Kauden 08-09 Playoffit, kuinka pitkälle mennään tällä kaudella?

[Moderaattorit]

Ei helvetti. Meinaatte tippua SM-liigan säälipleijarikierroksella TPS:lle vaikka teillä on liigan ehdoton ykkösnimi Kim Hirsovitch riveissänne. Siinä on kuninkaiden kuningas jonka johdolla pitäisi voittaa mestaruuksia vuodesta toiseen. Katsokaa vaikka pistepörssiä, siinä on ehkä SM-liigan kovin kapteeni, pisteistä sen näkee. Hirsovitchin ympärille kannattaa kasata SM-liiga joukkue, joka voittaa mestaruuden. Nieminen on kanssa ehkä liigan top 3 maalivahti, nautin jokaisesta hänen voitostaan <3

Nimimerkki Nikoa kuittaa tästä itselleen varoituksen, Moderaattorit harkitsevat vielä jatkotoimenpiteitä.

-Modet

 

[Metukka]

Kyllähän tuosta pelistä voi hakea ne yksittäisten pelaajien tekemät virheet jonka seurauksena hävittiin, mutta kyllä se todellinen syy tappioon oli tuo muniinpuhaltelu-taktiikka jossa annettiin peliote täysin vastustajalle, kun olisi vain pitänyt tempoa yllä ja pudottaa viidellä pakilla pelannut Tepsi kyydistä. Tästä on vastuussa yksinomaan KJ. Ei kotona voi pelata tuolla tavalla. Peli oli tasoltaan ala-arvoinen ja on häpeällistä pelata noin paskaa peliä jotain divari-tason joukkuetta vastaan.
Tosiaan tulee hyvä hinta taas pleijari-kausareille.

Mutta ei Hifk huomenna häviä. Voitto tulee Turusta. Tiistaina sitten taas perseillään oikein urakalla, kun on annettu vähän toivonkipinää faneille. Hifk häviää aina juuri ne pelit jotka pitäisi voittaa.

 

[NaPa]

Sarja vasta yhden pelin vanha - älkää nyt vielä nielaisko tekareitanne. Ens pelissä Jermu ykköseen ja pisteet himaan. Kyllä tää tästä vielä...

Salak kyllä huippuvedossa, ei voi mitn.

 

[juice_1]

Peli oli tasoltaan ala-arvoinen ja on häpeällistä pelata noin paskaa peliä jotain divari-tason joukkuetta vastaan.
Tosiaan tulee hyvä hinta taas pleijari-kausareille.

Aika kova taso nykyään divarissa... =o)

 

[Isaksson]

Poikkeuksena sinun kirjoituksiin se, että minä liitin normaaliin listaan sinun toisen 'matkalla mestaruuteen' HIFK:n luotsaaman puolustajan;)

Koska Jatkoajan sääntöjen mukaan valehtelu on kielletty, osoittanet, missä ole noin kirjoittanut. Eipä taida löytyä.

 

[aika epeli]

Aika kova taso nykyään divarissa... =o)

Ei ole. Se on veltto, ryhditön, mauton ja väritön. Ainoa paska juttu on se, että IFK tyytyy ja hyytyy tähän vastustajan pelaamisen tasoon ja rytmiin - taas kerran - kun eväitä on tuhat kertaa parempaan.

 

[Snaipperi #16]

Koska Jatkoajan sääntöjen mukaan valehtelu on kielletty, osoittanet, missä ole noin kirjoittanut. Eipä taida löytyä.

Ennen Söden tuloa väitit, että kahden pakin päässä on mestaruusjoukkue. Sen jälkeen tuli Toni Söderholm, eli sinun laskelmiesi mukaan ollaan pakin päässä mestaruudesta?

 

[juice_1]

Ei ole. Se on veltto, ryhditön, mauton ja väritön. Ainoa paska juttu on se, että IFK tyytyy ja hyytyy tähän vastustajan pelaamisen tasoon ja rytmiin - taas kerran - kun eväitä on tuhat kertaa parempaan.

No nyt on sitten hieno tilaisuus jo heti huomenna turussa esittää tuhat kertaa parempaa peliä...Huhujen mukaa jengiä tulossa aika paljon matsiin, toivottavasti saa nauttia koko rahan edestä.

 

[Isaksson]

Ennen Söden tuloa väitit, että kahden pakin päässä on mestaruusjoukkue. Sen jälkeen tuli Toni Söderholm, eli sinun laskelmiesi mukaan ollaan pakin päässä mestaruudesta?

Tarkennetaan sen verran, että taisin kirjoittaa "kahden pakin päässä PELATAAN mestaruudesta". No mutta sinäkin tiedät, että niitä pakkeja ei tullut eikä enää vissiin tulekaan, joten kausikortin voi ottaa seuraavan kerran esille taas ensi syksynä, jos enää jaksaa.

 

[douppi]

Ihan saman kommentin heitän tähän, kuin marraskuussakin... eli 10-15min dominointi ei riitä voittoon, jos loput ajasta ollaan "vieressä kulkijoita". Toi jengi oli tänään täysi lapanen 2. ja 3.erän.

Alkuvuonna IFK on pelannut huomattavasti tasaisemmin syksyyn verrattuna, mutta kyllä tämänpäiväinen esitys oli niin paluu syksyyn, kuin vain voi olla. Eihän tuo KJ:n jengi pelannut 1.erän jälkeen ollenkaan, vaan koitti lähinnä kytätä jotain TPS:n virheitä, jossa vastahyökkäyksillä sitten jotain koitettaisiin tehdä. Turha piiloutua painostusjakson (1.erän 10min) puuttuneisiin maaleihin, koska se nyt on ihan normaalia, ettei välttämättä hetkittäinen hyvä jakso tuo tarvittavaa irtiotto-mahdollisuutta. Varsinkaan poffeissa.

Vittu että vituttaa.

 

[charger]

Peliä näkemättä pitäisi olla varmaan hiljaa, mutta jotenkin tuntuu että tämä menee ihan käsikirjoituksen mukaan. Tänään ollut kaikin puolin huono lähtökohta matsiin, ennakkosuosikin viitta ja vastassa jo pitkään elämästä ja kuolemasta pelannut TPS. Siellä on ilmeisesti pelattu taas safety-KJ:tä ja tulosta ei ole tietenkään tullut.

No nyt on se tilanne että huomenna pelataan sitten "selkä seinää vasten" KJ:ta. Hirveästi ei ole siitä kokemuksia, mutta luulisin ja muistelisin että se on kuitenkin huomattavasti aktiivisempaa puuhastelua kuin tuo safety ja mikäli vastassa ei ole hulluja porilaisia niin luulisin ettei teillä ole mitään hätää. Jotenkin tuntuu myös että IFK on joukkue joka tarvitsee selvän sytykkeen jotta homma alkaa skulaamaan. No nyt olisi sitten sitä sytykettä tarjolla.

 

[Apassi]

Ihmettelin aivan älyttömästi HIFK:n peluutuksessa tänään sitä kun nähtiin, että aina Ahtola-Porthen-Hacker ja Haverinen ovat aivan pyörryksissä omassa päässä, niin tästä huolimatta nämä kaverit olivat aina jäällä silloin, kun jäähy loppui ja olisi pitänyt ottaa peli takaisin haltuun. Seurauksena jäähyä jäähyn perään ja TPS mukaan peliin. Eihän IFK tietysti kaatunut TPS:lle peluutukseen, Porthenin ketjuun tai Niemisen hörppyyn vaan aivan täysin siihen, että IFK jäätyy heti ensimmäisen takaiskun jälkeen. Oho tästä tulikin vaikea peli, eikä me oltu sellaiseen valmiita, kun piti olla paraatimarssi Uralille, jota myös semifinaaliksi kutsutaan.

Missä oli meidän kärkipelaajat tänään: Hirso, Kuhta, Loppi, Pikkarainen, Luttinen, Pesonen, Söderholm, Heikkinen. Oikeastaan vain Petrell saa jotenkin puhtaat paperit? IFK:n materiaali näyttää etenkin hyökkäyspäässä helvetin leveältä, kun kolmosketjuna häärii Kuhta-Loppi-Petrell, mutta mutta... Edellämainitusta ketjusta kaikki ovat olleet pitkään sivussa juuri ennen pudotuspelejä ja tämän kyllä huomaa. Miksi kolme puolikuntoista kaveria pelaa samassa ketjussa? Tuo ketju voisi parhaimmillaan dominoida liigassa. Luttinen-Ramstedt-Pesonen oli paras ketju TPS-sarjan avauksessa, mutta ei tuosta ketjusta ole ihan näitä sarjoja ratkomaan. Ykkösketju Wärn-Hirso-Pikkarainen tarvitsisi yhden kädekkäämmän kaverin Hirson lisäksi. Hienosti Wärn veti runkosarjassa, mutta nyt näytti siltä, että väärässä paikassa kaveri vetää. Osaltaan johtuu myös siitä, että Hirso ei pystynyt ottamaan tapeeksi roolia ja ilman Hirson huippupeliä tuo ketju ei saa mitään aikaan. Nelosketjusta Ahtola-Porthen-Hacker ajattelin, ennen peliä, että hyvä jarruketju, mutta mitäs ketjua TPS:ää vastaan jarrutat, kun kaikki on sitä harmaata (ei selkeää ykköstä) massaa. Tämän ketjun pitäisi nimenomaan pelata simppelisti vastustajan päätyyn kiekkoa ja ajaa kaikkea mikä liikkuu. Nyt saivat muutaman pyörityksen aikaiseksi, mutta ei taklauksia ja omassa päässä AINA kusessa.

Otteluhan itsessään oli kuin referaatti IFK:n koko kaudesta ja myös IFK:n koko 2000-luvun taaperruksesta. Alussa niin paljon paikkoja, että olisi pystynyt TPS:n selkärangan napsauttamaan 10 minuutissa, mutta tämän jälkeen pelkkää muniinpuhaltelua 50 minuuttia. TPS tuli hyvällä liikkeellä jatkuvasti IFK:n alueelle, kun pudotettiin valmiiksi siniviivan alle. Eihän siinä tarvitse, kuin ottaa tila pois ja pieni jättö toiseen aaltoon niin aina on maalipaikka. TPS käytti ne oljenkorret, jotka IFK antoi: TPS ihmetteli, kun IFK ei enää vyörynytkään päälle ja huomasi, että sillä on saumat. Suomisen tekemä voittomaali oli äijämäisempi ratkaisu, kuin IFK:sta löytyi koko pelistä. Siinä oli asennetta tulla maalille ja muutenkin TPS:llä oli paikkoja tehdä maaleja paljon enemmän, kuin IFK:lla kahdessa viimeisessä erässä. Vääryys olisi IFK:n voitto ollut.

Muutenkin oli huvittavaa, kun erätauolla oikein piti mainostaa, että tulihan sieltä se taklaus. Siis oikein yksi taklaus ja sen jälkeen sen suorittajaa ja vastaanottajaa piti oikein haastatella, että miltäs se nyt tuntuu taklata ja ottaa se taklaus vastaan. Salibandymatseissakin ajellaan yleensä enemmän.
Tästä sitten teesit sunnuntaiksi Turkuun. Pelataan safetya, ettei omissa kolise yhtään ja varotaan jäähyjä. Karvaus tiputetaan puoleen kenttään. Näin ainakin jos halutaan aikaisin kesälomille.

Vakavasti puhuen en vakavasti usko, että Jalosen tarkoitus on näin IFK:ta peluuttaa, mutta IFK:n viime vuosien historia pudotuspeleissä on niin murheellinen, että rentous ja usko omaan tekemiseen horjuu joka takaiskusta ja sitten tunnetta ei saada peliin mukaan. HIFK:n yleisökin nykyään oikeastaan pudotuspeleissä vain odottaa, että koskakohan se napsahtaa. TPS:n tasoitus varmasti toi varmasti katsomossa ja pelaajille mieleen ne kaikki pudotuspelit, jotka on Lundelleihin ja muihin veskoihin kaaduttu. Nieminen on henkisesti vahva maalivahti ja piti IFK:ta loppupelin pystyssä, mutta se vahinko ehti jo tapahtua. Olihan se selkeästi ottelun käännekohta. Yhden vaihdon maalin jälkeen IFK vielä vei peliä, mutta sitten aseet oli TPS:llä.

Yksi asia on varmasti tämä asennepuoli. Pelasiko IFK taktista peliä ja hävisi tahallaan runkosarjan viimeisen pelin, että saatiin TPS vastaan? Onko IFK:n ylimielisyys muita joukkueita vastaan pelkkä myytti vai onko siinä oikeasti perää? Katsomoon ainakin näyttää, että ylimielisyyttä on ja tämä on HIFK:n suurin heikkous, koska se on aivan varmaa, että IFK:n vastustajilla ei ole ylimielistä asennetta IFK:ta kohtaan, vaan terve nälkä pistää puolet suuremmalla budjetilla pelaava kukkolauma kesälomille. Tässä on valtava ero lähtökohdissa. Sitten voi vähän aukoa päätäänkin, kun siihen on aihetta, mutta IFK:lla tähän ei ole ollut eväitä piiiitkään aikan.

 

[Meedio]

Peli alkoi lupaavasti, tepsukat oli hätää kärsimässä ja Ramun maali. Luultiin että tämä oli tässä ja alettiin pelaamaan puolivaloilla. Ei ollut sydäntä mukana tekemisessä. Ja KJ:lle isot miinukset että ei osaa/saa joukkuetta sytytettyä uudelleen. Olisikohan valmentaja itsekin mennyt siihen että TPS on suupala joka haukataan ensimmäisessä erässä?? Tänään jatketaan Turkkusessa ja jos nyt ei kiinnosta niin sitten ei koskaan.

 

[trumppa]

aika varattu radio rockin korporaatioon

Eihän tässä ole mitään hätää. Hänkki on laittanut kossun pakkaseen ja radio rockin korporaatioon on varattu aika. Ai, niin, nyt ei voida vittuilla turkulaisille, mutta aina voi kehua, että 'oltiin parempia kuin lappeenranta'. Vittu, mitä vellihousuja. HIFK:n työsuhde-etu, pitkät kesälomat, näyttää pitävän tänäkin vuonna.

 

[Cobol]

Ihmettelin aivan älyttömästi HIFK:n peluutuksessa tänään sitä kun nähtiin, että aina Ahtola-Porthen-Hacker ja Haverinen ovat aivan pyörryksissä omassa päässä, niin tästä huolimatta nämä kaverit olivat aina jäällä silloin, kun jäähy loppui ja olisi pitänyt ottaa peli takaisin haltuun. Seurauksena jäähyä jäähyn perään ja TPS mukaan peliin. Eihän IFK tietysti kaatunut TPS:lle peluutukseen, Porthenin ketjuun tai Niemisen hörppyyn vaan aivan täysin siihen, että IFK jäätyy heti ensimmäisen takaiskun jälkeen.

Nämä ja monet muut vastaavat asiat menevät kaikki valmennuksen piikkiin. Täysin. Ja ennen kaikkea se, että HIFK pelaa peruutellen kun vastassa on heiveröinen ja pakkipulaa kärsivä TPS. Mutta se oli Game 1. Tänään HIFK voittaa Turussa tehdäkseen viimeisen pelin itselleen vaikeaksi Helsingissä.

 

[Stigu]

Vakavasti puhuen en vakavasti usko, että Jalosen tarkoitus on näin IFK:ta peluuttaa, mutta IFK:n viime vuosien historia pudotuspeleissä on niin murheellinen, että rentous ja usko omaan tekemiseen horjuu joka takaiskusta ja sitten tunnetta ei saada peliin mukaan...

Yksi asia on varmasti tämä asennepuoli. Pelasiko IFK taktista peliä ja hävisi tahallaan runkosarjan viimeisen pelin, että saatiin TPS vastaan? Onko IFK:n ylimielisyys muita joukkueita vastaan pelkkä myytti vai onko siinä oikeasti perää?

Mullle ainakin valkeni eilen, että tuon IFK:n aneemisen ja ylimieliseltä näyttävän pelitavan takana on Kari Jalonen. Nokka on ammattivalmentaja, jonka suurin luonteenpiirre (ainakin ulospäin) on rauhallisuus. Kari on Oulun vuosinaan oppinut tekemään pitkäjänteistä työtä käsiin saamansa materiaalin kanssa. Ja työ on aina tuottanut tulosta, onhan materiaalikin ollut valtakunnan ykköskamamaa. Tämän johdosta Kari on oppinut olemaan hötkyilemättä ja luottanut omaan tekemiseensä.

Tuo rauhallisuus ja pitkäjänteisyys heijastuu nyt IFK:n joukkueessa siten, että jokainen pelaaja pistää kaiken energiansa siihen, että yrittää noudattaa Nokan pelisysteemiä. Ja tämä pelisysteemi on sama riippumatta siitä, mikä joukkue on vastassa, ja mikä on ottelun tilanne pelissä. Energiaa ei "tuhlata" esim. tunteilulle tai rohkeille, pelikirjasta poikkeaville ratkaisuille. Myöskään taktisia muutoksia ei tehdä kesken pelin. Joukkue toimii ikäänkuin legendaarinen punakone, robottimaisen tunteettomasti, noudattaen samaa pelisysteemiä koko 60 minuutin ajan. Nokan oma olemus vaihtoaitiossa korostaa tätä toimintaa: Ääntä ei hirveästi koroteta, yksittäisiä pelaajia ei psyykata, vaan Kari pysyy enimmäkseen viilipyttymäisen rauhallisena pelaajien takana.

Nokan taktiikka sopii varmasti joillekkin joukkueille, mutta IFK:hon se ei sovi, koska 1) se tappaa pelistä tunteen ja intensiteetin, ja 2) pelitaktiikka ei tunne variaatioita. Näistä kahdesta taas seuraa se, että 3) IFK ei voita edes lähtökohtaisesti heikompia joukkueita , ja 4) pelien katsominen on aivan saatanan puuduttavaa. Itse en ainakaan tunnistanut eiliesetä pelistä IFK:ta muista kuin pelipaidoista.

Ihan ajatusleikkinä, voin kuvitella miten vaikkapa Shedden, Summanen, tai jopa Jortikka olisi eilen peluuttanut IFK:ta, ja millä intensiteetillä vaihtoaitiossa olisi pelaajia psyykattu. Tepsiä vastaan olisi riittänyt yksinkertainen kiekko päätyyn ja äijää iholle- taktiikka yhdistettynä pelaajien psyykkaukseen. Mutta Nokka ei valitettavasti tunne tällaista pelityyliä.

Olen erittäin pettynyt, jos IFK:n johto ja Kari Jalonen eivät kauden jälkeen pääse yksimielisyyteen siitä, että Kari Jalonen EI ole IFK:n ensi kauden valmentaja.

 

[-3112-]

Tarkennetaan sen verran, että taisin kirjoittaa "kahden pakin päässä PELATAAN mestaruudesta". No mutta sinäkin tiedät, että niitä pakkeja ei tullut eikä enää vissiin tulekaan, joten kausikortin voi ottaa seuraavan kerran esille taas ensi syksynä, jos enää jaksaa.

Niin tarkennetaan nyt kumminkin sen verran, että ei mene täysin valehteluksi omat kirjoitukseni. Sanoit että "Me tarvitaan molari ja 2 hyvää pakkia sen jälkeen meillä on joukkue, joka voi pelata mitaleista.", "kaksi pakkia ilman molariakin saattaisi riittää","kaksi pakkia puuttui, vielä puuttuu se toinen"

Ja jottei mene täysin offtopiciksi niin eilisestä pelistä vielä sen verran, että oli ilo seurata Ramun otteita tärkeässä pelissä. Maajoukkuevalmentaja oli täysin oikeassa miehen valtavasta kehityksestä ja tulevaisuuden potentiaalista. Tuskin maltan odottaa ensikautta.

 

[joey77]

Eihän tässä ole mitään hätää. Hänkki on laittanut kossun pakkaseen ja radio rockin korporaatioon on varattu aika. Ai, niin, nyt ei voida vittuilla turkulaisille, mutta aina voi kehua, että 'oltiin parempia kuin lappeenranta'. Vittu, mitä vellihousuja. HIFK:n työsuhde-etu, pitkät kesälomat, näyttää pitävän tänäkin vuonna.

Hei älä nyt viitti. Taakse jää myös maratontaulukon ykkösjoukkue Tampereen Tappara. "Ei me nyt kai niin huonoja olla, jos ollaan parempii kun Suomen Paras lätkäjengi" - toteaa Lennu Rockin haastattelussa, yksi Stadin kingeistä universumimme jumalhahmoista IFK:n edarilaisista, muun Jumalkuoron säestäessä taustalla "Wittu me ollaan kovii, me ollaan kuitenkin hei IFK" Tänään vaan Turussa vedetään yksi peli vielä ja 2008-2009 on ohi, pelattiin ihan pleijarikiekkoo ja kaikki, ens kaudella sitten taas ollaan witun kovii.

 

[sixtus]

Ihan oikeasti kiinnostaisi saada K.Jaloselta rehellinen vastaus kysymykseen
"Miksi pleijareissa ei pelaa se IFK, joka mm. kävi syksyllä hakemassa 3-0 voiton Hämeenlinnasta?".

Jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä, kannattamastaan seurasta riippumatta, on huomannut milloin IFK on tällä kaudella vaarallisimmillaan. Ja se ei tosiaan ole tuo eilen taas nähty peruutteluun perustuva tyyli.

 

[Joosef]

No nyt on sitten hieno tilaisuus jo heti huomenna turussa esittää tuhat kertaa parempaa peliä...Huhujen mukaa jengiä tulossa aika paljon matsiin, toivottavasti saa nauttia koko rahan edestä.

Turun kiekkohuuman tietäen paikalle odotetaan useita satoja katsojia.

Ja sitten itse aiheeseen, oman veikkaukseni mukaan (eilinen peli nähtynä) ei mennä kovinkaan pitkälle. KJ:hin tämä homma tais sit kuitenkin kaatua. Eilinen peluuttaminen oli jo ihan käsittämättömän huonoa.

Tässä minun näkemykseni ongelmista:

1. Pelinrakentaminen/hyökkäyksiin lähtö. Näitä variaatioita taitaa olla käytössä tasan yksi (ainakaan toista ei tule mieleen) oman maalin takaa kierretään oikean puolen b-pisteelle josta syöttö vasempaan laitaan hyökkääjälle joka sitten pysäytetään vastustajan vaihtoaition kohdalla, ja hyökkäys tyrehtyy siihen tai sitten onnenkantamoisella kiekko päätyy sentterille tai vasemmalle pakille (jos on ylittänyt valtuutensa ja lähtenyt hyökkäämään) joka vetää metrin siniviivan jälkeen puolustajan jaloista muikkuverkkoihin. No toinenkin "kuvio" on olemassa se onkin klassikko sarallaan, hänkki otta kiekon maalin takana ja luistelee loistavalla pupujussiloikinnalla punaviivalle saakka ja kiekko katoaa.


2. Aktiivikarvaus, valmentaja haluaa vältää virheet ja laskee karvauksen keskialueelle, tästä johtuen vastustajalla on hyvää aikaa lähteä rakentelemaan hyökkäystä tai jos joukkue on passiivinen kuten tps eilen niin toimittaa kiekko vaarattomasti keskialueelle. Eilen kun akipetteri sai nuhakuumeensa ja tepsuttajat jatkoivat viidellä pakilla olis sinne pitänyt lyödä painetta todella syvälle ja ajoittain vaikka kahden miehen voimin. IFK:lla kuitenkin on aika taitavia ja vahvoja karvaajia jotka olisivat pystyneet hyvin uuvuttamaan tuon pakkikaluston.


3. Voimalaiturimme tekemässä räkämaaleja. Piku, pessi, arttu ja lennu eivät olleet siellä missä poffimaalit tehdään. Näiden kavereiden paikka on mielestäni max 3 metrin päässä vastustajan maalivahdista. Repiä, raastaa, huitoa, törkkiä, sohlata, koheltaa, mussuttaa, hieroa naamaa hanskalla ja tehdä ihan mitä vaan mikä horjuttaa vastustajan puolustustasapainoa ja maalivahtityöskentelyä. Ei näissä peleissä maaleja tehdä kauniiden sommitelmien päätteeksi vaan kovalla työllä ja mustelmilla.


Varmaan tässä olisi paljon muutakin korjailtavaa, mutta jos aloitettasiin näiden ongelmien ratkomisesta ja katsotaan mihin sillä pääsee. Tai kait se olisi pitänyt aloittaa jo syyskuussa ja nyt saattaa olla hivenen myöhäistä...

 

[HemmoP]

Jos tänään arvioidaan voittosaumaksi optimistiset 50% ja voiton jälkeen kotona 55%, niin sehän tekee massiiviset 27½% odotusarvoksi jatkoon menosta...

Kieltämättä alku näytti eilen upealta, mutta valuminen tepsin haluamaan pelitapaan aiheutti välittömästi ongelmia. Pelin kontrolli on pidettävä kun aloite on saatu ja esim kiekon luopumisista neppaamalla se päätyyn on luovuttava ja pelattava kiekollisena vaihtojenkin ajan.

Harmi, ettei ole tv-matsi, saattaa olla aika mielenkiintoinen matsi muutenkin kuin kauden päättävänä otteluna.

 

[WPK]

Floppi-Jaloselle on Helsingin valot yhä vaan liian kirkkaat. Kotona ei suju, ei edes kauden tärkeimmillä hetkillä. Kaiken huipensi eilen minimaalinen kommunikointi joukkueen kanssa. Kundi vain suolapatsasteli ylemmyydentunnossaan kädet taskussa pelin katkeraan loppuun asti. Taskubiljardi näköjään nappaa enemmän kuin HIFK:n menestys. Kerran floppi HIFK:ssa, aina floppi HIFK:ssa ?

 

[JHag]

Eilen oli pakko katsoa Canalilta kyseinen matsi ja olin kyllä tyytyväinenkin, kun en päässyt paikan päälle. Muita yhtään lukematta (ensin), sanon suoraan, että suurin ja vastuullisin syyllinen eiliseen oli K.Jalonen. Ihmettelen, jos joku täällä on mahdollisesti ollut suuresti eri mieltä. HIFK lähti otteluun sillä runkosarjan kotiasenteella, jota tuli vihattua ihan urakalla. Varovaista neppailua, kyttäilyä ja tiettyä ylimielisyyttä liittyen siihen, että joukkueenahan HIFK oli ilmiselvästi selkeästi parempi. Ei mitään reagointeja ottelun aikana, Ahtola ajoi Liivikin ohi pelipaikalle ja sai -2 syöttäen TPS:n ekan maalin. Vain Lennu taklasi. Mitä vittua tekee Hackerilla, joka ei edes taklaa? TPS;n Eloranta konttasi välittömästi Lennun niitistä ja 9 koutsia 10:stä olisi koventanut peliä tässä tilanteessa samantien. Ei meidän KJ.

Lehdistötilaisuudessa KJ oli oma puolimyhäilevä itsensä, joka kertoi, että ei ihan saatu konetta käyntiin. Kaverin viileyttä ihailen edelleen. Ensin pelattiin TPS toivevastukseksi, sitten hävitään tälle kotona ja tästäkin huolimatta ollaan ihan "nojoo, kyyllä nää on kovia pelejä.." -tunnelmissa. Toistan ikivanhan totuuden, josta en tingi: Joukkueen valmennus laatii taktiikan ja joukkueen valmennus on se, joka kaivaa pelaajiin sen mystisen yhden ylimääräisen vaihteen. Lapsellista syyttää näin tärkeissä peleissä pelkkiä pelaajia. Juuri tämän vuoksi joukkueet käyttävät valmennusta, eivätkä pelaile keskenään: valmennuksen tulee antaa joukkueelle ne eväät, jotka erottavat sen siitä, että siinä vaan jätkät keskenään pelaavat. HIFK pelasi mielestäni ilman valmennusta verrattuna Suikkaseen, joka tiesi, että hänen joukkueensa ei tule maalipaikoilla juhlimaan. Niinpä TPS keskittyi laatuun niukkuuden markkinoilla.

Niemisen ensimmäinen maali oli surullinen imurointi, mutta omalla sairaalla tavallani olen tyytyväinen, että Niemiselle ei sattunut huippuottelu, jolla hän olisi pelastanut KJ:n. Nieminen ei ollut hyvä, mutta hänkin sentään antoi mahdollisuuden voittoon: torjui 92%, päästi vain 2. Nämä molemmat lukemat mainitsin jo aiemmin mv-ketjussa kriteeriksi sille, antaako maalivahti mahdollisuuden voittaa (joka on siis eri asia kuin maalivahdin huippuilta). Kyllä mv antaa torjuessaan +90% ja pitäessään päästetyt maksimissaan kahdessa. Runkosarjan viimeiset 10 ottelua jopa hieman yli 3,5 maalin keskiarvolla pelanneen HIFK:n olisi pitänyt pystyä tekemään vähintään 3 maalia eli hyökkäyksen rutiinisuorituksellakin TPS olisi eilen ollut voitettavissa Niemisen puolesta. Torstaina TPS;ää vastaan tehtiin 4 maalia, nyt 1 maali. Päästettiin 5 maalia, nyt 2 maalia (mv:n kanssa). Päästetyissä maaleissa tultiin normitasolle. Tehdyissä maaleissa HIFK ei ole aikoihin jäänyt vain yhteen. Loppukauden keskiarvo on heittämällä yli kolmen. Eikä Salak pelannut mitään mieletöntä ottelua, hän ei joutunut kovinkaan lujille. Niemiselle puhtaat paperit sillä toteamuksella, että ei ollut hänen huippuiltansa, mutta kyllä 92% ja 2 päästettyä antaa joukkueelle silti kaikki mahdollisuudet voittaa. Varsinkin joukkueelle, joka on paukuttanut yli kolmen maalin keskiarvolla sisään.

Tuossa juuri kehaisin -ja ihan aiheesta- KJ:n loppukauden ilmettä ja totesin, että playoffien tullen hänellä viimeinkin näyttää olevan suunnitelma. Samalla totesin, että KJ tarvitseekin paskan runkosarjan jälkeen hyvät playoffit, jotta hänen kanssaan tuntuu turvalliselta jatkaa. Ei mulle tullut mieleenkään, että HIFK oikeasti voisi jäädä sääläreihin. Tänään pataan Turussa, niin kausi päättyy täyteen katastrofiin, jossa viimeistään pitää aikuisten oikeasti katsoa valmennuksenkin osuus ja uskottavuus. En usko HIFK-sidosryhmien tyytyvän näennäisselityksiin. No, odotan vielä HIFK:n menevän TPS:stä jatkoon ja uskon sen menevän niin, että tänään onnistutaan maalinteossa eilisen oltua tilastopoikkeama. HIFK tekee 3 tai 4 maalia ja päästää 1-3, 2-4 voisi olla luonteva tulos. Kolmas matsi Helsingissä tulee olemaan helvetin tiukka ja siinä kiskotaan toivottavasti taisteluilmeellä niukin mahdollinen peliaikavoitto tyyliin 2-1. Saas nyt nähdä. Vedin tämänkin ihan kliinisellä vedonlyöntianalyysilla lähtien siitä, että HIFK:n kyky tehdä maaleja ei mennyt yhdessä ottelussa, vaan kyseessä oli tahmea tilastopoikkeama.

edit: Stigulta aivan huikean hyvä analyysi KJ:sta. Lukekaa. Itse sain jonkun verran kommentteja eilisen jälkeen ns. ammattilaisilta eli henkilöiltä, jotka esimerkiksi valmentaen / pelaten tienaavat leipänsä jääkiekosta. Kaikki nämä tahot toisistaan tietämättä pointtasivat tasan yhteen suuntaan - Kari Jaloseen. Ja ei, siellä ei ollut mitään vahingoniloa mukana, ainoastaan kliinistä toteamista. Joku varmaan näkee tässä mieletöntä KJ:n ajojahtia, vaikka kyseessä on pelkästään tulokseen pohjautuva analysointi suhteutettuna odotusarvoihin.

 

[Inge Glid]

Minua häiritsi Jalosen eilinen kommentti, en nyt muista sanatarkkaan mutta jotenkin näin; "Olin aistivinani että liike ei ollut niin hyvää"

Ohhoh Jalonen jopa aisti sen ! Olisiko erätauoilla ollut käyttöä Summasen tyyliselle käskyttäjälle,joukkue oli aivan unessa.

Mites nyt Jalonen toimii kun ei ole Kärppien tasoista materiaalia.

 

[hemmo_1973]

Hiukan pelottaa, että historia toistaa itseään tälläkin kertaa. Muistelkaapa NHL-työsulkukautta. Viimeisessä kotimatsissa ennen play off-vaihetta hävitään täysin flegmaattisella asenteella Lukolle, joka sitten vie surullisenkuuluisan sarjan nimiinsä. Vuonna 06-07 sama taisi toistua silloin vielä erittäin surkeaa Kalpaa vastaan - pelin lopputulosta en muista, mutta kauheaa paskaa se kuitenkin oli.

No niin, tänä vuonna sitten valikoitiin TPS vastustajaksi (tai siltä ajatukselta ei voinut välttyä katsottuaan viime torstain matsin) ja perseillään oikein huolella silloin kun pitäisi nostaa taisteluilme huippuunsa. En tiedä onko kukaan lätkäjoukkuen koskaan voittanut mitään suurta, jos se on jättänyt käyttämättä yleisesti tiedostetun absoluuttisen ja suhteellisen vahvuutensa? HIFK jätti eilen pelistään pois aggressiivisen taklauspelin ja antoi TPS:lle sen mahdollisuuden, jota se odottikin.

Jos tänään hävitään, niin kummasta ilmoitetaan ennemmin- päävalmentajan vaihtumisesta vai kauden päätösristeilyn ajankohdasta? EI mitään henkilökohtaista Jalosta kohtaan, mutta tulosurheilussa on vastuu ja uskon suoraselkäisen valmentajan kantavan vastuunsa. No, ei nyt mennä asioiden edelle ja nähdään se positiivinenkin puoli, kaikki on vielä mahdollista...