Siis ei IFK tahaltaan tosiaan hävinnyt eilen ja hakenut TPS:ää vastaan. Omaa pesää vain säästeltiin ja taktikoitiin se mahdollisimman kovaan iskukykyyn lauantain kauden tähän mennessä tärkeintä matsia varten.
Paremmin ei asiaa voi sanoa, meillä on valmentaja, joka tietää mitä tekee ja tekee sen kaiken vain ja ainoastaan menstyksen eteen! RESPECT!
Näistä kahdesta kohdasta samaa mieltä, lopuista vahva eri.
Tuskin mikään sattuma, että viime vuotinen pleijarirupeama on uusiutumassa IFK:n osalta. Töpselit vastaan sääleissä, ja jos ne selvitetään, niin puolivälierissä Sparta. Viime vuonna TPS:llä oli kaikki eväät pudottaa IFK, mutta tilaisuus ei kelvannut, vaan hunajapurkki ehtyi ratkaisevalla hetkellä. Tänä vuonna IFK haluaa varmasti tarjota faneilleen ehjemmän suorituksen ja hoitaa homman kunnialla ilman turhia jatkoaikajännityksiä.
Jos vertaa joukkueita osa-alue kerrallaan, niin itse näkisin ne näin:
Hyökkäys
IFK:lla on heittää kentälle mm. rapiat päälle 20 maalia mieheen kiskoneet Pikkarainen ja Luttinen, pistepörssin (puhumalla) voittanut Hirso, liekehtivä Ramstedt (joka oli vuosi sitten vastustajan riveissä), aina vaarallinen Kuhta, oletusarvoisesti vaarallinen Loppi, kokenut Pesonen sekä Petrellin ja Liivikin kaltaisia täsmäpommittajia. Ei pidä myöskään unohtaa salaista asettamme, Dan "pirteä" Hackeria. Vain Kärpät teki runkosarjassa enemmän maaleja, joten TPS-puolustus on varmasti kovan haasteen edessä. Lisäksi IFK on fyysisyydellään perinteisesti horjuttanut Aurajoen kasvatteja. TPS teki sarjassa toiseksi vähiten maaleja, ja ainoastaan kolme pelaajaa teki yli 10 maalia. IFK:ssa yli 10 maalia teki kuusi pelaajaa.
Arvosanat: HIFK 9½, TPS 6
Puolustus
IFK:n puolustus on ollut koko kauden ajan reikäjuustoa, siitä osoituksena toiseksi suurin päästettyjen maalien määrä. Kovin paljon paremmin ei runkosarjaa tosin klaarannut turkulaisjoukkuekaan. Söderholmin myötä IFK:n alakertaan saatiin aimo annos johtajuutta ja kokemusta, mutta riittääkö se? Rightin pakin puuttuessa Ilkka Pikkaraista on peluutettu ylivoimissa viivamiehenä ja Piku onkin pommittanut siltä paikalta runsaasti maaleja. Myös Heikkinen on liigan parhaita hyökkääviä puolustajia, joskin osaaminen ja asenne puolustusuuntaan vaatii kehittämistä. Paljon lokaa niskaansa saanut Turunen voitti joukkueen tehopörssin, ja Kankaanperä on liigan eliittiä oman maalinedustan putsaajana, jos vain saa toteuttaa itseään. Hank Pikkarainen on sille päälle sattuessaan todella hyvä hyökkäävä pakki, mutta Heikkisen tavoin puolustaminen ei aina kiinnosta yhtä paljon. Honkanen sekä nuoret Melart ja Haverinen ovat kysymysmerkkejä.
Tepsillä on heittää laatikkoon kokemusta ja johtajuutta varsinkin kahden herran, Kiprusoffin ja Aki "toi noi" Bergin muodossa. Tämän kaksikon jälkeen muu pakisto vaikuttaa erittäin nuorelta ja/tai kokemattomalta.
IFK:lle pieni edge arvosanoin 7-6½
Maalivahdit
Nieminen vs. Salak. Noin puolet kaudesta pelannut "Hattu" ja lähes kaikki ottelut torjunut Salak ovat tilastoissa peräkkäisillä sijoilla (6 & 7lähes identtisillä tilastoilla (GAA 2,35 & 2,40 ; T% 92,33 & 92,31). Salak on näistä kahdesta selvästi kookkaampi, mutta Nieminen korvaa ulottuvuudessaan olevia puutteita vikkelyydellään. Kumman lanttu kestää paremmin pleijarien paineet? Hattu osoitti ainakin runkosarjassa lähes jäätävää hermokontrollia.
Tällä sektorilla puntit tasan 8½-8½.
Valmennus
Tästä ei liene kahta sanaa. Jalonen on moninkertainen mestarivalmentaja, Suikkanen ainakin itselleni melko tuore ja tuntematon tapaus. Suikkasen kunniaksi on sanottava, että mies sai joukkonsa hyvään lentoon kevään korvilla ja nosti joukkueen kalkkiviivoilla sääleihin.
IFK:lla selvä etu 9½-8.
Muut tekijät
Tälle alueelle lasken kuuluvaksi mm. voittamisen kulttuurin, kotikenttäedun jne. IFK oli lähes koko kauden ajan liigan huonoimpia kotijoukkueita, muttei Turkuhallikaan ole tällä kaudella ollut mikään hornankattila. TPS:n kunnianpäivät ovat kaukana takana, mutta uskon organisaatiossa silti olevan vielä jonkin verran voittamisen kulttuuria jäljellä, kun taas IFK:ssa harva tietää, mitä koko sana edes tarkoittaa. Lisäksi Stadin Elviksillä on paha tapa lähteä matseihin rotsi tukevasti auki juuri silloin, kun pitäisi olla äärimmäisen latautunut ehjään suorittamiseen.
TPS:lle pieni etu henkimaailman asioissa arvosanoin 9-8.
------------------
Summa summarum: laitan aika paljon painoarvoa varsinkin IFK:n ylimielisyydelle ja sitä kautta arvaamattomuudelle. Siitä huolimatta luotan IFK:n materiaaliylivoiman purevan, VAIKKA paras kolmesta sarja on aina arvaamaton, kuten täällä on monesti todettu.
Seuraavalla kierroksella tulisi vastaan Bleg, ja siitä tulisi mielenkiintoinen taistelupari jo yksin runkosarjan tulikuumien kohtaamisten perusteella. Se on kuitenkin toinen juttu se, eikä siitä vielä sen enempää. Nyt on kaikki ajatukset laitettava Tepsukoiden kaatamiseen. Mielellään suoraan kahdessa ottelussa.