Kaikki alkoi siitä, kun Mäenpää hommasi SDP:n puoluekirjan...
Muuten jos kiinnostaa niin googlatkaa turkulaisten odinien kärkihahmo Olavi Mäenpää. Hänen rikoshistoriansa on pitkä ja viimeinen tuomio tuli vähän aikaa sitten. Varmaankin tuon vuoksi hän on odineihin hyvin sopiva henkilö.
Turun 70-luvun oikeistososialidemokraatit oli kirjava ja luonnehäiriöinen porukka. Jotkut heistä Mäenpää mukana löysivät seuraavan poliittisen kotinsa SMP:stä.Kaikki alkoi siitä, kun Mäenpää hommasi SDP:n puoluekirjan...
Turun 70-luvun oikeistososialidemokraatit oli kirjava ja luonnehäiriöinen porukka. Jotkut heistä Mäenpää mukana löysivät seuraavan poliittisen kotinsa SMP:stä.
Aikoinaan 90-luvulla menin väliin Turussa kun kaksi odinien edeltäjää, turkulaista skinheadia tappeli brasilialaisen kaverini kanssa, olin oikeudessa todistamassa skinejä vastaan ja kun kerran näin toisen skineistä kapakassa kävin hänen kanssaan pitkän keskustelun tapahtuneesta.
Muuten jos kiinnostaa niin googlatkaa turkulaisten odinien kärkihahmo Olavi Mäenpää. Hänen rikoshistoriansa on pitkä ja viimeinen tuomio tuli vähän aikaa sitten. Varmaankin tuon vuoksi hän on odineihin hyvin sopiva henkilö.
Tämä Mäenpää taitaa olla Onanien esikuva koska on aloittanut katupartiot Turussa jo 2006. Edelläkävijä etten sanoisi. Wikissä on melkoinen lista erinäisiä rötöksiä herran suorittamana.
Ovatko Onanit jokin uusi järjestö ja mikä niiden motivaatio on?
Tarkoittanet maanpetoksella SVL:n ajamaa väkivaltaista vallankumousta jonka tarkoitus olisi tehdä Suomesta (osana Skandinaviaa) näennäisitsenäinen Venäjän vasallivaltio ja osansa tässä pyrkimyksessä on SVL:n ruskeapaitakaaderilla joka pyrkii kiillottamaan natsien kilpeä yleisessä mielipiteessä? SA-joukotkin ohjeistettiin aikoinaan pitämään ovia auki mummoille ja olemaan ystävällisiä lapsille ja eläimille eikä niillä edes ollut yleisesti tuomittua klanipäähistoriaa painolastina....
Pahimmat tapaukset ovat vahingollisuudessaan suoraan verrannollisia Isis-terroristeihin ja oikea paikka on joko vankila tai pakkohoito, riippuen tekemiensä rikosten laadusta. Maanpetos mahdollistaa pitkätkin tuomiot, joten tulevaisuudessa viranomaisilla riittää työsarkaa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä sinut, Fakta-anssi, Tuamas tai muutama muu älykkö kertomassa mielipiteitään suoraan asianosaisille. Sen verran rankkaa tekstiä on välillä näkynyt.
En ymmärrä, kun en kategorisoi ihmisiä tuolla tavalla. Mielipiteeseen on kaikilla oikeus, toki joskus ne mielipiteet voi olla aivan helvetin huonoja, mutta oikeus niihin on silti. Sen sijaan pidän kyllä hieman arveluttavana yhdistää mikropeniksen omaavia rasiteihin, se kun vaikuttaa aika rasistiselta. Saati, että joku heittelee pokkana pystyvänsä jonkun kirjoitusasusta tai internetin pikseleistä päättelemään heidän omistamansa peniksen koon ja tällä tavoin määrittelemään heidän asemaansa yhteiskunnassa. Aika rasistiselta kalskahtaa sekin. Mutta en nyt kyllä ymmärrä miten se tekee jostain maanpetturin.Kai ymmärrät, ettei näihin kulttuurimarxisteihin, kommunisteihin ja internationaaleihin tehoa minkäänlainen ammattiapu? Pahimmat tapaukset ovat vahingollisuudessaan suoraan verrannollisia Isis-terroristeihin ja oikea paikka on joko vankila tai pakkohoito, riippuen tekemiensä rikosten laadusta. Maanpetos mahdollistaa pitkätkin tuomiot, joten tulevaisuudessa viranomaisilla riittää työsarkaa.
"Luin kommentin interwebsissä ja minulla ei ollut mitään syytä epäillä sen todenmukaisuutta".Olisiko Soldiers Of Odin voinut estää tämänkin törkeän joukkopahoinpitelyn?
Asikkala, Vääksy, VOK-Tallukka,... - James Hirvisaari | Facebook
Tilanne on se, että kukaan ei nyt tiedä... - James Hirvisaari | Facebook
Poliisi tyrmää some-sadun Vääksyn joukkopahoinpitelystä - "uhri" kaatui humalapäissään -ESS.fi
"Luin kommentin interwebsissä ja minulla ei ollut mitään syytä epäillä sen todenmukaisuutta".
Ja sitten jos luetaan jotain vaikka ylen sivuilta
"En luota lähtökohtaisesti mihinkään YLE:n uutiseen".
Tarkoittanet maanpetoksella SVL:n ajamaa väkivaltaista vallankumousta jonka tarkoitus olisi tehdä Suomesta (osana Skandinaviaa) näennäisitsenäinen Venäjän vasallivaltio ja osansa tässä pyrkimyksessä on SVL:n ruskeapaitakaaderilla joka pyrkii kiillottamaan natsien kilpeä yleisessä mielipiteessä? SA-joukotkin ohjeistettiin aikoinaan pitämään ovia auki mummoille ja olemaan ystävällisiä lapsille ja eläimille eikä niillä edes ollut yleisesti tuomittua klanipäähistoriaa painolastina.
Älä sotke unia todellisuuteen. SVL ei aja mitään vasallivaltio asiaa vaan korostaa Suomalaisuutta sen kaikessa merkitysessä ja hyvä, että joku sitä tekee ihan näkyvästi ja julkisesti.
Tätä aihetta ku käsitellään niin suvakeilla ja kommareilla vain tuntuu meneävän todellisuus kadoksiin koska kyseisestä porukasta ei saa mitään todellista pirua tekemälläkään joten se pitää keksiä ja mustamaalta joksikin mitä se ei ole.
Käsitykseni mukaan SVL ajaa pohjoismaisen kansallissosialistisen tasavallan perustamista. Tähän valtioon kuuluisivat Pohjoismaat ja ehkä osa Balttiaa. Eikö tämä tarkoittaisi Suomen valtion häviämistä? Miten se ajaa suomalaisuuden etua? Ja kieltämättä pistää silmään SVL:n läheinen yhteys Ruotsin vastaavaan organisaatioon ja heillähän on taas suora yhteys Venäjän nykyiseen hallintoon eli ei se vasallivaltio ajatuskaan kaukana ole.
...Muutenkin, on erittäin epämääräisesti on määritelty, että mitä tuolla valtio-idealla on edes tarkoitettu. Tarkoittaako se, että olisi yhteinen hallinto mutta maat olisivat silti itsenäisiä. Vai onko siinä tarkoitettu, että jokaisella maalla on oma hallinto mutta silti päätökset tehdään yhtessä ja ne koskevat kaikki näitä maita.
Eihän se eroa siis EU:Sta mitenkään.
Jaa-a, minulla ei ole asiasta tarkempaa tietoa, olen netin varassa. Sinula vaan tuntui olevan sisäpiirin tietoa, sen verran syvällä rintaäänellä @Wiljami n viestin tyrmäsit. Tuli jo mieleen, että onko meillä palstalla toinenkin kansallissosialisti?
Ei minullakaan ole kuin se mitä netti tarjoaa. Tarkoitinkin, että aika hanakasti ihmiset huutelevat omia luulojaan totuuksina jolloin vääristynyt kuva jää elämään.
Pata, kattila ja musta kylki...Ei minullakaan ole kuin se mitä netti tarjoaa. Tarkoitinkin, että aika hanakasti ihmiset huutelevat omia luulojaan totuuksina jolloin vääristynyt kuva jää elämään.
Käsitykseni mukaan SVL ajaa pohjoismaisen kansallissosialistisen tasavallan perustamista. Tähän valtioon kuuluisivat Pohjoismaat ja ehkä osa Balttiaa. Eikö tämä tarkoittaisi Suomen valtion häviämistä? Miten se ajaa suomalaisuuden etua? Ja kieltämättä pistää silmään SVL:n läheinen yhteys Ruotsin vastaavaan organisaatioon ja heillähän on taas suora yhteys Venäjän nykyiseen hallintoon eli ei se vasallivaltio ajatuskaan kaukana ole.
Mitenkäs "juutalaisten talutusnuorasta" poistunut Islanti? Ei ole vielä koukkunokat käyneet kansanmurhaamassa saarivaltion vaaleita viikinkejä vaikka antoivat pankkien kaatua ja sijoittajien kantaa oma taloudellinen vastuunsa. Siis siitäkään huolimatta ettei Islanti ole turvautunut toveri Putinin takaamaan rauhaan.Yhteistyö tai tietynasteinen liitto pohjoismaiden kesken ei tarkoita, että Suomi menettäisi itsenäisyyden. Erityisesti yhtenäinen armeija olisi elintärkeää, koska on hyvin todennäköistä, että juutalaisten talutusnuorasta poistuvat valtiot kokisivat sotilaallista vastustusta, kuten Libya ja Syyria kokivat. Tämä sama peruste mainitaan myös SVL:n sivuilla. Suomi ei pärjäisi aivan yksinään kovinkaan pitkälle, joten yhteistyö Ruotsin ja Norjan kanssa olisi elintärkeää.
Sama koskee myös koronkiskojien rahajärjestelmästä poistumista, joten tässäkin asiassa Suomi olisi vaikeuksissa yksinään.
Mitenkäs "juutalaisten talutusnuorasta" poistunut Islanti? Ei ole vielä koukkunokat käyneet kansanmurhaamassa saarivaltion vaaleita viikinkejä vaikka antoivat pankkien kaatua ja sijoittajien kantaa oma taloudellinen vastuunsa. Siis siitäkään huolimatta ettei Islanti ole turvautunut toveri Putinin takaamaan rauhaan.
Olisitko sinä tai muut kansallissosialistit miten onnellisia tässä pohjoismaisessa juutalaisvapaassa valtiossaan jonka koronkiskojien rahajärjestelmä olisi korvattu mafiavaltion suojelurahankiskojien rahajärjestelmällä ja jossa huomattavasti enemmän kuin nykyisin päätöksenteko olisi ulkoistettu taholle joka vähät välittää valtiosta tai sen kansalaisista? Suomi on Pohjoismaista ainoa jolla on merkittävä valmis sotilaallinen reservi (Ruotsi ajanut puolustuksensa alas hölmöyttään ja Norjan puolustus lepää merkittävästi NATOn harteilla vaikka Norja käyttääkin myös erittäin huomattavia summia puolustukseen), joten eiköhän se sotilaallinen oikeutus uuden uljaan kansallissosialistisen juutalaisvapaan valtion olemassaololle tule itäisestä naapuristamme. Samoin itäinen naapurimme tulisi päättämään uuden uljaan kansallissosialistisen juutalaisvapaan valtion ulkopolitiikasta täysimääräisesti ja sisäpolitiikastakin soveltavin osin (jotta juutalaisten talutusnuorassa olevat dissidentit eivät pääsisi horjuttamaan uuden uljaan kansallissosialistisen juutalaisvapaan valtion järjestystä ja etenkään hyviä suhteitä itäiseen isoveljeen nähden). Toki järkevä kansallissosialisti ei ajattele kuin omaa etuaan, joten sellaisena varmaan olisit tyytyväinen tilanteeseen jossa toki 90% väestöstä kärsii, mutta pieni eliitti kuorii kermat kakun päältä Venäjän suosiollisella tuella. Ja kunnon kansallissosialisti luonnollisesti tukee tätä järkevää (johtotehtäviin noussutta) kansallissosialistia silkasta aatteen palosta, joten kai sellainenkin olisi onnellinen vaikka välillä saattaisi kummastuttaa että mitenkäs tässä nyt oikein näin kävi (toki parempi olla kummastelematta liian kovaan ääneen ja hyvä muistaa Eläinten vallankumouksesta Boxerin teesit "I will work harder" ja "Napoleon is always right" jos hankalat ajatukset alkavat vallata mieltä).
Pahoittelut offtopic polveilusta, jotenkin vaan tuli runollinen olo kun luki niin inspiroivaa tekstiä jälleen tästä ketjusta.