On kyllä kompattava täysin tätä. Melkoinen "orkesteri" tosiaan näkyi meiltä olevan paikalla. Toki kaikki kunnia, että olivat lähteneet pitkän matkan takaa keskellä viikkoa kannustamaan, mutta muutaman rummun olisi voinut jättää kotiin.Itse olen sitä mieltä että varsinkin nuo virvelirummut pitäisi kieltää suoraan. Niillä ei ole mitään tekemistä kannustuksen kanssa, kuten eilen nähtiin jopa telkkarissa asti kun tuo sekalainen seurakunta hakkasi niitä vailla mitään tolkkua. Itselle jäi sellainen kuva kyseisestä poppoosta, että mahdollisimman paljon melua oli vain tuotettava keinolla millä hyvänsä. Huudot hukkui täysin tuon melusaasteen alle.
Ketterän kannustuskulttuuri nyt on täysin lapsen kengissä, mutta eilen heille riitti yksi basso(?)rumpu jota ei hakattu pää punaisena vaan käytettiin lähinnä tahdin tuomiseen. Ja siihen rumpu on nykypäivänä tarkoitettu.
Tämä. Epätahti - ei rytmiähakattu koko matsin ajan epätahtiin, ilman mitään rytmiä.
Niitä on sitten kunniakkaasti hakattu koko matsin ajan epätahtiin, ilman mitään rytmiä.
Rummut on ok, jos niillä rytmitetään fanien huutoja, mutta pääosaan en niitä päästäisi
En toki päästäisi läpsyttimiä tai vuvuzelojakaan
Silloin oli rumpuryhmä, joka soitti. Nimenomaan soitti eikä vaan tuottanut ääntä
Älä nyt jaksa. En tiedä ymmärrätkö tahallaan väärin vai mistä hiertää? Ei kukaan ole sanonut että joku kannustustyyli on oikea ja joku väärä, täällä ollaan vaan ihmetelty että mikä tarkoitus on hakata rumpuja kuoleman uhalla koko ottelun ajan. Koska monien mielestä se vaikuttaa aika päättömältä ja sen ainoa tarkoitus on tuottaa vain järjetön (siis kirjaimellisesti järjetön) älämölö halliin, vailla mitään suunnitelmaa. Eli peittää kaikki muut äänet.Oikean kannatustyylin osaavat fanit voisi järjestää jonkinlaisen kurssin näille väärin joukkuettaan kannustaville.
Opettaa oikeat rytmit ja kertoa oikeat välineet, joilla kannatetaan oikein.
Pienen siirtymä vaiheen jälkeen ei pääse enää katsomoon, jos ei ole oppinut kannattamaan oikein.
Tuo ”järjetön” on sinun mielipide.Älä nyt jaksa. En tiedä ymmärrätkö tahallaan väärin vai mistä hiertää? Ei kukaan ole sanonut että joku kannustustyyli on oikea ja joku väärä, täällä ollaan vaan ihmetelty että mikä tarkoitus on hakata rumpuja kuoleman uhalla koko ottelun ajan. Koska monien mielestä se vaikuttaa aika päättömältä ja sen ainoa tarkoitus on tuottaa vain järjetön (siis kirjaimellisesti järjetön) älämölö halliin, vailla mitään suunnitelmaa. Eli peittää kaikki muut äänet.
Niin. Enkä ole missään väittänyt sitä "oikeaksi" mielipiteeksi.Tuo ”järjetön” on sinun mielipide.
Niin. Siksi tulinkin kysymään täältä että mitä he itse mahtavat ajatella? Halusin tietää mikä rummutuksen tarkoitusperä on. Onko tarkoitus luoda vain mahdollisimman paljon meteliä halliin keinolla millä hyvänsä vai mikä?Tuskin he itse ajattelevat ennen peliä ”mitähän järjetöntä me tänään tehtäisiin?”
Tuskin kenenkään. En ainakaan ole tässä ketjussa huomannut että joku olisi väittänyt omaa mielipidettänsä oikeaksi. Kunhan esittävät omia mielipiteitään ja kertovat omista mieltymyksistään.Nyt nousee kysymys, kenen mielipide on se oikea?
Minun mielestäni kaikki kannatushuudot joissa päästetään suusta jotain ääntä kuulostaa paremmalta kuin pelkkä rummutus. Eli esim. "IPK-IPK-IPK" tai "Ketterä-Ketterä-Ketterä" ovat mielestäni järkevämmän kuuloista kuin pelkkä rummutus. Mutta tämä onkin vain minun mielipide.Ei se ”Jokerit-Jokerit-Jokerit” huuto sen järkevämmältä kuulosta, mutta sekin vain jonkun mielipide.
Niin olisikin, mutta kukaan ei edelleenkään ole väittänyt että se on väärin.Ihan älytön aihe nillittää, että jonkun rummutus väärin.
Tuo ”järjetön” on sinun mielipide.
Tuskin he itse ajattelevat ennen peliä ”mitähän järjetöntä me tänään tehtäisiin?”
Nyt nousee kysymys, kenen mielipide on se oikea?
Minä ajattelen, että kannattakoot miten haluaa, kunhan kannattaa.
Itseä harmittaa kun Ketterän kannattajat kuuluvat tuohon täysin äänettömään kannattajajoukkoon.
Ei se ”Jokerit-Jokerit-Jokerit” huuto sen järkevämmältä kuulosta, mutta sekin vain jonkun mielipide.
Ihan älytön aihe nillittää, että jonkun rummutus väärin.
Tänään ilmeisesti Imatralla mallia siitä paremmasta fanikulttuurista. Ainoat Ketterän ”faniryhmän” kannustushuudot, jotka tulevat läpi lähetykseen ovat nämä väsyneet NUIJA! huudot.
hieman olen ihmeissäni, kun tutkin kokoonpanon, muttei Ketterällä ole ketään sen nimistä pelaajaa
Hermes Loyals läpäisee myös rumpukriteerit.Nyt kun Mestis kausi on saatu päätökseen niin kerrataanpas vähän faniryhmiä. Ja palataan tähän "rumpu keskusteluun". Eli minkä joukkueiden fanit käyttävät yhtä montaa rumpua kuin on faneja? Onko niin että ainoat oikein kannattavat ovat Jokereiden ja Espoon fanit? Kaikki muut ilmeisesti käyttävät 3-6 rumpua tms.
Ensi kaudelle on vielä paljon kehitettävää kannattaja toiminnassa.
Jos muistan oikein, ei Forssassa ollut kovin montaa rumpua, voisiko olla, että sielläkin oli/on käytössä vain se yksi?Nyt kun Mestis kausi on saatu päätökseen niin kerrataanpas vähän faniryhmiä. Ja palataan tähän "rumpu keskusteluun". Eli minkä joukkueiden fanit käyttävät yhtä montaa rumpua kuin on faneja? Onko niin että ainoat oikein kannattavat ovat Jokereiden ja Espoon fanit? Kaikki muut ilmeisesti käyttävät 3-6 rumpua tms.
Ensi kaudelle on vielä paljon kehitettävää kannattaja toiminnassa.
Kyllä siellä useampi on mutta kannustavat kuitenkin pääosin ihan omalla äänellä. Ei ole mitään rumpusooloa koko peli. Useampaakin rumpua voi käyttää kannustuksen rytmittämiseen ja tukemiseen.Jos muistan oikein, ei Forssassa ollut kovin montaa rumpua, voisiko olla, että sielläkin oli/on käytössä vain se yksi?
Kyllä tässä saa laittaa kiitokset myös äänekkäille Jokerit-faneille, jotka sparrasivat kotiyleisön tuollaiseen vireeseen. Lämmitti kyllä ne raivokkaat koko yleisön aplodit toisen erän alivoimapurkujen jälkeen.Telkkarin välityksellä Rovaniemellä ollaan oikein kunnolla lähdetty kannattamaan kotijengiä. Taitaa olla eka peli jonka näen, ja Jokerifanit jää jalkoihin kannatuksessa. Upean kuuloista, kun ei ole mitään rumpusooloja pelkästään, vaan ihan kunnon kannatusta. Respectit Rolloon Helsingistä.