Kasper Kotkansalo HIFK:ssa

[Postinjakaja]

Musta tänään paras peli miesmuistiin Kotkikselta!

Sama. Nyt oli ihan eri tekemisen meininki kuin koko kevätkaudella.

 

[sirtyg]

Kuten @Synyster kertoi toisessa ketjussa niin yksittäisten kenttäpelaajien suolaaminen on ikävää, mutta täytyy kysyä että mihin tämä mies katosi EHT:n jälkeen? Mitä ihmettä tapahtui ja miksi? Olisi mielenkiintoista joskus tietää.

 

[BOL]

Mä pistän Kotkansalon heikoista ja todella heikoista esityksistä erittäin paljon valmennuksen piikkiin. Aivan käsittämätöntä peluuttamista illasta toiseen, kun yläriveillekin näki, että mikään ei onnistu. Kotkansalon taidot eivät varmasti ole kauden edetessä heikentyneet mihinkään, pikemminkin päinvastoin, mutta korvienväli on varmasti niin jumissa, että voi mennä useampikin valkovenäläinen niitä jumeja avatessa.

Luottamus ja vastuu ovat tärkeitä asioita kehittymisessä, mutta liika on liikaa. Vastuuta pitää antaa sellainen määrä, jonka ihminen kykenee kantamaan ja sitä kautta se nostaa myös itseluottamusta. Kotkansalon kohdalla mun silmiini näyttää siltä, että valmennus on päättänyt, että hänen roolinsa on nyt tämä ja hän pelaa sen 20 min. täysin riippumatta siitä, pystyykö hän siihen vai ei. Mitä pidemmälle kausi eteni, sitä huonommalta Kotkansalon perustekeminen näytti. Tänään toki pelasi jo ihan hyvin, mutta itseäni ei niin kauheasti lohduta sekään, kun se seuraava peli on 5 kk päästä. Vastuusta tulee taakka, jos ei saa onnistumisia ja se kääntyy itseään vastaan. Ja kun kaikki pelaajat haluavat pelata paljon, pelaajan omille sanomisille ei voi paljon antaa painoarvoa, jos kysytään, että haluatko tai jaksatko pelata paljon.

Kotkansalon kuormaa olisi pitänyt tiputtaa kauden aikana. Ja turha tulla sanomaan, ettei ollut vaihtoehtoja. Kyllä oli. Valmennuksen tehtävä on katsoa, milloin joku pelaaja laitetaan kentälle ja milloin ei. Kaiken kruunasi Kotkansalon ylivoima-aika Schmaltzin pelikiellon aikana. Ei siinä, olihan siellä muutama hyväkin pätkä, mutta lähtökohtaisesti Kotkansalon olisi pitänyt olla ihan viimeinen vaihtoehto viivamieheksi ylivoimalle. Siis, jos on yhtään pelejä katsonut. Ethän sä nyt laita Muuliakaan vetämään ratkaisevaa rankkaria, jos sulla on siellä vaikka Väänänen käytettävissä.

Mutta eteenpäin! Tämä kausi oli tässä ja Kotkansalolla on toivottavasti ensi kaudella edellytykset pelata yhtä hyvää hokia kuin syys-lokakuussa 2021. Kokemusta, valmennuksen luottamusta ja peliaikaa on ainakin karttunut.

 

[RedDawn]

^Erittäin hyvin analysoitu, mä uskon myös että nimenomaan hyvällä valmennuksella Kotkansalosta saadaan vielä se ihan oikea EHT-tason kaveri!

 

[douppi]

Mä pistän Kotkansalon heikoista ja todella heikoista esityksistä erittäin paljon valmennuksen piikkiin. Aivan käsittämätöntä peluuttamista illasta toiseen, kun yläriveillekin näki, että mikään ei onnistu. Kotkansalon taidot eivät varmasti ole kauden edetessä heikentyneet mihinkään, pikemminkin päinvastoin, mutta korvienväli on varmasti niin jumissa, että voi mennä useampikin valkovenäläinen niitä jumeja avatessa.

Luottamus ja vastuu ovat tärkeitä asioita kehittymisessä, mutta liika on liikaa. Vastuuta pitää antaa sellainen määrä, jonka ihminen kykenee kantamaan ja sitä kautta se nostaa myös itseluottamusta. Kotkansalon kohdalla mun silmiini näyttää siltä, että valmennus on päättänyt, että hänen roolinsa on nyt tämä ja hän pelaa sen 20 min. täysin riippumatta siitä, pystyykö hän siihen vai ei. Mitä pidemmälle kausi eteni, sitä huonommalta Kotkansalon perustekeminen näytti. Tänään toki pelasi jo ihan hyvin, mutta itseäni ei niin kauheasti lohduta sekään, kun se seuraava peli on 5 kk päästä. Vastuusta tulee taakka, jos ei saa onnistumisia ja se kääntyy itseään vastaan. Ja kun kaikki pelaajat haluavat pelata paljon, pelaajan omille sanomisille ei voi paljon antaa painoarvoa, jos kysytään, että haluatko tai jaksatko pelata paljon.

Kotkansalon kuormaa olisi pitänyt tiputtaa kauden aikana. Ja turha tulla sanomaan, ettei ollut vaihtoehtoja. Kyllä oli. Valmennuksen tehtävä on katsoa, milloin joku pelaaja laitetaan kentälle ja milloin ei. Kaiken kruunasi Kotkansalon ylivoima-aika Schmaltzin pelikiellon aikana. Ei siinä, olihan siellä muutama hyväkin pätkä, mutta lähtökohtaisesti Kotkansalon olisi pitänyt olla ihan viimeinen vaihtoehto viivamieheksi ylivoimalle. Siis, jos on yhtään pelejä katsonut. Ethän sä nyt laita Muuliakaan vetämään ratkaisevaa rankkaria, jos sulla on siellä vaikka Väänänen käytettävissä.

Mutta eteenpäin! Tämä kausi oli tässä ja Kotkansalolla on toivottavasti ensi kaudella edellytykset pelata yhtä hyvää hokia kuin syys-lokakuussa 2021. Kokemusta, valmennuksen luottamusta ja peliaikaa on ainakin karttunut.

Kyllä, hyvä teksti. Pakisto oli heikosti koottu myös, ja jos miettii näitä ratkaisupelejä. Niin eipä siellä oikeen Auvitun lisäksi muita ns.valmiita yv- pakkeja viivalle ollut pistää kun tämä Monsieur. #55 siellä sitten pyöri liiallisella vastuulla ja vahvasti epämukavuusalueella kun liialliset paineet. Muita vaihtoehtoja Ahonen, Karjalainen tai vikaan peliin mukaan saatu Smaltsi. Motin siellä on välillä ollut, mutta ei hänenkään paikka viivalla oikeen. Avut muualla, mutta saikullahan tuo pääosin ja vikan pelin oikeusmurhan kohteena pukkarissa.

Lyytinen olisi pitänyt korvata jo syksyllä samantyyppisellä pakilla (en tajunnutkaan Jardinen rajallisuutta, kunnes poffeissa tai vähän ennen), ja nyt sitten vielä siirtorajalla joku kova tekijä alas kun tarjontaa oli.

Mutta joo, kyllä Kotkansalosta hyvä pakki tulee. Nyt ei ollut oikea aika vielä.

 

[RustEnuff]

Ilman harkkamatseja luomuna ekaan liigapeliin ja kevyt 0+3. Hyvää duunia!

 

[Pepper Jack]

Ilman harkkamatseja luomuna ekaan liigapeliin ja kevyt 0+3. Hyvää duunia!

Nyt ei mihinkään EHT:lle pilaamaan hyvää virettä, kuten viime kaudella!

 

[kypärä]

Ilman harkkamatseja luomuna ekaan liigapeliin ja kevyt 0+3. Hyvää duunia!

Vain 0+180:n vauhdissa. Olisi kyllä ollut hyvä päästä pelaamaan myös harjoituspelejä, niin ei jäisi alle kahdensadan pisteen. Alkukausi menee väkisinkin nyt totutellessa vauhtiin ja neljän tai viiden pisteen tekeminen joka ottelussa on haastavaa.

 

[Frankie]

Kotkansalolta voi kysyä vinkkejä kuinka tulla kauden avausmatseihin. Nyt toivottavasti tasaisuus löytyy ja viime kauden lopun kaltaista alamäkeä ei tule.

Edit. Kotkansalossa näen kyllä potentiaalia ihan NHLään asti vaikka viime kauden loppupuoliskolla oltiin lähempänä Mestistä. Kyseessä on kuitenkin puolustajaksi vielä nuori kaveri.

 

[Postinjakaja]

Olikohan Kotkansalolla jotain koronan jälkioireita tai joku vamma viime kaudella? Niin oli eri pelaaja kuin keväällä...

hieno sisääntulo. Tätä lisää!

 

[Apassi]

Ihan hyvin seiskapakilta.

 

[EPK]

Kotkis parantanut viime kaudesta, ainakin mun mielestä. Pelaa helppoa perus peliä ja sählääminen vähentynyt.

Voisiko olla että IFK on pakin perässä ja koska Kotkis menee nyt heittämällä Lyytisen edelle niin Lyytistä ollaan laittamassa pihalle tai jopa Larssonia?

Salin myös osoittaa että voi pelata ja ansaitsee paikan kokoonpanossa.

Mutta asiaan, Kotkansalon tasonnosto Melartin ja Motinin hyvien otteiden ohella tekee pakistosta vahvemman.

 

[BOL]

Kotkansalo pelaa kutakuinkin sillä samalla tasolla kuin viime syksynäkin. Kiekonkäsittelyssä varsinkin paineistettuna on edelleen todella paljon parannettavaa, mutta siihen auttaa varmasti pelaaminen ja sen tuoma kokemus plus harjoittelu. Nämä haasteet Kotkis taitaa tietää itsekin, koska tekee paineistettuna välillä todella huonoja ratkaisuja, joita omat eivät osaa odottaa. Näkisin, että tässä on myös korvienvälistä kiinni olevia juttuja. Itse toivoisin, että Kotkansalon pelikuorma pidetään maltillisempana kuin viime vuonna, koska hän pelasi pitkään pakeista eniten ja se kyllä näkyi. Sillä on vaikutusta myös muihin kenttäpelaajiin, joten valmennuksen pitäisi tajuta myös se.

Mutta toistaiseksi on näyttänyt ihan hyvältä ja toivotaan, että sellaisena myös jatkuu.

 

[Nicky Nichols]

Tämä on toki Kotkansalo-ketju mutta laitan nyt samalla tähän muitakin huomioita puolustuksesta. Kotkansalon tasonnosto yhdistettynä Melartin totaaliseen dominointiin kentällä ei meidän puolustus enää olekaan niin merkittävästi jäljessä tamperelaisia ja Kärppiä. Paperilla se toki sitä oli kauden alla, mutta peli ratkaisee. Tähän vielä yhdistettynä Salinin orastava läpimurto ja luottopuolustaja Motinin palaaminen kokoonpanoon on meidän puolustus oikeastaan tosi hyvällä mallilla. Rantakarilta toivoisin vielä napsun lisää itseluottamusta ja verkko tietysti myös pitäisi saada heilumaan mieluiten mahdollisimman tasaisesti.

Pitää myös muistaa, että tällä kaudella Kotkansalo, Melart ja Salin (ja aiemmilla kausilla Motin) ovat yleensä pelanneet hyvin myös silloin, kun muu joukkue on alisuorittanut ja ollaan pelejä hävitty. Larsson taas on niin pelisysteemipelaaja kuin olla ja voi, joten joukkue kun konttaa niin hänen pelaamisensa huonous myös pistää silmään ja isosti. Mutta kun joukkueella kulkee niin Larssoninkin paikka siinä kokonaisuudessa on helppo havaita, niin kuin eilen. Helppo ensimmäinen syöttö, eikä ylitä omien kykyjensä ylärajaa.

Lyytinen on nyt sitten se väliinputoaja tässä palapelissä. Voi olla aika vaikeeta löytää hänelle toimivaa paikkaa tässä puolustuksen palapelissä, jos ei sitten peliesitykset lähde paranemaan ja isosti. Ja nopeasti.

 

[Vilja]

Tämä on toki Kotkansalo-ketju mutta laitan nyt samalla tähän muitakin huomioita puolustuksesta. Kotkansalon tasonnosto yhdistettynä Melartin totaaliseen dominointiin kentällä ei meidän puolustus enää olekaan niin merkittävästi jäljessä tamperelaisia ja Kärppiä. Paperilla se toki sitä oli kauden alla, mutta peli ratkaisee. Tähän vielä yhdistettynä Salinin orastava läpimurto ja luottopuolustaja Motinin palaaminen kokoonpanoon on meidän puolustus oikeastaan tosi hyvällä mallilla. Rantakarilta toivoisin vielä napsun lisää itseluottamusta ja verkko tietysti myös pitäisi saada heilumaan mieluiten mahdollisimman tasaisesti.

Pitää myös muistaa, että tällä kaudella Kotkansalo, Melart ja Salin (ja aiemmilla kausilla Motin) ovat yleensä pelanneet hyvin myös silloin, kun muu joukkue on alisuorittanut ja ollaan pelejä hävitty. Larsson taas on niin pelisysteemipelaaja kuin olla ja voi, joten joukkue kun konttaa niin hänen pelaamisensa huonous myös pistää silmään ja isosti. Mutta kun joukkueella kulkee niin Larssoninkin paikka siinä kokonaisuudessa on helppo havaita, niin kuin eilen. Helppo ensimmäinen syöttö, eikä ylitä omien kykyjensä ylärajaa.

Lyytinen on nyt sitten se väliinputoaja tässä palapelissä. Voi olla aika vaikeeta löytää hänelle toimivaa paikkaa tässä puolustuksen palapelissä, jos ei sitten peliesitykset lähde paranemaan ja isosti. Ja nopeasti.

Pakisto olisi aika kova, jos Lyytisen, Rantakarin ja Larssonin tilalla olis liksaansa nähden edes kohtuullisia pelimiehiä. Ens kaudella taas sitten.

 

[Bafforosso]

Tämä on toki Kotkansalo-ketju mutta laitan nyt samalla tähän muitakin huomioita puolustuksesta. Kotkansalon tasonnosto yhdistettynä Melartin totaaliseen dominointiin kentällä ei meidän puolustus enää olekaan niin merkittävästi jäljessä tamperelaisia ja Kärppiä. Paperilla se toki sitä oli kauden alla, mutta peli ratkaisee. Tähän vielä yhdistettynä Salinin orastava läpimurto ja luottopuolustaja Motinin palaaminen kokoonpanoon on meidän puolustus oikeastaan tosi hyvällä mallilla. Rantakarilta toivoisin vielä napsun lisää itseluottamusta ja verkko tietysti myös pitäisi saada heilumaan mieluiten mahdollisimman tasaisesti.

Pitää myös muistaa, että tällä kaudella Kotkansalo, Melart ja Salin (ja aiemmilla kausilla Motin) ovat yleensä pelanneet hyvin myös silloin, kun muu joukkue on alisuorittanut ja ollaan pelejä hävitty. Larsson taas on niin pelisysteemipelaaja kuin olla ja voi, joten joukkue kun konttaa niin hänen pelaamisensa huonous myös pistää silmään ja isosti. Mutta kun joukkueella kulkee niin Larssoninkin paikka siinä kokonaisuudessa on helppo havaita, niin kuin eilen. Helppo ensimmäinen syöttö, eikä ylitä omien kykyjensä ylärajaa.

Lyytinen on nyt sitten se väliinputoaja tässä palapelissä. Voi olla aika vaikeeta löytää hänelle toimivaa paikkaa tässä puolustuksen palapelissä, jos ei sitten peliesitykset lähde paranemaan ja isosti. Ja nopeasti.

No offense ja tämä ei kohdistu sinuun, mutta lainaan kuitenkin.
Miksi puhutaan ensimmäisestä syötöstä? Kunneka on lähtenyt, harvemmin tulee toisto eli toinen tai kolmas syöttö. Eikö olisi parempi puhua avaavasta syötöstä, jolla tarkoitetaan hyökkäyksen avaavaa syöttöä?

 

[EPK]

No offense ja tämä ei kohdistu sinuun, mutta lainaan kuitenkin.
Miksi puhutaan ensimmäisestä syötöstä? Kunneka on lähtenyt, harvemmin tulee toisto eli toinen tai kolmas syöttö. Eikö olisi parempi puhua avaavasta syötöstä, jolla tarkoitetaan hyökkäyksen avaavaa syöttöä?

En tiedä mitä tarkoitettu, mutta näen että toinen syöttö voi olla peliä avaava syöttö ja ensimmäinen tilanteen purkava syöttö jonka merkitys on myös suuri siinä mielessä, että kiekkoa ei pupelleta vastustajalle tai roiskita pitkänä vaan haetaan paineen alla se paras syöttö jonne saa laitettua kiekon turvaan, mutta samalla levitettyä ja tehtyä kentällä tilaa. Näen että se on se ensimmäinen helppo syöttö, jonka jälkeen toisen pakin, sentterin tai laiturin on helppo kääntää peliä tai antaa jopa syöttö läpiajoon.

Esim. Salin näyttää monesti mieluummin jopa pitävän pienempänä pakkina kiekkoa, menettämisenkin uhalla, kuin antavan sen helpon syötön huonossa kohdassa olevalle kaverille, jos muuta ei ole tarjolla, sama Melartin kohdalla. Lyytinen ja viime kaudella Kotkansalo olivat taas esimerkkejä siitä, että ensimmäinen syöttö annettiin mihin sattuu ja väärään aikaan sekä niin että sitä oli vaikea saada kiinni ja oltiin taas omissa mankelissa.

Joskushan se eka ja tärkein syöttö voi olla 5-10 metrin syöttö jolla pahin paine puretaan ja pelataan edes 1 sekuntti lisää kaverille aikaa.

Hyökkäysalueella Kotkansalo on mielestäni antanut hyviä syöttöjä tai laittanut kiekon oikea-aikaisesti suht usein oikeaan paikkaan, paineenkin alla.

 

[Nicky Nichols]

No offense ja tämä ei kohdistu sinuun, mutta lainaan kuitenkin.
Miksi puhutaan ensimmäisestä syötöstä? Kunneka on lähtenyt, harvemmin tulee toisto eli toinen tai kolmas syöttö. Eikö olisi parempi puhua avaavasta syötöstä, jolla tarkoitetaan hyökkäyksen avaavaa syöttöä?

Tätä taas Lyytinen usein yrittää ja ilman mitään toivottua tulosta. Lyytinen kyllä usein saa kiekon vastustajan päätyyn näyttävällä pystyavauksella jonkun ohjatessa sen keskialueelta päätyyn ilman pitkää kiekkoa, mutta siihen ei meidän hyökkääjät ehdi mitenkään karvaamaan ja vastustaja pääsee tästä suoraan rakantelemaan omaa hyökkäystään. Näyttäviä ovat kyllä Lyytisen pystyavaukset, mutta meidän kannalta täysin turhia.

Mutta ehkä tämä riittää orastavasta off-topicista, pyritään pitämään keskustelu Kotkansalossa.

 

[Bafforosso]

En tiedä mitä tarkoitettu, mutta näen että toinen syöttö voi olla peliä avaava syöttö ja ensimmäinen tilanteen purkava syöttö jonka merkitys on myös suuri siinä mielessä, että kiekkoa ei pupelleta vastustajalle tai roiskita pitkänä vaan haetaan paineen alla se paras syöttö jonne saa laitettua kiekon turvaan, mutta samalla levitettyä ja tehtyä kentällä tilaa. Näen että se on se ensimmäinen helppo syöttö, jonka jälkeen toisen pakin, sentterin tai laiturin on helppo kääntää peliä tai antaa jopa syöttö läpiajoon.

Esim. Salin näyttää monesti mieluummin jopa pitävän pienempänä pakkina kiekkoa, menettämisenkin uhalla, kuin antavan sen helpon syötön huonossa kohdassa olevalle kaverille, jos muuta ei ole tarjolla, sama Melartin kohdalla. Lyytinen ja viime kaudella Kotkansalo olivat taas esimerkkejä siitä, että ensimmäinen syöttö annettiin mihin sattuu ja väärään aikaan sekä niin että sitä oli vaikea saada kiinni ja oltiin taas omissa mankelissa.

Joskushan se eka ja tärkein syöttö voi olla 5-10 metrin syöttö jolla pahin paine puretaan ja pelataan edes 1 sekuntti lisää kaverille aikaa.

Hyökkäysalueella Kotkansalo on mielestäni antanut hyviä syöttöjä tai laittanut kiekon oikea-aikaisesti suht usein oikeaan paikkaan, paineenkin alla.

Kyllä ymmärrän kaiken tuon, mutta termi pelaajan X eka syöttö on vain mielestäni outo, sillä eihän X sitä tokaa syöttöä anna. Hyökkäyksen eka on parempi terminä.
Mutta näin nämä sanonnat muotoutuvat.
Se on vähän yhtä lailla hassua kuin
Maalivahti - maali, byyräri - byyri, kassari - kassi, häkkäri - häkki, veskari - veska.
Ei veska alunperin ollut maalivahti, vaan maali.

 

[StadiForEver]

Peliä edistävillä syötöillä on suurin merkitys. Tapahtuu se pakin tai hyökkäjän toimesta. Pakki-pakki syöttö oman maalin takana ei edistä peliä.
Mutta syöttö esim. sentterille keskelle vauhtiin on peliä edistävä syöttö.
Vaatii tietysti sentteriltä hyvää pelinlukua, että osaa ajoittaa luistelunsa oikein.
Eikä ole piilossa vastustajan takana.

 

[Sp#16]

Peliä edistävillä syötöillä on suurin merkitys. Tapahtuu se pakin tai hyökkäjän toimesta. Pakki-pakki syöttö oman maalin takana ei edistä peliä.
Mutta syöttö esim. sentterille keskelle vauhtiin on peliä edistävä syöttö.
Vaatii tietysti sentteriltä hyvää pelinlukua, että osaa ajoittaa luistelunsa oikein.
Eikä ole piilossa vastustajan takana.

No jos haluaa saivarrella kyllä tuo Pakki Pakki syöttö kuuluu myös osastoon peliä edistävä. Oikealla ajoituksella et silmät kiinni väkisin hae ensimmäisellä syöttöä sentterin liikkeeseen, vaan odotat 2sek, kun kaveri vauhdissa ja viereltä avataan vauhtiin. Toki tuon voi kääntää myös pelin rytmittämiseksi, mutta se kuulunee enemmän viheriölle, kuin kaukaloon.

 

[Helsingforce]

Kyllä ymmärrän kaiken tuon, mutta termi pelaajan X eka syöttö on vain mielestäni outo, sillä eihän X sitä tokaa syöttöä anna. Hyökkäyksen eka on parempi terminä.

Olen sen aina ajatellut niin, että kun puhutaan ensimmäisestä syötöstä, se on sen kiekonhallintatilanteen ensimmäinen syöttö. Eli joukkueen ensimmäinen syöttö sen jälkeen kun kiekko on saatu haltuun. Siitä lähdetään sitten rakentamaan hyökkäystä ja ensimmäinen syöttö voi hyvin olla rauhoittava syöttö kaverille jolla on enemmän tilaa ja aikaa mutta yhtä lailla se voi olla se avaava syöttö keskialueelle. Minusta ei sanota että Kotkansalon ensimmäinen syöttö on hyvä, vaan että Kotkansalolla on hyvä ensimmäinen syöttö.

Toivottavasti Kotkansalolla on jatkossakin hyviä ekoja ja tokia syöttöjä kuten viime ja tänä syksynä.

 

[Mikki71]

Nyt täytyy sanoa että voi helvetinsaatana mikä matsi tänään tältä sankarilta. Vitutti jopa enemmän kuin Otso. Siis tekikö se mitään onnistuneesti? Pelaaminen samaa kummelikamaa kuin Peltosen lehdistöjargoni...

 

[Bulilla]

Lapa pystyyn virheen merkiksi. Luulin että viiksivittu#52 on jengin paskin puolustaja, mutta kyllä tää hahmo on ihan omaa luokkaansa. Ylivoiman taaksejättö on kuin pikkulapsen kynttiläleikit: tietää että polttaa, mutta pakko tehdä silti. Aivan saatanallinen rasite jengille tällä hetkellä, mutta eipä se pelkästään tästä kundista oo kiinni. Skodet viivasta on kun märkiä pieruja.

 

[Frankie]

Lapa pystyyn virheen merkiksi. Luulin että viiksivittu#52 on jengin paskin puolustaja, mutta kyllä tää hahmo on ihan omaa luokkaansa. Ylivoiman taaksejättö on kuin pikkulapsen kynttiläleikit: tietää että polttaa, mutta pakko tehdä silti. Aivan saatanallinen rasite jengille tällä hetkellä, mutta eipä se pelkästään tästä kundista oo kiinni. Skodet viivasta on kun märkiä pieruja.

Ylivoima on Kotkansalolle ihan väärä paikka, mutta se ei ole Kotkansalon vika, että TET-mies rakentaa joukkueen puolustuksen kiekollisuuden kahden hazardiuden perikuvan Lyytisen ja Rantakarin varaan. VP sitten komppaa, kun ei uskalla peluuttaa Salinia ylivoimalla. Mielestäni Kotkansalo on ollu melko näkymätön ja en näe sitä hänen kohdallaan välttämättä huonona asiana, sillä viime kaudella alkukauden kovien tehojen ohella Kotkansalo erottui järkyttävillä hazardeillaan. Nyt ei niitä ole nähty.