Kuuntelin lehdistötilaisuuden ja oli kyllä totutun ylimielinen päävalmentaja, joka ei näköjään edelleenkään näe joukkueensa pelaamisessa mitään ongelmia. Tuntui olevan oikeinkin tyytyväinen peliesitykseen. Eikö lehdistötilaisuuksista löytyisi edes joskus joku toimittaja, joka grillaisi Kaskista joukkueen peliesityksistä? Pystyisin heti luettelemaan ainakin kymmenen ongelmallista kohtaa Tepsin pelaamisessa. Satunnaisessa järjestyksessä:
1) Puolustuspään pelaaminen
2 Hyökkäyksiin lähdöt ja vastaiskut
3) Hyökkäyspään pelaaminen
4) Viimeistelyn tehokkuus
5) Syötöjen laatu ja huono vastaanottaminen. Kiekkoa liikutellaan aivan liian hitaasti
6) Huono kuntopohja ja huono liike. Pelaajat hitaita
7) Kaksinkamppailut hävitään turhan usein
8) Vastustajat saavat jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä
9) Pelaajille tulee aivan liikaa helppoja virheitä
10) Pelaajien väliset etäisyydet liian pitkiä ja kiekollisella pelaajalla on syöttövaihtoehdot monesti vähissä
Tätä listaa olisi voinut jatkaa vielä. Kaskinen valmennustiiminsä kanssa on epäonnistunut kyllä täydellisesti. Oppia on otettu nyt 2,5 vuotta, mutta ainoa ero Kaskisen aikakauden alkuun on se, että peli näyttää aikaisempaa huonommalta, eikä nyt ole edes niitä yksilöitä, jotka pelastaisivat. Kaskinen adjutantteineen on kyllä onnistunut tuhoamaan yhdessä Niittymäen kanssa totaalisesti Selinin jättämän perinnön. Selin sai joukkueen pelaamaan hyvin ja teki joukkueesta uskottavan ja sellaisen, ettei tarvinnut hävetä sitä, että on Tepsin kannattaja. No Selinin hyvää työtä ei Tepsissä arvostettu ja nyt ollaan taas lähtökuopissa ja Tepsi on liigan pohjasakkaa. Selin teki kriisipesäkkeestä hyvän joukkueen, jolla oli pelitapa ja joka pärjäsi. Nyt on tämä perintö tuhottu.
Kaskisen ja valmennustiimin eväät on syöty, eikä hän ole pystynyt kehittämään joukkueen peliä, eikä ratkomaan ongelmia.
Tai no ei häntä varmaan ole edes ratkonut ongelmia, kun hänen mielestään Tepsin pelaamisessa ei ole mitään ongelmia.
Joukkueen pelaaminen on sekavaa ja tuntuu, että pelaajat eivät ole sitoutuneita, eikä homma ole valmennuksen hallinnassa millään tavalla. Pelaaminen on sekavaa ja virheitä tulee jatkuvalla syötöllä.
Kaskisen kolmen vuoden kehitys tulisi nyt olla huipussaa - käyrä vain on ollut kuitenkin loogisesti jatkuvasti laskeva. Kolmatta vuotta ei kannata enää menettää. Niittymäen riskipeli täysin kokemattoman valmentajan pestaamisesta on nyt selkeästi lauennut. Seuraavaan kotipeliin mennessä meillä on uusi valmentaja ja voimme kaikki rauhassa seurata jonkin kokeneen ammattimiehen luotsaavan tepsiä eteenpäin. Tosiaan joku tuossa kirjoittikin, etä onko esim. hyökkäyksiin lähtöjä harjoiteltu. Samaa kyllä minäkin ihmettelen, koska ajoitukset ovat täysin pielessä ja usein kiekko syötetään seisovan pelaajan lapaan, joka vielä hyvässä lykyssä on selkä vastustajan maalia kohden. Kiekko pitäisi saada vauhdissa olevalle pelaajalle. Olisi kiva tietää, mitä siellä harjoituksissa oikein tehdään ja mitä siellä puhutaan, kun ei pelaamisessa ole välillä mitään tolkkua, eikä kukaan tiedä, mitä kentällä tehdään. Tuntuu, ettei pelaajilla tule mikään selkäytimestä.
Sitten vielä ihmettelen tosiaan sitä, että mikä on se Tepsin pelitapa, jota muut tulevat kopioimaan ja matkimaan. Kun Kaskinen aloitti, niin hän puhui, että Tepsi tulee pelaamaan sellaista peliä, jota muut kopioivat ja josta muut ottavat oppia. Tämä pelitapa tuo Tepsille etumatkaa suhteessa muihin. Minulle on jäänyt epäselväksi, että mikä on tämä pelitapa, joka tuo Tepsille etulyöntiaseman suhteessa vastustajiin ja jota vastustaja sitten kopioivat.