Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[LOFIN]

Totuushan on, ettei auta itku markkinoilla vaikka kaskisen tps alisuorittaa pahasti. Ei tässä vaiheessa kautta ole mitään varasuunnitelmaa. Vai tulisikohan Pentti Matikainen vetämään playoffit?

Toki jos halutaan vaihtaa vaihtamisen vuoksi niin kai sieltä joku kaveri löytyisi torin laidalta. Mutta kuvitteleeko joku että tänne haluaisi juuri ennen pudotuspelejä joku tulla vetämään pikku projektia, kun ennakkoasetelmat näyttää heikolta ja jos tulee turpaan niin paskaa tulee niskaan armottomasti?

Samaa mieltä kuin @Kampitus, että jos tässä valmennuksen kanssa jotain ratkaisuja halutaan tehdä niin ne tehdään sitten kauden päätyttyä ja kunnon harkinnan kanssa.

Kyllähän Kaskisen ns. pelikirja ollut vitsi jo viime vuonna. Kuten viime vuonnakin pisteitä tulee jos YyVee kulkee.

Käsittääkseni Keisari Kaskisella ei mitään tekemistä ylivoiman kanssa.

Sehän tän vitun perseilyn kruunais jos sähläis sielläkin.

Siinä tapauksessa viime kaudella vika oli jossain täysin muualla kuin Kaskisessa, kun Tappara-sarja hävittiin puhtaasti vain erikoistilanteisiin. Tasakentällisin oltiin meinaan tilastollisestikin parempia (poislukien se yksi peli).

 

[Negapetteri]

Siinä tapauksessa viime kaudella vika oli jossain täysin muualla kuin Kaskisessa, kun Tappara-sarja hävittiin puhtaasti vain erikoistilanteisiin. Tasakentällisin oltiin meinaan tilastollisestikin parempia (poislukien se yksi peli).

Kuulostaa joltain Marjamäen selityksiltä. Ainahan maajoukkue oli jonkun tilaston mukaan pelin kunkku, kunhan maalitilastoja ei tarkasteltu. Sama jokereissa kevään pudotuspeleissä. Ainoa merkittävä tilasto, voitot, näytti viime kauden kahdeksan viimeisen pelin osalta seitsemää tappiota. Ei hirveästi lämmitä tasakentällisin laskettu tulos, siitä ei mitaleja jaeta.

 

[Iso-Olli]

Ottakaa nyt edes se fläppitaulu pois Kallelta! Joka kerta kameran kuvatessa tussi sauhuaa. Piirtääköhän se muuten joka pelissä samat kuviot sinne taululle?

 

[Lätkäfani66]

Kirkkoveneitä se sinne piirtää!

 

[Turnipsi]

Sain kuvattua Kallen taulun..

http://esseepankki.tiimiakatemia.fi/wp-content/uploads/Karri-Kivi-dream-team-Page-4-1022x1024.jpg

Linkki vie kuvaan jossa näkyy fläppitaulu..

 

[Uuhis #97]

Kaskisessa alkaa valitettavasti olemaan sellaista "Hantta Virta upgrade pack"-hajua, eli varmaan pätevä apukoutsi, mutta skillsit voittavaksi päävalmentajaksi puuttuvat.

 

[agee81]

2-0:ssa joku ois herätellyt joukkuetta ottamalla tirrosen vittuun häkistä ja aikalisän.

Kiva-Kalle otti vähän happea ja piirsi fläppitauluun kukkasia.

 

[LOFIN]

Kuulostaa joltain Marjamäen selityksiltä. Ainahan maajoukkue oli jonkun tilaston mukaan pelin kunkku, kunhan maalitilastoja ei tarkasteltu. Sama jokereissa kevään pudotuspeleissä. Ainoa merkittävä tilasto, voitot, näytti viime kauden kahdeksan viimeisen pelin osalta seitsemää tappiota. Ei hirveästi lämmitä tasakentällisin laskettu tulos, siitä ei mitaleja jaeta.

Jos TPS:n ylivoimaprosentti on alle 5%, ja Tapparan vastaavasti yli 35% ja tähän yhdistetään se että TPS teki tasakentällisin enemmän maaleja kuin Tappara, niin mitä vitun muuta johtopäätöstä siitä voi vetää kuin että erikoistilanteisiin tuo sarja hävittiin?

 

[Negapetteri]

Siinä missä esim. Jyväskylässä pudottiin yhden kauden aikana pohjamutiin, ei Turussa ole Kallen aikana tapahtunut mitään kokonaisvaltaista romahdusta.

Siinä ne Kaskisen saavutukset palloseurassa. Ei romahdettu kokonaisvaltaisesti.

Kallen korvaaja on oltava todellinen tekijämies ja edustettava modernia jääkiekon aallonharjaa.

Samaa mieltä. Nyt voitais unohtaa se epäonnistunut oma valmentajapolku ja palkata Oikea Ammattilainen.

 

[Pavlikovsky]

Jos TPS:n ylivoimaprosentti on alle 5%, ja Tapparan vastaavasti yli 35% ja tähän yhdistetään se että TPS teki tasakentällisin enemmän maaleja kuin Tappara, niin mitä vitun muuta johtopäätöstä siitä voi vetää kuin että erikoistilanteisiin tuo sarja hävittiin?

Kyllä siellä oli paljon muitakin pelin osatekijöitä Tapparan puolella, mitkä ei teksti tv:stä näy jälkeenpäin eli ylivoimaan vetoaminen pelkästään imartelee Tepsiä. TPS oli täysin vastaantulija kaikilla mittareilla. Jukka oikein kylvetti Kallea.

 

[LOFIN]

Kyllä siellä oli paljon muitakin pelin osatekijöitä Tapparan puolella, mitkä ei teksti tv:stä näy jälkeenpäin eli ylivoimaan vetoaminen pelkästään imartelee Tepsiä. TPS oli täysin vastaantulija kaikilla mittareilla. Jukka oikein kylvetti Kallea.

No sit se on just niin.

 

[Negapetteri]

Jos TPS:n ylivoimaprosentti on alle 5%, ja Tapparan vastaavasti yli 35% ja tähän yhdistetään se että TPS teki tasakentällisin enemmän maaleja kuin Tappara, niin mitä vitun muuta johtopäätöstä siitä voi vetää kuin että erikoistilanteisiin tuo sarja hävittiin?

Siinä oltiin huonompia sekä voitoissa. Eipä jonkun tilaston voittaminen tai häviäminen paljon lämmitä, kun lähdetään 0-4 lauluun.

 

[Pavlikovsky]

No sit se on just niin.

On on. Kallella ei ollut silloin kivaa.

 

[Hopeavarjo]

Mikähän äly ja järki oli rikottaa parhaiten toimiva ketju eli Virtasen nelonen? Karvonen olisi hyvin voitu istuttaa jo valmiiksi huonosti toimineeseen kolmosketjuun. No, nyt ei toimi nelonenkaan.

 

[LOFIN]

Siinä oltiin huonompia sekä voitoissa. Eipä jonkun tilaston voittaminen tai häviäminen paljon lämmitä, kun lähdetään 0-4 lauluun.

Pitäisikö sopia siis uudet säännöt? Kukaan ei kehu jos otetaan turpiin, ja kukaan ei saa sanoa mitään negatiivista jos hävitään? Jos kerran ainoastaan voitoilla on väliä, eikä mitään muuta kannata analysoida? Saataisiin palstakin rauhallisemmaksi, kun voitaisiin ottaa vielä sellainen rajoitus että kommentoidaan vasta kauden vikan pelin jälkeen, jos päättyi voittoon niin jee ja jos ei niin buu.

 

[Viheltää]

Tappara sarja hävittiin yv:n lisäksi maalivahti peliin Setänen oli selvästi Tappara vahtia heikompi.
TPS:n alivoima on huonoa koko kauden, jos ei olisi huippu maalivahteja olisi av prosentti alle 30 ,%. Vastusta ja saa helposti kuvion kuntoon ja neliön läpi kehnopikin pelinrakentaja saa kiekon läpi.

 

[Pavlikovsky]

Pitäisikö sopia siis uudet säännöt? Kukaan ei kehu jos otetaan turpiin, ja kukaan ei saa sanoa mitään negatiivista jos hävitään? Jos kerran ainoastaan voitoilla on väliä, eikä mitään muuta kannata analysoida? Saataisiin palstakin rauhallisemmaksi, kun voitaisiin ottaa vielä sellainen rajoitus että kommentoidaan vasta kauden vikan pelin jälkeen, jos päättyi voittoon niin jee ja jos ei niin buu.

Älä nyt riehumaan ala. Ei ole tarkoitus mennä ihosi alle, kun jaksat analysoida, mutta ihan niin mustavalkoista ei jääkiekkokaan ole, että kun noi kieputtaa viidellä neljää vastaan paremmin, niin sarja päättyy 4-0 heille.

 

[Negapetteri]

Pitäisikö sopia siis uudet säännöt? Kukaan ei kehu jos otetaan turpiin, ja kukaan ei saa sanoa mitään negatiivista jos hävitään? Jos kerran ainoastaan voitoilla on väliä, eikä mitään muuta kannata analysoida? Saataisiin palstakin rauhallisemmaksi, kun voitaisiin ottaa vielä sellainen rajoitus että kommentoidaan vasta kauden vikan pelin jälkeen, jos päättyi voittoon niin jee ja jos ei niin buu.

Valitettavasti näyttää vahvasti siltä, että pian päästään analysoimaan seuraavaa 0-4 hävittyä sarjaa...

 

[LOFIN]

Älä nyt riehumaan ala. Ei ole tarkoitus mennä ihosi alle, kun jaksat analysoida, mutta ihan niin mustavalkoista ei jääkiekkokaan ole, että kun noi kieputtaa viidellä neljää vastaan paremmin, niin sarja päättyy 4-0 heille.

Jos ylivoimaprosentti on tuota luokkaa niin kyllä se vaan on aivan ratkaisevassa roolissa, etenkin kun Tepsin vastaava oli todella surkea.

Ironistahan tuossa on, että Tapparan ylivoima oli murhaavaa vain meitä vastaan. Meillä oli nimittäin pudotuspelien päättyessä parempi YV%. Tuotahan Tapparalaiset kirosivat jo ennen sarjan alkua, että noutaja tulee viimeistään ylivoimalla kun taas meillä homma toimi SaiPaa vastaan.

 

[Sämppäri]

Oisko näin playoffien alla Suikkanen sisään ja 2010 toisinto?

 

[Slaigard]

Oisko näin playoffien alla Suikkanen sisään ja 2010 toisinto?

No ainakin pelikirja on niin ohut, että sen oppii viikossa. Noin muutoin ei mielellään ikinä enää.

 

[xAnZax]

Oisko näin playoffien alla Suikkanen sisään ja 2010 toisinto?

Suikkasen legendaariset heitot "Ei voi mennä kahden metrin syötöt kolme metriä ohi" ja että pitäisi mennä muna pystyssä mieheen/kiekkoon, tuntuu aika tutuilta ongelmilta tälläkin kaudella.

 

[Mas@]

Suikkasen legendaariset heitot "Ei voi mennä kahden metrin syötöt kolme metriä ohi" ja että pitäisi mennä muna pystyssä mieheen/kiekkoon, tuntuu aika tutuilta ongelmilta tälläkin kaudella.

Ei nyt sentään muna pystyssä mieheen vaan naiseen. Niin se Turakaisen legendaarinen lausahdus kuului. :P

 

[Pavlikovsky]

Suikkasen legendaariset heitot "Ei voi mennä kahden metrin syötöt kolme metriä ohi" ja että pitäisi mennä muna pystyssä mieheen/kiekkoon, tuntuu aika tutuilta ongelmilta tälläkin kaudella.

Joukkuehan oli Hantta Virran jäljiltä todella heikossa hapessa niin pelitavaltaan, itseluottamukseltaan, pelaajien taito-ominaisuuksiltaan ja hyvä ettei kuntopohjaltaan. Tuolloin näkyi hyvin millaiseen kipsiin ja takalukkoon ammattilaisjoukkue saadaan, kun se yksipuolisesti ja monotoonisesti ajetaan nurkkaan vailla palkintoja (onnistumisia). Toisaalta nähtiin nopeasti miten palattiin käyrän toiseen laitaan ihan perusasioilla alkaen yksittäisistä vaihdoista kokonaiseen peliin. Siihen tarvittiin kuitenkin suomea puhuva kapulakieletön perusasioihin luottava joukkuehengen nostattaja, jonka lauma hyväksyy ja ostaa hänen ideansa eikä mitään Vierumäen kiekkokorkeakoulun viittä vaille dekaania viivelähtö-power pointeilla ja jollain 2030 tulevaisuuden hoki-visioillaan.

Ihan samanlaista maahan palauttamista tuo orkesteri kaipaisi nyt enemmän kuin koskaan sitten Selinin ajan.

 

[Juippi]

Jengi oikeasti kuvittelee, että Kaskinen vaihdettaisi tässä vaiheessa kautta, joukkueen ollessa neljäntenä sarjassa ja aloittaa pudotuspelit kotikentällä. Samoja sieniä tänne hei!