Viestin lähetti Dick Slasher
Ei parta pahoille jne...
Kyllä mä ainakin olen totaalisen kyllästynyt raapimaan karvoja naamastani kuutena aamuna viikossa. Eikä ratkaisu ole parran kasvattaminenkaan, joutuu sitäkin trimmaamaan.
Intissä tupakaverilla oli sitten aivan toinen parrankasvu, mies kun kävi aamulla ajamassa, niin skapparit olivat iltapäivällä huomauttelemassa epäsiististä parrasta. Ikinä en ole sellaista parrankasvua nähnyt kenelläkään.
Hah. Kokeilin Veetiä muutama päivä sitten, kun vaimoni osti sitä. En tosin kovin suurissa määrin, pikkuisen vain nilkan tienoolle sutasin, eikä karvat hävinneet mihinkään.Viestin lähetti Chip
Miesten pitäis joskus kokeilla säärikarvojen poistoa vahalla.Se tuntuu niiin mukavalta... ;)
Sampio, miksi laitat tummat vaatteet? Kesähäissä miehet saavat pukeutua vaaleisiin pukuihin myös. Itse aion ensi lauantaina oleviin häihin mennä vihertävissä housuissa ja harmaassa pikkutakissa. Paita vielä silkkiä, niin ei hiosta. No, joka tapauksessa siellä tulee kuuma, mutta ei niin kuuma kuin tummassa puvussa.Viestin lähetti sampio
Naisväki taas keikistelee kevyissä mekoissaan ja topeissaan, vaimoni esimerkiksi suunnittelee laittavansa ylleen vaalean, polvien yläpuolelle ylettyvän ja käsivarret paljaaksi jättävän mekon, kun meikäläinen tulee muhimaan samaan aikaan tummissa housuissa ja harmaassa pikkutakissa. No, Porissa tuulee onneksi aina.
Viestin lähetti Chip
Jaa mikä? No tietenkin se, että naisten pitää ajella säärikarvat, kainalokarvat, mahdollisesti kasvavat viiksikarvat ja myös bikiniraja eikä miesten tarvii kun höyläillä naamavärkki siistiksi muutaman kerran viikossa! Sitten meillä naisilla on myös kuukautiset ja muut vaivat, eikä miehillä oo mittään (paitsi oikutteleva naisimmeinen kenties). Mutta ei sitä kuitenkaan kehtaa protestoida ja laittaa lyhyttä farkkuhametta päälle jos sääret ei ole sheivattu.
Miesten pitäis joskus kokeilla säärikarvojen poistoa vahalla.Se tuntuu niiin mukavalta... ;)
Edit: Hölmö sanamuoto
Viestin lähetti Designer
Sampio, miksi laitat tummat vaatteet? Kesähäissä miehet saavat pukeutua vaaleisiin pukuihin myös. Itse aion ensi lauantaina oleviin häihin mennä vihertävissä housuissa ja harmaassa pikkutakissa. Paita vielä silkkiä, niin ei hiosta. No, joka tapauksessa siellä tulee kuuma, mutta ei niin kuuma kuin tummassa puvussa.
Viestin lähetti sampio
Hah. Kokeilin Veetiä muutama päivä sitten, kun vaimoni osti sitä. En tosin kovin suurissa määrin, pikkuisen vain nilkan tienoolle sutasin, eikä karvat hävinneet mihinkään.
Viestin lähetti sampio
Niin, naisilla on kuukautiset, mutta ne eivät ole pelkästään naisten henkilökohtainen vaiva. Ai miksi? No, sitä ei lapsille kerrota.
Viestin lähetti sampio
Keskustelin itse asiassa juuri eilen tästä miesten elämän helppoudesta vaimoni kanssa. Asia nousi esille, kun olimme etsimässä vaimoni juhla-asuun sopivia kenkiä. Siinä kenkäkaupassa pyöriessämme tuli mieleeni, että kuinka suuri vääryys onkaan, kun mies joutuu etiketin mukaan pukeutuessaan pitämään pitkähihaista paitaa ja takkia päällekkäin auringon porotuksesta huolimatta. Jos vielä puku on musta, niin kainalot kuplivat melko riemukkaasti. Frakkiin pukeutunutta sulhasta käy lähinnä sääliksi, jos häät pidetään ulkona. Naisväki taas keikistelee kevyissä mekoissaan ja topeissaan, vaimoni esimerkiksi suunnittelee laittavansa ylleen vaalean, polvien yläpuolelle ylettyvän ja käsivarret paljaaksi jättävän mekon, kun meikäläinen tulee muhimaan samaan aikaan tummissa housuissa ja harmaassa pikkutakissa. No, Porissa tuulee onneksi aina.
Minulla on aina ollut se käsitys, että sopivasti karvainen mies vetoaa naiseen.. noh... luonnollisestihan karvoituksen täytyy olla oikeassa paikassa ja oikean pituinen jne. Mutta yksi kysymys sinulle Chip: Voiko punatukkainen, punaviiksinen, puna.... herättää naisessa kovia fiiliksiä? Nämä värithän ovat esim. ruotsalaisen tavaramerkki. Kaupanpäälle vitivalkoinen iho ja pisamat:DViestin lähetti Chip
Ja ei ne miestenkään kainalokarvat aina erityisen houkuttelevilta näytä. Jos ne tursuilevat kainaloista käsivarren ollessa kiinni kyljessä, voisi jo harkita pientä trimmausta... Myöskään kaula-aukosta pursuilevat rintakarvat eivät aiheuta minussa mitään muuta kuin inhonväristyksiä. Ei mies kuitenkaan täysin karvaton saa olla, vaan sellainen sopivasti karvainen :D.
Viestin lähetti finnishninja
Minulla on aina ollut se käsitys, että sopivasti karvainen mies vetoaa naiseen.. noh... luonnollisestihan karvoituksen täytyy olla oikeassa paikassa ja oikean pituinen jne. Mutta yksi kysymys sinulle Chip: Voiko punatukkainen, punaviiksinen, puna.... herättää naisessa kovia fiiliksiä? Nämä värithän ovat esim. ruotsalaisen tavaramerkki. Kaupanpäälle vitivalkoinen iho ja pisamat:D
Kaatuisitko moisen tavatessasi ihastuksesta taaksepäin?
Tiedät varmasti Ruotsin maajoukkueessakin pelaavan Jörgen "porkkana" Jönssönin. Hän on väriltään juuri se mitä tarkoitan. Voiko hän siis vedota naiseen julmemmin kuin esim. klassinen tumma ja pitkä:eek:Viestin lähetti Annuli
Okei, kysymyksesi ei ollut minulle tarkoitettu, mutta on aivan pakko vastata, sillä miesihanteeni on juuri tuollainen kalpea, pisamainen, punahiuksinen mies... Aina siitä lähtien, kun iskin silmäni Gordon Strachanin liehuvaan punaiseen lettiin... Suorastaan vaivun transsiin, kun näen sellaisen miehen...niin ja itse asiassa minulla taitaa olla sellainen. Iskin vain sen takia silloin joskus, että oli nämä ulkoiset tunnusmerkit kondiksessa ja pian tulee 11 vuotta täyteen...eli makunsa kullakin.
Viestin lähetti Senior
Sullahan on rohee karvojenkasvu!:D . Joka aamu?!
Palstan naisille tiedoksi miehisenä (omana) mielipiteenä:
Pimpsukkakarvat PITÄÄ muotoilusheivata tietenkin! Onhan se tehokas sexkiller, kun bikinien reunoilta pilkottaa kymmenen sentin vahvuinen pimppikarvapehko. Vain entisessä DDR:ssä sellainen oli sopivaa! Eiii. Mikään ei ole niin vastenmielistä, kuin 'Jimi Hendrix-tukka' -tyyppinen jalkovälikarvoitus naisella! Ottakaa pimatsut mallia Ronaldon uudesta hiuslookista, siitä puolet pois ja trendikäs V- tai I-tyyli pimpin somisteeksi!;)
Viestin lähetti finnishninja
Tiedät varmasti Ruotsin maajoukkueessakin pelaavan Jörgen "porkkana" Jönssönin. Hän on väriltään juuri se mitä tarkoitan. Voiko hän siis vedota naiseen julmemmin kuin esim. klassinen tumma ja pitkä:eek:
Hoh, no niin muuten olikin. Vahaa en ole kokeilut, eikä ole tarviskaan. Karvoitukseni trimmailuun riittää onneksi partakoneen rajain ja perinteinen höylä. Vaimoni muuten luki jostain, että Veet voi aiheuttaa usein käytettynä pigmenttihäiriöitä iholle. Pakkauksen mukaan sitä voisi käyttää myös kainaloihin, mutta testaajat varoittavat siitä.Viestin lähetti Chip
Heh, mutta se Veet ei ilmeisesti ollut vahaa vaan vaahtoa tms.
Alkuperäinen kommenttini harmittaa näin jälkikäteen, eihän se mitään herkkua varmaankaan ole. Pahoittelen typeryyttäni ja pyydän anteeksi.Viestin lähetti Chip
No, ehkä se on miehen helpompi olla ilman seksiä ne 3-7 päivää kun naisen tuskailla kesähelteellä siteiden ja tamponien sekä mahdollisten kuukautiskipujen kanssa.
Koska lyhythihainen paita ei ole ole oikea asuste suorien housujen, pikkutakin ja kravatin kanssa. Paidan hihan tulee näkyä noin sormen leveyden verran takin hihan alta.Viestin lähetti Chip
No no. Kyllähän miestenkin täytyy kärsiä, edes vähäsen. (mikset muuten laita lyhythihaista kauluspaitaa?);)
Jos omaan hääpukuunsa, useimmiten mustaan, pukeutuu kovin monissa juhlissa varsinkin kesäisin, ovat kärsimykset kaksinkertaiset.Viestin lähetti Chip
Naisilla taas on se ongelma, että samaa mekkoa ei voi käyttää kovinkaan monissa pippaloissa. Mieshän voi pukeutua hääpukuunsa useimmissa juhlissa, jos ei vain ole päässyt ukkoutumaan (=lihomaan).
Tuo on kyllä ihan totta. Lisäksi lyhyempi karvoitus kainaloissa ei hikoilutakaan niin paljon, joten olen päätynyt ajelemaan kainalokarvoitukseni noin kerran viikkossa. Kiinnostaako? Haluaisitko kuulla, mitä partageeliä käytän? Entä vessapaperia?Viestin lähetti Chip
Ja ei ne miestenkään kainalokarvat aina erityisen houkuttelevilta näytä. Jos ne tursuilevat kainaloista käsivarren ollessa kiinni kyljessä, voisi jo harkita pientä trimmausta...
Ennemmin hieman auringossa paahtunut ja hiuksensa haalistanut blondi tai auringossa paahtunut tumma. Eikä sen rusketuksenkaan tartte olla mitään tummaa, semmonen kevyt päivetys (siis kun mä en ite meinaa ruskettua ollenkaan) on ok.
Viestin lähetti JVR
Chip
Nuo sinun vaatimuksesi kuulostavat aivan ihanalta.
Heh taidan sitten olla mies sinun makuusi;)
No, juu leikki leikkinä..
Jos pelkästään rusketus ratkaisisi, pitäisi ehdokkaita olla jonoksi asti... Mulla ei oo kuitenkaan mielessä enempää kuin yksi tai ehkä kaksi. Niillä ei muuten ole parransänkeä mutta eipä tuo haittaa , enhän minäkään voi olla jollekin se kaikkien unelmien täyttymys .
Viestin lähetti Chip
Ja miehellä EI saa olla viiksiä (ellei se ole sitten semmonen viiksiparta-yhdistelmä siinä suun ympärillä), mieluiten vain lyhyt sänki naamalla. Pulisongit on kuitenkin ihan jees, jos ne on siistit eikä liian leveät tai pitkät. Aikamoisia vaatimuksia, mutta ei mahdottomia (?) :p.
Viestin lähetti JVR
Kyllä sinä kuule varmasti vielä jonain kauniina päivänä tulet olemaan jollekkin miehelle sellainen:rolleyes:
Toivottavasti ainakin:)
Ajattelin juttua ensimmäisen kerran muutama vuosi sitten, kun näin erään keski-iän ylittäneen pariskunnan rannalla ottamassa aurinkoa. Jo otteista näki, että kyseessä oli monia rantoja kokenut pari. Heillä oli huomioita herättävä rusketus, sillä kyseessä oli yksi ensimmäisistä rantapäivistä keväällä. Panin merkille heidän ihonsa. Vaikka pariskunta oli tyyliltään ja olemukseltaan reipas ja nuorekas, niin heidän ihonsa oli vanha, repsahtanut ja kuivan näköinen. Ruskea väri ei sitä kaunistanut, vaan mieleen tuli itsensä pikku-hiljaa tuhoaminen liialla auringon otolla.Viestin lähetti Chip
ninja: Mä puolestani lojun lojumistani auringossa ja sitten kolmen päivän jälkeen huomaan, että oho! mulla on jo olkainten rajat olkapäissä. Että hienoa...
Viestin lähetti finnishninja
Ja mitä hyötyä ihon ruskeasta väristä sitten oikein on? Ei loppujen lopuksi mitään. Sitäpaitsi nainen, jolla on valkoinen "oma iho" saattaa olla todella hieno näky! Lienet kuuluvan siihen poppooseen Chip:)