Karjala-turnaus 5.-8.11.2009

[SergeiK]

Aikatauluista sen verran että sinun MTV3 -ketjun viestin ja Karjala-ketjun viestin välillä oli n. 54 minuuttia. Eli ei tuntia. Pahoitteluni tästä asiavirheestä.

Tosin ensimmäinen maalin hylkäämistä ihmettelevä viesti on Miksun kirjoittama viesti 19:23.

Ensimmäinen viesti "jossa minua valistetaan" on sinun kirjoittamasi 19:43.

Daespoo: "Mutta tässä ketjussa oletkin sen jo tuonut esille, tosin noin tunti sen jälkeen kuin säännöt sinulle kerrattiin, toisin kuin MTV3 -ketjun alkuperäisessä viestissäsi joka kyseenalaisti muiden kirjoittajien jääkiekon tuntemuksen."

Minun vastaukseni tuli 19:51 pihalle eli 8 minuuttia sinun valistuksesi jälkeen. Täten sinun tuntisi heitti 52 minuttia.

 

[Mapkob]

Paikan päällä ottelun Ruotsi - Venäjä seuranneena voinen heittää muutaman havainnon kyseisestä matsista.

-Radulov on aivan ilmiömäinen pelaaja hyökkäyssuuntaan. 100% varma olympiapaikka.

-Ilmeisesti Forsberg on ollut joskus aikoinaan samalla tasolla, mutta nykyään tuon kaverin peli muistuttaa lähinnä kolme jalkaisen koiran linkuttamista. Pelikäsitys on vielä tallella, mutta jalat eivät vaan liiku ja mies lentelee nurin kun vähän koskee. Ehkä se siitä kun pääsee täyteen kuntoon.

-Venäjä vei peliä alusta loppuun ja Ruotsi sai vain ajoittain hyviä parin minuutin pätkiä myllytyksineen Venäjän maalille. Ainakin yksi tolppakin kilahti. Weinhandl oli aivan omassa luokassaan ruotsalaispelaajista. Ömark pörräsi hyvin, mutta tehottomasti.

 

[Raymond Pearl]

Keltavihreät lasit päässä tai ei, mutta Anttila näyttää nousevan Jalosen luottomieheksi näytöillään. Nelosketjun grinderin roolissa tuntuu tulevan pisteitäkin joka pelissä, joten joko hän sopii päävalmentajan roolitukseen erinomaisesti tai sitten vain pystyy nostamaan tasoaan aina leijonapaidan pukiessaan.

Samat sanat pätevät Komaroviin, joka on hyvää vauhtia seuraamassa vanhimman Ruudun jalanjälkiä maajoukkueen vakiohämmentäjäksi.

 

[Sakari78]

Keltavihreät lasit päässä tai ei, mutta Anttila näyttää nousevan Jalosen luottomieheksi näytöillään. Nelosketjun grinderin roolissa tuntuu tulevan pisteitäkin joka pelissä, joten joko hän sopii päävalmentajan roolitukseen erinomaisesti tai sitten vain pystyy nostamaan tasoaan aina leijonapaidan pukiessaan.

Ei tarvitse keltavihreitä laseja olla, kyllä Anttila on ollut jälleen erinomainen. Kokonaisuutena Anttila-Santala-Komarov on ollut Leijonien ylivoimaisesti pirtein vitja tässä turneessa, mutta erityisesti Anttilan pelaamista maajoukkuepaidassa on ilo katsoa. Omat vahvuudet on 100% käytössä maajoukkueessa ja kyllä näillä näytöillä MM-kisapaikka alkaa olla jo lähellä.
Ainakaan ei tarvitse enää ihmetellä, miksi Anttila Jaloselle kelpaa.

 

[tomageeni]

Jos nyt vielä sotkeudutaan tuohon hylätty maali -episodiin, niin eikös homma ole niin, että
a) Jos tuomari näyttää pelitilanteessa maalia, mutta menee tarkastamaan puhelimesta, tulee videotuomarin olla varma, että kiekko ei ollut maalissa, mutta vastaavasti b) Jos tuomari ei näytä pelitilanteessa maalia syntyväksi mutta tilanne tarkistetaan videolta, niin tuolloin videotuomarin pitää nähdä selvästi että kiekko varmasti oli maalissa.

Koska tässä tuomari näytti pelitilanteessa maalia, videolta olisi pitänyt selvitä varmaksi, ettei kiekko käynyt maalissa. Toisin sanoen selitykseksi ei kelpaa että "ei näkynyt kunnolla kameralta". Koska alunperin tilanne osoitettiin maaliksi, tuomion voi muuttaa ainoastaan varma todiste, ettei kiekko ollut maalissa.

No eipä siinä, tuossa tapahtui selkeästi jokin tuomarivirhe. Siihen en ota kantaa, olisiko maali pitänyt hyväksyä vai ei, mutta hylkäämisperuste oli yksiselitteisesti väärä.

 

[Jupa]

Hylätty maali

En tunnustaudu sääntönörtiksi, mutta sanoin heti "maalin" jälkeen, että sitä ei tulla hyväksymään.

Ihmeellistä tässä asiassa on se, että suomalainen (oliko se Pihlström) on tehnyt asumuksensa maalivahdin alueelle eikä peliä vihelletä poikki. Joskus pelkkä alueen yli luistelu johtaa jäähyyn tai pelin katkaisuun. Onko tässä välissä säännöt muuttuneet siten, että maalivahdin alueella saa asustaa (riippumatta siitä häiritseekö maalivahtia)? Itse tulkitsin, että suomalainen asuu maalivahdin alueella maalin syntyessä -> ei maalia ja riippumatta siitä, onko siellä kosketettu maalivahtia vai ei.

Sannoittaja ja muut sääntönörtit astukoot vielä esille,jos on tähän korjattavaa, sillä itselleni maalin hylkäys oli perusteltua. Mutta tuo tarina siitä, että kiekko ei olisi ollut edes käynyt maalissa. Mitä häh,sitä en osannut edes kyseenalaistaa nähtyäni tilanteen ilman hidastuksia.

Jupa

 

[Teho Ton]

Myös itselleni Anttila on ollut suurin nimi leijonapaidassa, ehkä myös Salmelainen ja Immonen ovat pystyneet samaan. Seikola taasen käyttänyt vähäiset näyttöpaikkansa huonosti.

En näkisi vääryytenä, mikäli ns. top-listalle lukemani pelaajat kaikki edustaisivat Suomea MM-kisoissa. En todellakaan. Tänä vuonna taso lienee olympilaisten vuoksi asteen heikompi, mutta kuitenkin. Varsinkin Anttila on ollut jotain ihan muuta mitä mieheltä olen nähnyt liigapeleissä. Niitä olen nimittäin nähnyt useamman kymmenen, eikä mies koskaan noin näkyvä ole osannut olla kuin leijonissa.

 

[SergeiK]

Tosin Santalan ketjussa itse Santala oli kaikkein yhdentekevin. Antilalta erinomainen turnaus ja jos Vancouver jäisikin väliin, niin MM-kisoihin noin ulottuvaa punnertajaa tarvitaan.

komarov osaa hämmentää, mutta kaverilta nähtiin aika monta viisikkopelin lapsusta. Tärkeää on että grinderiä pelaava Komarov on parantanut viisikkopeliään viime mömmöm-kisoista.

 

[Jupa]

Myös itselleni Anttila on ollut suurin nimi leijonapaidassa, ehkä myös Salmelainen ja Immonen ovat pystyneet samaan. Seikola taasen käyttänyt vähäiset näyttöpaikkansa huonosti.

Jännä juttu. Täällä Anttilan otteita on ilolla seurattu SM-liigassa, mutta mielestäni Markon kunto ja vauhti eivät riittäneet minnekään tänään. Yritystä toki on ja osui kentälle oikeaan aikaan, mutta omissa silmissäni kaveri laski osakkeitaan tänään.

Immosen passeista olisi voitu tehdä min. 3 maalia tänään. Muita onnistujia olivat mielestäni juurikin Salmelainen, Tarkki, Tuppurainen, Kontiola ja Mäenpää. Kapasen Niko on hiukan yössä, toivon mukaan huomenna on herätyskello soinut. Toki riippuu paljon kavereista vieressä...

Jupa

PS. joo Anttila on korkealla pörssissä ja toivon miehelle parasta. Mielestäni ei ole missään nimessä vielä osoittanut saumoja MM-retkelle

 

[Teho Ton]

PS. joo Anttila on korkealla pörssissä ja toivon miehelle parasta. Mielestäni ei ole missään nimessä vielä osoittanut saumoja MM-retkelle

Pörssejä en ole katsellut, eikä niistä minulla ole edes mitään hajua. Mutta lisätään sanavarastoon "omiin odotuksiin nähden" niin ei pitäisi tulla parranmittailua, varmaankaan?

 

[Kaukosäädin]

Jännä juttu. Täällä Anttilan otteita on ilolla seurattu SM-liigassa, mutta mielestäni Markon kunto ja vauhti eivät riittäneet minnekään tänään. Yritystä toki on ja osui kentälle oikeaan aikaan, mutta omissa silmissäni kaveri laski osakkeitaan tänään.

Jakoi monta kovaa pommia, alusti avausmaalin kun kaivoi kiekon ja syötti viivaan. Ja vauhti kyllä riitti varsinkin siinä tilanteessa missä tuli vasenta laitaa ylös ja ajoi väkisin pakin ohi maalille. Ei ole mikään pikakiituri, mutta puolustavassa roolissa paikkaa ulottuvuudellaan paljon. Eikä iso mies mennyt kertaakaan niin hapoille tänään, että olisi liukunut vaihtoon kuten Ilveksessä aina välillä. Pelasi erittäin järkevän mittaisia vaihtoja. Nimenomaan tätä tuli seurattua.

Anttila kärsii Santalasta joka ei osaa jakaa kiekkoa laitureille vauhtiin. Tosin välillä tuntuu ettei kukaan Suomen joukkueesta osaa...

 

[The Original Jags]

Venäjä voitti Tshekin jatkoajalla 4-3 ja varmisti samalla Karjala-turnauksen voiton.

Ottelun alku oli jälleen Venäjälle vaikea, kun Tshekki meni 2-0 johtoon ensimmäisen 10 minuutin aikana. Erä oli myös selvästi Tshekin hallintaa. Toisessa erässä Venäjä pisti Suomi-pelin tapaan kirivaihteen päälle ja toi ottelun tasoihin Oleg Saprykinin ja Sergei Mozjakinin maaleilla. Kolmannessa erässä Venäjä näytti jo karkaavan kun Danis Zaripov teki ylivoimalla lukemiksi 3-2, mutta Tshekki tasoitti pelin mielestäni ansaitusti ylivoimalla noin 5 minuuttia ennen pelin loppua.

Jatkoajalla Tshekin väärä vaihto koitui kuitenkin Tshekin kohtaloksi, ja Aleksei Morozov ratkaisi pelin ampumalla avopaikasta varmasti ylänurkkaan ohi Marek Schwartzin.

Ottelun kaikki maalit (Mozjakin, Saprykin, Morozov, Zaripov, Bulis, Brendl ja Bednar) olivat KHL-pelaajien käsialaa.

Kaksi pistettä olivat Venäjälle tärkeitä myös EHT-kokonaistilannetta ajatellen. Venäjä repäisi pienen karkumatkan muihin jo ennen joulukuun Moskovan turnausta, jossa Venäjän pitäisi olla liikkeellä myös vahvalla porukalla.

Voitosta huolimatta Tshekki-peli oli Venäjän heikoin peli tässä turnauksessa. Tshekki pystyi hyvällä luistelulla ja karvauksella sekoittamaan Venäjän peliä, ja Tshekki vei pitkiä jaksoja pelistä. Bykoville jää myös mietittäväksi miten Venäjä jatkossa välttää surkeat ottelun aloitukset. Suomi-pelissä 10 ensimmäisen minuutin aikana Venäjän verkkoon tehtiin kolme maalia, nyt kaksi. Toisaalta joukkueen henkisestä vahvuudesta kertoo se, että Venäjä nousi molemmissa peleissä rinnalle ja lopulta voittoon.

 

[KJ hunter]

Jaahas, siellä on sitten Erkinjuntti 1. kentässä kovassa seurassa Kapasen ja Peltosen kanssa. Saa nähdä, jakaako Antti sitä kiekkoa tällä kertaa myös muille vai jääkö nuoriherra pelkäksi statistiksi kentässä.

Ei muuta kuin peukut pystyyn kaverin puolesta ja toivotaan, että mies onnistuu.

Kokoonpanot siis:

Maalilla Vehanen

1. kenttä:
Markus Seikola - Mikko Mäenpää
Antti Erkinjuntti - Niko Kapanen - Ville Peltonen

2. kenttä:
Janne Niskala - Lasse Kukkonen
Jukka Voutilainen - Jarkko Immonen - Tony Salmelainen

3. kenttä:
Jan Latvala - Ossi Väänänen
Jani Tuppurainen - Petri Kontiola - Antti Pihlström

4. kenttä:
Pasi Puistola
Marko Anttila - Tommi Santala - Leo Komarov

13. hyökkääjä: Kalle Kerman

 

[Touho]

Onkos Leijonat tehneet Karjala-turnaukseen oman peliasunsa vai onko pelipaidassa sinistä väriä haalennettu pysyvästi?

 

[Olleri]

Miksi tuota Erkinjunttia raahataan maajoukkueeseen. Ei mun mielestä oo vielä ainakaan asiaa nuihin ympyröihin. Näkeehän sen sm-liigassakin. Tehotonta pyörimistä.

 

[seisnauraa]

Olikos jotain streamia, josta peliä voisi kurkkia?

Edit: Kiitoksia PunaMustalle!

 

[-Jonne-]

Olikos jotain streamia, josta peliä voisi kurkkia?

Ole hyvä! Suomi-Ruotsi

 

[El Guaje]

Olikos jotain streamia, josta peliä voisi kurkkia?

Kokeileppa tätä

Jarkko Immonen vei Suomen johtoon.

 

[Tanskanen]

Miksi tuota Erkinjunttia raahataan maajoukkueeseen. Ei mun mielestä oo vielä ainakaan asiaa nuihin ympyröihin. Näkeehän sen sm-liigassakin. Tehotonta pyörimistä.

Onhan siellä Ville Peltonenkin, vaikka Sm-liigassa ei nähdä hänen tehotonta pörräämistänsä.

 

[Moto]

Tuomareiden mukaan Suomen maalintekijät ovat Puistola ja Anttila. Jännityksellä odotan, kuka tekee seuraavan. Veikkaan Tarkkia.

 

[Suomi-Salama]

Eipä ole MTV:n studiossa kelailtu eilistä Suomen hylättyä maalia, kun vieläkin väittävät tekijäksi Pihlströmiä. Kyllä se Tuppuraisen toimesta kuitenkin maaliin meni. Muutoinkin tämä "täytemies" on pelannut varsin kelvollista peliä.

EDIT: vastaväitteistä huolimatta pitäydyn väitteissäni.

 

[Kaukosäädin]

Aikamoista pelleily taas välillä tuomaritoiminta.

Mäenpää ja Forsberg luistelee kilpaa kiekkoon, Forsberg yrittää leikata hitaampana Mäenpään luistelulinjalle, laittaa käden Mäenpään eteen ja estää tämän etenemistä. Kaatuukin sitten itse ja tuomari näyttää Mikolle jäähyä! Ei näin saatana tällä tasolla!

Lisäksi yksi selvä korkeamaila meni tuomareilta ohi, mistä olisi kuulunut Suomelle 2min tai 2+2min ylivoima.

Tuppurainen on ihan turha tuolla. Ei mitään tekoa hyökkäyspäässä ja ottaa ainoastaan jäähyjä. Näyttäisi hieman yliyrittämiseltä. Eilen tyhmä selkään taklaus josta jäähy. Tänään tyhmä jalkakamppi hyökkäysalueella ja lisäksi huitoi maalivahtia käsille. Molemmista tyhmät jäähyt.

 

[Pottakameli]

Eipä ole MTV:n studiossa kelailtu eilistä Suomen hylättyä maalia, kun vieläkin väittävät tekijäksi Pihlströmiä. Kyllä se Tuppuraisen toimesta kuitenkin maaliin meni. Muutoinkin tämä "täytemies" on pelannut varsin kelvollista peliä.

Itse en osaa sanoa oliko se Tuppurainen, joka sai kiekon liukumaan kohti maalia, mutta Pihlström lähinnä otti kiekon luistimellaan pois maalista. Mutta samapa tuo...

 

[Touho]

Itse en osaa sanoa oliko se Tuppurainen, joka sai kiekon liukumaan kohti maalia, mutta Pihlström lähinnä otti kiekon luistimellaan pois maalista. Mutta samapa tuo...

Pihlström se oli joka sen maalin teki. Sen näkee videon hidastukselta selkeästi että maalin tekijä oli Pihlström. Pihlström oli maalissa selkä maalia päin ja vetää kiekon omien jalkojensa välistä maaliin.

 

[Johannes]

Onhan siellä Ville Peltonenkin, vaikka Sm-liigassa ei nähdä hänen tehotonta pörräämistänsä.

Juu, vasta 0+2 tänään, kun on pelannut yksi erä, kehnoa. Myönnän kyllä, että Peltonen on vasta tänään päässyt sellaiseen vauhtiin, kun on odotettu kaikissa peleissä. Nyt Ville 1+2, on se paska ja vanha...