Karjala-turnaus 5.-8.11.2009

[Nile]

Kyllä täytyy ihmetellä, jos Hyvönen ja Anttila valitaan joukkueeseen. Hyvösen näytöt mm-kisoista huonot ja miehen asenne ei paras mahdollinen. Taitaa mies olla mukana vain ylihypetetyn laukauksensa ansiosta. Hannes ei todellakaan lauo lähelläkään 200km/h:ta ja vaikka laukoisi siitä ei ole mitään hyötyä koska vedot eivät nouse koskaan.

Tai sitten siksi koska hän pelaa huippu kautta KHL:ssä ja johtaa oman joukkueensa pistepörssiä suvereenisti.. Jos Suomi lähtee hakemaan parasta mahdollista menestystä, niin Hannes mukaan ilmanmuuta.

 

[L4E]

Rämö oli ainakin ylen sivujen mukaan loukkaantunut ja joutunut jättämään eilen pelin kesken ensimmäisen erän jälkeen. Olisikohan maalivahtikaksikko nyt Vehanen-Norrena.

 

[Molkke]

Pistäpä tänne omakin toivejoukkueesi Karjala-turnaukseen, mikä olisi mielestäsi kaikkein järkevin kevättä ajatellen.

Näillä turnauksilla on mielestäni väliä nimenomaan kevättä, eli MM-kisoja ajatellen, varsinkin Olympiatalvena, koska en usko kaikkien starojen motivaatioon enää keväällä. Tämän vuoksi haluaisin nähdä turnauksissa euroopassa pelaavia suomalaisia ja nimenomaan niitä, joilla ei välttämättä näyttöjä vielä hirveästi ole.

Ja tähän ei tarvitse enää minulle antaa perusteluja toiselta näkökannalta, ymmärrän kantanne parhaaseen joukkueeseen ja tämä on minun mielipiteeni. Paras mahdollinen joukkue, jos sellainen halutaan koota, olisi mielestäni melko lähellä Taitopelaajan tähän keskusteluun esittämää joukkuetta.

Oma toivelistani kuitenkin tässä:

Jonas Enlund - Jori Lehterä - Tuomas Suominen
Jerry Ahtola - Petri Kontiola - Petteri Wirtanen
Tuomas Pihlman - Jarkko Immonen - Hannes Hyvönen
Antti Pihlström - Riku Hahl - Leo Komarov

Topi Jaakola - Markus Seikola
Lasse Kukkonen - Janne Niskala
Ossi Väänänen - Mikko Jokela

Karri Rämö ( jos loukkaantunut, niin vaikkapa Harri Säteri?)
Petri Vehanen

Peluutus olisi mielestäni sellainen, että kaksi ensimmäistä kenttää saavat reilusti vastuuta ja jos peli ei kulje, kolmoseen voi luottaa. Nelosessa meillä jo valmis kenttä MM-kisoihin. Toki sielläkin voisi kokeilla vaikka Joni Töykkälää. Toki kiinnostaisi myös nähdä esimerkiksi Pesonen ja Salmelainen joukkueessa, mutta uskon, että heidän kohdallaan tiedetään kyllä mitä saadaan.

Puolustuksen kohdalla on mielestäni vähemmän breikkaajia tälla kaudella, joten Seikolalle ja Jaakolalle vastuuta. Maalilla Rämön euroopan näytöt kiinnostavat ja Vehanen on potentiaalinen veskari MM-kisoissa pelaavaksi veskariksi. Wirtasen kyvyistä laidalla en osaa sanoa, mutta haluaisin nähdä miehen joukkueessa. Siinä kohdalla voisi olla myös vaikkapa Jussi Makkosen nimi.

 

[katariina]

SUOMEN JOUKKUE:

Maalivahdit:
Iiro Tarkki
35 Petri Vehanen

Puolustajat:
5 Lasse Kukkonen
6 Ossi Väänänen
7 Mikko Mäenpää
21 Pasi Puistola
22 Markus Seikola
28 Jan Latvala
42 Janne Niskala

Hyökkääjät:
8 Tony Salmelainen
12 Jani Tuppurainen
16 Ville Peltonen
19 Marko Anttila
20 Kalle Kerman
23 Tommi Santala
26 Jarkko Immonen
29 Janne Pesonen
36 Jukka Voutilainen
37 Petri Kontiola
39 Niko Kapanen
41 Antti Pihlström
71 Leo Komarov

lähde: mtv3.fi/urheilu

 

[Tinke-80]

Suomen joukkue Karjala-turnaukseen:

http://217.119.36.89/statistics/hoc...G=EN&TYPE=81&SEASON=2010&TIG=1000021719&BIND=

- Tinke-80

 

[Yuppi]

Muutama aivan pimeä valinta: Mäenpää, Latvala, Tuppurainen, Anttila ja Kerman. Varsinkin kolme viimemainittua ovat sellaisia nimiä, jotka ovat mukana joko vanhoilla tai täysin olemattomilla näytöillä. Ville Peltosen voisi myös laskea samaan sarjaan. No, hyvä homma ettei Lukosta ole mukana kuin Vehanen, toivottavasti ei loukkaannu.

 

[Konnamuori]

Kovassa kunnossa olleen Hannes Hyvösen puuttuminen ihmetyttää, onko mitään tietoa siitä. Pitäisi mennä tuonne sekaan heittämällä.

 

[Teisa]

Salmelaisen valinta ilahdutti. Latvalan, Tuppuraisen, Anttilan, Kermanin ja Santalan valitseminen sen sijaan ihmetyttää, kun tilalle olisi ollut tarjolla mm. Lehtonen, Hahl, Hyvönen ja Lehterä.

Jos noista nyt jotain ketjuja väkertäisi:

Pesonen N.Kapanen Voutilainen
Peltonen Kontiola Salmelainen
Pihlström Immonen Kerman
Komarov Santala Anttila
13. Tuppurainen

Puistola Kukkonen
Niskala Väänänen
Mäenpää Seikola
7. Latvala

 

[Mängimies]

Muutama aivan pimeä valinta: Mäenpää, Latvala, Tuppurainen, Anttila ja Kerman. Varsinkin kolme viimemainittua ovat sellaisia nimiä, jotka ovat mukana joko vanhoilla tai täysin olemattomilla näytöillä.

Kermanin näytöt riittivät jo viime kaudella MM-kisoihin ja nyt pelaa paljon parempaa kautta, joten ei yllätys että kelpaa Jaloselle. Sama koskee oikeastaan Anttilaakin. Ennenkin ollut Jalosen luottomiehiä, niin miksei nytkin kun pelaa tilastollisesti uransa parasta kautta.

No täytyy kyllä todeta, että ei se Saarisen Jussi sittenkään tiennyt. Melko omituinen joukkue jos nyt on Jalosen mielestä mukana paras mahdollinen porukka.

 

[Quethas]

Anttilalla näyttää olevan joku kiintiöpaikka Suomen maajoukkueessa, koska on iso ja ilmeisesti varsin rumakin. Ja kuten muutkin sanoneet, pari muutakin valintaa ihmetyttää (Tuppurainen, Latvala?).

Ja eiköhän Lehterä olisi ollut potentiaalisempi nimi kuin Santala.

 

[Juna]

Salmelaisen valinta ilahdutti. Latvalan, Tuppuraisen, Anttilan, Kermanin ja Santalan valitseminen sen sijaan ihmetyttää, kun tilalle olisi ollut tarjolla mm. Lehtonen, Hahl, Hyvönen ja Lehterä.

Frölundan Hahl ja Lehtonen ovat kärsineet pienistä vammoista ja ovat huilanneet pelejä Elitserienissä. Hahl on pelannut jo viime peleissä, mutta Lehtonen ei.

Ja lisäksi hyökkääviä pelaajia on sen verran paljon, että Anttila ja kumppanit on otettu varmaankin puolustavaan rooliin. Ja koska rosterissa on jo N.Kapanen, Immonen ja Kontiola, ei Lehterällä ole käyttöä. Seuraavassa turnauksessa sitten Lehterän vuoro?

 

[emz1]

Ja eiköhän Lehterä olisi ollut potentiaalisempi nimi kuin Santala.

Tommi Santalan nimeä ei löydy kyllä muualta kuin MTV3:n verkkosivuilta. Jääkiekkoliiton kokoonpano ei tätä miestä sinne tarjoa.

 

[Emiiri]

Aivan käsittämätöntä valita Latvala joukkueeseen. Puolustavaan rooliin kai on mietitty sitten, mutta siihenki rooliin paljon parempia olisi löytynt jo kotoisesta liigasta. Vaikkapa Pauli Levokari.

 

[Sledge Hammer!]

Onneksi HIFK:sta ei valittu ketään loukkaantumaan tähän höpöhöpö-turnaukseen.

 

[Mänizeri]

Isoja ihmeitä pitää tapahtua näissä turnauksissa, jos niiden näyttöjen perusteella olympiajoukkueeseen noustaan.

Mitä ihmettä Jan Latvalan ottamisella joukkueeseen mahdetaan hakea?? Ikää on, ei mitään asiaa MM-kisoihin kiekolliseksi pakiksi, fyysisestä nyt puhumattakaan. Olisiko miehen tilalla voitu kokeilla vaikka Sami Vatasta, kun tulevaisuttakin pitäisi kai enemmän näissä EHT-karkeloissa ajatella. Eikä Mikael Granlundinkaan valinta huono vaihtoehto olisi ollut. Tosin näiden kahden menot taitaa olla junnupuolella, eikös siellä joku turnaus ole??

Eiköhän ne kentälliset Vancouveria varten ole siellä Jalosen selkärangassa jo, loukkaantumiset voi sitten aiheuttaa jotain muutoksia.

 

[Teho Ton]

Onneksi HIFK:sta ei valittu ketään loukkaantumaan tähän höpöhöpö-turnaukseen.

Tämä alkaa näistä EHT-tason turnauksista olla se vähiten höpöhöpö- painotteinen, kun on Olympialaiset (+MM-Kisat joissa oletettavan vähän NHL-pelaajia mukana) tulossa. Näin toki pelaajien itsensä kannalta, kannattajille asia on vähän eri.

 

[FutureHockey]

Missaanko jotain vai miksi Tinken laittamssa FinHockeyn sivuille vievässä linkissä olevasta kokoonpanosta ei löydy T. Santalaa?

 

[Lexaa]

Onko Iiro Tarkillakin joku kiintiöpaikka tuolla joukkueessa? Sehän on saanut ihan liikaa jo noita näyttöpaikkoja. Tilalle olisi voinut heittää mielummin Rämön tai Norrenan, molemmat kuitenkin arvokisakävijöitä. Vehanen oli luonnollinen valinta tietenkin. Puhutaan kivikovasta ja kovimmasta EHT joukkueesta Jalosen aikana, mutta Iiro Tarkki, Jan Latvala ja Marko Anttila ei tuonne kuulu. Ahtolan ja Granlundin olisin halunnut nähdä tutkaparina, kuten Lukossa onnistuneet Keräsen ja Tuomaisen, mutta Moskovassa sitten.

 

[blankfile]

Rämöllä ilmeisesti nivunen reistailee.

 

[Kerberos]

Onko Iiro Tarkillakin joku kiintiöpaikka tuolla joukkueessa? Sehän on saanut ihan liikaa jo noita näyttöpaikkoja. Tilalle olisi voinut heittää mielummin Rämön tai Norrenan, molemmat kuitenkin arvokisakävijöitä. Vehanen oli luonnollinen valinta tietenkin. Puhutaan kivikovasta ja kovimmasta EHT joukkueesta Jalosen aikana, mutta Iiro Tarkki, Jan Latvala ja Marko Anttila ei tuonne kuulu. Ahtolan ja Granlundin olisin halunnut nähdä tutkaparina, kuten Lukossa onnistuneet Keräsen ja Tuomaisen, mutta Moskovassa sitten.

Kuinka yllättävää, vai pitäisikö sanoa shokeeraavaa, että KalPa-fanin mielestä Tarkki ym. eivät joukkueseen kuulu, mutta Kalle Kerman ilmeisesti kuuluu?! :D Ei siinä mitään, pieni yllätys itsellenikin Tarkki oli, mutta Kermanin valintaa en tajua, jos tarkoitus oli koota mahdollisimman kova joukkue Euroopassa pelaavista. Pieni varaus myös Seikolan ja Santalan kohdalla...

 

[The Original Jags]

Nikolai Zherdev ei ole taaskaan Venäjän joukkueessa. Ilmeisesti hän ei vain ole Bykovin suosiossa. Toinen pelaaja jonka olisin mielelläni nähnyt joukkueessa eli ZSKA:n Denis Parshin puuttuu myös.

 

[Sam#9]

Missaanko jotain vai miksi Tinken laittamssa FinHockeyn sivuille vievässä linkissä olevasta kokoonpanosta ei löydy T. Santalaa?

Onhan se siellä:
23 CE SANTALA Tommi 27.06.1979 Helsinki 190 95 FIN R Kloten Flyers SUI

 

[Johannes]

Nikolai Zherdev ei ole taaskaan Venäjän joukkueessa. Ilmeisesti hän ei vain ole Bykovin suosiossa. Toinen pelaaja jonka olisin mielelläni nähnyt joukkueessa eli ZSKA:n Denis Parshin puuttuu myös.

Bykov on pelisysteemivalmentaja ja katsoo kokonaisuutta ohi yksilöiden. Uskon Bykovilla olevan valitulle kokoonpanolle roolitus ja Zherdev ei sovi siihen, vaikka olisikin parempi yksilönä kuin joku valittu pelaaja. Ei siis vieläkään ole mennyt perille miksi Venäjä nykyään voittaa kultamitaleita, eikä ainoastaan pelaa kauneinta lätkää...

Älä ihastele puita, vaan katsele metsää.

 

[PikkuKasi]

Täytyy kyllä ihmetellä, miksi esimerkiksi Latvala, Tuppurainen ja Anttila tuolla keikkuvat? Kerman osoitti Jalosen alaisuudessa hyvää työtä viime keväänä, joten ei siinä mitään. Tosin Vahalahti kuuluisi näin myös listalle?

Itse ihmettelen, että aivan maagisessa vireessä oleva pistepörssikärki Lehterä ei ole joukkueessa. Tietenkin voidaan miettiä, onko Latvala potentiaalisempi olympiakävijä kuin vaikkapa Saravo? Eivät nyt sitten ainakaan loukkaannu.

 

[Major Julli]

Ei ihan ihmismielellä nyt aukea Latvalan valinta joukkueeseen. Sinällään on sama kuka siellä penkillä istustekelee, mutta olisi nyt otettu edes joku nuori lupaus ihmettelemään ja tutustumaan maajoukkueen meininkiin. Kermaanit ja Tuppuraiset nyt ymmärtää sillä perusteella, että jotain tykinruokaa tarvitaan neloseen ja kavereilla on maileja vielä edessä, mutta miksi Latvala? Samaan syssyyn olisi kelvannut varmaan Mika Strömberg mukaan.