Karjala-turnaus 2008

[Gags]

Voi, voi. Tulee Sheddeniä ikävä.

 

[Goljat]

Jahas, kuokkaan tuli. Aavistuksen pashaa peliä Suomelta. Venäjä oli NIIN paljon parempi kuin Suomi. Suomen paras Nummelin, paskimman pelaajan tittelistä kilvoittelevat Laamanen, Kallio, Malmivaara.

 

[aquanqua]

Helvetin viihdyttävää ja taitavaa kiekkoa. Jospas joksu vielä SM-Liigassakin.

Kyllä, ikäväähän tuossa pelissä oli se, että heikoimmat lenkit olivat juurikin Suomen SM-liigapelaajat. Etenkin Vehanen ja puolustajat (Laamanen, Malmivaara, Välivaara jne) näyttivät Mestispelaajilta nopeiden venäläisten rinnalla.

 

[kritiikki]

Missä tuo Suomi-Venäjä pelattiin. Oli helv,,,rys,,,anteeksi Venäjän lippuja katsomossa. 6-kertaa katsomo täyttyi Venäjän lipuista.

Mielenkiintoisinta ottelussa oli katsomotappelu, johon ohjaajakin zoomasi kameraansa. Olisiko ihan talvisodan toisinto, vai pelkkä piirikunnallinen kamppailu?

Pelistä voidaan todeta, että Venäjä NL:n romahduksen aiheuttaman kiekkonotkahduksen jälkeen on noussut Suomen edelle. Ilmeisesti pysyvästi, mutta Suomea lohduttaakseni voin sanoa, että se on noussut kaikkien muittenkin edelle.

 

[The Original Jags]

Venäjä ei pelannut pelillisesti ihan niin hyvin kuin mitä sen olisi tällä rosterilla pitänyt pelata. Tosin se joutui pelaamaan ottelussa 16 minuuttia alivoimaa Suomen kahdeksaa minuuttia vastaan, mikä tasoitti pelillistä eroa Suomen hyväksi. Venäjä pelasi myös vieraskaukalossa ja Suomi kotonaan täyden katsomon edessä.

Venäjältä onnistuivat maalivahti Jeremenko, puolustajat Kuljash, Nikulin ja Zhitnik, sekä hyökkääjät Radulov (loistava), Schastlivi, Perezhogin, Zaripov, Mihnov (tosin häipyi kuvasta ottelun puolenvälin jälkeen) ja Tereshenko. Ykkösketjun hyökkääjät Zinovjev ja Morozov eivät ole täydessä pelikunnossa johtuen loukkaantumisista, mikä kyllä näkyi heidän otteissaan varsin selvästi. Erityisesti Morozov oli normaalia vaisumpi.

 

[Koirapoika]

Joku tekee vielä... Kukahan nyt vie tulosvedon ketuille?

EDIT: reilut parisataa euroa napsahti. Helvetin viihdyttävää ja taitavaa kiekkoa. Jospas joksu vielä SM-Liigassakin.

Onnitellaan toisiamme, 102€ kilahti. Kyllä Suomen poikaa välillä vietiin pahan kerran, taitavia kavereita ei voi muuta sanoa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Suomi ja IFK voisi ottaa mallia siitä miten jokaista hyökkäystä ei tarvitse viedä nurkkaan pyörimään. Venäjä pelasi kiekkoa maalin eteen ja siitä on aika helppo vetää unelmakuteja ylämummoon. Näyttää helpolta.

Jos naapurilla on parempi liike, taito, veskari ja pelikirja niin aika harvoin sitä voi voittaa. Ei mitään jossiteltavaa, Venäjä tekee mitä tahtoo, Suomi sen mitä pystyy. Ja harvoin se riittää mihinkään.

Tämäkin kuvastaa sen miten Venäjä on harpannut tuhat askelta eteenpäin ja Suomi taapertaa samalla kaavalla vuodesta toiseen. Voitaisiin miettiä miten omasta maasta saataisiin edes muutama hyvä ja taitava yksilö kehitettyä kv-salonkikelpoiseksi.

 

[The Original Jags]

EDIT: reilut parisataa euroa napsahti. Helvetin viihdyttävää ja taitavaa kiekkoa. Jospas joksu vielä SM-Liigassakin.

Miten KHL-pelaajat voivat pelata viihdyttävästi? Kriitikoiden mukaan KHL:ssä ei taklata koskaan ja peli on siksi unettavaa, tylsää ja suorastaan höntsää.

 

[Wrighter]

Maalivahtia on aina helppo syyttää, kun menee 6 omiin. MUTTA kattokaa nyt tuota puolustamistakin. Aivan apukoulu tasoa toi pakisto. Venäjän taitavat kaverit pääsee kävelemään kerta toisensa jälkeen suoraan maalintekosektorille. No eipä silti. Ei Vehanen nyt mitenkään loistanutkaan ja olis pari koppia ottaa enemmänkin. Vaikka siellä olis ollut Brodeur maalissa, niin takkiin olisi tullut siltikin.

 

[Axbor Nocturne]

Suomi hävisi kaikilla osa-alueilla, oli vastakkain täysin eri tason joukkueet. Venäjän joukkue oli MM-kisa tasoa ja Suomella jotain aivan muuta. Vehasen maajoukkue pelit oli toivottavasti tässä, tolppien välissä pitää olla laatua.

 

[Eino_Mies]

Kyllä Venäjä oli kaikilla osa-alueilla selvästi Suomea parempi. Heidän taitotasonsa vain on sitä luokkaa, että ei voi kuin ihailla. Vaikka Suomen joukkueella "pää olisikin kestänyt" joka jannulla, niin tänään sekään tuskin olisi riittänyt voittoon asti. Yksilötasolla Nummelin on selkeä ykkönen, mutta muu porukka näytti venäläisten rinnalla harmaalta massalta.

 

[rpeez]

Jos naapurilla on parempi liike, taito, veskari ja pelikirja niin aika harvoin sitä voi voittaa. Ei mitään jossiteltavaa, Venäjä tekee mitä tahtoo, Suomi sen mitä pystyy. Ja harvoin se riittää mihinkään.

Tämäkin kuvastaa sen miten Venäjä on harpannut tuhat askelta eteenpäin ...

Siltähän tämä nyt näyttää. Tässähän alkaa viime aikojen Venäjä pelien takia ihan oikeasti huolestumaan, että vanha "hyvät" 70 luvun ajat palaa jolloin punakone Harlamov-Mihailov-Petrov tjsp jyräsi järjestäen Suomi pojan, ja Suomen satunnainen voitto oli suuri juhlatapaus. Mitaleista sai vaan uneksia.
No, ehkä tilanne ei ole aivan näin lohduton jos ja kun arvokisoihin saadaan mukaan nhl apuja.

 

[Saikka]

Miten KHL-pelaajat voivat pelata viihdyttävästi? Kriitikoiden mukaan KHL:ssä ei taklata koskaan ja peli on siksi unettavaa, tylsää ja suorastaan höntsää.

Onko TOJ:lla joku pakonomainen tarve mainostaa KHL:ää ja Venäjää kaikkialla ja aina? Hyvää lätkäähän siellä pelataan, Euroopan parasta, kyllä sen kaikki tietävät.

Sorry OT.

 

[Ruutu8]

Jäi pelistä vähän isät vastaan pojat maku. Venäjän yksilötaito oli aivan eri tasolla. Vaikka täällä Vehasta vähän dissataankin (ehkä aiheestakin), täytyy myöntää, että harvoin yhdellä (!) tehdyllä maalilla voitetaan otteluita. Siispä olemme jälleen maalintekijöitä vailla..

Hymyilevä - Hannes oli käytännössä ainoa hyökkääjistä, joka sai jotakin aikaan + Petrellin muutama hyvä pommi..

JP Naamasta ei toivottavasti tarvi nähdä enää tämän turnauksen jälkeen maajoukkuekuvioissa. Eiköhän se kaveri ole jo nähty..

 

[The Original Jags]

Siltähän tämä nyt näyttää. Tässähän alkaa viime aikojen Venäjä pelien takia ihan oikeasti huolestumaan, että vanha "hyvät" 70 luvun ajat palaa jolloin punakone Harlamov-Mihailov-Petrov tjsp jyräsi järjestäen Suomi pojan, ja Suomen satunnainen voitto oli suuri juhlatapaus. Mitaleista sai vaan uneksia.
No, ehkä tilanne ei ole aivan näin lohduton jos ja kun arvokisoihin saadaan mukaan nhl apuja.

Näin ei tule käymään ainakaan lähivuosina, koska jääkiekolla ei ole Venäjällä sitä asemaa mikä sillä oli Neuvostoliitossa. On vähemmän pelaajia, vähemmän valmentajia jne. On selvää että Venäjä on ohittanut 1990-luvun suoranaisen romahduksen (mikä koski koko yhteiskuntaa) ja jääkiekko on muun yhteiskunnan mukana noussut ylös. Mutta panostukset jääkiekkoon ovat nyky-Venäjälläkin paljon vaatimattomammat kuin mitä ne olivat Neuvostoliitossa.

Itse odotan ja toivon eniten sitä, että KHL:n ja hyvän rahoitustilanteen myötä Venäjän juniorikiekko kokee uuden renenssanssin, ja että nimenomaan juniorikiekko nousee Venäjällä samaan kukoistukseen kuin mitä se oli Neukuissa.

Nykyisellään Venäjällä ei ole lisenssipelaajien ja hallien määrässä mitattuna juurikaan Suomea isommat jääkiekkoreservit. Suomessa taitaa muistini mukaan olla jopa enemmän jäähalleja kuin Venäjällä, tai ainakin tämä oli tilanne joitakin vuosia sitten. Venäjä tarvitsee valtavat panostukset juniorikiekkoon ja uusiin halleihin, jotta maan kiekkoilusta saadaan irti sen todellinen potentiaali.

 

[The Original Jags]

Onko TOJ:lla joku pakonomainen tarve mainostaa KHL:ää ja Venäjää kaikkialla ja aina? Hyvää lätkäähän siellä pelataan, Euroopan parasta, kyllä sen kaikki tietävät.

Sorry OT.

Sorry, oli pakko kuitata niille, jotka käyvät välillä Superliiga-ketjussa kritisoimassa kHL:n tylsää ja taklausköyhää pelitapaa, jota on kuvailtu myös "höntsäksi". Mutta riittäköön tämä tästä aiheesta tässä ketjussa.

 

[opelix]

Kiitos JYP!

Kyllä täytyy sanoa, että ei tarvi pelätä JYPin pakkien pääsevän enää muihin turnauksiin. Todella pahassa viennissä. Vaikka kuinka on paska C-maajoukkueturnaus niin asettaa meidän oman hienon SM-liigamme tason omalle paikalleen. Jos JYPin puolustusta on hehkutettu koko syksy se ei riitä mihinkään edes näissä kekkereissä. Hytönen nyt vielä meni mutta Immonen nyt oli taas mitä oli aloituksia lukuunottamatta..

Tämä ei tietenkään vähennä liigassa pärjäämisen riemua, muut ovat vaan vielä paskempia.

 

[torni]

Ei ne SM-liigamiehet vaan riitä. Paras taito on viety ja nytkin muualla euroopassa pelaavat olivat Suomen paras osa, liigapelaajat lähes poikkeuksetta hukassa ja Kallio.

 

[Ihmeilja]

kommentit pelistä

Lyhyesti kommentteja tästä pelistä:

Suomi:
Ylivoima ei toiminut ja syy on aika selvä, eli Suomen pelaajat olivat pääasiassa sopivia rikkovampaan pelityyliin ja enemmän energiapelaajia, kuin kiekollisia pelaajia. Jarkko Immonen ja Nummelin näyttivät olevan ainoat kiekon kanssa todella taitavat pelaajat, jotka pystyvät ylivoimaa pyörittämään ja rakentamaan paikkoja. Paikkoja oli vaikka kymmeneen maalin, mutta kädet jäätyivät huikealla prosentilla.
Suosikkihyökkääjäni Kallio oli melko vaisu koko pelin ja eipä tuo Kapanenkaan kovin ylivoimainen ollut. Nummelin taisi olla kentän paras pelaaja.

Venäjä:
Venäjän ykkösketju oli todella vaisu, enkä siltä mitään erikoista odottanutkaan. Alkoi loppua kohden kuitenkin vähän lämmitä. Etenkin pelin alussa Aleksei Mihnov ja Sergei Mozjakin loistivat. Juuri, kun olen haukkunut Mihnovia laiskaksi, hän pelasi erinomaisen pelin. Mozjakin oli mahdollisesti Venäjän paras pelaaja ensimmäiset kaksi erää(loistavia syöttöjä ja pelinrakennusta). Radulov pelasi koko pelin hyvin vahvasti ja osoitti olevansa vähän kovemman kaliiberin pelaaja, kuin mitä EHTlla yleensä nähdään. Piti kiekkoa hyvin vahvasti ja yhdessä tilanteessa meni, kuin ei mitään vaikka sai laidassa kaksi perstaklauksen näköistä peräkkäin... kiekko pysyi hyvin mukana.
Suomelle annettiin melko helposti paikkoja puolustuspäässä.

Ensimmäinen erä oli todella tasainen(ja nihkeä lukuunottamatta hienoja maaleja), mutta peli taisi lopulta ratketa päästä-päähän kiekkoon, missä viimeistelytaidot ratkaisevat.

 

[Linjatuomari]

Immonen nyt oli taas mitä oli...

Tästä täytyy kyllä olla hivenen eri mieltä, Immonen ja koko Immosen johtama kakkosketju pyöritti peliä moneen kertaan ihan mallikkaasti, kunhan Immonen olisi vielä muutamasta paikastaan sisään saanut.. Mutta kokonaisuudessaan väittäisin Suomen parhaaksi ketjuksi tässä ottelussa.

Venäjä oli kyllä todella ylivoimainen, ei voi muuta sanoa, ei mitään jakoa ollut Suomella. Positiivista on se, etteipähän tarvitse ainakaan pelätä että JYPin pakit raahattaisiin seuraavaan turnaukseen, onneksi. Menkööt muiden joukkueiden pakit koomailemaan sinne, meidän miehille ansaittua lepoa.

Lisää Nummelineja sitä vaan kaivattaisiin..

 

[Kettumainen]

Jossainhan sen selityksen pitää olla. Vehanen on raporttien mukaan usein maaginen liigassa, mutta kv-peleissä ei tunnu koskaan todella vakuuttavan. Tänäänkin olisi muutama noista pitänyt ottaa, jos tällä tasolla aikoo tosissaan pelata. Tai sitten SM-liigan parhaat maalivahdit ovat vain keskinkertaisia EHT-tasolla.

Niin no, viime EHT-rundillahan Vehanen palkittiin aika monessa pelissä Suomen parhaana, ellen ihan väärin muista. Tämänpäiväinen suoritus aika heikkoa tasoa, ehkä arvosanana 6-, mutta 4+ arvosanan puolustuksen takana on paha parempaan pystyä. Herran jestas kun sinne sektoreille olisi päässyt vanha edesmennyt mummonikin.

 

[TheT]

Sellainen matsi. Katsomosta koetettiin tartuttaa jotain tekemisen meininkiä tappelun muodossa, kun Suomalaiset eivät saaneet mitään aikaan ja melkoinen kuhina kävi Venäläisten valtaamassa katsomonosassa 102-103. Muutamat kännykät tuota kuvasivatkin, joten eiköhän tubesta löydä myöhemmin jotain materiaalia. Ei olisi ihan heti uskonut Suomessa pelatuksi otteluksi, niin paljon enemmän kannustusta tuli itänaapurille.

Ja vitun lippupalvelu hallin sisällä taas kerran, eivät osaa sanoa kummassa päässä kumpikin joukkue on ja väärään päätyynhän se lippu sitten annettiin.

 

[The Original Jags]

Laikkoja oli vaikka kymmeneen maalin,

Ai Suomella? Itse en lähellekään noin montaa todellista maalipaikkaa havainnut. Venäjällä oli ehkäpä yhtä paljon käyttämättä jääneitä maalipaikkoja kuin Suomella.

Nummelin taisi olla kentän paras pelaaja.

Hyökkäyssuuntaan hän oli kentän paras puolustaja Zhitnikin ohella, mutta puolustuspelissä Nummelin jäi monesti jalkoihin.

Venäjän ykkösketju oli todella vaisu, enkä siltä mitään erikoista odottanutkaan.

Enpä minäkään siltä kummoisia odottanut, kun Zinovjev ja Morozov ovat keskenkuntoisia. Ehkäpä näemme Moskovan turnauksessa täysillä pelaavan ZZM-ketjun? Tosin Zaripov oli nytkin mainio. Hänen työmoraaliaan ei voi kuin ihailla.

Etenkin pelin alussa Aleksei Mihnov ja Sergei Mozjakin loistivat.

Mihnov oli eka erässä Venäjän paras hyökkääjä, mutta häipyi pimentoon kahden viimeisen erän aikana. Olen huomannut saman Lokomotivin peleissä tällä kaudella. Välillä Mihnov väläyttelee mahtavia kikkoja, mutta välillä pelaaminen on laiskan ja hitaan näköistä taapertamista.

Mozjakin ei tehnyt minuun yhtä hyvää vaikutusta kuin sinuun sitä yhtä koko kentän poikittaista lättysyöttöä lukuunottamatta.

Radulov pelasi koko pelin hyvin vahvasti ja osoitti olevansa vähän kovemman kaliiberin pelaaja, kuin mitä EHTlla yleensä nähdään.

Radulov oli kentän paras pelaaja Epemehkon ohella. Käveli pari kertaa kylmän viileästi ja hitaasti maalintekoon ilman, että kukaan suomalainen vaivautui tekemään mitään. Tosi vahva ja hyvä kulmapelaaja, mikä aiheutti Suomen puolustukselle monesti ongelmia.

Suomelle annettiin melko helposti paikkoja puolustuspäässä.

Olen eri mieltä. Kyllä Suomella oli muutama selkeä maalipaikka (Nummelinin tolppakuti päällimmäisenä), mutta ne tulivat pääasiassa ylivoimalla, jota Suomi sai harjoitella tässä pelissä kunnolla. Tasakentällisin Suomi ei pystynyt luomaan juurikaan hyökkäyksiä Venäjän päähän, jotka olisivat päättyneet selkeään maalipaikkaan.


Vielä pitää kehua tuota Venäjän alivoimaa. Erityisesti sentterit Tereshenko ja Schastlivi raatoivat olan takaa ja tappoivat pois arvokkaita sekunteja. Kolmannen erän alivoimapelaaminen oli hienoa katseltavaa. Ensiksi 40 sekunnin 3-5 -tilanteen tappaminen ilman, että Suomi sai edes myllyä päälle. Lisäksi juuri Schastlivi ja Tereshenko hautoivat ärsyttävästi kiekkoa Suomen päädyssä sekuntikaupalla, eikä Suomen puolustus meinannut saada kiekkoa millään pois.

Schastlivi oli muutenkin ihan positiivinen yllätys sen suhteen, että miehen kausi ZSKA:ssa on ollut aika heikko pisteiden valossa. Tosin ZSKA:lla on niin laaja hyökkäyskalusto, mikä pienentää Schastlivin tasoisen pelaajan roolia siihen nähden, mitä se olisi heikommassa joukkueessa. Esimerkiksi Ruotsin joukkueessa pelaava Mika Hannula pelaa ZSKA:ssa nelosketjussa.

 

[The Original Jags]

Nummelinin mielipide pelistä: http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...ietin_minka_varinen_keila_sita_on_126502.html

 

[L4E]

Olipa Suomen puolustajat kuutamolla tänään omassa päässä. Venäläisillä on kyllä taitoa sen verran ettei niitä pitäisi noin vapaasti päästää maalipaikkoihin ja komeita maaleja tänään sitten tekivätkin. Aika paljon pitää puolustuksen jatkossa tiivistyä, jos Venäjän tasoista joukkuetta vastaan meinataan menestyä.