Laikkoja oli vaikka kymmeneen maalin,
Ai Suomella? Itse en lähellekään noin montaa todellista maalipaikkaa havainnut. Venäjällä oli ehkäpä yhtä paljon käyttämättä jääneitä maalipaikkoja kuin Suomella.
Nummelin taisi olla kentän paras pelaaja.
Hyökkäyssuuntaan hän oli kentän paras puolustaja Zhitnikin ohella, mutta puolustuspelissä Nummelin jäi monesti jalkoihin.
Venäjän ykkösketju oli todella vaisu, enkä siltä mitään erikoista odottanutkaan.
Enpä minäkään siltä kummoisia odottanut, kun Zinovjev ja Morozov ovat keskenkuntoisia. Ehkäpä näemme Moskovan turnauksessa täysillä pelaavan ZZM-ketjun? Tosin Zaripov oli nytkin mainio. Hänen työmoraaliaan ei voi kuin ihailla.
Etenkin pelin alussa Aleksei Mihnov ja Sergei Mozjakin loistivat.
Mihnov oli eka erässä Venäjän paras hyökkääjä, mutta häipyi pimentoon kahden viimeisen erän aikana. Olen huomannut saman Lokomotivin peleissä tällä kaudella. Välillä Mihnov väläyttelee mahtavia kikkoja, mutta välillä pelaaminen on laiskan ja hitaan näköistä taapertamista.
Mozjakin ei tehnyt minuun yhtä hyvää vaikutusta kuin sinuun sitä yhtä koko kentän poikittaista lättysyöttöä lukuunottamatta.
Radulov pelasi koko pelin hyvin vahvasti ja osoitti olevansa vähän kovemman kaliiberin pelaaja, kuin mitä EHTlla yleensä nähdään.
Radulov oli kentän paras pelaaja Epemehkon ohella. Käveli pari kertaa kylmän viileästi ja hitaasti maalintekoon ilman, että kukaan suomalainen vaivautui tekemään mitään. Tosi vahva ja hyvä kulmapelaaja, mikä aiheutti Suomen puolustukselle monesti ongelmia.
Suomelle annettiin melko helposti paikkoja puolustuspäässä.
Olen eri mieltä. Kyllä Suomella oli muutama selkeä maalipaikka (Nummelinin tolppakuti päällimmäisenä), mutta ne tulivat pääasiassa ylivoimalla, jota Suomi sai harjoitella tässä pelissä kunnolla. Tasakentällisin Suomi ei pystynyt luomaan juurikaan hyökkäyksiä Venäjän päähän, jotka olisivat päättyneet selkeään maalipaikkaan.
Vielä pitää kehua tuota Venäjän alivoimaa. Erityisesti sentterit Tereshenko ja Schastlivi raatoivat olan takaa ja tappoivat pois arvokkaita sekunteja. Kolmannen erän alivoimapelaaminen oli hienoa katseltavaa. Ensiksi 40 sekunnin 3-5 -tilanteen tappaminen ilman, että Suomi sai edes myllyä päälle. Lisäksi juuri Schastlivi ja Tereshenko hautoivat ärsyttävästi kiekkoa Suomen päädyssä sekuntikaupalla, eikä Suomen puolustus meinannut saada kiekkoa millään pois.
Schastlivi oli muutenkin ihan positiivinen yllätys sen suhteen, että miehen kausi ZSKA:ssa on ollut aika heikko pisteiden valossa. Tosin ZSKA:lla on niin laaja hyökkäyskalusto, mikä pienentää Schastlivin tasoisen pelaajan roolia siihen nähden, mitä se olisi heikommassa joukkueessa. Esimerkiksi Ruotsin joukkueessa pelaava Mika Hannula pelaa ZSKA:ssa nelosketjussa.