Kari Jalonen maajoukkueen päävalmentajana 2014–2016

[msg]

Odotan innolla sitä, millaista lokaa Petteri Sihvonen (ja tällä palstalla hänen lakeijansa nimimerkki siffa) rupeaa suoltamaan U-lehdessä Jaloseen liittyen..

Nokkahan on tohtinut julkisesti arvostella HVP-tilastointia ja muistuttanut lätkän olevan nopea ja yksinkertainen peli.

Minua mietityttää, että meneekö nuo siffan vaivalla kerääämät tilastot ihan hukkaan, jos Kari ei niistä piittaa ja miten tämä vaikuttaa Suomen menestykseen olympialaisissa.

 

[Lert]

Minä taas toivon että Jalonen palkataan pitkällä sopimuksella ja että hän ei kokisi tarpeelliseksi lähteä kesken päävalmentajakauden huoraamaan ryssiin.

K. Jalosen sopimus on kaksivuotinen. J.Jalosen tapaan voidaan tarpeen tulleen tehdä jatkosopimus.

 

[Tadu]

Kalsonkimies on mielestäni hyvä valinta.

Minua mietityttää, että meneekö nuo siffan vaivalla kerääämät tilastot ihan hukkaan, jos Kari ei niistä piittaa ja miten tämä vaikuttaa Suomen menestykseen olympialaisissa.

Heh.

 

[Dev]

Paras mahdollinen vaihtoehto. Itse arvostan Kojon erittäin korkealle sen perusteella mitä tässä on vuosien saatossa miehen haastatteluita ja touhuja katsonut IFK:ssa. Valmentaja joka tietää mitä tekee ja analysoi aina tarkasti hyvät ja huonot asiat joukkueissa.

En ennen IFK-pestiä niinkään välittänyt miehestä ja pidin aikalailla junttina, mutta mielipide on muuttunut aivan täysin sitten noiden aikojen. Yksi parhaista valmentajista tässä maassa.

E: Niin ja toivottavasti Kojo antaa rohkeasti nuorille vastuuta ja paikkoja kokeilla. Sitä ainakin teki IFK:ssa.

 

[Buffalo_1988]

Onko Curt Lindström vielä elossa? Kukaan soittanut?

 

[Axbor Nocturne]

Nyt se on sitten virallista: Kari Jalonen kaksivuotisella sopimuksella Leijoniin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

Seuraava Leijonakäskijä Jalonen: Unelman perään lähdetään - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Leijonat

 

[Johannes]

Tilaisuus näkyi katsomo.fi. Lopuksi Kummola kysyi, että onko yhtään kysymystä, niin kukaan ei kysynyt mitään.
Onnittelut Kari Jaloselle palkkauksesta Leijonien päävalmentajaksi, alkaen 1.6.2014.

 

[msg]

Tilaisuus näkyi katsomo.fi. Lopuksi Kummola kysyi, että onko yhtään kysymystä, niin kukaan ei kysynyt mitään.

Urheilulehti ei ollut ehtinyt lähettää perinteiseen tapaan tennisanalyytikkoaan paikalle?

 

[Axbor Nocturne]

Urheilulehti ei ollut ehtinyt lähettää perinteiseen tapaan tennisanalyytikkoaan paikalle?

Skootterilla matka ei taitu niin sähäkästi... ehkä saamme lukea myöhemmin tänään UL:n sivuilta esson baarissa luodun jutun uudesta päävalmentajasta?

 

[Viltsu]

Tilaisuudessa vallitsi ennen näkemättömän rento ilmapiiri. Täysin poikkeuksellinen, kun yleensä nämä Jääkiekkoliiton tilaisuudet ovat olleet melkoista patsastelua. Kalekin näytti isä Aurinkoiselta.

Kari Jalonen totesi tulevasta valmennustiimistään, että tiimissä on oltava MM-kisakokemusta(=Hannu Virta, Lauri Marjamäki, kunhan ensi kauden Erkan tiimissä vetää...), lisäksi tärkeää myös, että Kari Jalosella ja osalla tiimistä olisi jo yhteisiä kokemuksia(=edelleen Hannu Virta, lisäksi Kai Rautio, Mikko Haapakoski, Hannu Jortikka...).

Pelitavasta KJ ei halunnut tässä vaiheessa puhua mitään.

Erinomainen valinta kuitenkin. KJ:n yhtenä vahvuutena on ilman muuta menestyksekäs peliura aina maajoukkuetta myöten. Valmentajana KJ on yksi maan menestyneimmistä, joten senkään suhteen ei epäillä. Lisäksi KJ tunnetaan erittäin tiukkana, joskus jopa askeettisena koutsina. Auktoriteettia riittää, myös NHL-pelaajien suuntaan.

 

[J.Hotti]

Odotan innolla sitä, millaista lokaa Petteri Sihvonen (ja tällä palstalla hänen lakeijansa nimimerkki siffa) rupeaa suoltamaan U-lehdessä Jaloseen liittyen..

Nokkahan on tohtinut julkisesti arvostella HVP-tilastointia ja muistuttanut lätkän olevan nopea ja yksinkertainen peli.

Skootterilla matka ei taitu niin sähäkästi... ehkä saamme lukea myöhemmin tänään UL:n sivuilta esson baarissa luodun jutun uudesta päävalmentajasta?

Tässä on Jalosen valinnan pahin skenaario - "Liituaika ja tuho" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Fordél]

Tässä on Jalosen valinnan pahin skenaario - "Liituaika ja tuho" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Siinä oli juttu, jonka kuka tahansa meistä Sihvosen mediapersoonaa vähänkään tuntevista olisi voinut kirjoittaa. Taas samaa mustavalkoista kahtiajakoa kuin Bushilta konsanaan eikä tulevaa maajoukkueluotsia analysoitu kuin tasan yhdeltä kantilta (pelitapa). Heikko suoritus.

 

[Lexaa]

Oma ykköstoiveeni olisi ollut Suikkanen, mutta KJalonen on sitten toiseksi paras vaihtoehto. Todella tyytyväinen tähän voi olla. Mutta silti toivon että Suikkanenkin saisi tsäänsin jossain vaiheessa. Jaloselle kuitenkin täysi tuki.

Harvoin tosiaan Kalea näkee noin rentona ja iloisena, jopa vitsailikin! Nyt alkaa dominointi!

 

[haunted shores]

Oma ykköstoiveeni olisi ollut Suikkanen, mutta KJalonen on sitten toiseksi paras vaihtoehto. Todella tyytyväinen tähän voi olla. Mutta silti toivon että Suikkanenkin saisi tsäänsin jossain vaiheessa. Jaloselle kuitenkin täysi tuki.

Olen jollain tapaa (ilman mitään käsinkosketeltavaa faktaa) muodostanut Suikkasesta valmentajana sellaisen kuvan, että hänen joukkueensa elävät ja kuolevat hyökkäyksen kautta. Tässä valossa en näe hänellä mitään mahdollistua onnistua koskaan maajoukkueen peräsimessä. Ellei sitten käytössä oleva materiaali yhtäkkiä nouse Kanadan ja Venäjän tasolle.

Kenttä on mielestäni nyt tilanteessa, jossa ainoa vaihtoehto oli Jalonen. Ei herätä meikäläisessä innostusta, muttei myöskään negatiivista fiilistä. Hyvin vahva "annetaan näyttää mitä osaa" - fiilis. Marjamäki on vielä liian kokematon, Selin on joutunut työskentelemään palikoilla joilla menestys on ollut utopiaa ja Kivi on niinikään vasta matkan alussa (joskin pikkuleijonien kautta mahdollisesti oikealla polulla). Näistä kolmesta löytyy mielestäni Jalosen seuraaja aikanaan.

 

[msg]

Tässä on Jalosen valinnan pahin skenaario - "Liituaika ja tuho" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Kuten jäsen F tuossa todisti, niin täysin yllätyksetön pikaisesti kyhätty juttu, jossa mikään, siis ei mikään yllättänyt.
Toiseksi johtavimpana media-analyytikkona heti Kaarina Hazardin jälkeen sanoisin, että Petteri Sihvonen on tippunut urheilujournalismin pelikirjaevoluutiosta. Modernissa journalismin pelikirjassa pitää olla jotain, joka tarjoaa lukijalle jonkin uuden näkökulman asiaan ja tässä jutussa ei sitä ollut. Muutenkin journalismin pelikirjaevoluution kärjessä kirjoituksen kehittyvät, mutta Petterin pelikirja polkee paikallaan samaa toistaen jutusta toiseen samaa mantraa.

 

[choose_life]

Kenttä on mielestäni nyt tilanteessa, jossa ainoa vaihtoehto oli Jalonen. Hyvin vahva "annetaan näyttää mitä osaa" - fiilis. Marjamäki on vielä liian kokematon, Selin on joutunut työskentelemään palikoilla joilla menestys on ollut utopiaa ja Kivi on niin ikään vasta matkan alussa (joskin pikkuleijonien kautta mahdollisesti oikealla polulla). Näistä kolmesta löytyy mielestäni Jalosen seuraaja aikanaan.

Aika lailla samat aatokset. Maajoukkueen päävalmentajan pesti ei ole mikään harjoittelupaikka, jo pelkästään julkisten ym. paineiden takia. Kolvi Jalonen ei varsinaisesti ole ihan helpolla kenenkään vietävissä tai turhista vinkumassa.
Tämän kääntöpuoli voi sitten joskus olla turhakin jääräpäisyys, kontrollifriikkeys ym. yleinen mulkeronillitys sekä pelillisissä että muissa asioissa:). Mutta eiköhän pahimmat lastentaudit ole jääneet maailmalla matkan ja menestyksen varrelle.

 

[mikkoz]

Pöljäpoika

Olisin halunnut uusia tuulia ja jotain muuta kuin tätä tuttua ja turvallista perusratkaisua. Sinänsä valmentajana kojo varmaan täyttää paikkansa, ja pelaajathan siellä pelaa, joko onnistuen tai sitten ei.

 

[erku]

Kari Jalonen on ihan hyvä valinta Leijonien pääkäskijäksi. Hän on kokenut ja menestynyt sekä hänellä on sellaista karismaa ja auktoriteettia, mitä päävalmentajalla pitääkin olla. Heikkoutena on pelillinen puoli. Minulle on ainakin epäselvää, että minkälaista kiekkoa Kojo alkaa peluuttamaan sitten reilun vuoden päästä. Toivottavasti hän jatkaa Jukka Jalosen, Erkka Westerlundin ja Jukka Rautakorven ideoimalla uuden suomalaisen pelillisen identiteetin, Meidän Pelin tiellä. Kaikki muu olisi isossa kuvassa takapakkia suomalaisen jääkiekon kannalta.

Omasta mielestäni Erkan seuraajaksi oli kaksi realistista nimeä vaihtoehtoina, Kari Jalonen ja Jukka Rautakorpi. He ovat kokeneita ja meritoituneita huippuvalmentajia ja sopivassa iässä ja uravaiheessa Leijonakoutsin pestiä ajatellen. Itse olisin valinnut näistä Rautakorven, sillä hän olisi varmempi kortti jatkamaan sitä pelillistä identiteettiä kuin Kojo.

Tulevaisuudessa Lauri Marjamäki, Ari-Pekka Selin, Karri Kivi ja varauksin Antti Törmänen tulevat olemaan potentiaalisia Leijonakoutseja. Isossa kuvassa tilanne valmennuksen suhteen on meillä hyvä. Väitän, että pidemmän aikavälin perspektiivillä Suomi on ollut ja tulemaan keskimäärin parhaiten valmennettu ja valmistettu joukkue kansainvälisissä turnauksissa.

 

[Pulle Nah]

Kyllä minä tykkään.

J. Jalosessa oli ehkä se vika, että jäädytti välit näihin muutamiin huippuihin ja kun taso sitten tipahti roimasti, niin oli "pakko" kehitellä tämä Meidän Peli. Lisäksi en oikein tykännyt, kun vastaili toimittajalle niin tylyn yksioikoisesti, vaikka ei ne kysymykset nyt olleetkaan kovin järkeviä. Käytöstavat, käytöstavat.

 

[Fordél]

J. Jalosessa oli ehkä se vika, että jäädytti välit näihin muutamiin huippuihin ja kun taso sitten tipahti roimasti, niin oli "pakko" kehitellä tämä Meidän Peli.

No se Meidän Peli on kyllä kehitetty jo aikaisemmin.

 

[Pulle Nah]

No se Meidän Peli on kyllä kehitetty jo aikaisemmin.

Njaa, maybe so. Mutta yhtä kaikki, sittenpä ei ollut edes muuta vaihtoehtoa, kun taso ei riittänyt.

Ei saa käsittää väärin, J. Jalosen saavutukset ovat kovaa luokkaa ja varsin keskinkertaisilla joukkueilla mutta... Jokin puuttui, minun mielestäni. Ehkä hyvään joukkueeseen kuuluu erottamattomana osana myös ne TÄHDET?

 

[Viltsu]

Kari Jalosen itsensä kannalta valinta osui hyvään saumaan ja tätä kautta Jalonen sai varmaan todella rahakkaan sopimuksen. KHL on tullut markkinoille ja Kummolakin sai maistaa KHL-vientiä, kun Jukka Jalonen vietiin ja toisaalta halusi KHL:ään. Kari Jalosella ei KHL-pykälää ole ja näin varmaan liitto maksaa, kerrankin, päävalmentajalle kunnon palkkaa.

Kari Jalonen kuuluu myös niihin harvoihin päävalmentajiin, jolla on takana vankka pelaajaura myös maajoukkueessa. Kuudet MM-kisat ja yksi Canada Cup. Raimo Summasella oli neljät MM-kisat, kahdet olympiakisat ja yksi Canada Cup. Kalevi Numminen toki taitaa olla oma lukunsa tälläkin saralla, en tosin varma ole.

 

[Musta Nuoli]

Kari Jalonen kuuluu myös niihin harvoihin päävalmentajiin, jolla on takana vankka pelaajaura myös maajoukkueessa. Viidet MM-kisat ja yksi Canada Cup. Raimo Summasella oli neljät MM-kisat, kahdet olympiakisat ja yksi Canada Cup. Kalevi Numminen toki taitaa olla oma lukunsa tälläkin saralla, en tosin varma ole.

Canada/World Cupista tuli mieleen, että jos tämä turnaus järjestetään syksyllä 2015, se vielä menisi K. Jalosen sopimuksen puitteissa, mutta jos se järjestetään syksyllä 2016, niin silloin se vaatisi jatkopaperia, koska K. Jalosen sopimus loppunee MM-kisoihin 2016 eli keväälle.

Toki World Cup 2016 voisi toimia hyvänä astinlautana myös Kari Jalosen työn jatkajalle. Eihän aniharvoin ja epäsäännöllisesti pelattavalla tapahtumalla ole enää nykyisin vastaavaa hohtoa ja arvoa kuin sillä oli kylmän sodan aikoihin ja ennen kuin ns. parhaat pelaajat tulivat olympialaisiin. Joskus muinoinhan Canada Cup oli ainoa paikka, jossa näki ne parhaat pelaajat, ja niihin liittyi usein vahvaa vastakkainasettelua Kanadan ja silloisen Neuvostoliiton välillä.

World Cup taas on toki pelaajistoltaan kovatasoinen, mutta kuitenkin enemmän verrattavissa kautta edeltäviin muihin kansainvälisiin harjoitusturnauksiin, jolla ei ole lähelläkään samanlaista statusta kuin olympialaisilla. Toisin sanoen siellä voisi ajaa uuden päävalmentajan (esim. Marjamäki) sisään jos tarve vaatii ja jos turnaus menisi vituiksi, niin ainakin olisi jotain mistä ottaa oppia seuraaviin olympialaisiin mennessä.

Mutta tätä on toki nyt ihan turha pohtia, vedetään nyt ensin Erkka-vuosi eli Sotshin olympialaiset ja sen jälkeiset MM-kisat. Niistä tietysti harhaisen epärealistisesti tavoitteeksi kulta kummastakin Ruotsin 2006 kaksoistempun malliin ja sen jälkeen Nokka Jaloselle lieviä paineita omalle päävalmentajakaudelleen.

 

[Tadu]

World Cup taas on toki pelaajistoltaan kovatasoinen, mutta kuitenkin enemmän verrattavissa kautta edeltäviin muihin kansainvälisiin harjoitusturnauksiin, jolla ei ole lähelläkään samanlaista statusta kuin olympialaisilla. Toisin sanoen siellä voisi ajaa uuden päävalmentajan (esim. Marjamäki) sisään jos tarve vaatii ja jos turnaus menisi vituiksi, niin ainakin olisi jotain mistä ottaa oppia seuraaviin olympialaisiin mennessä.

Olen kyllä tästä täysin eri mieltä. Kun jääkiekossa keskimäärin 3-4 vuoden välein järjestetään turnaus, johon kaikki maailman parhaat pelaajat osallistuvat, ei tällaista parhaiden pelaajien turnausta voi mitenkään verrata harjoitusturnauksiin.

 

[Ekonyymi]

Hyvä ja luonnollinen valinta. Vahva pelaajatausta antaa auktoriteettia meidän 'änäritähtien' suuntaankin.

Leijonien valmentaminen on pikemminkin johtamista kuin valmentamista. Siihen Nokalla on hyvät valmiudet. Osaa kyllä valmentamisenkin. Pelikirjapuuhastelun voisi jättää vähemmälle. Näiden kiekkkohemmojen vahvuuksiahan 'kirjallisuus' ei ole.