Kari Heikkilä Bluesin uusi valmentaja

[Kaljami]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Onkos muuten sopimusten kestot jo selvillä?

Lehdistötiedotteesta: "Kaikki valmennusjohdon sopimukset ovat kolmivuotisia."

 

[Stonecold]

Onnittelut, Kakerock saapuu siis Espooseen.

Tiedossa on pitkäjänteistä työtä ja sen tekemistä, joka ei aina miellytä mutta tuo tuloksia. Tästä osoituksena Venäjän reissun pronssi viimeisimpänä. Eikä varmasti ollut ihan paineeton kausi, erilaisine odotuksineen loistosuoristus Kakelta.

Joukkueen valmennus on siis paketissa, nyt sitten seuraillaan mielenkiinnolla rosterin kasausta.

 

[GT]

Kyllä nyt kaikesta tekemisestä huokuu se, että Espoossa halutaan mennä pitkäjänteisesti eteenpäin. Hankitut vahvistukset ovat pitkälti laatupelaajia, joiden taso on liigakaukaloissa todettu. Valmennuksen pitkät sopimukset kielivät siitä, että kerrankin Bluesissa ollaan tekemässä fiksuja päätöksiä ja nähdään metsä puilta.

Johtoportaassa on nyt niin suunnaton määrä potentiaalia, että jollei henkilökemiat mene ihan täysin perseelleen, on vain taivas rajana. Mikään ihme ei olisi, vaikka jo ensi kaudella Blues olisi kehä kolmosen ykkösjoukkue.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Kärpät#18
Mikään ihme ei olisi, vaikka jo ensi kaudella Blues olisi kehä kolmosen ykkösjoukkue.

Toisaalta, koska kyseessä on Blues, niin mikään ihme ei olisi, että Blues ensi kaudellakin joutuu taistelemaan säälipleijeripaikasta viimeiseen saakka.

 

[Elton]

Onnea Espooseen eritoten valmennustiimistä ja Summasesta. Ensimmäistä kertaa Bluesin historiassa näyttää siltä, että aletaan pitkäjänteisesti tekemään jotain, eikä vaan olla tekevinään.

Myös ensimmäistä kertaa tuntuu, että Blues tulee tosissaan kisaamaan kärkipaikoista Sm-Liigassa, jos ei vielä ensi kaudella, niin viimeistään sitä seuraavalla. Hyvä hyvä, kyllähän kärkitaisteluihin aina mukaan mahtuu!

 

[Haipakka]

K. Heikkilä tilitti eilen Urkkaruudussa miten ikävää on toimia sellaisen johdon alaisuudessa joka kohtelee sikamaisesti: ei luota pätkääkään valmentajaan eikä pidä lupauksiaan.

- Seuraavaksi Raato-Summasen alaisuuteen - tuleekohan Kari-poijaalle vielä ikävä Wenäjänmaalle. Siellä ei sentään kai roskiksia päähän lentänyt ;)

 

[Jarschka]

Summanen & Heikkilä

Tämän pariskunnan yhteistyön sujuminen on kyllä hykeryttävän kiinnostavaa seurattavaa ensi kaudella. Kaken hyviä puolia ovat meikäläiset täällä jo luetelleet, joten palataan Joonatanin(?) mainitsemaan Heikkilän heikompaan puoleen, hiukan mielikuvituksettomaan pelinaikaiseen valmennukseen. Blegin fanien peluutusseurantajaostolle on tiedossa kyllästymisen hetkiä, kun seurailevat Kaken ketjulottoa ja nimimiesten penkittämistä. Paljon muuta ei nimittäin ole tarjolla jollei Venäjällä ole jotain ratkaisevaa tapahtunut.

No ei siinä sinänsä mitään, puutteensa kullakin. Mutta kun Summanen taas on tunnetusti taitava pelinaikainen valmentaja ja hc-kontrollifriikki, niin tästä saattaa seurata ns. tilanteita ensin kulissien takana ja sitten julkisuudessa. Optimistina veikkaan kuitenkin, että Kake realistina ymmärtää ja kuuntelee Summasen huomioita. Kyllähän tähän on rakennettu sellainen asetelma, ettei ainakaan Summasta laiteta menemään jos tulee täysrysäys.

 

[Blågula]

Mielelläni luksin Jukka Ropposen ajatuksia valmennusryhmästä ja tulevasta kaudesta jos suinkin mahdollista. Vai onko käymässä niin ikävästi että jatkoaikajutustelu päättyy valmentajasopimuksen myötä?

Edit: Katos vaan, siellähän se oli jo toisessa ketjussa juttelemassa. Hyvä niin.

 

[Jukka Ropponen]

Viestin lähetti Blågula
Mielelläni luksin Jukka Ropposen ajatuksia valmennusryhmästä ja tulevasta kaudesta jos suinkin mahdollista. Vai onko käymässä niin ikävästi että jatkoaikajutustelu päättyy valmentajasopimuksen myötä?

Edit: Katos vaan, siellähän se oli jo toisessa ketjussa juttelemassa. Hyvä niin.

Kyllähän sitä voi aina silloin tällöin kommentoida asioita, mutta tässä saattaa käydä aika melko tiukaksi kun toiminta pääsee kunnolla vauhtiin.

Joka tapauksessa itse lähdin mukaan siitä syyst että uskon Espoolla olevan nyt mahdollisuus kääntää kurssi ja laittaa asiat kuntoon hieman pidemmällä jänteellä kuin vuoden sopimuksilla. Samoin usko siihen ryhmään joka on urheilupuolen taustalla eli Rami & Hole ja heidän kokoamaansa valmennusryhmään.

Oma osani on toki huomattavasti pienenpi kuin muiden, mutta taustalla pyrin tekemään parhaani maalivahtien kanssa niin liigassa kuin A:ssakin.

Paljon on työtä edessä ja on parempi ettei tässä vaiheessa "pullistella" yhtään vaan kääritään hiat ylös ja aloitetaan nöyrä työnteko.

Jukka

 

[hull16]

Onnittelut Jukka Blues-pestistä ja tervetuloa takaisin suomeen.

 

[Bluesbrother]

Viestin lähetti Jukka Ropponen
Kyllähän sitä voi aina silloin tällöin kommentoida asioita, mutta tässä saattaa käydä aika melko tiukaksi kun toiminta pääsee kunnolla vauhtiin.

Onnea vain uudesta pestistä. Toivottavasti niitä valmennettavia myös ilmaantuu rosteriin.

Ymmärrän toki että aika voi olla kortilla tulevaisuudessa, mutta olisi hienoa jos kuitenkin jatkaisit edes palstan lukemista (puhumattakaan arvokkaista kommenteista). Tällä tavalla ehkä myös fanit saavat äänensä paremmin kuuluville.

 

[Kapulainen]

Nostan tämän ikivanhan ketjun ylös, koska olen pidemmän aikaa kaipaillut hieman kommentteja Oulusta koskien Heikkilän aikaa siellä. Itselleni on jäänyt Kari Heikkilän ajasta Kärppien peräsimessä sellainen kuva, että kyseessä oli tiukka valmentaja, mutta ei missään nimessä "hullu" Jortikan tai Summasen tyyliin. Heikkilä vaikutti aina äärimmäisen rauhalliselta kaverilta, jolta ei ylilyöntejä nähty, ainakaan julkisuudessa. Myöskään pelaajien kohdalta en muista suuremmin lukeneeni valituksia.

Nyt reilun vuoden aikana Bluesin peräsimessä on Heikkilästä saatu lukea yhtä sun toista paskaa. Välillä hän on liian tiukka pelaajille ja treenataan liikaa. Osa pelaajista ilmoittaa, että he eivät jatka ensi kaudella Heikkilän joukkueessa, koska treenataan liikaa. Välillä "pelikirja" on pielessä ja viimeisen neljän vuoden aikana Suomen mestaruuden, hopean ja Venäjän liigan pronssin voittanut valmentaja onkin vanhentunut metodeissaan. Nyt viimeisenä on Korhosen pakottaminen pelaamaan loukkaantuneena.

Veikkaajan tiedot voivat toki olla paikkansa pitäviä, mutta erittäin kovia väitteitä ne ovat joka tapauksessa. Mikäli Korhonen oikeasti on ollut noin huonossa kunnossa, miksi hän itse tai joukkueen lääkkäri ei ole pistänyt loppua valmennuksen painostukselle? Onhan Jari Korhosella oma päätäntävalta tekemisistään. Tuntuu hyvin vaikealta uskoa, että Heikkilä on pakottanut Korhosen kentälle miehen itsensä ja joukkueen lääkärin vastakkaisista mielipiteistä huolimatta. Mikäli näin on käynyt, Heikkilä on tehnyt todella kovan luokan virheen.

Itsellä on sellainen tunne, että jostain syystä Heikkilän toimintaa pyritään häiritsemään ja häntä halutaan tuoda julkisuuteen huonossa valossa. Kenen etu tämä on, se onkin toinen kysymys. Heikkilä on kuitenkin tehnyt varsin johdonmukaista työtä joukkueen kanssa, ulkopuolisen silmin siis. Viime kausi hyvin pitkälle treenattiin äärimmäisen kovaa, kuten mies kertoi jo sopimuksen julkaisun yhteydessä. Hänhän totesi, että ensimmäisellä kaudella luodaan hyvä kuntopohja ja toisesta kaudesta alkaen voidaan olettaa tuloksia. Toki on totta, että Heikkilä ei saanut erinomaisesta hyökkäyksestä lähellekään tarpeeksi tehoja irti.

Aikaisempina vuosina on Espoossa valitettu sitä, että joukkue ei tee tarpeeksi työtä jäällä ja etenkään sen ulkopuolella. Nyt on tehty töitä, etenkin jään ulkopuolella ja siitä on saanut lukea valitusvirsiä Jatkoajasta kuinka on pelaajia, joita kova treenaaminen ei ole miellyttänyt. Eikö tätä ole odotettu Espoossa jo vuosia?

Missä muuten oli Petri Matikainen eilen, en nähnyt häntä vaihtoaitiossa? Onkohan Heikkilä kiusannut häntä niin kauan, että hän on päättänyt myös vaihtaa maisemaa?

Olisin siis oululaisilta toivonut kommentteja Heikkilän ajasta Kärppien valmentajana. Oliko Kakella ongelmia pelaajien kanssa silloin? Esiintyikö Kärpissä pelaajia, jotka uhkasivat vaihtaa joukkuetta, jos valmentaja ei vaihdu? Tapahtuiko ylilyöntejä, vai ovatko nämä esimerkit Espoosta kuitenkin hieman liioiteltuja?

 

[Juhaht]

Toisaalta, koska kyseessä on Blues, niin mikään ihme ei olisi, että Blues ensi kaudellakin joutuu taistelemaan säälipleijeripaikasta viimeiseen saakka.

Olipa muuten osuva kommentti tuolta 1,5 vuoden takaa.

 

[Hodson]

Heikkilästä.

Vaikka en ole oulusta. Tiedän Heikkilän olevan vaativa valmentaja joka uskaltaa perua vapaa päivät jos edellisen illan peli ei ole mennyt ihan putkeen ja hyvä niin.Pelaajia tämä tietenkin sapettaa jos seuraavan päivän vapaat on peruttu, mutta se kai on rangaistuksessa tarkoitus. Käsitykseni mukaan osaa olla myös palkitseva ja vastuuta antava peli esitysten mukaan. Siinä mielessä hyvä valmentaja että osaa pitää kuria kova palkkaisissa joukkueissa.

 

[JAN]

IS puukottaa Heikkilää jällein. Vasta ilmestynyneen IS SM-liigan mukaan Bluesilla on liigan huonoin valmennus. Yhtä huonoon arvosanaan pääsevät vain ensimmäistä kauttaan päävalmentajana liigatasolla olevien Rauli Uraman Tappara ja Juha Pajuojan Ässät.

Hurraa IS! Onneksi Heikkilä nauttii seurajohdon varauksetonta luottamusta.

 

[GT]

Kari Heikkilän valmentajana kohtuu hyvin tuntevana on vuosien varrella jäänyt seuraavanlainen kuva:

Heikkilä on varmasti liigan vaativimpia valmentajia. Tämä on käynyt selville jokaisessa joukkueessa, missä Kake on valmentanut. Hän vaatii pelaajiltaan aina, jokaisena päivänä, täydellisen panoksen. Jos näin ei tapahdu, on ihan sama mikä nimi paidan selässä lukee, siitä tulee palautetta.

Useamman kerran palautetta on saanut nimenomaan joukkueessa tähtistatuksella oleva pelaaja. Tämä johtuu siitä, että heiltä Heikkilä odottaa nimenomaan sitä kaikista parasta suoritusta.

Kuten historia todistaa, on Kakella ollut useampana kautena ongelmia joidenkin pelaajien kanssa. Kaikki alkoi 90-luvulla Vaasassa, kun Kake ja joukkueen primadonna Jani Uski ajautuivat törmäyskurssille. Oulussa Heikkilällä oli omat ongelmansa niin Potaichukin kuin Toninkin kanssa, mutta kaikista suurimmat ongelmat syntyivät Joni Pitkäsen ja Sami Mettovaaran kanssa. Mettovaarahan lopulta saikin lähteä. Jaroslavlissa Kake laittoi ojennukseen Jumalan asemassa olleen Andrei Kovalenkon.

Heikkilä on ehdottomasti parhaimmillaan silloin, kun joukkue elää rajua kehityksen vaihetta. Eli rosterissa on paljon nuoria, vasta huipulle pyrkiviä pelaajia. Sitä varmempaa on, että Kaken opit uppoavat päähän. Toisaalta, mitä enemmän joukkueessa on räiskyviä persoonia ja suuria tähtiä, sitä suuremmalla todennäköisyydellä jossain vaiheessa räjähtää.

IS Veikkaajan antamaa arvosanaa pidän aivan käsittämättömänä. Liigasta löytyy meikäläisen arvioissa vähintään kuusi huonompaa valmentajaa. Valmentajia arvioitaessa usein unohtuu se yksi tärkeä kriteeri eli menestys. Jortikka puhuu aina kuudesta mestaruudesta. Kakella on kuitenkin tällä osa-alueella kiistattomat näytöt, mitä monelta muulta liigavalmentajalta (Urama, Pajuoja, Mälkiä, Eloranta nyt aluksi) puuttuvat.

 

[Kapulainen]

Jortikka puhuu aina kuudesta mestaruudesta. Kakella on kuitenkin tällä osa-alueella kiistattomat näytöt, mitä monelta muulta liigavalmentajalta (Urama, Pajuoja, Mälkiä, Eloranta nyt aluksi) puuttuvat.

On ollut hyvin jännä huomata kuinka katoavaista on maine. Ei tarvitse mennä kuin kolme vuotta taaksepäin ja Kari Heikkilä oli maan kuumin valmentaja. Mies joka oli luonut Kärppien nuoresta joukkueesta menestyvän ryhmän ja tehnyt pohjan pidemmällekin menestykselle. Nyt pari vuotta myöhemmin mies on käynyt Venäjällä voittamassa pronssia ja Espoossa vetänyt ensimmäisen kauden. Täytyy toki myöntää, että viime kausi oli kaikin puolin epäonnistunut, etenkin kun huomioi hyökkäyksen materiaalin.

Heikkilä kuitenkin totesi hyvin selvästi Blues-sopimuksen julkistamisen yhteydessä, että ensimmäinen vuosi luodaan pohjaa ja silloin ei kannata odottaa suurta menestystä. Toki mies itsekin varmasti odotti tuolta materiaalilta enemmän. Nyt kuitenkin mies on lyöty alimpaan rakoon. IS-SM liiga osoitti todellista objektiivisen journalismin puutetta laittaessaan Kari Heikkilän huonoimmaksi valmentajaksi. Toki Heikkilän osakkeet putosivat viime kauden jälkeen, mutta että Pieniniemeä ja Pajuojaa huonompi?

Veikkaajalla ja etenkin Petteri Linnavallilla on aina ollut jotain Bluesia vastaan, mutta tämä on kaikkien pohjanoteerausten huippu.

 

[mixu]

IS veikkaajan taso on mennyt alaspäin vuosi vuodelta ja eilen ilmestynyt läpyskä oli pohjanoteeraus.
Lehti tehdään ilman minkäänlaista kunnianhimoa.

 

[Juhaht]

IS veikkaajan taso on mennyt alaspäin vuosi vuodelta ja eilen ilmestynyt läpyskä oli pohjanoteeraus.
Lehti tehdään ilman minkäänlaista kunnianhimoa.

Totta joka sana. Ostin lehden kun eurolla sai (enkä todellakaan ostanut sitä mukaan kuulunutta iltapäivälehden kuvatusta) ja kun olin "lukenut" tai pikemminkin selannut lehden loppuun, ei voinut kuin ihmetellä. Jo pelkkä materiaali oli halpaa, heikkoa ja ei-niin-vakuuttavaa. Itse jutuista löytyi muutama mielenkiintoinen, lähinnä Jortsu-setti, mutta muuten koko lehdykässä ei ollut mitään kiinnostavaa.

Freud-analyysi oli tosin ihan jees, mutta muilta osin joukkueanalyysit olivat tuttua IS-kamaa.

 

[ZOOM]

IS veikkaajan taso on mennyt alaspäin vuosi vuodelta ja eilen ilmestynyt läpyskä oli pohjanoteeraus.
Lehti tehdään ilman minkäänlaista kunnianhimoa.

Otamatta sen paremmin kantaa tähän Heikkilä-caseen, niin selasin eilen ko. lehdykän läpi ja aivan täyttä paskaa oli koko julkaisu.
Analyysit eri joukkueista oli mielestäni täysin asiaan ei-orientoituneiden kirjoittamia... roskiin jouttaa ko. julkaisu.