Nostan tämän ikivanhan ketjun ylös, koska olen pidemmän aikaa kaipaillut hieman kommentteja Oulusta koskien Heikkilän aikaa siellä. Itselleni on jäänyt Kari Heikkilän ajasta Kärppien peräsimessä sellainen kuva, että kyseessä oli tiukka valmentaja, mutta ei missään nimessä "hullu" Jortikan tai Summasen tyyliin. Heikkilä vaikutti aina äärimmäisen rauhalliselta kaverilta, jolta ei ylilyöntejä nähty, ainakaan julkisuudessa. Myöskään pelaajien kohdalta en muista suuremmin lukeneeni valituksia.
Nyt reilun vuoden aikana Bluesin peräsimessä on Heikkilästä saatu lukea yhtä sun toista paskaa. Välillä hän on liian tiukka pelaajille ja treenataan liikaa. Osa pelaajista ilmoittaa, että he eivät jatka ensi kaudella Heikkilän joukkueessa, koska treenataan liikaa. Välillä "pelikirja" on pielessä ja viimeisen neljän vuoden aikana Suomen mestaruuden, hopean ja Venäjän liigan pronssin voittanut valmentaja onkin vanhentunut metodeissaan. Nyt viimeisenä on Korhosen pakottaminen pelaamaan loukkaantuneena.
Veikkaajan tiedot voivat toki olla paikkansa pitäviä, mutta erittäin kovia väitteitä ne ovat joka tapauksessa. Mikäli Korhonen oikeasti on ollut noin huonossa kunnossa, miksi hän itse tai joukkueen lääkkäri ei ole pistänyt loppua valmennuksen painostukselle? Onhan Jari Korhosella oma päätäntävalta tekemisistään. Tuntuu hyvin vaikealta uskoa, että Heikkilä on pakottanut Korhosen kentälle miehen itsensä ja joukkueen lääkärin vastakkaisista mielipiteistä huolimatta. Mikäli näin on käynyt, Heikkilä on tehnyt todella kovan luokan virheen.
Itsellä on sellainen tunne, että jostain syystä Heikkilän toimintaa pyritään häiritsemään ja häntä halutaan tuoda julkisuuteen huonossa valossa. Kenen etu tämä on, se onkin toinen kysymys. Heikkilä on kuitenkin tehnyt varsin johdonmukaista työtä joukkueen kanssa, ulkopuolisen silmin siis. Viime kausi hyvin pitkälle treenattiin äärimmäisen kovaa, kuten mies kertoi jo sopimuksen julkaisun yhteydessä. Hänhän totesi, että ensimmäisellä kaudella luodaan hyvä kuntopohja ja toisesta kaudesta alkaen voidaan olettaa tuloksia. Toki on totta, että Heikkilä ei saanut erinomaisesta hyökkäyksestä lähellekään tarpeeksi tehoja irti.
Aikaisempina vuosina on Espoossa valitettu sitä, että joukkue ei tee tarpeeksi työtä jäällä ja etenkään sen ulkopuolella. Nyt on tehty töitä, etenkin jään ulkopuolella ja siitä on saanut lukea valitusvirsiä Jatkoajasta kuinka on pelaajia, joita kova treenaaminen ei ole miellyttänyt. Eikö tätä ole odotettu Espoossa jo vuosia?
Missä muuten oli Petri Matikainen eilen, en nähnyt häntä vaihtoaitiossa? Onkohan Heikkilä kiusannut häntä niin kauan, että hän on päättänyt myös vaihtaa maisemaa?
Olisin siis oululaisilta toivonut kommentteja Heikkilän ajasta Kärppien valmentajana. Oliko Kakella ongelmia pelaajien kanssa silloin? Esiintyikö Kärpissä pelaajia, jotka uhkasivat vaihtaa joukkuetta, jos valmentaja ei vaihdu? Tapahtuiko ylilyöntejä, vai ovatko nämä esimerkit Espoosta kuitenkin hieman liioiteltuja?