Kari Heikkilä – Lukon uusi päävalmentaja

[Raymond]

Miten niin? Lukko on voittanut nyt näitä muutamia pelejään Heikkilästä huolimatta, ei hänen takiaan.

Eilinen voiton menettäminen kolme kertaa maalin johtoasemasta oli täysin päävalmentajan munaus. Se vaatii sitä ammattiatitoa, että luo pelitavan joka kestää johtoasemassa eikä muutu maalin tappioksi. Joka mies osaa päävalmentaa, jos vaatimuksena on maalin tappio.

Ei ole tämän ketjun asia, mutta itse antaisin potkut Heikkilälle vielä tänään. Niin pahasti valmennus töppäsi eilen.

Et ole tosissasi? Heikkilähän on selvästikin tuonut tonne pelitavan ja joukkue jopa noudattaa sitä. Jos siellä tulee yksilöille virheitä niin mielestäni se ei millään tapaa ole Heikkilän vika vai oletko eri mieltä? Olisiko Heikkilän pitänyt viltittää Niskala Jukurien ensimmäisen maalin takia sitten vai mitä olisit tehnyt?

 

[SJK10]

Lukko hävisi eilen aloitukset 39-21. Tärkeissä oman alueen aluvoima-aloituksissa täysin umpilaituri Ilmari Pitkänen kävi aloittamassa 4 kertaa häviten jokaisen aivan pystyyn, ja Jukurit sai aina ylivoiman käyntiin välittömästi.

Tuo osoittaa jo niin pahaa ammattitaidon puutetta Heikkilältä että ei mitään järkeä.

E: laiturit Pitkänen (0/5) ja Lähteenmäki (1/4) ottivat siis eilen aloituksista 1/9 ja suurin osa oli tärkeitä omanpään aloituksia alivoimalla.

 

[#16]

Lukko hävisi eilen aloitukset 39-21. Tärkeissä oman alueen aluvoima-aloituksissa täysin umpilaituri Ilmari Pitkänen kävi aloittamassa 4 kertaa häviten jokaisen aivan pystyyn, ja Jukurit sai aina ylivoiman käyntiin välittömästi.

Tuo osoittaa jo niin pahaa ammattitaidon puutetta Heikkilältä että ei mitään järkeä.

E: laiturit Pitkänen (0/5) ja Lähteenmäki (1/4) ottivat siis eilen aloituksista 1/9 ja suurin osa oli tärkeitä omanpään aloituksia alivoimalla.

Siihen päälle vielä kun Tiivola ja Claireaux aloittivat eilen ihan päin persettä, niin oli Heikkilän eväät näiden suhteen syöty. Ei jokaiseen aloitukseen voi kuitenkaan laittaa sitä yhtä aloittajaa, jolla sinä päivänä homma sujuu. Eilen Lukon aloittajista ainoastaan Kangasmäellä homma sujui tilastojen valossa kiitettävästi (11/16) ja Fribergillä kohtalaisesti (2/4). Kaikki muut aloituksissa käyneet olivat suoraan sanottuna paskoja ja varsinkin Tiivolan 5/21 ja Claireaux'n 2/8 lukemat olivat mykistävän surkeita. Ei Lukko kuitenkaan noihin alotuksiin kaatunut, vaan yksilöiden pelinlukuvirheisiin, kuten todettu.

 

[Jyty]

Et ole tosissasi? Heikkilähän on selvästikin tuonut tonne pelitavan ja joukkue jopa noudattaa sitä.

Tosissaan täällä ollaan, tottahelvetissä.

- Lukko on Heikkilän aikana saalistanut 1,52 p/ottelu. Koko runkosarjaa peilaten sillä olisi sijalla 8.
- omaan verkkoon on mennyt eniten maaleja koko Liigassa.
- joukkueelle on vihelletty eniten jäähykertoja.
- alivoimapelissä Lukko on päästänyt eniten maaleja.
- laukaisutilaston Lukko häviää lähes aina vastustajalle, COR% on ylivoimaisesti Liigan huonoin.
- Lukon veskarilla on yleensä aina enemmän torjuntoja, kuin vastustajan veskarilla.
- HPK- ja Kärpät-tappiot kotona sekä Pelicans-tappio vieraissa ovat lukemia/tekemisiä, joita ei hyvän päävalmentajan alaisuudessa tarvitse katsella.

Mikä tässä Heikkilän tekemisessä nyt on ollut niin hienoa, että jopa jatkosopimuksesta voidaan puhua????????

 

[Darumax]

Tosissaan täällä ollaan, tottahelvetissä.

- Lukko on Heikkilän aikana saalistanut 1,52 p/ottelu. Koko runkosarjaa peilaten sillä olisi sijalla 8.

On tuo pistekeskiarvo mielestäni vähintäänkin kohtuullinen kun huomioi:
- Joukkueen pelitapa oli aivan sekaisin Heikkilän tullessa. Tai oikeastaan sellaista ei edes ollut kuin korkeintaan Vuoren fantasiamaailmassa
- Apukoutsit oli valmiina, monesti päävalmentaja haluaisi näille paikoille ns. tutut kaverit. Tähän käsittääksen Selinin siirtyminenkin Raumalle ensi kaudeksi aika pitkälti kaatui.
- Pelaajien itseluottamus oli lähes nollissa katastrofaalisen alkukauden jälkeen. Tämä on näkynyt useammassakin pelissä.
- Joukkue oli koottu alunperinkin melko huonosti ja epätasaisesti.
- Heikkilä ei päässyt valitsemaan ollenkaan pelaajia, vaan pelimerkit koostuneet mm. Vuoren täsmähankinnoista.

Ei sillä että itsekään voisin sanoa toivovani Heikkilän jatkoa. Aika on mielestäni ajanut ohi, että voitaisiin oikeasti tavoitella mestaruutta. Mutta jos Heikkilä olisi valittu jo ennen kautta saaden rauhassa ajaa omaa pelitapaansa sisään ja valitsemaan tähän sopivia pelaajia, olisi tulos luultavasti ollut edes kohtuullinen.

 

[Roku]

Kas kun ei kukaan ole vielä ehdottanut että potkitaan Heikkilä pois ja "otetaan tilalle Juha Vuori kun sille palkkaakin maksetaan". Vuortahan on tuolla perustelulla ehdotettu vähän joka hommaan sen jälkeen kun sai potkut.

Huumoria.

 

[Jyty]

KalPa-Kärpät eka erä kertoo hyvin mikä on tämän valmentajan taso. Heittäkää nyt jo vittuun tuo äijä. Ihan vitun paska käskijä. HERÄÄ Lukko. Huomenna monoa jos vielä halutaan jatkoon.

 

[Larsen]

KalPa-Kärpät eka erä kertoo hyvin mikä on tämän valmentajan taso. Heittäkää nyt jo vittuun tuo äijä. Ihan vitun paska käskijä. HERÄÄ Lukko. Huomenna monoa jos vielä halutaan jatkoon.

Juha Juhis Vuori takaisin eikös kookos.

 

[Jyty]

Juha Juhis Vuori takaisin eikös kookos.

No ei, vaan joku valmentaja. Heikkilä ei tiedä nykykiekosta mitään. Joka päivä kun Heikkilä on puikoissa, niin Lukko kulkee kohti tuhoa. Yliarvostettu paska, sitä on hän.

 

[Roku]

Ei kai Heikkilä Lukossa sen suurempaa tuhoa enää voi saada aikaan kuin sai Supervalmentaja Vuori hyvin lyhyessä ajassa.

 

[Larsen]

No ei, vaan joku valmentaja. Heikkilä ei tiedä nykykiekosta mitään. Joka päivä kun Heikkilä on puikoissa, niin Lukko kulkee kohti tuhoa. Yliarvostettu paska, sitä on hän.

Mielipiteille on paikkansa mutta joku raja sentään olisi suotavaa ettei tekisi itsestään naurunalaista idioottia.

 

[Jyty]

Mielipiteille on paikkansa mutta joku raja sentään olisi suotavaa ettei tekisi itsestään naurunalaista idioottia.

Toista voi haukkua idiootiksi koska vaan. Mutta keskustelu ei ole hedelmällistä ellei perustele juttujaan.

Mä en tiedä sun osaamista kiekosta, mutta mä näen kyllä että Heikkilän kiekko ei ole voittavaa kiekkoa. Ei ole riskiä joka taas johtaa siihen että kaveri hallitsee kaikki illat. Lukko voi voittaa pelejä, mutta ei systemaattisesti sarjoja. Ei ole hallintaa niin fakta on seuraa vastaan. Jos häviää kaikki tilastot, voi voittaa vain yksittäisiä pelejä, ei muuta.

 

[Jyty]

Ja @Larsen , katso äsän pelaamista ellet muuten löydä sitä ajatusta. Ei ole nimiä, ei muuta. Mutta pyritään olemaan kiekollisia. Lukko on ollut Heikkilän komennossa oikeastaan vain vastaan ottaja, ei mitenkään aloitteellinen. Pitää olla energinen mutta myös kiekollinen peli pitää hallita.

 

[Larsen]

Ja @Larsen , katso äsän pelaamista ellet muuten löydä sitä ajatusta. Ei ole nimiä, ei muuta. Mutta pyritään olemaan kiekollisia. Lukko on ollut Heikkilän komennossa oikeastaan vain vastaan ottaja, ei mitenkään aloitteellinen. Pitää olla energinen mutta myös kiekollinen peli pitää hallita.

Ässän pelaaminenhan on mini Dufvaa, se alkuperäinen oli isoa nou nou skeidaa silloin aikoinaan mitä itse RD Lukossa esitti paskalla nipulla vieläpä. Tylsää mutta voittavaa kiekkoa.

 

[Radiopää]

Vuosi sitten tähän aikaan haukuttiin Dufvaa ja "vaadittiin" Vuorta astumaan ykkösvalmentajan paikalle. Nyt haukutaan Heikkilää Pekka Virran KalPan perusteella. Mitkä ovat kertoimet, että helmikuussa 2018 on haukkumisen kohteena Lukon senhetkinen päävalmentaja?

 

[Roku]

Lukko voi voittaa pelejä, mutta ei systemaattisesti sarjoja. Ei ole hallintaa niin fakta on seuraa vastaan. Jos häviää kaikki tilastot, voi voittaa vain yksittäisiä pelejä, ei muuta.

En minäkään siihen usko että Lukko ainakaan paras seitsemästä-sarjaa Heikkilän valmennuksessa voittaa, mutta sääleistä saattaa paras kolmesta-sarjasta mennä hyvinkin jatkoon. Lyhyessä sarjassa on vielä tuurillakin osuutta.

Sekin olisi erittäin hyvä temppu jos Lukko sinne sääleihin pääsisi ja vielä jatkoon siitä ensimmäisestä vaiheesta. Ei senkään pitänyt enää olla mahdollista marraskuun 21. päivä kun Ihmemies Vuori-MacGyver vaihtui Heikkilään.

 

[Jyty]

@Roku ei Lukolla ole nyt mitään asioita puolellaan edes säälisarjan voittamiseen. Ja sehän tässä vituttakin ja se on sen Heikkilän syytä.

 

[Roku]

No ei niitä tietysti hirveästi ole, kun ei ole varmaa edes pääsy sääleihin.

Silti minä pidän Heikkilää vähiten syyllisenä tämän kauden kompuroimiseen.

 

[rellu]

@Roku ei Lukolla ole nyt mitään asioita puolellaan edes säälisarjan voittamiseen. Ja sehän tässä vituttakin ja se on sen Heikkilän syytä.

Juu Vuorella se säälisarjaan pääsy ja siellä voitto olis ollutkin selviö, vai? Salli mun.... :)

 

[Okkul]

Heikkilällä on sentään valmentajan otteet. Penkittää niitä joilla peli ei kulje riippumatta mitä selässä lukee.
Heikkilä ei ole koonnut joukkuetta vaan saanut toisen työkalut käteensä. Eikä se ole Heikkilän vika. Turha lähteä Heikkilää kivittämään syyt on syvemmällä.

Jos jollain ilveellä päästään säälipleijareihin siellä ei ole enää mitään hävittävää. Hienoa olisi Ässät sarja nähdä, tosin niissa kuten Tappara sarjoissakin on karmea historia (playout) sarjaa kun ei lasketa. Paras 7 sarjan voittaminen runkosarjan voittajaa Tapparaa vastaan olisikin sitten varsinainen Miracle on ice vol 2.

Katsotaan nyt Sport, Ilves ja Jukurit pelit jotka on käytännössä pakko voittaa. Sitten voidaan ruveta pyykinpesuun.

 

[Lone Wanderer]

Siis mitä? Heikkiläkö tässä nyt on kivitettävänä? Vuorihan ton joukkueen on pitkälti kasannut. Heitti mm. Asplundin, Vauhkosen ja M. Koiviston menemään ja hommasi tilalle Heikki "powerforward" Liedestä ja Atte "bobiorr" Mäkistä. Heikkilä on pelastanut sen mitä pelastettavissa oli. En lähtisi kyllä häntä tästä kaudesta ristiinnaulitsemaan.

 

[Bakaun Imaami]

Siis mitä? Heikkiläkö tässä nyt on kivitettävänä? Vuorihan ton joukkueen on pitkälti kasannut. Heitti mm. Asplundin, Vauhkosen ja M. Koiviston menemään ja hommasi tilalle Heikki "powerforward" Liedestä ja Atte "bobiorr" Mäkistä. Heikkilä on pelastanut sen mitä pelastettavissa oli. En lähtisi kyllä häntä tästä kaudesta ristiinnaulitsemaan.

Juuri näin. Heikkilä joutuu tekemään töitä Vuoren valitsemilla työkaluilla eikä ole saanut yhtään palasta valita itse tuohon joukkueeseen.

Ja kun vertaa Vuoren ja Heikkilän saldoja samalla nipulla, niin melkoisesti parempaa jälkeä Heikkilän aikana on tullut.

Peli ei todellakaan ole kaunista eikä pidemmän päälle voittavaakaan. Yhtään paras seitsemästä sarjaa Lukko ei voita tällä kaudella. Ei tuolla joukkueella eikä tuolla pelillä.

 

[Radiopää]

Ja kun vertaa Vuoren ja Heikkilän saldoja samalla nipulla, niin melkoisesti parempaa jälkeä Heikkilän aikana on tullut.

Mutta emme voi tietää, miltä Lukon peli Vuoren alaisuudessa näyttäisi tässä vaiheessa kautta. Joulukuussa näytti vielä siltä, ettei Marko Virtanen saa JYPiin toimivaa pelitapaa, mutta niin vain joukkue on tässä vaiheessa kautta liigan kovin joukkue. En yritä puolustaa Vuorta vaan korostaa, ettei kahden valmentajan vertaaminen ole aivan noin yksinkertaista.

 

[Penaltyfox]

Kyllä taitaa Lukon kausi päättyä runkosarjaan. Ei ole enää omissa käsissä. Vaikka onkin yksi peli vähemmän kuin muilla kandidaateilla niin 6p edellä on kaksi joukkuetta, joilla on menossa hyvä vaihe. Vaikeeta on. Enkä edelleenkään näe Lukon pelin kehittyneen niin paljoa, että kausi jatkuisi runkosarjan jälkeen. Mutta niin kauan on toivoa kun tilastot niin sanovat. Tuo joukkue olisi tarvinnut ehdottomasti supermotivoituneen A.Saarelan pelejä ratkomaan, mutta poika onkin tällä hetkellä kiukutteleva teini, jolta on viety älypuhelin....
Taas näyttää siltä että maalivahti pitää Lukkoa pystyssä näinkin pitkälle. K. Heikkilän projekti on ollut varmasti hankala noilla pelaajilla varsinkin kun erittäin suuret palaset, Tukonen poissa ja Gagnon, joka hiipui tällä kaudella.

 

[carr]

Jos tuo puolustaminen Heikkilälle pyhä asia niin miksi aloituksissa ei käytetä sentteriä. Tänäänkin alivoimalla oli Vahalahti ja Pitkänen. Vaihtoaitiokin oli lähellä eli sentteri olisi voinut käydä aloittamassa.