Kansanliike "Linkku pois selostamosta"

[Handyy]

Ajattelin perustaa tälle oman ketjun kun tuossa Canalin 05-06 -ketjussa tästä asiasta puhutaan jatkuvasti ja kieltämättä ihan syystä.

Olisiko ideaa tehdä joku nettisivu jossa voisi adressiin laittaa nimensä jotta saataisiin Lindegren pois selostuksesta? Itse en ainakaan edes viitsi enää katsoa pelejä joihin Linkku on buukattu.

Vielä enemmän alkoi ketuttamaan kun tajusin että se yleisön vaimea möly joka kuuluu Linkun selostuksen taustalla, ei edes ole kyseisestä pelistä vaan jonkinlainen taustanauha. Huomasin tuon kun jonkun pelin alussa oli aidot äänet selostuksella jääneet päälle ennenkuin ne sitten feidattiin "taidokkaasti" näihin valeääniin.

Samalla tuli huomattua Linkun selostuksesta se että kaikki puhe on täysin kopioitua aidosta selostuksesta. Eli Linkku saa kuulokkeihinsa selostuksen jonka sitten kääntää lennossa, ja tietysti aina todella pahasti myöhässä. Plus sitten puolet menee ilmeisesti Linkultakin ohi ja sehän tarkoittaa hiljaisuutta kotikatsomoihin. Mikä nyt sinänsä olisi parempi vaihtoehto jos vaan olisi ne aidot pelin äänet taustalla...

Olen kerran jos toisenkin Canalille jo laittanut palautetta, että jos se Linkku on väkisin pidettävä siellä selostamassa, niin annettaisiin edes mahdollisuus käyttää kahta ääniraitaa, toinen olisi Linkun selostus ja toinen aito sellainen. Eikä varmasti olisi iso homma tehdä ja saataisiin monta monta NHL-fania tyytyväiseksi.

 

[Lunatico]

Samalla tuli huomattua Linkun selostuksesta se että kaikki puhe on täysin kopioitua aidosta selostuksesta. Eli Linkku saa kuulokkeihinsa selostuksen jonka sitten kääntää lennossa, ja tietysti aina todella pahasti myöhässä.

Kolme sanaa: Sä olet kujalla! Eihän tuossa ole nyt mitään järkeä. Mietippä nyt itsekin.

Linkku on myös kujalla aika-ajoittain, mutta ei mua niin paljon haittaa kuin näköjään yläpuolella kirjoittelevaa. Linkku sekoilee ja mokailee, mutta niille ei voi kuin nauraa. Linkku on ihan ok selostaja, ei sitä tarvitse minnekään potkia.

 

[RuuhkaTukka]

Vielä enemmän alkoi ketuttamaan kun tajusin että se yleisön vaimea möly joka kuuluu Linkun selostuksen taustalla, ei edes ole kyseisestä pelistä vaan jonkinlainen taustanauha. Huomasin tuon kun jonkun pelin alussa oli aidot äänet selostuksella jääneet päälle ennenkuin ne sitten feidattiin "taidokkaasti" näihin valeääniin.

Samalla tuli huomattua Linkun selostuksesta se että kaikki puhe on täysin kopioitua aidosta selostuksesta. Eli Linkku saa kuulokkeihinsa selostuksen jonka sitten kääntää lennossa, ja tietysti aina todella pahasti myöhässä. Plus sitten puolet menee ilmeisesti Linkultakin ohi ja sehän tarkoittaa hiljaisuutta kotikatsomoihin. Mikä nyt sinänsä olisi parempi vaihtoehto jos vaan olisi ne aidot pelin äänet taustalla...

Täytyy myöntää Linkun selostaman ottelun seuraamisen olevan pirun rasittavaa. Rasittavuus ei kuitenkaan johdu Linkusta, vaan herra Handyy:n mainitsemista seikoista. Homma toimisi hyvin jos äänimaailma kattaisi myös hallista kuuluvat aidot äänet ja Linkun selostus tulisi reaaliajassa. Nämä kun korjattaisiin olisi mukava seurata NHL pelejä ja kuunnella Linkun jorinoita.

Erityisen hienoa Linkussa ovat hänen ajatuksensa taklauksista, tappeluista ja muista nahinoista. Mies ei suhtaudu näihin asioihin suurella tunteen palolla (ei vastaa eikä puolesta), vaan käsittelee ne osana lajia nimeltä jääkiekko.

Näiden ajatusten saattelemana totean pidättäytyväni allekirjoittamasta, tulevaisuudessa mahdollisesti syntyviä adresseja, joissa vaaditaan, tahi muutoin implikoidaan, Linkun vaikeuttavan NHL pelin seuraamisesta saatavan mielihyvän syntymistä ja näiden tosiseikkojen valossa suositellaan Linkun siirtämistä eläkkeelle.

 

[Master Chief]

Erityisen hienoa Linkussa ovat hänen ajatuksensa taklauksista, tappeluista ja muista nahinoista. Mies ei suhtaudu näihin asioihin suurella tunteen palolla (ei vastaa eikä puolesta), vaan käsittelee ne osana lajia nimeltä jääkiekko.

Juuri näiden ominaisuuksien vuoksi Linkku olisi ehkä parhaimmillaan kommentaattorina, eikä selostajana. Voisi opettaa vaikka Innaselle ja kumppaneille jotain.

 

[Kolzig]

Canalin peleistä pitäisi poistaa kokonaan suomenkielinen selostus.

Linkku nyt ei varsinaisesti häiritse, eipä se Linkun selostus nyt mikään positiivinen asiakaan ole, mutta onneksi Linkku ei sentään ole mikään JP Jalo, jota ei voi millään sietää. Oikein varsinainen gladiaattori-selostaja tuo JP.

 

[RtSn]

Canalin peleistä pitäisi poistaa kokonaan suomenkielinen selostus.

Eikö sitä Lindegreniä saa vaihdettua johonkin toiseen vaihtoehtoiseen jenkkiselostajaan niistä Canal+:n asetuksista?

Eh, luin avausviestin... Asia selvä.

 

[Pallister]

En tue kyllä tälläistä savustusta mutta siinä viestin aloittaja on oikeassa että rasittavaa kun jenkkiselostus kuuluu ikäänkuin taustalla,eikö sitä jenkkiselostusta saa feidattua pois jotenkin? Tai sitten siirrytään alkuperäisiin selostuksiin,veikkaan tosin että tästäkin tulisi palautetta canalille,joku juntti kävisi vaahtoamaan siitä että missä suomalainen selostus.Kaksi ääniraitaa olisi paras vaihtoehto josta saisi valita alkuperäisen ja asetus "linkun".

 

[upnorth24]

Vilpittömästi allekirjoitan tämän ketjun. Pentti "linkku" Lindegrenin jorinat on ottanut tosissaan aivoon jo yli kymmenen vuoden ajan. Aina kun kyseinen ukko on saatu heitettyä joltain kanavalta pois niin eikö "linkku" ole hetken päästä tupsahtanut esiin jollain toisella kanavalla. Lindegrenin selostuksessa on ajoittain asiantuntevuutta, mutta tyyli on liian hidas ja merkityksettömiin nippeli tietoihin keskittyvää. Ei muuta kuin "linkku" eläkkeelle ja joku toinen tilalle. Sellainen valikko, josta voisi valita alkuperäisen tai suomalaisen selostuksen välillä olisi myös käyttökelpoinen ja tervetullut uudistus.

 

[raisu]

Ainaista kitinää siitä, milloin mikäkin selostaja ei jotakin miellytä.
Itseäni ei Linkun selostuksissa häritse oikeastaan mikään.
Olen jo useasti lähettänyt Canalille palautetta, että pitävät Linkun siellä selostamassa.

 

[JoeyKocur#26]

Linkku on selostajien kuningas!

 

[Freadrich#43]

Linkku on ehdottomasti viihdyttävin selostaja ikinä. Jos joku ei ymmärrä hänen selostuksiensa arvokkuutta niin se on sitten oma moka. "Bob Probert.....Chicagollahan on kaksi...todellista....sittenkun oikeen käsiä aletaan käyttämään....siellä on......Ryan ...Vandenbussche.."

 

[opa27]

Joo taannoinen peli San Jose - Nashville pani kyllä hermot tiukalle. Voishan se linkku laittaa valoja päälle välillä, mut kyllä ne lähinnä huvittaa ne selostukset. -"ja sitten kiekko maaliin!" n. 2 sek. sen jälkeen ku kiekko on maalissa. Mut siinä pelissä koko pelin ajan pyöri taustalla joku hiton ääniraita joka lähti n. 10 sekunnin päästä uudelleen, niin kyllähän se latistaa hyvän ottelun. Kuitenkii katsomosta välittyvä meteli pelikatkomusiikkeineen on itelle tärkee osa pelin seuraamista. Ainaki minuu sytyttää Red Wingsin peleissä Karen Newmanin kansallislaulu ja sen jälkeen soiva Kissin "Detroit Rock City". Jos nää jäis kuulematta, kyllä ottas päähän. Mut onneks Detroitin pelit on selostettu pääsasiassa Pohjois-Amerikkalaisin voimin.

 

[mikkoz]

Saukkosesta tälläisen liikkeen ymmärtäisinkin, Linkku on ihan sergei samtonov.. samsonov.. samtonov, vuoronperään.

 

[torni]

Samalla tuli huomattua Linkun selostuksesta se että kaikki puhe on täysin kopioitua aidosta selostuksesta. Eli Linkku saa kuulokkeihinsa selostuksen jonka sitten kääntää lennossa, ja tietysti aina todella pahasti myöhässä.

Saman asian huomasin tuossa Tampa_NYR pelin alussa. Taustalla kuului alussa jenkkiselostus kommenteineen, joita Linkku muutaman sekunnin viiveellä peesasi. Välillä toki yritti selostaa itsekin suoraan.

Tuo selittää aika hyvin tuon Linkun niin pahasti hukassa olon pelitilanteissa ja aivan eri pelaajista puhumisen.

 

[kaizu]

Linkku on kuningas, mitä olisi NHL-peli ilman Penan niin loistavia sekoiluja ?

"kävikö kiekko maalissa ?"

 

[Stomper]

Linkun "hauskat" mokat on "naurettu" jo niin moneen kertaan, että ei hymyilytä enää. Toki tietty tieto Linkulta löytyy, mutta selostajana hän on rasittava.

Allekirjoitan - Linkku eläkkeelle ja mielellään alkuperäinen Jenkki/Kanukki-selostus vakioksi!

 

[Raibe]

Toiset tykkää, toiset ei. Se on ihan sama kenet sinne istuttaa, kunhan omaa edes tyydyttävät lahjat hommaan.

Silloin kun Mertsi oli hot, ei juuri missään kritisoitu häntäkään tällä tavalla kun nykyään. Nyt äijää yritetään saada väkisin pois kopista.

Linkku nyt on ollut aina samanlainen. Välillä jorisee jotain aivan muuta, kuin mitä kentällä on menossa. Sinänsä äijä on mielestäni ihan ammattitaitoisen oloinen. Ei mikään tunnejumala, vaan kertoo tasaisesti, että mitä siellä kentällä tapahtuu.

Pahimmat ongelmat Canalin otteluistakin tuossa edellä jo mainittiin. Olosuhteet kuntoon Canalilta, Linkun kuunteleminen on ihan siedettävää.

 

[JimmyMac]

En missään nimessä allekirjoita! Linkku jatkakoon niin kauan kuin itse jaksaa. Parasta Linkussa on se, että hän ymmärtää jääkiekkoilun hengen ja on itsekin lätkämies. Nimim. RuuhkaTukka jo tuolla aiemmin sanoikin, eli Linkku ei vouhota kovista taklauksista ja tappeluista, vaan tietää, että ne kuuluvat jääkiekkoon. Lisäksi hän suhtautuu peleihin puolueettomasti, joten virheitä tulee molempiin suuntiin tasapuolisesti. Minua ne eivät häiritse. Sen sijaan joidenkin kanukki-/jenkkiselostajien kotiinpäinveto on välillä yhtä ärsyttävää, kuin Mertarannalla konsanaan. Linkun tahattomia lipsahduksia enemmän häiritseekin kotiinpäinvetämisen takia tulevat virheelliset tulkinnat joistain tilanteista - niitä ei voi pistään edes vahingon piikkiin.

 

[Hazardipakki]

Onhan se jumalauta naurettavaa, että Linkun annetaan edelleen selostaa. Seniili pappa olisi kuulunut vanhainkotiin jo toistakymmentä vuotta sitten. Onneksi ei kanava näy.

 

[JimmyMac]

Onhan se jumalauta naurettavaa, että Linkun annetaan edelleen selostaa. Seniili pappa olisi kuulunut vanhainkotiin jo toistakymmentä vuotta sitten. Onneksi ei kanava näy.

Eli kanava ei näy, mutta tiedät silti kertoa Linkku on paska selostaja...?

 

[crosby]

Järkipuhetta:

Eihän siinä muu ihmetytä kuin miksei selostusvaihtoehtoa voida antaa? Alkuperäinen ja linkku, näin kaikki on tyytyväisiä, ketään ei tarvitse erottaa, eikä kenenkään tarvitse pillittää foorumeilla. Näinhän se on Canalin lastenelokuvissakin ilmeisesti mm. että voi valita ääniraidan niinkuin DVD:llä ja tekstitykset halunsa mukaan. Kun digitv tähän antaa mahdollisuuden niin hyödyntäkää nyt sitä urheilussakin, kun linkku joitain häiritsee tosiaan ilmeisesti. Kaistaa tuo nyt tuskin paljon vie enemmän jos kahta eri ääntä lähetetään, kyseessä ei kuitenkaan ole mikään 7.1 DTS ääni vaan ihan mono-selostus (ainakin linkun tapauksessa ;)).

 

[mikkoz]

Lisäksi hän suhtautuu peleihin puolueettomasti, joten virheitä tulee molempiin suuntiin tasapuolisesti. Minua ne eivät häiritse. Sen sijaan joidenkin kanukki-/jenkkiselostajien kotiinpäinveto on välillä yhtä ärsyttävää

Nimen omaan, tuo puolueellisuus vie välillä näkökyvyn siitä miksi joku asia pelin sisällä tapahtui.

 

[Pelintekijä]

En ole Canalilta tällä kaudella katsonut yhtään NHL matsia, mutta enpä oikein usko että jotkin "addressit" mitään auttaisivat, onko ennen auttanut? Ei.

 

[Hazardipakki]

Eli kanava ei näy, mutta tiedät silti kertoa Linkku on paska selostaja...?

Linkku tuskin on ainakaan viime kuulemasta kehittynyt. Jos selostaminen on aina ollut miehelle täyttä hapuilua, nukahtelua ja unohtelua, mitähän se mahtaa olla tänä päivänä sääntömuutosten ja iän tuoman "karisman" ansiosta?

Nyt puhutaan papasta, ei viinistä. Linkku oli liian huono jo aloittaessaan.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Täältä tulee kans ääni sille, että linkku ulos ja nopeesti. Tai tietenkin parempi jos pystyvät antamaan vaihtoehdoksi alkuperäisen selostuksen, niin ei tarvi antaa potkuja.. Kumma että kaikilla muilla Canalin kanavilla on useampi audioraita mistä valita, muttei sportilla. Linkun ero näihin p-amerikkalaisiin kollegoihin on se, että linkku selostaa mitä tapahtui, ja amerikkalaiset selostaa mitä tapahtuu.