Ei liene estettä sille, etteikö liiganousu voisi tapahtua avoimen sarjan aikana myös pitkäjänteisen työn kautta. Tämä tietysti edellyttää sitä, että sarjat myös pidetään avoimena. Tällöin seurat voivat luottaa siihen, että työ myös jossain vaiheessa palkitaan.
Nykyisen järjestelmän aikana yhtenä liiganousun ehtona - sikäli kun kukaan niitä varmaksi tietää - on pidetty riittävän suurta budjettia. Pelkällä säästölinjalla ja resurssien säästämisellä liigaa varten ei siis suljetun sarjan aikanakaan pitkälle päästä.
Jotta tästä Jutila-mantrasta päästäisiin joskus eroon, olisi ymmärrettävä erottaa toisaalta periaatteellinen ja käytännöllinen nousuhalukkuus, toisaalta käytännön nousuhalukkuus ja nykyisen sarjajärjestelmän hyväksyminen toisistaan.
Eli lyhyesti: Nykyisten epämääräisten ja Mestiksen nykytilan huomioon ottaen myös vaativien nousukriteerien aikana Mestis-seurojen käytännön mahdollisuudet nousta ovat ymmärrettävästi vähäiset, ja siksi halukkuuttakaan ei juuri mainosteta.
Seurapomojen mielenliikkeitä arvuutellessa kannattaa pitää mielessä, miten Mestis-seurojen yhteenliittymä Sarjaseurat ry. on kommentoinut sarjajärjestelmää koskevia päätöksiä julkisuudessa. Puolisentoista vuotta sitten yhdistyksen silloinen puheenjohtaja Matti Heinonen luonnehti liigakarsintojen (silloin lopulliselta näyttänyttä) peruuttamispäätöstä "suomalaisen kiekkoilun tuhoksi". Tuo ei minusta kerro nykyjärjestelmän hyväksymisestä eikä sitä kautta myöskään haluttomuudesta liiganousuun.
Toki asiat ovat voineet puolessatoista vuodessa muuttua, mutta en ole toisaalta havainnut mitään merkkejä siihen suuntaan, että näin olisi käynyt. Toki kyseessä voi myös olla julkisuusbluffi, eli fanien mieliksi esitetään räväköitä lausuntoja ja kabineteissa ollaan liigaseurojen sylikoiria, mutta tähänkään argumenttiin en ilman näyttöä usko.