"Kansanliike" avoimen liigan puolesta

[everon]

Tuli tässä ajatus että miksi me mestis-seurojen fanit emme taistele avoimen liigan puolesta, toisin sanoen karsintojen palauttamisen puolesta.

Me vain keskenämme voivottelemme tätä kypsää tilannetta joka ei palvele kotimaista jääkiekkoa, sen kehitystä eikä tasa-arvoisuutta.

No joo..täälä on liikkeellä varmasti monia jotka saisivat sieltä pääkopastaan kaivettua hyviä ideoita siihen millä tavoin voisimme tuoda oman mielipiteemme sekä tosiasiat esille tässä asiassa sillä tavoin että ne noteerataan!

Antakaa ideoita!

 

[juudas]

On tätä yritetty.

Ei juuri ketään kiinnosta, joten omasta puolestani olen jo aika lailla asennoitunut siten, että pitäkööt kiekkofanit suljetut sarjansa. Varmuutta kantaan on saanut Tallinna-tapauksen kohdalla: saamme siis lisäksi joukkueen, jolle on taattu paikka sarjataulukossa. Vain suomalaisessa kiekossa...

Vaikuttamiskeinoista:
Hyvä tapa on sama, jota kaikki vaikuttamaan pyrkivät harjoittavat eli pyrkimys julkisuuteen ja avoimuuteen. Kun asia saa julkisuutta, sitä ruoditaan. Jos on olemassa epäkohta, avoimuus tuo sen esiin. Ts. kun saa esim. lehdet kirjoittamaan, saa asian valtavan joukon silmiin.

Parin mestisvuoden jälkeen Mestis on tosin nyt niin mielenkiinnoton useimpien silmissä, että ei sieltä juuri mikään valitettavasti ylitä uutiskynnystä.

 

[Jarte]

perinteinen....

... nimilista voisi olla hyvä alku. en tiedä onko tätä kokeiltu mutta mitä JOS:

- löytyisi innokkaita joka mestispaikkakunnalta järjestämään nimien keräyksen jonain kierroksena pelien yhteyteen (ainakin kerran jokaisen joukkeen kotiottelussa).

-jokainen seura tällaiseen tempaukseen antaisi suostumuksensa ( miksi ei antaisi?)

-mahdollisesti nimienkeräystä voisi järjestää jopa sm-liiga otteluiden yhteydessä ???

-Yleisö olisi innolla allkekirjottamassa tätä adressia.

Niin saisimme lienee tuhansia nimiä listaan jota jääkiekkoliitto ja sm liiga tuskin enää voisivat jättää huomiotta ?!?!?!

Tiedä sitten olisiko tuolla vaikutusta mutta hyvin organisoituna se varmasti ylittäisi uutiskynnyksen ja antaisi päättäjille ajattelemisen aihetta !

 

[zeitgeist]

Oikea asenne, Jarte! Veikkaan, että 75% yleisöstä voisi tuollaisen kannanoton allekirjoittaa! Voin tulla kaveriksesi keräämäänkin niitä TuTo:n matsiin, jos haluat.

Mikä muuten siinä on, että tämäntyylinen toiminta on esim. Turussa ollut innokkaampaa kuin vaikkapa pääkaupunkiseudulla?

Hommasta ei kuitenkaan tule mitään, jos ei ainakin useimpia mestispaikkakuntia saada mukaan, ehkä tämän idean kanssa kannattaisi palailla syksyllä.

 

[Spectre]

Erinomainen idea Jarte !!!

Uskoisin, että tuollainen nimienkeräys ylittäisi julkisuuskynnyksen monella paikkakunnalla.

Ja tuo luvan kysyminen seuroilta oli hyvä idea.

Minä ilmoittaudun heti mukana toimintaan !

 

[A.P.Järvi]

Nimilistan lisäksi kannattaa kerätä muutaman miljoonan euron kolehti, jolla katetaan liigan avaamisesta syntyvät liiga- ja mestisseurojen taloudelliset tappiot.

 

[mendieta]

Viestin lähetti A.P.Järvi
Nimilistan lisäksi kannattaa kerätä muutaman miljoonan euron kolehti, jolla katetaan liigan avaamisesta syntyvät liiga- ja mestisseurojen taloudelliset tappiot.

Turhia tämmöiset adressilistat. Pidetään sarja ennemmin ainoastaan joidenkin etuoikeutena. Paljon kivempaa. Antaa Mestis ja muiden alasarjafanien haaveilla turhia. Näinhän tämä on liigajoukkueiden kannalta kaikkein oikeudenmukaisinta.

 

[everon]

Juu ja onhan se kiva kun, sanotaan nyt vaikka 15 v päästä, suomi ei enää taistele mitaleista MM-kisoissa johtuen junioreiden vähenemisestä.

Onhan sen nyt hyvänen aika selvä juttu että suljettu liiga tappaa pienenkin kiekkobuumin paikkakunnilta jotka ovat tottuneet koviin tavoitteisiin.

USKOMATTOMAN ITSEKÄSTÄ TOIMINTAA.

Yksi idea olisi se että me "tukkisimme" liigaherrojen sähköpostin asiallisilla, faktoihin perustuvilla sähköposteilla koskien tätä asiaa. Kerran viikossa jokainen pistää vaikka sen saman viestin näille herroille.

 

[everon]

"Nimilistan lisäksi kannattaa kerätä muutaman miljoonan euron kolehti, jolla katetaan liigan avaamisesta syntyvät liiga- ja mestisseurojen taloudelliset tappiot."

Aloitetaanko jo kolehdin kerääminen niille mestisjoukkueille jotka nyt satsaavat hurjasti tähän ainoaan nousumahdollisuuteen mutta eivät sinne tule pääsemään.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti everon
Aloitetaanko jo kolehdin kerääminen niille mestisjoukkueille jotka nyt satsaavat hurjasti tähän ainoaan nousumahdollisuuteen mutta eivät sinne tule pääsemään.

Missä on sanottu, että ns. nousumahdollisuus jäisi ainoaksi?

Viestin lähetti everon
Juu ja onhan se kiva kun, sanotaan nyt vaikka 15 v päästä, suomi ei enää taistele mitaleista MM-kisoissa johtuen junioreiden vähenemisestä.

Onko juniorit alkaneet vähentyä? Aika mukavastihan ne edelleen pelailevat junnusarjoissa, Mestiksessä ja liigassakin.

Viestin lähetti everon
Onhan sen nyt hyvänen aika selvä juttu että suljettu liiga tappaa pienenkin kiekkobuumin paikkakunnilta jotka ovat tottuneet koviin tavoitteisiin.

Missäs buumi on tapettu?

 

[mendieta]

Viestin lähetti Kullervo
Missä on sanottu, että ns. nousumahdollisuus jäisi ainoaksi?

Ei missään, mutta mietippä onko liigalla mitään intressejä nostaa joukkoonsa enää ketään, jos sarjassa on jo 14 joukkuetta?

Viestin lähetti Kullervo
Onko juniorit alkaneet vähentyä? Aika mukavastihan ne edelleen pelailevat junnusarjoissa, Mestiksessä ja liigassakin.

En yllättyisi, jos näiden kyräilyjen ja epäurheilijamaisuuksien jälkimainingeissa juniorimäärät kääntyisivät laskuun.

Viestin lähetti Kullervo
Missäs buumi on tapettu?

Ainakin Vaasassa.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti mendieta
Ei missään, mutta mietippä onko liigalla mitään intressejä nostaa joukkoonsa enää ketään, jos sarjassa on jo 14 joukkuetta?

Minä kuvittelen, että saattaisi ollakin. Vaihtoehtoina voisivat olla 16 joukkuetta jaettuna kahteen lohkoon tai sitten Hjalliksen idea Euroopan liigasta, jolloin SM-liigassa vapautuisi paikkoja.

Viestin lähetti mendieta
Ainakin Vaasassa.

Itse asiassa tiesin vastauksen. Pikaisesti katsottuna jääkiekkoliiton sivuilta Sportin kotiotteluissa on käynyt suljetuilla kausilla 40 % vähemmän ihmisiä kuin viimeisellä avoimella kaudella. Se on melko suuri pudotus, mutta voiko puhua buumin kuolemisesta? Oliko Vaasassa mitään erityista buumia ennen sulkemista? Jossain asioissa Vaasan Sporti on jopa parantanut toimintaansa Mestiksen aikana eli taloudessa. Ja mennellä kaudella Vaasassa oli melko mukavasti porukkaa hallissa, varsinkin pudotuspeleissä.

 

[Tarinankertoja]

Re: perinteinen....

Viestin lähetti Jarte

Niin saisimme lienee tuhansia nimiä listaan jota jääkiekkoliitto ja sm liiga tuskin enää voisivat jättää huomiotta ?!?!?!

Jääkiekkoliitolla ei ole asiaan mitään sananvaltaa. Liiga on OY. yksikän ligajoukkue ei kannata avaamista, joten siinä ei paljon adressit paina, kun yritykset (joita nuo Liiga seurat ovat) pyrkivät takaamaan taloudellisen menestyksen.

Turhaa touhua adressien keräminen Mestis paikkakunnilla. Liiga kannattajien sana vois painaa, vaan kannatus avoimeen sarjaan palaamisesta on liigapaikkakunnilla olemeatonta.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Kullervo
Itse asiassa tiesin vastauksen. Pikaisesti katsottuna jääkiekkoliiton sivuilta Sportin kotiotteluissa on käynyt suljetuilla kausilla 40 % vähemmän ihmisiä kuin viimeisellä avoimella kaudella. Se on melko suuri pudotus, mutta voiko puhua buumin kuolemisesta? Oliko Vaasassa mitään erityista buumia ennen sulkemista? Jossain asioissa Vaasan Sporti on jopa parantanut toimintaansa Mestiksen aikana eli taloudessa. Ja mennellä kaudella Vaasassa oli melko mukavasti porukkaa hallissa, varsinkin pudotuspeleissä.

No, ei meininkiä liigakarsinnoissa Kärppiä ja Pelicanssia vastaan voi villaisellakaan painaa. Yli 4 tuhatta katsojaa. Taitaa olla suurimpia määriä Sportin peleissä ikinä. Joukkue oli kovin koskaan. Eli kai sitä voi buumiksi kutsua.

Toiminta on nyt realistisella pohjalla. Kaikki toiminta on talouden ehdolla-pohjaista. Sport on omalla hyvällä toiminnallaan saanut ihmiset taas edes vähän innostumaan jääkiekosta. Toivottavasti trendi jatkuu samana.

 

[essulu]

Re: Re: perinteinen....

Viestin lähetti Tarinankertoja
...vaan kannatus avoimeen sarjaan palaamisesta on liigapaikkakunnilla olemeatonta.

No niinpä tietysti, kukaan ei halua putoamisuhkaa itselleen. Epäurheilijamaista pelkuruutta...

 

[Everton]

Re: Re: perinteinen....

Viestin lähetti Tarinankertoja
Jääkiekkoliitolla ei ole asiaan mitään sananvaltaa.

Kenenköhön luvalla SM-Liiga Oy sitten pyörittää Suomen pääsarjaa jääkiekossa?

Liitolla ja Liigalla on sopimus kilpailutoiminnan järjestämisestä. Kokonaan toinen asia sitten on, miten homma etenisi jos rakkauteen tulisi säröjä. Eli ihan pieniin juttuihin homma tuskin kaatuisi. Ehkä vain radikaaleihin sääntömuutoksiin: esim liiga päättäisi, että kaukaloa pienennetään puolella, ja kentällä on maalivahdin lisäksi kolme pelaajaa viiden sijasta...

 

[Old Tom]

Suljettu SM-liiga on huono ratkaisu

Tämän päivän Kouvolan Sanomissa on kouvolalaisen urheiluvaikuttaja Pekka Puujalan haastattelu (kyseessä ei siis ole Pekka Puupää vaan Puujalka, nimi ei ole keksitty eikä tämä ole Puujalka-vitsi vaan täyttä totta). Otteita kyseisestä jutusta:

Pekka Puujalka on ollut mukana SVUL:n piirin ja Suomen Jääkiekkoliiton johtoelimissä, muun muassa Jääkiekkoliiton liittovaltuustossa, liittohallituksessa, työvaliokunnassa ja sarjavaliokunnassa usean vuoden ajan. Lisäksi Puujalka kuului esimerkiksi Sarjaseurat ry:n (jääkiekon 1. divisioona) johtokuntaan ja KooKoon liigavuosina SM-liigan hallitukseen.

KooKoon liigavuosien aikoihin seuran ja SM-liigan toiminnassa vahvasti mukana ollut Puujalka ei näe mitään hyvää liigan nykyisessä suljetussa pääsarjasysteemissä.
- Suljettu liiga ei kuulu suomalaiseen jääkiekkoon. Kyllä nykyisille Mestis-seuroille pitäisi vähintäänkin tarjota mahdollisuus liigapaikasta karsimiseen. Jos resurssit eivät riitä, niin ei sinne ole pakko kenenkään nousta. Liigasta on tullut joukkueille ihan liian helppo paikka olla, arvostelee Puujalka, eikä hyväksy myöskään sitä että Mestiksestä on tehty lähinnä liigaan uusia pelaajia kasvattava nuorten kiekkosarja.

Viisaita ajatuksia joihin voi täysin yhtyä. Harmi, että nykyiset jääkiekkopäättäjät ovat täysiä Puupäitä.

 

[vihtori]

Mielestäni olisi parempi järjestää kansanliike halvemman juniorijääkiekon puolesta. Jääkiekon harrasdtus maksaa kymmene kertaa sen mitä Salibandyn ja jalkapallon harrastaminen maksaa tänä päivänä. Ja ne kolmos ja nelosketjun kaverit maksavat saantiinsa nähden vielä enenmmän kun eiväk kauden aikan saa pelata juuri ollenkaan. Mutta maksavat täydet maksut. Auttaen näin tulevia "tähtiä" eteenpäin.

 

[hull16]

Ihmettelen vain onko se urheilullinen ratkaisu, että joku seurapomo päättää satsata nousuun ja rakentaa yhdessä kesässä kovan joukkueeen ja satsaa nousuun. Jos homma onnistuu niin SM-Liigassa seuraavalla kaudella pelaa valmiiksi velkainen seura jolla ei ole resurseja satsata lisää ja tälläisiä esimerkkejä löytyy historiasta monta.
Mielestäni urheilullisempi ratkaisu on tämä millä tiellä ollaan esim. Mikkelissä jossa mielestäni ymmäretään hyvin Liigan vaatimat resursit. Mikkelissä laitetaan pikkuhiljaa organisaatio liigakuntoon ja kun aika koittaa seura on liigassa riippumatta miten sijoittuu sen kauden Mestiksessä ja on valmis satsaamaan Liigajoukkueen rakentamiseen eikä tarvitse satsata "epäolennaiseen" ja liigassa pärjäämiseen on edes realistinen mahdollisuus.

Minun mielestäni siis urheilullinen nousu liigaan ei ole urheilullinen, koska se syö aivan liian paljon resurseja joita sitten aikanaan liigassa tarvitaan.

Sitä paitsi Liigahan ei ole ollut suljettu vaan kukaan ei ole sinne halunnut nousta eli seurapomot ovat olleet realistisia ja jos kansanliikettä aiotte niin katsokaa ovatko nämä seurapomot silloin mukana, eli asianosaiset.

 

[essulu]

Urheilullinen nousu tarkoittaa sitä, että on MAHDOLLISUUS nousta pelaamalla JA taloudelliset kriteerit myös täyttäen. Sama urheilullisuus tarkoittaa myös sitä, että liigasta voi myös PUDOTA, jos pelaa surkeasti.

 

[hull16]

Viestin lähetti essulu
Urheilullinen nousu tarkoittaa sitä, että on MAHDOLLISUUS nousta pelaamalla JA taloudelliset kriteerit myös täyttäen. Sama urheilullisuus tarkoittaa myös sitä, että liigasta voi myös PUDOTA, jos pelaa surkeasti.

Laittaisin mielummin "uheilullinen"-sanan tilalle sanan "taloudellinen riski".

Minusta urheilullinen on sitä miksi pelaajat käy matsin jälkeen suihkussa ja rakkaus lajiin ja muu on bisnestä

 

[mendieta]

Jos liigaa ei olisi suljettu, niin sarjojen välinen kuilu ei olisi näin suuri.

 

[hull16]

Viestin lähetti mendieta
Jos liigaa ei olisi suljettu, niin sarjojen välinen kuilu ei olisi näin suuri.

Väitän että se oli suurempi ennen kuin liiga suljettiin, mutta sitä kun on vaikea mitata.

 

[mendieta]

Viestin lähetti hull16
Väitän että se oli suurempi ennen kuin liiga suljettiin, mutta sitä kun on vaikea mitata.

Mihin perustat väitteesi? Mestis-joukkueiden yleisömäärät ja sponsoritulot ovat romahtaneet liigan sulkemisen jälkeen. Nyt maksetaan paljon pienempiä liksoja kuin divisioona-aikoina. Liigassa liksat tuntuvat jatkuvasti kasvavan -> kuilu kasvaa.

 

[hull16]

Viestin lähetti mendieta
Mihin perustat väitteesi? Mestis-joukkueiden yleisömäärät ja sponsoritulot ovat romahtaneet liigan sulkemisen jälkeen. Nyt maksetaan paljon pienempiä liksoja kuin divisioona-aikoina. Liigassa liksat tuntuvat jatkuvasti kasvavan -> kuilu kasvaa.

Myös liigassa on yleisömäärät ja sponssoritulot vähentyneet ja se johtuu kyllä laskusuhdanteesta (=lama) ja se että liksat ovat laskeneet ovat juuri se hyvä asia minkä liigan sulkeminen on aiheuttanut kun ei tarvitse verissä päin taistella noususta vaan rakentaa rauhassa taloutta kuntoon ja sitäkautta varmistaa järkevä nousu liigaan.