Kansainvälinen Jääkiekkoliitto – IIHF

[Roger Moore]

Eipä tainnut IIHF:lle olla omaa ketjua, joten kai se pitää avata. Tässä siis voisi yleisesti keskustella IIHF:n päätöksistä, linjauksista ja yleisistä asioista mitä nyt mieleen tulee. Syy miksi avasin tämän ketjun nyt itse oli Jatkoajan etusivulla ollut uutinen:

Yle: IIHF on ainoa Venäjää puolustava lajiliitto alkavassa dopingpannan oikeuskäsittelyssä − "Meidän roolimme liittona on suojella jäseniämme"

René Faselin mielestä on kohtuutonta rangaista koko Venäjää, kun koko urheiluala ei ole ollut rikkeissä mukana.

www.jatkoaika.com

Sanotaanko että en kamalasti yllättynyt tästä linjauksesta ja Faselin ulostulosta. Okei, onhan tuossa nyt sinänsä pointtia Faselilla että joissain määrin kohtuutonta rankaista kaikkien lajien edustajia, mutta toisaalta doping-ohjelma on Venäjällä ollut niin valtijohtoista että eipä tuossa paljoa vaihtoehtoja pitäisi olla. Tokihan tässä näkee sen että Venäjä on arvokas jäsen IIHF:lle ja olisihan se arvoturnauksille aika kova paikka jos Venäjä jätettäisiin pois. Jääkiekko on kuitenkin sen verran pieni laji että ei sillä oikein ole varaa tiputtaa Venäjää ulos.

Mutjoo, kyllähän IIHF tässä joka tapauksessa ajaa itseään vähintäänkin kyseenalaiseen valoon. Lisäksi taitaa joissain määrin olla jonkin sortin julkinen salaisuus että sveitsiläinen hammaslääkäri on rähmällään Venäjään päin ja mies on Putinin kanssa ehkä vähän turhankin lämpimissä väleissä.

Mielipiteitä aiheesta ja IIHF:stä yleensä?

 

[lake79]

Jätkä lukee mun tviittejä! Tai ainakin luit sen yhden, ei voi olla sattumaa!

Mutta joo asiaan, mämmituokkonen putosi lattialle kun Mietaa luki uutisen siitä että Fasel/IIHF on ainoa joka puolustaa naapurimaatamme dopingia koskevassa casessa. Jos ei ennen tätä IIHF ollut jo tarpeeksi korruptiosta epäiltynä, niin nyt viimeistään se on.

 

[aquanqua]

Perustelut kuulostavat ihan järkeviltä - en vain usko sekuntiakaan niiden olevan ratkaisun taustalls. Eiköhän koko liitto johtohahmoineen ole täysin venäläisten taskussa.

 

[Roger Moore]

Jätkä lukee mun tviittejä! Tai ainakin luit sen yhden, ei voi olla sattumaa!

Hah, en sentään :D Twitteriä en ole hetkeen käyttänyt. Mutta kyllähän tämä aihe varmasti ihmisiä puhututtaa nyt.

Mutta joo asiaan, mämmituokkonen putosi lattialle kun Mietaa luki uutisen siitä että Fasel/IIHF on ainoa joka puolustaa naapurimaatamme dopingia koskevassa casessa. Jos ei ennen tätä IIHF ollut jo tarpeeksi korruptiosta epäiltynä, niin nyt viimeistään se on.

Kieltämättä mielenkiintoista seurata johtaako tämä johonkin samanlaiseen mitä Fifan ja Uefan kanssa on ollut meneillään, seuraako skandaali toistaan. En tiedä miten IIHF:ään yleisesti suhtaudutaan, Fifan ja Uefan kohdalla nämä hieman kyseenalaiset jutut ei varmaan tulleet kellekään yllätyksenä.

Perustelut kuulostavat ihan järkeviltä - en vain usko sekuntiakaan niiden olevan ratkaisun taustalls. Eiköhän koko liitto johtohahmoineen ole täysin venäläisten taskussa.

Vähän samaa ajattelen itsekin.

 

[ms.qvist]

Yle: IIHF on ainoa Venäjää puolustava lajiliitto alkavassa dopingpannan oikeuskäsittelyssä − "Meidän roolimme liittona on suojella jäseniämme"

René Faselin mielestä on kohtuutonta rangaista koko Venäjää, kun koko urheiluala ei ole ollut rikkeissä mukana.

www.jatkoaika.com

Sanotaanko että en kamalasti yllättynyt tästä linjauksesta ja Faselin ulostulosta. Okei, onhan tuossa nyt sinänsä pointtia Faselilla että joissain määrin kohtuutonta rankaista kaikkien lajien edustajia, mutta toisaalta doping-ohjelma on Venäjällä ollut niin valtijohtoista että eipä tuossa paljoa vaihtoehtoja pitäisi olla.

...

Mielipiteitä aiheesta ja IIHF:stä yleensä?

Kuten kirjoitit, IIHF:n toiminnassa on pointtinsa, ja selittely olisi hyvinkin uskottavaa, jos puhemiehenä olisi joku muu kuin Fasel, joka nyt on joko korruptoitu tai kompromoitu, tai kumpaakin, Venäjän toimesta.

Vaikka Venäjän maajoukkue ei ryve dopingsuossa, tai (muistelen) ettei merkittäviä käryjä ole tullut, niin kyllähän KHL:ssä erilaisten lääkkeiden ja piristeiden käyttö on paljon villimpää kuin SMM-liigassa. Todennäköisesti myös dopingin, joten, jos pohjamutia myöten tongitaan niin, perusteita Venäjän rankaisemisellekin olisi varmasti löytynyt.

Nyt tämä lemuaa korruptoituneiden kiekkojohtajien päätökseltä. Hyvä syy jatkaa kiekkoboikottia.

 

[Zoidberg]

mies on Putinin kanssa ehkä vähän turhankin lämpimissä väleissä.

No vähän ja vähän. Tuli heti mieleen tästä sen Minskin 2014 finaalin hetki, kun Fasel ja Putin ottavat yhdessä kuppia katsomossa nauraen räkäsesti tuomaritoiminnalle ja Venäjän finaalivoitolle.

Mikäli on ihan todistettua faktaa, ettei Sotshin kisoissa Venäjän jääkiekkoilijat olleet doupattuina, niin Venäjä jatkakoot MM-kisoissa, mutta heidän kotikisat voitaisiin antaa Sveitsille. Olisi heillekin mieluisampaa, kun ei Suomi jälleen pudottaisi heitä kotonaan.

 

[Uuhis #97]

Perustelut kuulostavat ihan järkeviltä - en vain usko sekuntiakaan niiden olevan ratkaisun taustalls. Eiköhän koko liitto johtohahmoineen ole täysin venäläisten taskussa.

Ja näin. Liian iso kasa "sponsori"dollareita/euroja/ruplia IIHF:lle tulee tulee Venäjältä, eritoten MM-kisoissa ja EHT-peleissä. Hockey Canda ja USA Hockey olisivat tietysti tarpeeksi suuria pelureita jotka voisivat ärähtää Fasel-sedälle ja uhata esim erota IIHF:stä, mutta niitä tuskin niin paljoa asia kiinnostaa.

 

[Roger Moore]

Hockey Canda ja USA Hockey olisivat tietysti tarpeeksi suuria pelureita jotka voisivat ärähtää Fasel-sedälle ja uhata esim erota IIHF:stä, mutta niitä tuskin niin paljoa asia kiinnostaa.

Joo siis eihän näitä lajiliittoja juurikaan kiinnosta mitä IIHF:ssä touhutaan niin pitkään kun sieltä ei tule mitään negatiivista näkyvyyttä heille. Pohjois-Amerikassa IIHF on ihan täysi kärpäsenpaska ja periaatteessa kumpikaan maa ei tarvitse kansainvälistä jääkiekkoliittoa mihinkään. Tuskin olisi jääkiekon asemaan mitään merkitystä USA:ssa ja/tai Kanadassa vaikka molemmat maat lähtisivät pois IIHF:sta tällä sekunnilla.

 

[aquanqua]

...
Pohjois-Amerikassa IIHF on ihan täysi kärpäsenpaska ja periaatteessa kumpikaan maa ei tarvitse kansainvälistä jääkiekkoliittoa mihinkään. Tuskin olisi jääkiekon asemaan mitään merkitystä USA:ssa ja/tai Kanadassa vaikka molemmat maat lähtisivät pois IIHF:sta tällä sekunnilla.

No ei todellakaan näin, nuorten MM-kisat ovat Kanadan jääkiekkoliiton talouden ja koko maan jääkiekon organisaation kannalta merkittävin yksittäinen tapahtuma/tulonlähde.

Mutta Kanadalla tuskin on mitään intressiä saada muutoksia aikaan IIHF:n johdossa, kun tilanne on heidän kannaltaan näin edullinen ja saavat tehdä junnukisojen kanssa mitä haluavat ja käyttää tuotot käytännössä täysin kanadalaisen kiekon kehittämiseen vain murujen mennessä kv-liitolle sun muualle:

Hockey Canada says the tournament made a profit of at least $22 million, which will go into hockey programs and facilities.
...
Hockey Canada says exact financial figures have yet to be finalized. The governing body of hockey in Canada said in a statement released Friday that it plans to divert $9 million of the expected $22 million into its own programs. The Canadian Hockey League, which supplies the majority of players to the Canadian team and dozens to other countries, gets a $6-million piece of the pie.
...
The International Ice Hockey Federation gets $1.5 million and another $450,000 goes to the countries that participated in the tournament. That arrangement with the IIHF is new as of this year and part of the deal Hockey Canada made to host the tournament four times over a seven-year period.

Alberta’s world junior hockey tournament makes profit of at least $22 million

Profits from the tournament will go into hockey programs and facilities across the country.

www.thestar.com

 

[Roger Moore]

No ei todellakaan näin, nuorten MM-kisat ovat Kanadan jääkiekkoliiton talouden ja koko maan jääkiekon organisaation kannalta merkittävin yksittäinen tapahtuma/tulonlähde.

Joo myönnetään että nyt hieman kärjistin, tarkoitin nimenomaan aikuisten tasolla tapahtuvaa edustamista. Junnukisat asia erikseen. Jos nyt vielä hieman jalostaa tuota ajatusta niin teorian tasolla en pitäisi edes mahdottomana ajatusta että Kanada voisi halutessaan osallistua pelkästään U20-kisoihin ja jättää aikuisten kisat sikseen. Kanadan arvo on kuitenkin IIHF:lle mittaamaton.

En sitten tiedä miten kanadalainen jääkiekko tulisi toimeen jos järjestäisivät jotain omaa junnujen World Cupiaan? Tai itse asiassa tuo vastaava taitaa jo ollakin 18-vuotiaiden puolella eli Hlinka Gretzky Cup, tuota arvostetaan Kanadassa ilmeisesti enemmän kuin U18 MM-kisoja.

 

[Cobol]

Vaikka Venäjän maajoukkue ei ryve dopingsuossa, tai (muistelen) ettei merkittäviä käryjä ole tullut, niin kyllähän KHL:ssä erilaisten lääkkeiden ja piristeiden käyttö on paljon villimpää kuin SMM-liigassa. Todennäköisesti myös dopingin, joten, jos pohjamutia myöten tongitaan niin, perusteita Venäjän rankaisemisellekin olisi varmasti löytynyt.

Venäjän jalkapallo on myös kahlannut aika kuivin jaloin doping-ajan. Käryjä on vähän. Mutta kyse ei ole siitä, etteikö dopingia käytetä. Wada sai vuonna 2017 runsaasti lisätodisteita venäläisten jalkapalloilijoiden dopingin käytöstä. Wada ei ole kuitenkaan pystynyt vahvistamaan nimettömän lähteen vuotamaa näytetietopankkia, koska venäläiset eivät suostu luovuttamaan alkuperäistä aineistoa. Wada pyysi näytteitä neljä kertaa, mutta Venäjä ei edes vastannut.

Moskovan antidopinglaboratorion entinen johtaja Grigori Rodtshenkov kertoi saaneensa urheiluministeri Vitali Mutkolta käskyn, joka kielsi doping-käryt jalkapallossa.

IIHF on johtajansa Faselin toimesta lähtenyt täysin väärälle tielle. Kaiken lisäksi - jos on Kummolaan uskominen - IIHF:n päätöskin on laiton. IIHF ei ole tehnyt päätöstä lähteä tukemaan ainoana lajiliittona Venäjää. Faselia tämä ei näytä haittaavan. KHL:n ja muun venäläisen jääkiekon käryistä on vähän tietoa ja sekin Mutkon takataskussa IIHF:n arvatakseni lepsun asenteen takia.

 

[aquanqua]

Joo myönnetään että nyt hieman kärjistin, tarkoitin nimenomaan aikuisten tasolla tapahtuvaa edustamista. U18 MM-kisoja.

Viestissä, jota lainasin kirjoitit, etteivät liitot tarvitse IIHF:ää käytännössä mihinkään ja voisivat lähteä kv-lajiliitosta lätkimään ilman vaikutuksia. Ei se nyt niin yksinkertaisesti mene; merkittävä osa kummankin tahon asemasta ja rahoituksesta perustuu siihen, että ne ovat nimenomaan virallisia lajiliittoja eli kansainvälisen lajiliiton jäseniä. Samoin merkittävä osa näiden liittojen toiminnasta perustuu enemmän tai vähemmän osallistumiseen kansainvälisen lajiliiton tapahtumiin.

Alla tietoa USAH:nn taloudesta vuodelta 2018:

During the years ended August 31, 2018 and 2017, the International Ice Hockey Federation (IIHF) provided support to the Corporation of $2,276,000 and $1,301,000 respectively. This amount is included in tournaments and exhibitions in the accompanying statement of activities.

Financials

www.usahockey.com

Kannattaa myös katsoa esim. USOC:n (Yhdysvaltain olympiakomitea) tukiin liittyvät luvut; USOC:n osalta asema tunnustettuna "Olympic Sports Organization"ina edellyttää, että organisaatiolla on asema kansainvälisen lajiliiton jäsenenä ja virallisena kansallisena lajiliittona.

 

[Roger Moore]

Viestissä, jota lainasin kirjoitit, etteivät liitot tarvitse IIHF:ää käytännössä mihinkään ja voisivat lähteä kv-lajiliitosta lätkimään ilman vaikutuksia. Ei se nyt niin yksinkertaisesti mene; merkittävä osa kummankin tahon asemasta ja rahoituksesta perustuu siihen, että ne ovat nimenomaan virallisia lajiliittoja eli kansainvälisen lajiliiton jäseniä. Samoin merkittävä osa näiden liittojen toiminnasta perustuu enemmän tai vähemmän osallistumiseen kansainvälisen lajiliiton tapahtumiin.

Okei, no hyvä saada tähän täsmennystä. Jotenkin minulla on ollut mielikuva että etenkin USA:ssa toiminta on niin vahvasti seurajoukkueisiin sidonnaista ja bisnesten pyörivän sitä kautta, mutta toisaalta jätin kyllä tässä pahasti huomioimatta junnuportaan. Kiitos selvennyksestä.

 

[Tshekki77]

Venäjä saattaa menettää jääkiekon MM-kisat - Rene Fasel varoittaa edessä olevan CAS-päätöksen seurauksista: "Erittäin vakava ongelma". Tästä maikkarin otsikosta voisi äkkisältään saada mielikuvan, että Rene on muuttanut suhtautumistaan tähän tilanteeseen, mutta jutusta käy ilmi, että vastustaa edelleen Venäjän kollektiivista rankaisemista. Marraskuun lopussa pitäisi ilmeisesti tulla CAS:in päätös asiasta.

 

[Pardus]

Lukashenkon kisoille ei ilmeisesti ole saatu aikaiseksi mitään boikottia?

 

[Murkula]

Mites tuota, olen jo vähän pudonut kärryiltä mutta miten tuo Minskin tilanne tällä hetkellä on etenemässä noin niinkun MM kiekon kannalta?
Jos en väärin muista niin luin jostain että Valko-Venäjän oppositio oli viimeisin joka on pyytänyt ettei kisoja järjestettäisi maassa.
Yleinen turvallisuustilanne ei varmaan ole paras mahdollinen ainakaan nyt ja mihin asti sen parantumista voidaan sitten odottaa.

Olenko väärässä jos väitän että tämän IIHF:n virallinen näkemys on että kisat pelaataan myös Minskissä.
Siis koronatilanteen salliessa tietenkin.

 

[Tshekki77]

Olenko väärässä jos väitän että tämän IIHF:n virallinen näkemys on että kisat pelaataan myös Minskissä.
Siis koronatilanteen salliessa tietenkin.

Kyllä mullakin sellainen käsitys on, että viimeisimpienkin uutisten mukaan IIHF haluaa edelleen, jääräpäisesti jatkaa Minskin vaihtoehdolla. Riikan kanssa tai tarvittaessa ilmankin.

 

[Paha Elvis]

Olisikohan aika siirtää Lukashenkon kisat jonnekin sivistysvaltioon? Lätkäliitto voisi olla tässä asiassa futista tai yleisturhailua edellä, mutta taitaa olla turha toivo.

 

[Pardus]

Olisikohan aika siirtää Lukashenkon kisat jonnekin sivistysvaltioon?

Olisi. Ehdottomasti.

Vielä on sen verran aikaa kisoihin, että varmasti joku muu maa kerkeäisi tehdä valmistelut kisojen läpi viemiseksi.

 

[Murkula]

Sitä aletaan olla jännän äärellä. Oma veikkaus on että perjantaina tiedetään pelataanko Minskissä keväällä MM-kiekkoa vai ei. (koronavaraus)
Jos tuo uutinen Bondarenkon osallisuudesta väkivaltaiseen tappoon pitää paikkansa, niin ei pitäisi olla edes ajatusta kisojen järjestämisessä Minskissä. Ja uskotteko, että ilman Faselia tässä ei olisi ollut pitkään aikaan mitään epäselvää.

Kyllähän Kummolan lausunnoista voi rivien välistä lukea että Kalen jyrähtelyt eivät vielä ole auttaneet mutta satavarmasti ei ole puoltamassa alkuperäistä järjestelysuunnitelmaa.

 

[Metsästäjä]

Jotenkin itseäni oudoksuttaa ihmisten terveyden vaarantaminen peluuttamalla joukkueita Venäjällä jne. kun nuo kuplat ei kuitenkaan pidä varsinkaan Venäjällä. Tuntuu hassulta lukea, että kevään MM-kisat ylipäätään aiotaan pelata vallitsevissa olosuhteissa, aikana jolloin on vastuutonta ja muiden terveyden vaarantamista allekirjoittaneella mennä lähikauppaan ilman maskia. KHL joukkueiden pelaamista olen hämmästellyt. Ihan oikeasti mennään talouden perään mistään muusta välittämättä. Taitaa saman tehdä NHL tammikuussa. Tämä Faselin korruptoneisuus ja lausunnot hämmensivät kyllä entisestään. Onhan kyseessä kansainvälisen jääkiekkoliiton ylin valtaapitävä elin. Koko ajan puhutaan, että urheiluun ei saa sekoittaa politiikkaa, mutta nämä isot pamput jo sen tekevät ennen meitä korruptoneisuudellaan jne. Tietyillä tahoilla aina avataan avokätisemmin lompakkoa ja näissä maissa sattuu ihmisoikeudet olemaan mitä sattuu. Tätä tapahtuu kaikkialla lajista riippumatta. Tuskinpa tavallisen tallaajan jatkossa tarvii olla hiljaa puhuttaessa politiikasta ja urheilusta ja ettei politiikkaa saa sekoittaa urheiluun. Sen verran paljon parodiaa näkee ja lukee urheilun ympärillä näinä korona-aikoina. No, toivottavasti kaikki liigajoukkueet selviävät korona-ajasta taloudellisesti.

 

[Mojo]

Hammaslääkäri ottaa taas kantaa. Voisi kyllä siirtyä sinne KHL:ään tai muun venäläisen instanssin palvelukseen, jotta loppuisi IIHF:n nimen turha lokaaminen.

Lippuriita jääkiekon MM-kisoissa – Kummola tuomitsee Valko-Venäjän, Fasel hyssyttelee

MM-kisajärjestäjät poistivat maanantaina Valko-Venäjän virallisen lipun kaikista turnaukseen liittyvistä tapahtumista.

www.iltalehti.fi

Riian pormestari Stakis julkaisi tiistaina Twitterissä kirjeen, jonka hän oli saanut IIHF:n puheenjohtajalta Faselilta.

Kirjeessä Fasel pyytää, että IIHF:n ja jääkiekon MM-kisojen liput poistetaan alueelta, jossa Valko-Venäjän lippu on vaihdettu puna-valkoiseen. Tai vaihtoehtoisesti Fasel ehdottaa, että Valko-Venäjän lippu voidaan vaihtaa takaisin.

Fasel kirjoittaa, että IIHF on epäpoliittinen järjestö, eikä halua ottaa poliittisesti kantaa.

– Meidän on valittava puolet – ihmiset, jotka pyrkivät vapauteen tai diktaattori. Jatkamme poistamalla IIHF:n liput, Stakis kirjoitti.

 

[Thoma]

Mitähän Faselille on tarjottu:

Venäjä lahjoi prostituoiduilla, metsästysretkillä ja epäillysti myös kylmällä käteisellä – raportti paljastaa kansainvälisen ampumahiihtoliiton ex-johtajan toiminnan

Kansainvälisen ampumahiihtoliiton entinen puheenjohtaja ja pääsihteeri ovat tänään julkistetun raportin mukaan syyllistyneet räikeään korruptioon.

yle.fi

Yhtään sveitsiläistä ei pitäisi enää valita minkään lajiliiton johtoon. FIFA:ssa Bladder ja Infantiili.

 

[oiler99]

IIHF päivitti sääntökirjaansa. NHL-kaukaloista tuttu Trapezoid-alue tulee ensi kaudella myös Euroopan kaukaloihin. Kyseinen alue siis rajoittaa maalivahdin pelaamista kiekon kanssa. Jos maalivahti ylittää alueen, seuraa siitä kahden minuutin jäähy pelin viivyttämisestä. Myös videotarkistuksiin ja haastojen käyttöön tehtiin päivityksiä.

IIHF päivitti sääntöjään − NHL:stä tuttuja sääntöjä mukaan - MAAJOUKKUE - 05.06.2021 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[red.machine]

Haluaisin kyllä tietää perusteet sille, miksi finaalin jatkoaika pelataan 3 vs. 3 ratkaisuun asti. Ei tuolla tavalla vain voida ratkaista tällaisia pelejä, kuten Timo Lehkonenkin totesi. Pelijärjestelmäänkin kaivattaisiin muutoksia, vaikka tänä vuonna nähtiinkin poikkeuksellisen hieno ja jännittävä alkusarja. Joku olympialaisten kaltainen järjestelmä voisi olla ihan toimiva, jossa lohkojen kärkimaat pääsevät suoraan puolivälieriin ja muut paikat ratkaistaan yksittäisillä pudotuspeliotteluilla. Toisi eri tavalla panosta alkulohkon peleihin ja ottelumäärä vähenisi, mikä toisaalta ei kyllä varmaan IIHF:lle sopisi. Mutta joka tapauksessa jonkinlaista uudistusta nykyinen järjestelmä mielestäni kaipaisi.