Kansainvälinen Jääkiekkoliitto – IIHF

[Mustakulkkula]

Juu, Venäjä sieltä alapäästä! Uskomattomia kommunisteja!

Katselin Suomen maajoukkueen pelaamista MM 2024.

Tuomarit hakusessa ja pihalla. Vain ammattituomareita kaivataan kehiin.

Kanadan ehdotus hyvä, 4.s erä, jos tasan pudotuspeleissä. Jos edelleen tasan 5 tai 10 min jatkoerä. Jos edelleen tasan, rangaistuslaukauksien kisa, sitten.

 

[Man in the Box]

Onhan tuo aika hämärä systeemi, jolla ilmeisesti yritetään perustella Venäjän palaaminen MM-kisojen pääsarjaan sitten, kun se joskus vielä tapahtuu. Toivottavasti ei kuitenkaan vielä pitkään aikaan.

Ymmärtääkseni tuo toimii sillä tavalla, että kun Venäjä on pysynyt IIHF Rankingissa 2022 Olympialaisista asti kolmantena, se on saanut joka kisoista kolmanneksi sijoittuneen pisteet. Tämä on luonnollisesti myös auttanut Venäjään säilyttämään sijoituksensa rankingissa.

No ehkä vähän hämärä ja vaikeasti perustetava juttu. Mutta jos yksilöitä miettii joita vaikka Änärissä näkyy niin onhan siellä liuta tähtiä joten lienee ihan perusteltua silloin pistää Venäjä korkelle maa-kohtaisissa rankingeissa vaikkei maa välttämättä turnauksissa pelaakaan.

Esimerkiksi maalivahdeissa NHL-pleijareissa on tällä hetkellä puolet välierä-joukkueissa venäläisen maalivahdin turvin hakemassa SC-pokaalia. Vaikkei siitä Venäjästä tykkääkään niin on paljon venäläisiä hyviä kiekkoilijoita ihan siellä maailman parhaassa liigassa.

Niin tai näin niin jossakin välissä se Venäjä tulee palaamaan maajoukkueena myös jääkiekon arvoturnauksiin. Siitä ei tarvitse pitää, mutta ei se katoa mihinkään sillä että alettaisiin elämään jotakin rinnakkaistodellisuutta jossa venäläisisiä kiekkoilijoita ei olisi. Lyhyt on ihmismuisti.

 

[Alfred E Neuman]

Niin tai näin niin jossakin välissä se Venäjä tulee palaamaan maajoukkueena myös jääkiekon arvoturnauksiin. Siitä ei tarvitse pitää, mutta ei se katoa mihinkään sillä että alettaisiin elämään jotakin rinnakkaistodellisuutta jossa venäläisisiä kiekkoilijoita ei olisi. Lyhyt on ihmismuisti.

Totta, mutta homman pitäisi mennä niin, että sitten joskus kun venäjä on oppinut taas olemaan, niin se lähtee sieltä alimmalta mahdollisimmalta tasolta rakentamaan nousua ylöspäin.

Ei voi olla niin, että niille ikäänkuin pidetään paikkaa pääsarjassa vapaana sillä aikaa, kun ovat ryöstöretkellä toiseen maahan!! Ja miten on IIHF miettinyt putoamiset? Sitten kun liitossa päättävät, että venäjä on taas hyviksissä, niin onko niin, että ylös ei nouse kukaan mutta kaksi viimeistä tekee tilaa venäjälle ja valkovenäjälle? Hyvä viesti noille maille, jotka kynsin hampain taistelevat pääsarja paikasta!

 

[Man in the Box]

Totta, mutta homman pitäisi mennä niin, että sitten joskus kun venäjä on oppinut taas olemaan, niin se lähtee sieltä alimmalta mahdollisimmalta tasolta rakentamaan nousua ylöspäin.

Ei voi olla niin, että niille ikäänkuin pidetään paikkaa pääsarjassa vapaana sillä aikaa, kun ovat ryöstöretkellä toiseen maahan!! Ja miten on IIHF miettinyt putoamiset? Sitten kun liitossa päättävät, että venäjä on taas hyviksissä, niin onko niin, että ylös ei nouse kukaan mutta kaksi viimeistä tekee tilaa venäjälle ja valkovenäjälle? Hyvä viesti noille maille, jotka kynsin hampain taistelevat pääsarja paikasta!

Totta kyllä. Hyviä pohdintoja.

 

[Tshekki77]

Tässä Venäjän joka vuotisissa "pronsseissä" on varmaan katsottu sijoituksia jotenkin pitkällä tähtäimellä ja sillä pyritty pitämään Venäjän sijoitus suunnilleen siinä, missä se tuon valitun pitkän tähtäimen mukaan on ollut. Mutta toisaalta koska Venäjän sotarikokset jatkuvat nyt jo kolmatta vuotta, niin voisi toisaalta olla ehkä perusteltua alkaa laskemaan ko. keskiarvoa ja silläkin (toki kokonaisuuteen nähden hyvin mitättömällä teolla) koittaa vaikuttaa Venäjään ja saada ko. maa muuttumaan.

Eli ensivuodesta lähtien voisi seuraavat kaksi vuotta jakaa heille vaikka nelossijan pisteet, siitä seuraavat kaksi vuotta vitossijan pisteet ja niin edelleen. Vaikkei Ukrainan sodalle tällä hetkellä näytä olevan loppua näköpiirissä, niin voisi kyllä kuvitella, että tuollaisella mallilla sota ehtii kyllä loppumaan, ennenkuin Venäjä joutuisi 1. divisioonasta palaamaan (oletettu IIHF:n tahtotila).

 

[Tshekki77]

Maikkari kertoo, että seuraavien kisojen isäntämaat olisivat tällä hetkellä normaalin rankingin mukaan tehtävällä jaolla samassa lohkossa, mutta koska kaksi isäntämaata, niin luonnollisesti nämä tultaisiin jakamaan jotenkin toisin.

Tällä hetkellä jako näyttäisi seuraavalta.

LOHKO1:
Kanada, Sveitsi, USA, Slovakia, Latvia, Itävalta, Ranska ja Slovenia

LOHKO2:
Suomi, Tshekki, Ruotsi, Tanska, Saksa, Norja, Kazakstan ja Unkari

Omasta mielestä voisi vaihtaa vaikka siten, että Tanska ja Norja vaihtaisi Lohkoon1 ja sieltä toiseen suuntaan menisi Slovakia ja Ranska. Lohko1 saattaisi olla ihan hitusen helpompi lohko, mutta toisaalta en näkisi siinä mitään pahaa, jos Tanskalla olisi lohko, jossa nelossija (eli jatkopelit) olisi paperilla ihan mahdollisen näköinen.

 

[Alfred E Neuman]

Tässä Venäjän joka vuotisissa "pronsseissä" on varmaan katsottu sijoituksia jotenkin pitkällä tähtäimellä ja sillä pyritty pitämään Venäjän sijoitus suunnilleen siinä, missä se tuon valitun pitkän tähtäimen mukaan on ollut. Mutta toisaalta koska Venäjän sotarikokset jatkuvat nyt jo kolmatta vuotta, niin voisi toisaalta olla ehkä perusteltua alkaa laskemaan ko. keskiarvoa ja silläkin (toki kokonaisuuteen nähden hyvin mitättömällä teolla) koittaa vaikuttaa Venäjään ja saada ko. maa muuttumaan.

Eli ensivuodesta lähtien voisi seuraavat kaksi vuotta jakaa heille vaikka nelossijan pisteet, siitä seuraavat kaksi vuotta vitossijan pisteet ja niin edelleen. Vaikkei Ukrainan sodalle tällä hetkellä näytä olevan loppua näköpiirissä, niin voisi kyllä kuvitella, että tuollaisella mallilla sota ehtii kyllä loppumaan, ennenkuin Venäjä joutuisi 1. divisioonasta palaamaan (oletettu IIHF:n tahtotila).

Ei.

Olisi pitänyt tehdä niin, että siitä hetkestä lähtien, kun venäjä suljettiin kisoista, niin niille ei olisi pitänyt antaa yhtään ranking pistettä ennenkuin niitä pelaamalla ansaitsevat. Ja pelejä saavat sitten, kun maa sallitaan taas mukaan iihfn turnauksiin.

Eli jatkossa annetaan nolla pistettä vuodessa, siitä eteenpäin nolla pistettä vuodessa ja niin edelleen, kunnes lopettavat Ukrainan raiskaamisen, ja maksavat heille tuntuvat korvaukset. Sitten katsotaan, että mille tasolle ranking pisteet riittää, ja pelataan sen mukaan.

Ei tuo paskamaa ansaitse yhtään enempää!

 

[taspmas]

Maikkari kertoo, että seuraavien kisojen isäntämaat olisivat tällä hetkellä normaalin rankingin mukaan tehtävällä jaolla samassa lohkossa, mutta koska kaksi isäntämaata, niin luonnollisesti nämä tultaisiin jakamaan jotenkin toisin.

Tällä hetkellä jako näyttäisi seuraavalta.

LOHKO1:
Kanada, Sveitsi, USA, Slovakia, Latvia, Itävalta, Ranska ja Slovenia

LOHKO2:
Suomi, Tshekki, Ruotsi, Tanska, Saksa, Norja, Kazakstan ja Unkari

Omasta mielestä voisi vaihtaa vaikka siten, että Tanska ja Norja vaihtaisi Lohkoon1 ja sieltä toiseen suuntaan menisi Slovakia ja Ranska. Lohko1 saattaisi olla ihan hitusen helpompi lohko, mutta toisaalta en näkisi siinä mitään pahaa, jos Tanskalla olisi lohko, jossa nelossija (eli jatkopelit) olisi paperilla ihan mahdollisen näköinen.

Toisaalta taas, jos IIHF haluaa pohjois-amerikkalaiset eri lohkoihin olisi helpointa ja "tasaisinta" vaihtaa Ruotsin ja USAn paikkaa. Tämä tosin sitten tarkoittaisi Suomen osalta Herningissä pelaamista. Se nyt olisi sitten vältettävissä niillä maksimissaan kahden? joukkueen siirtojen kautta välttää, jos kisaisännät haluaisi Suomen Tukholman lohkoon pelaamaan. Samalla tavallahan Tsekki halusi Kanadan Prahaan näihin kisoihin, vaikka oli alkuperäisten lohkojakojen mukaan Ostravassa. Tässähän tehtiin sitten vaihto Kanadan ja USAn välillä ja Kanada pelasi lopulta Prahan lohkossa.

Joka tapauksessa tuntuu kestävän yllättävän kauan näiden alustavien lohkojen julkaisu, yleensä tulleet hyvä ettei vielä samana iltana loppuottelun jälkeen.

Itse toki toivoo, että Suomi pelaisi Tukholmassa. Silloin varmasti enemmän suomikisaturisteja matkustaa kisoihin...

 

[lunde]

Totta, mutta homman pitäisi mennä niin, että sitten joskus kun venäjä on oppinut taas olemaan, niin se lähtee sieltä alimmalta mahdollisimmalta tasolta rakentamaan nousua ylöspäin.

Ei voi olla niin, että niille ikäänkuin pidetään paikkaa pääsarjassa vapaana sillä aikaa, kun ovat ryöstöretkellä toiseen maahan!!

Tavallaan olen tuosta nollasta pisteestä samaa mieltä, mutta se on valitettavasti epärealistinen vaihtoehto, kun miettii venäläisten merkitystä jääkiekolle lajina. Toki tällä hetkellä se merkitys pienenee koko ajan kansainvälisesti, mutta aika kauan saa sota jatkua, että laji häviää itärajan takana.

Tässä Venäjän joka vuotisissa "pronsseissä" on varmaan katsottu sijoituksia jotenkin pitkällä tähtäimellä ja sillä pyritty pitämään Venäjän sijoitus suunnilleen siinä, missä se tuon valitun pitkän tähtäimen mukaan on ollut. Mutta toisaalta koska Venäjän sotarikokset jatkuvat nyt jo kolmatta vuotta, niin voisi toisaalta olla ehkä perusteltua alkaa laskemaan ko. keskiarvoa ja silläkin (toki kokonaisuuteen nähden hyvin mitättömällä teolla) koittaa vaikuttaa Venäjään ja saada ko. maa muuttumaan.

Toinen kompromissi olisi antaa Venäjälle Valko-Venäjän tyyliin jokaisesta turnauksesta 14. sijoittuneen eli viimeisen sarjapaikkansa säilyttävän maan pisteet. Silloin säilyisivät rankingissa pääsarjamaiden kastissa, mutta eivät olisi sekoittamassa rankingin kärkipäätä, vaikka eivät edes pelaa kisoja. Voi olla, että tuollainenkin linjaus on aika vaikea tehdä nyt, kun jo kolmena vuonna on tehty toisin.

Kisoihin palaaminen on tosiaan mielenkiintoinen asia. En tiedä, miten sen voi tehdä reilusti niille kahdelle maalle, jotka on nostettu IA-divisioonasta tilalle vuosittain. Ehkä tuossa täytyisi järjestää noiden neljän maan kesken joku lyhyt karsintaturnaus vähän olympiakarsinnan tyyliin. Venäjällehän tuo olisi varmasti ihan muodollisuus, mutta Valko-Venäjällä voisi tehdä tiukkaakin. Joka tapauksessa tuo olisi ehkä kaikkien kannalta reiluinta. Tuon seurauksena tosin IA-divisioonassa olisi varmaankin sitten seuraavissa kisoissa kaksi maata enemmän ja sama tilanne heijastuisi jonkin aikaa myös alempiin divisiooniin ja niiden lohkoihin.

 

[upnorth24]

No ehkä vähän hämärä ja vaikeasti perustetava juttu. Mutta jos yksilöitä miettii joita vaikka Änärissä näkyy niin onhan siellä liuta tähtiä joten lienee ihan perusteltua silloin pistää Venäjä korkelle maa-kohtaisissa rankingeissa vaikkei maa välttämättä turnauksissa pelaakaan.

Esimerkiksi maalivahdeissa NHL-pleijareissa on tällä hetkellä puolet välierä-joukkueissa venäläisen maalivahdin turvin hakemassa SC-pokaalia. Vaikkei siitä Venäjästä tykkääkään niin on paljon venäläisiä hyviä kiekkoilijoita ihan siellä maailman parhaassa liigassa.

Niin tai näin niin jossakin välissä se Venäjä tulee palaamaan maajoukkueena myös jääkiekon arvoturnauksiin. Siitä ei tarvitse pitää, mutta ei se katoa mihinkään sillä että alettaisiin elämään jotakin rinnakkaistodellisuutta jossa venäläisisiä kiekkoilijoita ei olisi. Lyhyt on ihmismuisti.

Tässä pitää ihan ensimmäisenä erottaa Venäjän jääkiekkomaajoukkueet ja venäläiset pelaajat. Valtion alaista toimintaa harjoittavia maajoukkueita tulee rangaista kaikin mahdollisin keinoin siitä, että Venäjän sotilaat ovat tappaneet kymmeniä tuhansia ukrainalaisia vain sen takia, että se yksi Venäjän miestenjääkiekkomaajoukkueen toimintaankin vahvasti sotkeutunut sekopää saa pysyä vallassa. Sama pätee myös kyseisen hullun liittolaiseen siinä vieressä. Näiden maiden maajoukkueiden tulisi rangaistuksena aloittaa alimmalta mahdolliselta sarjatasolta polku takaisin, jos/kun ne joskus häviävät tuon sodan ja pääsevät takaisin kansainvälisen jääkiekon toimintaan.

Venäläisten pelaajien osalta heidän pelaamisensa kieltäminen NHL:ssä tai oikeastaan muuallakaan ei ole juridisesti ongelmatonta, enkä sille tarvettakaan, jos pelaajat eivät ole kyseisen hullun suuria tukijoita. Yksilön mahdollisuus vaikuttaa Venäjällä valtaa pitävään on paitsi täysin olematonta niin myös terveydelle vaarallista.

 

[lunde]

Venäläisten pelaajien osalta heidän pelaamisensa kieltäminen NHL:ssä tai oikeastaan muuallakaan ei ole juridisesti ongelmatonta, enkä sille tarvettakaan, jos pelaajat eivät ole kyseisen hullun suuria tukijoita. Yksilön mahdollisuus vaikuttaa Venäjällä valtaa pitävään on paitsi täysin olematonta niin myös terveydelle vaarallista.

Tuo on varmaan ihan totta. Tuolla perusteella en kuitenkaan sallisi arvokisoissa aiemmin nähtyjä tunnuksettomia maajoukkueita, kun taustalla on kuitenkin ihan sama dopingissa ryvettynyt ja ukrainlaisten murhaamista pönkittävä propagandakoneisto. Tuossa syntyisi kuitenkin se harmaa alue, jossa Venäjä ottaa irti kaiken hyödyn tunnuksettoman joukkueen menestyksestä. Myös katsomossa nähdään kuitenkin niitä venäläisten symboleja tai ainakin niistä syntyviä konflikteja, jos niitä yritetään jotenkin kieltää.

Venäläiset pelaajat ovat seurajoukkueissa OK. Tosin joku pienen kasin kritiikitön ennätyshypetys on mennyt jo ihan naurettavuuksiin änärissä, koska siitäkin kyllä osataan repiä propaganda-arvo irti.

 

[Espoon Siniset]

Kisoihin palaaminen on tosiaan mielenkiintoinen asia. En tiedä, miten sen voi tehdä reilusti niille kahdelle maalle, jotka on nostettu IA-divisioonasta tilalle vuosittain. Ehkä tuossa täytyisi järjestää noiden neljän maan kesken joku lyhyt karsintaturnaus vähän olympiakarsinnan tyyliin. Venäjällehän tuo olisi varmasti ihan muodollisuus, mutta Valko-Venäjällä voisi tehdä tiukkaakin. Joka tapauksessa tuo olisi ehkä kaikkien kannalta reiluinta. Tuon seurauksena tosin IA-divisioonassa olisi varmaankin sitten seuraavissa kisoissa kaksi maata enemmän ja sama tilanne heijastuisi jonkin aikaa myös alempiin divisiooniin ja niiden lohkoihin.

Päätös kisoihin palaamisesta tehdään helmikuun kokouksessa ja se koskee seuraavaa vuotta. Jos maat palaisivat yhtä aikaa, pitäisin parhaana vaihtoehtona, että 1A-divisioonasta nousee vain yksi maa, ja päätason kisoihin lisätään yksi ottelu, joka pelataan lohkoseiskojen kesken, kenties puolivälierätorstain puoleenpäivään.

Jos maat palaisivat eri aikaan kisoihin, niin silloin vain ensimmäinen vaihtoehto käyttöön.

 

[Tshekki77]

Toinen kompromissi olisi antaa Venäjälle Valko-Venäjän tyyliin jokaisesta turnauksesta 14. sijoittuneen eli viimeisen sarjapaikkansa säilyttävän maan pisteet. Silloin säilyisivät rankingissa pääsarjamaiden kastissa, mutta eivät olisi sekoittamassa rankingin kärkipäätä, vaikka eivät edes pelaa kisoja. Voi olla, että tuollainenkin linjaus on aika vaikea tehdä nyt, kun jo kolmena vuonna on tehty toisin.

No tuokin voisi olla paikallaan, koska tuolla tavalla se Venäjä pysyisi a-tasolla kuitenkin ja sehän on tuntuu nyt olevan IIHF:n tahtotila. Toki voisin itsekin lähettää venäläiset sitten aikoinaan aloittamaan alimmalta tasolta, mutta koska IIHF toimii, niinkuin toimii, niin ajattelin ehdotella tosiaan jotain sellaista, mikä voisi oikeasti toteutua.

Kisoihin palaaminen on tosiaan mielenkiintoinen asia. En tiedä, miten sen voi tehdä reilusti niille kahdelle maalle, jotka on nostettu IA-divisioonasta tilalle vuosittain. Ehkä tuossa täytyisi järjestää noiden neljän maan kesken joku lyhyt karsintaturnaus vähän olympiakarsinnan tyyliin. Venäjällehän tuo olisi varmasti ihan muodollisuus, mutta Valko-Venäjällä voisi tehdä tiukkaakin. Joka tapauksessa tuo olisi ehkä kaikkien kannalta reiluinta. Tuon seurauksena tosin IA-divisioonassa olisi varmaankin sitten seuraavissa kisoissa kaksi maata enemmän ja sama tilanne heijastuisi jonkin aikaa myös alempiin divisiooniin ja niiden lohkoihin.

Jotenkin tolla tavalla saattaisi mennä tai jos tiedetään, että rauha on jo tullut ja Venäjä ja Valko-Venäjä olisi mukana taas seuraavana vuonna, niin sittenhän molemmista lohkoista voisi tippua yksien joukkueiden sijaan kaksi. Tai sitten yhdet kisat voitaisiin pelata 16 joukkueen sijaan 18 joukkeen kisoina ja kaksi heikointa molemmista lohkoista tippuisi. Tuossa vaiheessa voisi kyllä sitten pohtia sitäkin, että voisiko se 1A divisioona olla jatkossa 8 joukkueen kilpailu.

 

[BitterX]

Tavallaan olen tuosta nollasta pisteestä samaa mieltä, mutta se on valitettavasti epärealistinen vaihtoehto, kun miettii venäläisten merkitystä jääkiekolle lajina. Toki tällä hetkellä se merkitys pienenee koko ajan kansainvälisesti, mutta aika kauan saa sota jatkua, että laji häviää itärajan takana.

Ei se Venäjän merkitys niin suuri kansainväliselle jääkiekolle ole, etteikö ilman sitä tulisi aivan hyvin toimeen. Tämähän on nähty viime aikaisissa MM-turnauksissa: eihän Venäjän puuttumista oikein ole urheilullisesti edes huomioitu. Asia on noussut esiin ainoastaan IIHF:n käsitellessä Venäjä-kysymystä kabineteissa.

IIHF tulee taloudellisesti vallan hyvin toimeen ilman venäläisten yhtiöiden sponsorituloja (eli Kremlin valtavipua IIHF:ään) ja myös viimeisimmissä MM-kisoissa rikottiin kaikkien aikojen yleisöennätys. Venäjää ei erityisesti kaipaa kukaan.

Venäjä tulisi pitää pois kansainvälisestä jääkiekosta niin pitkään, kunnes seuraavat edellytykset täyttyvät:

1. Sota Ukrainassa päättyy
2. Nykyinen kansanmurhaan syyllistynyt rikollishallinto romahtaa

 

[lunde]

Ei se Venäjän merkitys niin suuri kansainväliselle jääkiekolle ole, etteikö ilman sitä tulisi aivan hyvin toimeen. Tämähän on nähty viime aikaisissa MM-turnauksissa: eihän Venäjän puuttumista oikein ole urheilullisesti edes huomioitu. Asia on noussut esiin ainoastaan IIHF:n käsitellessä Venäjä-kysymystä kabineteissa.

IIHF tulee taloudellisesti vallan hyvin toimeen ilman venäläisten yhtiöiden sponsorituloja (eli Kremlin valtavipua IIHF:ään) ja myös viimeisimmissä MM-kisoissa rikottiin kaikkien aikojen yleisöennätys. Venäjää ei erityisesti kaipaa kukaan.

Samaa mieltä tästä. Venäjän/Neuvostoliiton merkitys historiallisesti on kuitenkin iso ja sitä kautta itärajan takaa on verkostoiduttu varsin laajasti jääkiekon päättäviin elimiin, kuten nyt vaikka hammaslääkärin tapauksesta muistetaan. Kummola on toki kääntänyt kelkkansa, mutta kyllähän hänkin mahdollisti itselleen rakkaan Jokerien KHL-siirron. Eli rautakanslerimmekin yllä on vähintäänkin epäilyksen varjo. Tämän kaiken lisäksi jääkiekko on edelleen iso laji Venäjällä. Jos maailma joskus vielä palaa entiselleen, niin se on jääkiekolle ja siihen liittyvälle yritystoiminnalle iso markkina.

Venäjä tulisi pitää pois kansainvälisestä jääkiekosta niin pitkään, kunnes seuraavat edellytykset täyttyvät:

1. Sota Ukrainassa päättyy
2. Nykyinen kansanmurhaan syyllistynyt rikollishallinto romahtaa

Olisin erittäin tyytyväinen, jos tämä toteutuu. Valitettavasti nyt on jo ollut merkkejä, että rivit meinaavat välillä rakoilla. Niinpä tulevaisuudessa voi olla edessä tilanne, jossa Venäjän maajoukkue palaa kansainväliseen kilpailuun, vaikka nuo kirjoittamasi ehdot eivät ole täyttyneet. Siihenkin pitää valmistautua henkisesti ja vaikka sitä ei hyväksyisikään, niin ainakin pitää miettiä, miten itse toimimme siinä tilanteessa. Toistaiseksi Suomen, Ruotsin jne. boikottiuhkaukset ovat vielä riittäneet kaatamaan alustavatkin aikeet Venäjän paluulle.

 

[Kuopionkukko]

Todennäköisesti Venäjä ja Venäjä2 otetaan mukaan seuraavana vuonna sodan päättymisestä. Kenties niin että kisat vaan paisuu kahdella joukkueella. En usko hetkeäkään että joutuisivat jostain mutasarjasta nousemaan. Aivan ääritilanteessa jonkinlainen 'karsinta' voidaan järjestää missä Venäjä voittaa jonkun Unkarin 15-0

 

[Mängimies]

Tottakai alimmalta mahdolliselta tasolta uusi startti sitten kun kaikki asetetut rauhanehdot on täytetty. Sieltä sitten vuosi kerrallaan nousemalla ylöspäin.

Niinhän konkkaan menneiden seurojen kanssakin tehdään. Ei pelaajat sielläkään ole syyllisiä vallitsevaan tilanteeseen, mutta minkäs teet.

 

[BitterX]

Samaa mieltä tästä. Venäjän/Neuvostoliiton merkitys historiallisesti on kuitenkin iso ja sitä kautta itärajan takaa on verkostoiduttu varsin laajasti jääkiekon päättäviin elimiin, kuten nyt vaikka hammaslääkärin tapauksesta muistetaan. Kummola on toki kääntänyt kelkkansa, mutta kyllähän hänkin mahdollisti itselleen rakkaan Jokerien KHL-siirron. Eli rautakanslerimmekin yllä on vähintäänkin epäilyksen varjo. Tämän kaiken lisäksi jääkiekko on edelleen iso laji Venäjällä. Jos maailma joskus vielä palaa entiselleen, niin se on jääkiekolle ja siihen liittyvälle yritystoiminnalle iso markkina.


Olisin erittäin tyytyväinen, jos tämä toteutuu. Valitettavasti nyt on jo ollut merkkejä, että rivit meinaavat välillä rakoilla. Niinpä tulevaisuudessa voi olla edessä tilanne, jossa Venäjän maajoukkue palaa kansainväliseen kilpailuun, vaikka nuo kirjoittamasi ehdot eivät ole täyttyneet. Siihenkin pitää valmistautua henkisesti ja vaikka sitä ei hyväksyisikään, niin ainakin pitää miettiä, miten itse toimimme siinä tilanteessa. Toistaiseksi Suomen, Ruotsin jne. boikottiuhkaukset ovat vielä riittäneet kaatamaan alustavatkin aikeet Venäjän paluulle.

Täsmälleen samaa mieltä tuosta Venäjän vaikutusvallasta jääkiekossa.

Kansainvälisen jääkiekon suhtautuminen Venäjään on kuitenkin mielestäni noudattanut aika tarkalleen sitä linjaa, miten länsi on muutenkin Venäjään suhtautunut viime vuosikymmenet: sen on annettu verkottua liian tiiviisti länteen poliittisesti ja taloudellisesti, ja se on siten saanut vipua ja vaikutusvaltaa länteen.

Tässä mielessä maailma ei - ainakaan toivottavasti - enää ennalleen palaa. Mikäli Venäjällä valta vaihtuu ja se lopettaa sotaisan imperialisminsa, on se mielestäni tervetullut takaisin kansainväliseen urheilyhteisöön sekä kansainväliseen yhteisöön laajemminkin. Sille ei kuitenkaan pidä enää koskaan antaa semmoista taloudellista ja poliittista vipua, millä se pystyisi kiristämään ja painostamaan muita: urheilussa tai laajemmin.

 

[Murkula]

Kirjoitetaan nyt sitten vaikka tähän ketjuun.

Kyllähän joku voisi ottaa pään perseestä ja miettiä tuota pelaamista eri maissa vähän uusiin.
Nyt kun vahvistui että Suomi pelaa Tukholmassa niin peruin Herningin majoitukset pois, kun ensi vuonna mennään jälkimmäiseksi viikoksi niin että tullaan ennen semejä pois.
Katoin vaan mielenkiinnosta miten sitten liikkuisi Herningissä jos quarteri menisi sinne niin ei sinne lähde kyllä erkkikään Tukholmasta. Junalla noin 10h tai toinen vaihtoehto reilun tunnin lento ja junalla 4-5h Herningiin ja seuraavana päivänä takaisin.

Jos nyt Tsekissä käytiin vielä muutama tunti suuntaansa junalla Ostravassa tai sama Bratislava - Kosicessa niin onhan tuo jo sen verran perseestä että en varmasti lähde enää Tanskaan haahuilemaan.

Ei tarvitse ihmetellä miksi hallit on tyhjät jos käy niin että vaikkapa Suomi matkaa Herningiin ja Sveitsi ja Saksa Tukholmaan, eikä Tanska pelaa puolivälierissä.

 

[BitterX]

Kirjoitetaan nyt sitten vaikka tähän ketjuun.

Kyllähän joku voisi ottaa pään perseestä ja miettiä tuota pelaamista eri maissa vähän uusiin.
Nyt kun vahvistui että Suomi pelaa Tukholmassa niin peruin Herningin majoitukset pois, kun ensi vuonna mennään jälkimmäiseksi viikoksi niin että tullaan ennen semejä pois.
Katoin vaan mielenkiinnosta miten sitten liikkuisi Herningissä jos quarteri menisi sinne niin ei sinne lähde kyllä erkkikään Tukholmasta. Junalla noin 10h tai toinen vaihtoehto reilun tunnin lento ja junalla 4-5h Herningiin ja seuraavana päivänä takaisin.

Jos nyt Tsekissä käytiin vielä muutama tunti suuntaansa junalla Ostravassa tai sama Bratislava - Kosicessa niin onhan tuo jo sen verran perseestä että en varmasti lähde enää Tanskaan haahuilemaan.

Ei tarvitse ihmetellä miksi hallit on tyhjät jos käy niin että vaikkapa Suomi matkaa Herningiin ja Sveitsi ja Saksa Tukholmaan, eikä Tanska pelaa puolivälierissä.

Kombinaatio Tukholma - Herning on kyllä harvinaisen typerä. Herning sijaitsee keskellä Jyllantia ja Tanskan mittakaavassa täysin hevon perseessä. Se on myös heikosti saavutettavissa julkisilla jopa naapurimaasta Saksasta, koska Tanskan junasysteemi perustuu juniin, joita meillä kutsutaan paikallisjuniksi (eli ne pysähtyvät kaikilla maitolaitureilla eivätkä ole erityisen mukavia). Ainoa jossain määrin järkevä pikajunayhteys on Hampuri - Kööpenhamina, vaikkei sekään mikään suurnopeusjuna ole.

Pikkukaupunki Herning ei kisaturistien näkökulmasta myöskään ole erityisen kiinnostava ja siellä tuskin on myöskään kovin suurta hotellikapasiteettia, mikä johtaa hintojen merkittävään nousuun.

En millään näe, että Herningiin olisi erityisen valtavaa kiinnostusta matkustaa mistään A-sarjamaasta.

Tukholma - Köpis olisi molemmilta kanteilta - sekä logistiikan että kiinnostavuuden osalta - paljon parempi. Olen tuon välin jokusen kerran matkustanut junallakin, ja se toimii erittäin hyvin.

Tänä vuonnahan sattui ilmeinen tuuri, kun Slovakia sekä Puola pelasivat Ostravassa, ja vastaavasti Itävalta ja Sveitsi Prahassa.

Puolan jääkiekkoseutu eli Katowicen ympäristö ja Slovakian merkittävä jääkiekkokaupunki Zilinahan sijaitsevat aivan Ostravan naapurissa. Eikä Bratislavakaan ole kaukana. Itävallan merkittävä kiekkokaupunki Linz puolestaan on arviolta 150 kilometrin päässä Prahasta eikä sinne vaikea myöskään ole päästä Itävallan kiekkokulttuuriseudulta Klagenfurtista ja Villachista - eikä liioin Wienistä. Myös Sveitsin fanaattisille kiekkokannattajille Praha on ihan hyvin saavutettavissa, mutta Ostrava olisi ollut jo huomattavasti hankalampi.

Parempi tuuri olisi ainoastaan voinut käydä, mikäli myös Saksa olisi pelannut Prahassa.

Sanoisin, että kisoissa syntynyt kaikkien aikojen yleisöennätys oli aika paljon tämän tuurin sekä tietysti Prahan vetovoiman ansiota. Mitään ottamatta pois tshekkien epäilemättä onnistuneita kisajärjestelyiltä.

 

[lakimies]

Kombinaatio Tukholma - Herning on kyllä harvinaisen typerä. Herning sijaitsee keskellä Jyllantia ja Tanskan mittakaavassa täysin hevon perseessä. Se on myös heikosti saavutettavissa julkisilla jopa naapurimaasta Saksasta, koska Tanskan junasysteemi perustuu juniin, joita meillä kutsutaan paikallisjuniksi (eli ne pysähtyvät kaikilla maitolaitureilla eivätkä ole erityisen mukavia). Ainoa jossain määrin järkevä pikajunayhteys on Hampuri - Kööpenhamina, vaikkei sekään mikään suurnopeusjuna ole.

Pikkukaupunki Herning ei kisaturistien näkökulmasta myöskään ole erityisen kiinnostava ja siellä tuskin on myöskään kovin suurta hotellikapasiteettia, mikä johtaa hintojen merkittävään nousuun.

Olin Herningissä 2018 MM-kisoissa 4 päivää ja täytyy sanoa että oli erittäin huikea kokemus. Pikkukaupunki kuin Hämeenlinna, mutta ne ravintola ja tunnelma sekä kisafiilis aivan loistavat. Pääkatu on kuin Raatihuoneenkatu Hämeenlinnassa, mutta Herningissä pääkadulla ravintoloita vieri vieressä ja terassit täynnä väkeä. Kisat todella näkyivät kaupungissa.

Itse laskin maanantaina että Suomi pelaisi alkulohkonsa Herningissä ja varasin sieltä jo majoituksen sen kisafiiliksen johdosta.

 

[BitterX]

Olin Herningissä 2018 MM-kisoissa 4 päivää ja täytyy sanoa että oli erittäin huikea kokemus. Pikkukaupunki kuin Hämeenlinna, mutta ne ravintola ja tunnelma sekä kisafiilis aivan loistavat. Pääkatu on kuin Raatihuoneenkatu Hämeenlinnassa, mutta Herningissä pääkadulla ravintoloita vieri vieressä ja terassit täynnä väkeä. Kisat todella näkyivät kaupungissa.

Itse laskin maanantaina että Suomi pelaisi alkulohkonsa Herningissä ja varasin sieltä jo majoituksen sen kisafiiliksen johdosta.

Hyvä pointti tämäkin ja tällä kulmalla tuota toivottavasti myös markkinoidaan.

Köpiksessä suurin osa ihmisistä ei luultavasti edes tietäisi, että kaupungissa pelataan jääkiekon MM-kisoja. Puhumattakaan nyt vaikka Pariisista, jossa kisoja pelattiin 2017.

 

[Kuopionkukko]

Olin Herningissä 2018 MM-kisoissa 4 päivää ja täytyy sanoa että oli erittäin huikea kokemus. Pikkukaupunki kuin Hämeenlinna, mutta ne ravintola ja tunnelma sekä kisafiilis aivan loistavat. Pääkatu on kuin Raatihuoneenkatu Hämeenlinnassa, mutta Herningissä pääkadulla ravintoloita vieri vieressä ja terassit täynnä väkeä. Kisat todella näkyivät kaupungissa.

Itse laskin maanantaina että Suomi pelaisi alkulohkonsa Herningissä ja varasin sieltä jo majoituksen sen kisafiiliksen johdosta.

Ei pelaa.

 

[Laiskiainen]

Hyvä pointti tämäkin ja tällä kulmalla tuota toivottavasti myös markkinoidaan.

Köpiksessä suurin osa ihmisistä ei luultavasti edes tietäisi, että kaupungissa pelataan jääkiekon MM-kisoja. Puhumattakaan nyt vaikka Pariisista, jossa kisoja pelattiin 2017.

Tämä näkyvyys asia järjestäjäkaupungissa on tietysti hyvä pointti. Silti jotenkin itselle järkeenkäyvin ratkaisu jaetuissa Ruotsi-Tanska kisoissa olisi laittaa pelipaikkakunniksi Malmö ja Kööpenhamina. Mahdollisista lieveilmiöistä huolimatta. Nyt sen sijaan nuo pelipaikat näyttävät muodostavan logistisen haasteen etenkin katsojille.

Osaako joku muuten valaista, onko Ruotsi järjestämässä kisst yhdessä Etelä-naapurinsa kanssa ihan vain koska Tanskan kiekkoliitossa on mukavaa porukkaa, vai onko taustalla jotain muutakin? Edelliset yksin Ruotsin järjestämät kisat kuitenkin olivat 2002, joten olisin luullut, että olisivat nyt halunneet hoitaa koko homman itse.

Ps Ilmeisesti Pariisissa ja Lyonissa pelataan 2028. Mielenkiinnolla odotan millaista lätkähuumaa Ranskassa silloin onkaan luvassa

 

[Murkula]

Olin Herningissä 2018 MM-kisoissa 4 päivää ja täytyy sanoa että oli erittäin huikea kokemus.

Olin itsekin viikon pätkän tuolla ja hauskaa siellä kyllä oli, sekä ilmapiiri kisoissa oli hyvä. Olisin itsekin lähtenyt merkittävästi paljon mielummin Herningiin kuin Tukholmaan mutta mennään nyt sitten näillä. Tuo noiden pelipaikkojen välinen logistinen haaste tässä närästää.
Toisinpäin voisi vielä mennäkin eli Herningiin ja siitä tarvittaessa Tukholmaan mutta silloin olisin kyllä finaaliin asti. Mutta niin päin se on ihan persiistä että lähtisi Tukholmasta Herningiin illaksi ja tulisi seuraavana päivänä takaisin Tukholmaan.

Tänään peruin eka Herningin majoituksen ja perään vielä Tukholmankin hotellin kun oli tullut varattua Kistasta.