Kannattajilta seurajohdolle

[BitterX]

Olisi todella mukavaa saada kotisivuille videomateriaalia juhlaturnauksen otteluista. Eli siis maalikoosteet ja kuvaa juhlallisuuksista... Onko kenelläkään tietoa, voisiko tämmöistä olla luvassa?

 

[Kyy]

Tämän illan ottelussa ensimmäisessä erässä kuultu kannustus-läpsyttely ja hpk-huudot kaiuttimista oli toivottavasti jokin sairas pila.

Eihän enää koskaan ikinä, eihän? Tuli aika karmiva jaffala-hakametsä-fiilis.

 

[Boldin]

Tämän illan ottelussa ensimmäisessä erässä kuultu kannustus-läpsyttely ja hpk-huudot kaiuttimista oli toivottavasti jokin sairas pila.

Eihän enää koskaan ikinä, eihän? Tuli aika karmiva jaffala-hakametsä-fiilis.

Lätty kiinni ja kannusta.

 

[Gerbiili]

Kauden henkkohtainen koti avaus tuli sitten koettua tässä surullisen kuuluisassa juhlaturnauksessa, mikä päättyi todella nolosti. No nyt on seurajohto päättänyt hyvittää lipun hinnasta kauden avausottelussa 10€, mikä onkin aivan fiksu veto, mutta miten toi hyvitetään meille kausikorttilaisille??? Koska tosta vähän niin kun purnaakin niin heitän myös siihen idean. Eli vaikka fani paidasta 10-15 alennus niille kausikorttilaisille jotka innolla tulivat seuraamaan tuota tapahtumaa...

 

[d2uce]

No nyt on seurajohto päättänyt hyvittää lipun hinnasta kauden avausottelussa 10€, mikä onkin aivan fiksu veto, mutta miten toi hyvitetään meille kausikorttilaisille??? Koska tosta vähän niin kun purnaakin niin heitän myös siihen idean. Eli vaikka fani paidasta 10-15 alennus niille kausikorttilaisille jotka innolla tulivat seuraamaan tuota tapahtumaa...

Paskan marjat sanon minä. Ihan ymmärrettävää, että päivälipusta maksaneille tulee hyvitys, mutta kausakorttilaisille, joille tuo turnaus oli siis vain kiva pikku ilmainen bonus, ei pitäisi hyvittää yhtään mitään. Naurettavaa, että joku edes kehtaa ehdottaa moista.

 

[Crank]

Eli vaikka fani paidasta 10-15 alennus niille kausikorttilaisille jotka innolla tulivat seuraamaan tuota tapahtumaa...

Ei sekään kai ihan oikein olis, että pitäs maksaa ~60e lisää, et pääsis siihen alennukseen käsiks.

 

[tiuke]

En ollut paikalla, niin ei koske minua, mutta omasta mielestäni seuran pitäisi korvata lipun ostaneille jonkinnäköinen lahjakortti, minkä voi käyttää mihin vain HPK-tuotteisiin, vaikka ottelulippuun. Kausikorttilaisille ei mitään korvausta ja vastustajan faneille tilille takaisin se 7,5 - 10 euroa. Pari kaveria lähti Tampereelta ex-tempore KalPan otteluun, joka siis jäi lyhyeksi. Tapahtumalle ei voi mitään, mutta kyllähän siitä jonkinlainen korvaus kuuluu saada.

 

[Gerbiili]

Siis yksittäisiä otteluitta katsovia pitää hyysätä, mutta ne ketä maksaa kaikista otteluista, niin niille voidaan heittää kurat silmille? "Vi**u sä maksat muutenkin 29 ottelun sisäänpääsyn, et sä mitään tarvitse...", tämäkö on sitä tasokasta markkinointia yhteistyökumppaneille?

 

[vilperi]

Siis yksittäisiä otteluitta katsovia pitää hyysätä, mutta ne ketä maksaa kaikista otteluista, niin niille voidaan heittää kurat silmille? "Vi**u sä maksat muutenkin 29 ottelun sisäänpääsyn, et sä mitään tarvitse...", tämäkö on sitä tasokasta markkinointia yhteistyökumppaneille?

Eikö kausikorttilaiset päässeet turnaukseen ilmaiseksi?

Onko kausikortin hinta tänä vuonna samansuuntainen kuin oli viime kaudellakin? Vai nostiko tämä turnaus kausikortin hintaa?

Vai oliko turnaus vain bonus kausikorttilaisille? Mikäli se oli bonus niin mielestäni ei tarvitse korvata mitään kausikorttilaisille.

 

[Gerbiili]

Eikö kausikorttilaiset päässeet turnaukseen ilmaiseksi?

Onko kausikortin hinta tänä vuonna samansuuntainen kuin oli viime kaudellakin? Vai nostiko tämä turnaus kausikortin hintaa?

Vai oliko turnaus vain bonus kausikorttilaisille? Mikäli se oli bonus niin mielestäni ei tarvitse korvata mitään kausikorttilaisille.

Jossain tuota mainostettiin, että hankkimalla kausikortin pääset myös Juhlaturnaukseen.

Turnaus ei itse varmasti vaikuttanut kausi kortin hintaan, mutta muuten sen kortin hinta kyllä nousi.

Ei bonus tai plussa vaan kokonaisuus. Jos satuit lukemaan sen ensimmäisen viestin tästä tapauksesta niin en ollut huutelemassa mitään suoraa korvausta vaan mahdollisuutta käyttää enemmän rahaa hyvän syyn perusteella/ansiosta. Mietitään asiaa toiselta kantilta aina on puhuttu kuinka vähän siellä (istuma)katsomossa onkaan kerhon väriä, nyt tämä pieni kämmi voisi mahdollistaa että sinne istumakatsomoonkin saataisiin muutama pelipaita lisää samalla fanituotteitakin menisi enemmän kaupaksi... (se olisi niin kun markkinointia eikä olisi pois keneltäkään).

En jaksa tätä asiaa tämän enempää vatvoa. Hieno idea, mutta ahdasmielisten mielestä todella huono!

 

[tiuke]

Itselläni on KalPan kausikortti ja pidän itsestään selvänä, että maksan sen hinnan niistä runkosarjan matseista, ja pääsen ilmaiseksi sillä sisään harjoitusotteluihin ja kotiturnaukseen. Jos Savon Sanomat turnaus ois keskeytynyt, en kyllä olisi ollut kausikorttilaisena vaatimassa korvausta. Jos olisin lipulla tullut sisään, kaipaisin jonkinlaista korvausta.

 

[JPL]

Itselläni on KalPan kausikortti ja pidän itsestään selvänä, että maksan sen hinnan niistä runkosarjan matseista, ja pääsen ilmaiseksi sillä sisään harjoitusotteluihin ja kotiturnaukseen. Jos Savon Sanomat turnaus ois keskeytynyt, en kyllä olisi ollut kausikorttilaisena vaatimassa korvausta. Jos olisin lipulla tullut sisään, kaipaisin jonkinlaista korvausta.

Jossain näinkin... Oulun Raksilassa et kausikortilla näe enää yhtään "extra" ottelua. Nordicciin tarjoilivat jotain lippupakettia kausarin ostajille... 14€ / 3 ottelua tms.

 

[Jakub]

Veikkaajalehden kausiennakkoa selaamalla on helppo huomata missä HPK:lla on eniten tehtävää yleisön houkuttelemiseksi hallille. HPK on myynyt ainoastaan 1000 kausikorttia liitteen mukaan tavoitteen ollessa 1300. Kaikki muut pikkuseurat Pelicansista Saipaan ovat myyneet enemmän eli kerho on sm-liigan huonoin joukkue myymään kausikortteja. TPS ei tosin ilmoittanut omia lukumaan joten pieni toivo on että ovat vielä surkeampia. Mutta ei se meidän ahdinkoa auta. Tästähän seuraa se kierre että kerho joutuu tekemään isomman työn joka ottelun erikoismainontaan saadakseen enemmän satunnaiskatsojia ja on siinä siis onnistunutkin muita pikkuseuroja paremmin ja osan kanssa yhtä hyvin koska muut pienet seurat ovat myyneet 300 - 600 kausikorttia enemmän. Helpottaa hiukan taloudenhoitoa jos tietäisi että ns. "varmaa rahaa" on tulossa kausareitten muodossa enemmän. Kun en ole markkinoinnin asiantuntija niin en osaa ongelmaa ratkaista miutta jossain on vika jos kerho myy 300 kausaria vähemmän kuin ikuinen jumbo saipa. Siinä ei ole kyse enää tuotteesta, vaan siitä miten sitä myydään. Tervosen kai piti olla myynnin ammattilainen? 1000 kausikorttia on säälittävä tulos kun halliin menee 5300 ja risat. Ihan vitunmoinen työ on myydä halli täyteen tai edes 4000 ihmiseen irtolipuilla.

 

[emiilioo]

Hiukan ihmettelen noita HPK:n kausareitten hintoja. Esimerkiksi opiskelijan seisomakausari maksaa 150e eli reilun vitosen per peli. Kun yksittäislippu maksaa 6 euroa niin ei ole vaikea jättää kausaria ostamatta. Itse haluaisin ostaa kausarin ja välttää siten puuduttavaa lippujen metsästämistä Intersportista tai Kerho-ravintolasta (pihi kun olen), mutta persnettoahan siitä tulee jos jää yli neljä peliä kaudessa väliin. Eihän toi 150e mikään ylivoimainen rahasumma ole, mutta ymmärtänette pointin.

Satanen hinnaksi, kaulahuivi kaupan päälle ja mainostusta esimerkiksi paikallisiin opinahjoihin niin sieltä niitä uusia nuoria kannattajia voitasiin haalia.

Istumapaikkojen kausarihintoja on vaikea kommentoida ovatko ne nyt kalliita vai eivät. Ehkäpä Tervonen on tradenomina laskenut, ettei istumakausareiden hintoja kannata laskea koska yksittäin myytynä tulee enemmän tuottoa. Valitettavasti hämeenlinnalaiset ovat ns. menestyskansaa, joka hylkää omansa AINA kun tulosta ei tule. Ehkäpä hintoja voisi tulevaisuudessa hieman laskea kaiken varalta..

Joku ahkera nettifanihan voisi tehdä jotain hintavertailua.

 

[Mr.Bletch]

Eihän toi 150e mikään ylivoimainen rahasumma ole, mutta ymmärtänette pointin.

Satanen hinnaksi, kaulahuivi kaupan päälle ja mainostusta esimerkiksi paikallisiin opinahjoihin niin sieltä niitä uusia nuoria kannattajia voitasiin haalia.

Sen verran täytyy huudella vieraisiin pöytiin, että jostain sen sm-liiga joukkueenkin tulee rahaa saada.

100 + kaulahuivi on sitten jo askeleen päässä siitä, että päästetään jengi ilmaiseksi sisään. 150 ja neljä peliä "ilmaiseksi" on erittäin hieno ja kilpailukykyinen tarjoushinta jos tekee hintavertailua muiden seurojen pyytämiin maksuihin.

 

[mummi]

Äänentoisto...

...lienee ympäri hallia ollut (taas) sitä sun tätä: alun maamme-laulu soi ainakin jääntasossa helvetillisen kovaa ja diskanttivoittoisesti, virallisen kuuluttajan teksti taas oli pörinää ja mainoksista ei kuulemma saanut "mitään selvää" - muuten kaikki hyvin!...

Kääk, hallissa oli poskettoman kuuma, joka lienee tehnyt jään varsin nihkeäksi pelata sekä asianomaisilta voimaa ja tekniikkaa vaativaksi.

Mutta kuka näistä välittäis jos/kun pisteitä vain tulee sarjan etenemisen myötä tasaiseen tahtiin...

 

[Kennedy]

Sen verran täytyy huudella vieraisiin pöytiin, että jostain sen sm-liiga joukkueenkin tulee rahaa saada.

100 + kaulahuivi on sitten jo askeleen päässä siitä, että päästetään jengi ilmaiseksi sisään. 150 ja neljä peliä "ilmaiseksi" on erittäin hieno ja kilpailukykyinen tarjoushinta jos tekee hintavertailua muiden seurojen pyytämiin maksuihin.

Raumalla ainakin aikaisempina vuosina päässyt opiskelijahaalarit päällä ilmaiseksi peleihin, joten kyllä tuo 150€/kausi siihen nähden on paljon.. Esimerkiksi keskieuroopassa opiskelijat pääsevät vielä halvemmalla otteluihin (esim. Saksassa kävin katsomassa Hampurin matsin 3€) + otteluihin kauempaa tulevat saavat juna/kuljetus+peli-lipun tyyliin 15 €. Otetaan vielä huomioon, että jääkiekko esim. Saksassa ei vedä enempää porukkaa halliin kuin pelit Hämeenlinnassa. Loppupeleissä kaikista järkevintä olisi antaa opiskelijoiden ja varusmiesten päästä peliin reilusti alle markkinahintojen. Toki ennalta hyvin myyvät ottelut, kuten lauantaipelit, pleijarit ja yleisöä muuten vetävät pelit (IFK, Jokerit ja Kärpät) voisivat olla tämän hintapolitiikan ulkopuolella. Väitän, että tunnelman ja yleisön viihtyvyyden kannalta täysi katsomo on aina parempi kuin 3000 täyden (nykyiset "erikoisalennukset" mukaan huomioituna) hinnan maksanutta katsojaa ja pitkässä juoksussa yleisömäärät nousisivat, koska ihmisillä on halua tulla katsomaan peliä halliin jossa on hyvä tunnelma.

Tässä mennäänkin jo kysymykseen, miksei seisomapaikkoja ole enemmän..

 

[mummi]

Koska...

Tässä mennäänkin jo kysymykseen, miksei seisomapaikkoja ole enemmän..

...koska jonkun pitää de facto kai maksaakin tää lysti ja Hämeenlinnassakin maksajia ovat pääosin istumapaikkalaiset!...

 

[Fossey]

Joopa joo...

...Pitäisi hankkia huippuluokan pelimiehiä, jotka ovat viihdyttäviä, taitavia, kovia, nopeita, hämeenlinnalaisia ja pystyvät pelaamaan sentterinä, laidassa, pakkina ja maalissa.

...Paitoja ei saisi kuitenkaan raiskata mainoksilla, vaan niiden pitää olla hienot.

...Ottelutapahtumassa pitää soittaa pelkästään hyvää musiikkia, eikä mainoksia.

...Otteluliput, kausikorteista nyt puhumattakaan, eivät saisi maksaa mitään ja siitäkin pitää saada hyvitys jos popcorneissa on liikaa suolaa.

Miettikää nyt helvetti hetken aikaa mitä täällä pyydetään.

 

[BitterX]

...koska jonkun pitää de facto kai maksaakin tää lysti ja Hämeenlinnassakin maksajia ovat pääosin istumapaikkalaiset!...

Tässä minä olen kyllä täysin samalla linjoilla nimimerkki Kennedyn kanssa.

Lyhytkestoisesti istumapaikat tuottavat enemmän. Jos strategisesti hyvillä paikoilla (esim päädyt) olevilla seisomakatsomoilla on ottelutapahtuman laatua parantava vaikutus, kuten Keski-Euroopassa, on myös niille kalliimmille istumapaikoille enemmän tunkua.

Itseni mielestä Hämeenlinnan seisomapaikkamäärä on hyvä, mutta seisomakatsomot sijaitsevat hajanaisesti siellä täällä. Parasta olisi, kun kummankin maalin takana olevat katsomot olisivat seisomakatsomoita, kun taas sivuilla olisivat istumakatsomot.

Toki se on niinkin, että ei se tunnelma itsestään parane, vaikka seisomakatsomot olisivatkin esimerkiksi yllä mainitusti sijoiteltu. Äänekkäimmät katsojat olisivat kuitenkin tässä tapauksessa samoilla paikoilla, joka edesauttaisi fanitoiminnan (ja siten tunnelman) kehittymistä.

Hämeenlinnan tapauksessa koko eteläpääty voisi olla seisomakatsomona - pohjoispäädyssä nykyinen järjestely voisi olla ok, jos siellä sijaitseva seisomakatsomo toimisi ns. vierasfanikatsomona.

Muutenkin nimimerkki Kennedyltä hyviä huomioita lippujen hinnoittelun suhteen. Opiskelijat ja varusmiehet voisivat mielestäni päästä reippasti normihintaa halvemmalla otteluihin - silloinhan niitä kaljanjuojia siellä olisi enemmän.

 

[emiilioo]

Jeesbox, nopea vilkaisu muiden joukkueiden kausarihinnoitteluun kertoi, ettei Kerhon kortit ole sieltä kalleimmasta päästä.. Ehkä satku seisomakortista oli vähän alakanttiin.

Toivoisin, että esim. kymmenen pelin seisomakausareita tulisi valikoimiin. Hinta vois olla opiskelijoille vaikka 50e ja aikuisille 75e. Se voisi toimia ns. reikäkorttimetodilla. Bluesilla oli käytössä reikäkortit muistaakseni jossain vaiheessa, ehkä edelleenkin.

 

[Leija-La]

tuo kymmenen peli kausari olisi hieno idea kunha se ei ole kuten viime kauden paskaakin paskempi minikausari. nykyiseen lipuntarkastus systeemiin pitäs onnistua ohjelmointi niin että kortilta vähenee joka lukukerralla yksi peli.

 

[Ritarisydän]

Minultakin vahva puoltoääni tuolle 10 pelin seisomakausarille. Itse kun opiskelija olen, niin tuo 50 olisi mielestäni ihan sopivan hinta. Ja jos sellainen seisomakausari olisi jo, niin kyllä se minulla jo olisi.

 

[M10]

Sen verran positiivista palautetta, että tuo Kerho-lounas on kyllä erinomainen. Enkä näytä olevan ainoa sitä mieltä oleva, sillä lähes joka päivä tuo Kerho-ravintola on täynnä lounastajia nuorisosta eläkeläisiin. Tänäänkin oli vaikeaa jopa löytää istumapaikkaa kahdelle, vaikka tila on suuri ja pöytiä on paljon. Positiivinen ongelma.

Lippuja tuli ostettua samalla tuohon lauantain Tappara-peliin. Tilaa viidelle vierekkäiselle istumapaikalle oli käytännössä vielä joka puolella ympäri hallia. Harmi kyllä, jos jo tässä vaiheessa kautta kansa ei löydä tietään hallille..

 

[MadMike]

Tuosta uudesta lippujenmyyjästä, Piletistä, täytyy myös antaa positiivista palautetta. Tässä ihan tuntee elävänsä nykyaikaa, kun lippuja ostaessa netistä pystyy valitsemaan mieleisensä paikan katsomokartasta, eikä joku satunnaisgeneraattori sumeaa logiikka käyttäen arvo aina sektorin paskimpia istuimia.

Toivottavasti tosiaan ihmiset löytäisivät tiensä hallille, ettei ole ihan aneemista menoa taas. M10:kin vois taas vaikka huutaa kenttätapahtumille.