Kannattajilta seurajohdolle

  • 215 181
  • 670

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Musta_Kyy kirjoitti:
Toivottavasti on langat kuumina. Miksi ei voida laittaa edes nettiin tietoja, lehditötialaisuudesta kun on ihan turha haaveilla. Ei muuta kuin pidetään linjat kuumina, heh ;)

Kerhon johto on kehittäny vallankumouksellisen tiedotustavan! Mitä sitä ny erikseen mitään lehdistötilaisuuksia pitämään, kun jokainen fani voi henkilökohtasesti rupatella asiasta johdon kanssa...

Mutta kyllä vituttaa todella.. Asian voi pelastaa ainoostaan se, että Tibbets ei Suomessa jatka. Käsittämätöntä tosiaan, että johto ei värkännyt sopimusta valmiiksi, joss optio ainoastaan Kerholla. Näinhän kuitenkin toimittiin ainakin Spruktsin kanssa.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Vitun isot kiitokset seurajohdolle minunkin puolestani. Upeaa tiedottamista, hienoja pelaajahankintoja= todella ammattitaitoista osaamista! En muista koska olisi viimeksi vituttanut näin isolla käyrällä!
 

TobiasG

Jäsen
Suosikkijoukkue
MuLLets...
Mitä helvettiä tapahtuu?? Tibbetts lähti ja Hietasta lähentelee ruotsalaisten divari jengi. Voisi tuo tiedottaminen joukkueesta kiinnostuneille olla hieman parempaa! Hei Risto, miksi otit puh. numerosi pois HPK:n ilmoituksesta, jossa Billyn lähdöstä ilmoitettiin. En ehtinyt soittaa....

Missä on se meidän pakittelija? Tulee vielä kiire kuten Ruotsalaisille.


Edit. Tarkentakaa sitä "muista kuin pelillisistä syistä" määritelmää vasta, kun tiedämme minne Billy suuntaa. Ei kiirettä, joskus sitä ei vaan heti hoksaa.
 
Viimeksi muokattu:

bobbyorr

Jäsen
Suosikkijoukkue
eidghpiikei
Hifkiin meni ja sanoitte mitä sanoitte niin Faneja ..tuttaa ja meidän silmissä johto ryssi isolla suuttimella!!!
Tiedotus tilaisuus a'la jokerit tähän väliin.
Luulis, että nyt olis rahaa ostaa vaikka Karalahti hifkistä (joskaan häntä ei täällä kaivata)
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Haluaisin myös kuulla Kerhon version tapahtuneesta. Jatkoajan uutisessahan lukee, ettei Korpela kommentoi asiaa. Minä ainakin vaadin kommenttia.
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Squit kirjoitti:
Haluaisin myös kuulla Kerhon version tapahtuneesta. Jatkoajan uutisessahan lukee, ettei Korpela kommentoi asiaa. Minä ainakin vaadin kommenttia.

Mäkin tahdon ehdottomasti kuulla Kerhon puolen asiasta. Mulle ei nyt vaan riitä se että laitettiin kaveri ulos muista kun pelillisistä syistä. Jonkin verran oon oppinu näinä 21-Kerhovuotena ja tiedän kyllä että jos kaveri tekee neljässä pelissä pisteet 4+4 niin ei sitä sillon laiteta ulos pelillisistä syistä. Ihan naurettavaa oikeesti jos minkäänlaista valotusta asiaan ei Kerholta saada.
Meni minne meni, teki mitä teki mutta aika monet fanit kuitenkin jo tykkäs Billystä. Eikö olis ihan kohtuullista faneille kertoa mistä tää johtuu että se lähti? Ei toimi näin...
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Harmittava menetys mutta minkäs teet.
Rivien välistä kuitenkin olen lukevinani että ei tuossa mitään sopimusmokaa ole tehty vaan HPK on keskeyttänyt tryoutin ja päästänyt Tibbettsin vapaille markkinoille.

Näillä mennään. Mielenkiinnolla seuraan kuitenkin jatkotapahtumia ja varsinkin Billyn pelejä, pelityylistä pidän kovasti edelleen vaikka nuttu olisikin punainen.
 

Shelter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toivottavasti Kerho nyt kertoo sitten minkä takia Tibbetts päästettiin toiseen joukkueeseen liigassa. Olette sen velkaa faneille, koska Tibbetts teki niin suuren vaikutuksen varmasti suurimpaan osaan faneista. Oliko kyse rahasta vai ongelmista pukukopissa? Toivon ja oikeastaan vaadin että tulette julkisuuteen, koska kaikki nyt tietää että pelillisistä syistä tämä ei johtunut.

Ja se pakki saa olla sitten kovaa kaliiberia.
 
Viimeksi muokattu:

d2uce

Jäsen
Kyy kirjoitti:
Harmittava menetys mutta minkäs teet.
Rivien välistä kuitenkin olen lukevinani että ei tuossa mitään sopimusmokaa ole tehty vaan HPK on keskeyttänyt tryoutin ja päästänyt Tibbettsin vapaille markkinoille.

Näillä mennään. Mielenkiinnolla seuraan kuitenkin jatkotapahtumia ja varsinkin Billyn pelejä, pelityylistä pidän kovasti edelleen vaikka nuttu olisikin punainen.

Mielenkiintoista tosiaan minkälaista pelaajaa on mahdollisesti HPK:n riveihin vielä tulossa, sillä kun aikaisemmin tuosta Tibbettsin sopimusneuvotteluista uutisoitiin, oli todettu tyyliin, että kovasti haluttaisiin mies pitää, mutta antennit ovat silti ylhäällä.

Eli kyllä siellä on varauduttu myös siihen, ettei miestä saadakkaan pidettyä ja jotain vahvistusta esim. puolustukseen on kenties kaavailtu.
 

M10

Jäsen
Velho#39 kirjoitti:
Mulle ei nyt vaan riitä se että laitettiin kaveri ulos muista kun pelillisistä syistä. Jonkin verran oon oppinu näinä 21-Kerhovuotena ja tiedän kyllä että jos kaveri tekee neljässä pelissä pisteet 4+4 niin ei sitä sillon laiteta ulos pelillisistä syistä.

Hyvä.

Olen pommin varma, että seurajohto on tehnyt täysin oikean ratkaisun tänään. Kahdeksan tehopistettä sokaisivat taas Pentin. Mahdollinen 150k hyökkääjästä tässä tilanteessa? Ei hyvää päivää. Hyvä pelaaja menetettiin, mutta hymyilyttää jo valmiiksi hänen tulevat aikaansaannoksensa nordiksella. Muutama maali, pari kilahtamista kaukalossa/pukukopissa ja aikainen kesäloma.

Ajattelin rakentaa maaliskuun ekaa päivää varten maailman suurimman Billy-vastaisen tifon. Tai ainakin Kanta-Hämeen suurimman. Täytyy muistaa se ottaa himasta ennen HPK-HIFK -peliä.

Pulssi on jo tasaantunut puolen päivän sekamelskasta. Bussimatkalla Helsingistä Hämeenlinnaan kerkesi kelaamaan tulevaa kevättä. Hyvältähän se näyttää. Luotan seurajohtoon.

- nimekäs ulkkaripakki rosteriin
- Hietaselle rahakas jatkosopimus
- viisikkopuolustus kuntoon
- Andersson terveeksi

= dynasty mode pysyy päällä
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Olenpa harvinaisen tilanteen edessä, kun voin suureksi ilokseni todeta olevani nimim. Morrow10:n edellisen kirjoituksen kanssa ihan täysin ja kokonaisuudessaan samaa mieltä.

Kyllä johto ja me tiedetään, tana.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Itse annan risuja siinä tapauksessa, jos sopimuksessa on ollut joku porsaanreikä, jolla Billy pystyisi omalla ilmoituksellaan loppukauden palkkansa tuplaamaan. Samaan hengenvetoon voikin todeta, ettei liigan osaavin johto tuollaista mokaa kovin todennäköisesti ole tehnyt.

Vaihtoehdoiksi jää:

a.) Billy on tosiaan vastoin sopimustaan ilmoittanut, ettei ilman tuplausta pelaa ja näin ollen B.T itse, tai uusi seura, eli näillä näkymin HIFK, maksaa jonkun sopimusrikkomuksesta koituvan sanktion.

b.) Kaveri on tosiaan hölmöillyt kopissa tms. sen verran, että passitettiin pihalle.

Itse uskon jonkinlaiseen a+b -kombinaatioon. Huippupakilla saa johto puhtaat paperit.

edit. Tuosta palkasta vielä, kuulin myös tuon 150k loppukaudesta ja nauroin. Tuulolalle tarjottiin ennen kauden alkua Kerhon historian kovin tarjous, eikä se ollut lähelläkään samaa. Siis koko kaudesta. Mä luulen, että tässä voi olla yksi pisimmistä nauloista Pentin tj-arkkuun.


edit2. Morrow ja Rontti näköjään kirjoittavat fiksuja.
 
Viimeksi muokattu:

miq$u84

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LA KINGS
Kannattajalta seurajohdolle!

Nyt ihan ketjun otsikon mukaisiin toimiin!

Voisitte suosia HPK:ssa sellaista avointa tiedottamista! Tässä olisi nyt mukava kuulla se perustelu miksi Tibbetts ei saanut sopimusta. Jos se on oikeasti kohtuuton niin ainakin tietäisimme sen. Ehkä RY:n olisi syytä toimia yleishyödyllisesti ja läpinäkyvästi näissä tilanteissa.

Ei kelpaa tälläinen.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
tuuski kirjoitti:
Itse annan risuja siinä tapauksessa, jos sopimuksessa on ollut joku porsaanreikä, jolla Billy pystyisi omalla ilmoituksellaan loppukauden palkkansa tuplaamaan. Samaan hengenvetoon voikin todeta, ettei liigan osaavin johto tuollaista mokaa kovin todennäköisesti ole tehnyt.

Vaihtoehdoiksi jää:

a.) Billy on tosiaan vastoin sopimustaan ilmoittanut, ettei ilman tuplausta pelaa ja näin ollen B.T itse tai uusi seura, eli näillä näkymin HIFK, maksaa jonkun sopimusrikkomuksesta koituvan sanktion.

b.) Kaveri on tosiaan hölmöillyt kopissa tms. sen verran, että passitettiin pihalle.

Itse uskon jonkinlaiseen a+b -kombinaatioon. Huippupakilla saa johto puhtaat paperit.
Valistunut arvaukseni on, että olet osunut asian ytimeen. Järkeilisin asian niin, että IFK on käytännössä katsoen vokotellut sopimuksenalaista pelaajaa, ja mikäli kyseessä olisi ollut ihan mikä muu tahansa pelaaja kuin Tibbetts, olisi kerhojohto laittanut kovan kovaa vasten. Tibbettsin kanssa ei kuitenkaan katsottu järkeväksi lähteä tappelemaan, siinä olisi voinut tulla vielä enemmän turpaan kuin nyt. Hampurilaiset lennelleet jne. Oli miten oli, varsin halpamainen temppu IFK:lta, eikä yllätä yhtään, että suuri osa kissafaneista tärisee nyt orgasmin partaalla kun "pena kyykytti".
 

10

Jäsen
lece kirjoitti:
Oli miten oli, varsin halpamainen temppu IFK:lta, eikä yllätä yhtään, että suuri osa kissafaneista tärisee nyt orgasmin partaalla kun "pena kyykytti".
Vaikka en kissafani olekaan niin voihan olla että Tibbetts ei halunnut jatkaa HPK:ssa? Turha tässä on IFK:ta syyttää (ainakaan toistaiseksi :) kun kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
10 kirjoitti:
Vaikka en kissafani olekaan niin voihan olla että Tibbetts ei halunnut jatkaa HPK:ssa? Turha tässä on IFK:ta syyttää (ainakaan toistaiseksi :) kun kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut.
Ei tiedetä niin, eikä tulla koskaan tietämäänkään. Kerhojohdon reaktiot vaan viittaisivat, että ihan puhtaat jauhot ei pentillä ole pussissa. Hyvähän sitä on tuollaista hullua kosiskella, kun vanha seura ei kuitenkaan uskalla pitää kiinni oikeuksistaan.

edit: Korpelan kommentit ovat juuri sen suuntaisia, kuin odottaa sopii. Herran itsensä signeeraamassa tiedotteessa, jossa kerrottiin Tibbettsin saapumisesta kerhoon, lukee kuitenkin yksiselitteisesti, että sopimus kattaa loppukauden. Vaikea uskoa, että tuollaista virhettä olisi antanut julkaista.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
10 kirjoitti:
Vaikka en kissafani olekaan niin voihan olla että Tibbetts ei halunnut jatkaa HPK:ssa? Turha tässä on IFK:ta syyttää (ainakaan toistaiseksi :) kun kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut.

Juuri näin.

Tämän takia HPK:n seurajohdon on mielestäni ilman muuta kommentoitava asiaa ja kerrottava Tibbettsin lähdön todelliset syyt! Try outinhan piti päättyä vasta 26.1.

Itseäni vituttaa tällä hetkellä suunnattomasti loistavan pelimiehen siirto toiseen suomalaiseen seuraan. Vituttaa niin paljon ettei tämän iltainen peli kiinnosta paskan vertaa enkä todellakaan aio tänään hallille vaivautua. Tämä ei johdu mistään poikotoinnista tms. vaan yksinkertaisesti vituttaa niin paljon ettei nyt kiinnosta. Edit: Ei tuo peli näytä tällä hetkellä kovin montaa muutakaan kiinnostavan, kun ei edes otteluketjua ole kukaan vaivautunut avaamaan.

HPK voisi kommentoida asiaa siinäkin mielessä, että jos Tibbetts oli kentän ulkopuolella sellainen AD-HD tapaus tai palkkapyyntö oli kohtuuton tms. niin ei enää vituttaisi ollenkaan niin paljon.

Mikä idea on jättää tälläiset asiat tiedottamatta ja antaa huhuille valta?
 
Viimeksi muokattu:

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Oma uusi suosikki sitten lähti, silti luotto on edelleen kova, mutta niin on myös vaatimustaso tulevan pakin (kai sellainen nyt on tulossa) suhteen.

Jos uusi kaveri ei ole tasoa Murphy/Clarke, eikä mitään järkevää selitystä Billyn siirtymiselle julkisuuteen anneta, taidan jättää loppukauden seuraamisen kerhon osalta hyvin vähään. Joku Marttinen jos tulee niin silloin kiinnostus putoo minimiin.

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään.
 

d2uce

Jäsen
Itsellä olisi kaino toivomus tulevia kausia ja hankintoja silmällä pitäen:

Toivoisin todella hartaasti, että HPK:n johto otti tästä opiksi edes sen verran, ettei tuollaisia näyteikkunasopimuksia enää kenenkään kanssa tehdä. Ei sen pitäisi olla niin ylivoimainen asia.

Varmasti on Tibbettsin ja jopa jollain tavalla HPK:nkin etu, että tällä kertaa mies "päästettiin menemään". Tulevaisuudessa kuitenkin, kun todennäköisemmin pienemmällä riskillä pelaajia esim. ulkomailta roudataan, olisi kiva, jos niiden mahdolliset try-out pykälät eivät toimisi pelkästään ponnahduslautana isojen kaupunkien kirkkaisiin valoihin.

Onnistuuko?

Itse itseään kyykyttäen kysyy hän.
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Salaliittoteorioitsijat yhtykää. Entäs jos kaveri olikin tarkoitus sainata vaan ECC turnausta silmällä pitäen ja katsoa että tuleeko lisäbonuksena liigassakin pisteitä. Sitten kun tryout ohi niin kaveri kotiin tai luovutetaan oikeudet jollekin toiselle seuralle. Voisiko olla näin kieroa? :)

Anyhow, saikos HPK tästä siirrosta mitään itselleen jos päästi Tibbettsin vapaille markkinoille tryoutin jälkeen?

Lisäterveiset johdolle, otetaan kerralla kaksi pakkia, hyökkäyskalusto on kunnossa. Jos se meidän yksi ulkomaanvahvistus/messiaspakki telotaan heti ekassa playoff-ottelussa ja yksi mäenpää ja jokela siihen kiilaksi, alkaa olla Wiikmanilla kuumat paikat.

Luottoa teidän toimintaan kyllä löytyy, vaikka ette tätä palstaa lukisikaan.. :D

EDIT: Lueskeltuani muita medioita aloin miettimään että olisi kyllä hauska tietää tuon sopimuksen yksityiskohdat, oliko aamuinen lähtö sopimuksen piirissä ok, millaiset jos minkäänlaiset sanktiot hommassa ja mitä HPK tarjosi jos IFK sai miehen 60keurolla.
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kyy kirjoitti:
Anyhow, saikos HPK tästä siirrosta mitään itselleen jos päästi Tibbettsin vapaille markkinoille tryoutin jälkeen?

Ihna pitää kysyä että missä vaiheessa try-out luo velvoitteita jakson jälkeiselle ajalle.

Kyy kirjoitti:
EDIT: Lueskeltuani muita medioita aloin miettimään että olisi kyllä hauska tietää tuon sopimuksen yksityiskohdat, oliko aamuinen lähtö sopimuksen piirissä ok, millaiset jos minkäänlaiset sanktiot hommassa ja mitä HPK tarjosi jos IFK sai miehen 60keurolla.

Jos try-out oli päättynyt niin eipä Kerholla ole sanottavaa vaikka olis lähtenyt Mestistä tahkoamaan Forssaan
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Kylläkyllä, mutta kuten aikanaan jo uutisoitiin, piti olla soppari olemassa tryoutin kera. Eli onhan siellä väkisin ollut joku paperi tryoutin lisäksi, siitä olisi kiva tietää enemmän. Ihan vain mielenkiinnosta.

Kunhan nyt joukkue ei tätä asiaa märehdi vaan keskittyy omaan peliin (tm) ja treenaukseen. Pelaajakommenteista päätellen tilanne on ilmeisesti vallan hyvä. Jos pukukopissa on kemiat olleet vääränlaiset, on varmasti muita pelaajia voinut alkaa hiertää jatkuva Tibbetts-hehkutus jäähallin ulkopuolella.

EDIT: taas lisää luettuani (median seuraaminen tänään vähän jälkijunassa) ei tarvitse enää kysellä mitään. Kaksipuolinenhan se tryout-sopimus on ollut.
 
Viimeksi muokattu:

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/id63745.html

TJ Korpelan sanoja..

"Mitään kaukalonulkopuolista ei ole Billyn kanssa tapahtunut, että siinä mielessä kaikki on hänen (Billyn) kohdalla täällä Hämeenlinnassa toiminut ihan ok."

"Tää tryout-sopimus joka meillä oli, oli molemminpuolinen.."

Urheiluruutu:

"Hpk:n johdolle tapahtui Tibbetsin kanssa virhearviointi. Lyhyeen Try-out sopimukseen sisältyi harvoin kiekossa nähty molemminpuolinen optio, jonka Tibbets jätti käyttämättä"

Tibbets:

"halusin vähän isompaan kaupunkiin ja enemmän ihmisiä ympärilleni. Rahallakin oli oma osuutensa. Annoin heille mahdollisuuden sopimuksen tekoon, mutta se ei tapahtunut niin nopeasti kuin halusin."

Tuli aika pitkä viesti, mutta tiedän että kaikki eivät jaksa sitä Ylen juttua katsoa netistä, tai kuunnella Korpelan haastattelua joten otin tärkeimmät tähän esille.

Voi kyllä tosiaan ihmetellä et jos tulee tollanen jannu, joka ei ole minnekään muualle kelvannu niin miksi se optio oli molemminpuolinen? Miksi?
 

bitnir

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
thego kirjoitti:
Voi kyllä tosiaan ihmetellä et jos tulee tollanen jannu, joka ei ole minnekään muualle kelvannu niin miksi se optio oli molemminpuolinen? Miksi?

Ovatko jääkiekkoilijoiden sopimukset tavallisia työsopimuksia vai eivät? Jos ovat, en ymmärrä miten olisi mahdollista, että optio olisi vain toisella osapuolella. Vai tarkoitetaanko try-outilla oikeastaan lyhyttä määräaikaista työsopimusta? Vielä kummallisempaa silloin olisi, että työnantaja voisi jotenkin määrätä siitä, mitä työntekijä tekee tuon "try-out":n jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
bitnir kirjoitti:
Ovatko jääkiekkoilijoiden sopimukset tavallisia työsopimuksia vai eivät? Jos ovat, en ymmärrä miten olisi mahdollista, että optio olisi vain toisella osapuolella. Vai tarkoitetaanko try-outilla oikeastaan lyhyttä määräaikaista työsopimusta? Vielä kummallisempaa silloin olisi, että työnantaja voisi jotenkin määrätä siitä, mitä työntekijä tekee tuon "try-out":n jälkeen.
Kyllähän näitä try-out sopimuksia on ollut yksipuolisina jo varsin montakin. On harvinaisempaa tämä molemminpuolinen try-out, joka Tibbettsilläkin oli.
Eihän työnantaja sitä määrää, mitä pelaaja tekee try-outin jälkeen. Käskee vaan lähteä ulos talosta, palvelut ei kiinnosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös