Kannattajavertailu 2009

[Mr.Bletch]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

Jees näinhän se on. Se mikä sopii esim futikseen ei sovi jääkiekkoon. Itse löisin portit laulaville apinoille kaikkiin sm-liiga otteluihin.

 

[Työmyyrä]

Sinänsä hellyyttävää lukea kun isot miehet riitelevät sinänsä loppujen lopuksi turhasta asiasta elämän hyvinvoinnin kannalta.

 

[Tuomas]

Jees näinhän se on. Se mikä sopii esim futikseen ei sovi jääkiekkoon. Itse löisin portit laulaville apinoille kaikkiin sm-liiga otteluihin.

Samesame, but different. Itse löisin portit niille mielikuvittomille hassuhatuille ketkä hakkaavat rumpuja 24/7 ja huutavat sitä yhtä samaa sanaa.

Näin helppoako se on? Siis olla aivoton.

 

[Joonas]

Onko tuo eurooppalaisen jalkapallokulttuurin apinointi joku päämäärä?
Brittiläiset jalkapallofanit ovat melkoisen ääliömäistä porukkaa. Miksi kukaan haluaisi matkia sellaisia?

Itse olen kuullut, että jalkapallofanikulttuuria on myös Englannin ulkopuolella :o

Sellaisista maista kuin Ruotsi, Tanska, Norja, Saksa, Italia meillä on hyvin paljon ammennettavaa.

 

[Rebel]

Erittäin hieno vertailu! Ei nostata otsasuonia varmaan kovinkaan paljon, joka kertoo hyvästä objektiivisuudesta. IFK:n osalta varsinkin hyvä analyysi, toivotaan että päästään ensi vertailussa "omalle" tasollemme.

 

[Kulttimörkö]

On taas aika julkaista uusin aivopieru suomalaisen jääkiekkokannattajaskenen historiankirjoihin. Kaikki muu tarvittava asiasta ja sen vierestä löytynee itse artikkelista, joten lyhyestä virsi kaunis.

Linkki tekstiin:
http://aariliike.com/kv2009

Uteliaisuudesta kysyn: Miten tuota ns. nelikenttää on arvioitu? Onko lähetetty kyselyitä faniporukoille tjms.?

 

[Toejoen Veikko]

Miten nämä kaksi vaihtoehtoa ovat toistensa poissulkevia?

Veli Incarnation tuossa vaan totesi, että tap-tap-kulttuuri on käyty läpi.

 

[Työmyyrä]

Uteliaisuudesta kysyn: Miten tuota ns. nelikenttää on arvioitu? Onko lähetetty kyselyitä faniporukoille tjms.?

Sen paremmin tietämättä, VEIKKAAN ja ARVAILEN että arviotekstin tekijällä/tekijöillä on kätyreitä ollut tarkkailemassa tilannetta, eli omaa ns.sisäpiiriä. Eihän tuollaisen tekstin tekeminen pelkällä internetmateriaalilla ole mahdollista (vai?)

 

[tuuski]

Näin helppoako se on? Siis olla aivoton.

Hyvin olette onnistuneet. Futiksen puolelta on paljon opittavaa, mutta tähän asti ollaan nähty vain ne aivottomat lutuurispedeilyt.

 

[Työmyyrä]

"Oikein" ja "väärin" kannustamisen dilemma
- Pari sanaa suomalaisuudesta, strategiasta ja katsomokulttuurista

Suomalaiseen kulttuuriin ja kansanperinteeseen on aina kuulunut
kyräily, kateus ja toisen ihmisen parempana pitäminen. Milloin on naapurilla
parempi auto, milloin prameampi piha, milloin parempi palkka.

Kuvitteellinen tilanne, vaikka jokseenkin perin suomalainen sellainen;Naapurin Matti
ostaa uuden mersun, pitää Jarmon ostaa isompi, parempi ja kalliimpi mersu. Tai
ainakin samanlainen. Ostamalla samanlaisen mersun kuin Matti, miehet voivat
keskustella miten se "seuraava malli" on parempi ja miten saisi kasaan rahaa,
jotta sellaisen voisi ostaa. Matti ja Jarmo luovat strategian, jolla he tähtäävät
rahan säästöön. Päämääränä ja visiona heillä molemmilla on ostaa uusi ja kalliimpi mersu.
Jätetään Matti ja Jarmo säästämään rahaa, ja kurkataan myöhemmin uudelleen, miten projekti etenee

Suomalainen vastustaa aina kaikkea uutta. Milloin kohteena ovat BigBrother, mediamaksu, kotiintuloaikojen valvonta
poliisin toimesta, EU, räikeä poliitikko... Lista on loputon. Suomalainen vastustaa aina kaikkea uutta, vaivautumatta
tutkimaan uuden asian kaikkia puolia.
Suomalaisen mielestä kaikki uusi on aina pahaa, jopa saatanallista.
Suomalainen valittaa uudesta. Suomalainen valittaa keskustelu- ja tekstiviestipalstoilla ja chateissa.
Suomalainen on rohkea ja omaa mielipidettään puolustava. Kun uuden edustaja menee kysymään, mikä
uudessa mättää, suomalaisesta tulee hiljainen ja epävarma. Suomalainen vastaa:
"No, se on vain tyhmää." Ah, kuinka perusteltua.
Kaiken lisäksi suomalainen ihmettelee kaikkea uutta, "Mitä nuokin yrittävät olevansa"
on hyvin tyypillinen ajattelumalli, kun kyseeseen tulee suomalainen katsomokulttuuri.

Ultraskulttuurin rantautumisesta Suomeen voidaan "syyttää" Ultrasjokereita. Ultraskulttuuri
on monilaista, enkä ala tässä sen enempää tarkastelemaan sen kaikkia ulottovuuksia. Jos kiinnostaa,
katsokaa vaikka Wikipediasta. Kun Ultrasjokerit ensimmäistä kertaa osui silmiini, olin kiinnostunut
- yleisestä suomalaisuudesta poiketen - asiasta. Olin tuolloin yläasteikäinen, ja käsitykseni
"Oikein" kannattamisesta lepäsi Raksilan vanhan I-vasemman kulttuurissa. I-vasen oli
oikea "väärin" kannattamisen kehto, sillä siellä laulettiin yksinkertaisia kannatuslauluja, taputettiin
käsiä, huudettiin joukkueen nimeä ja näytettiin toisinaan sormista keskimmäistä. Eli siis tehtiin
kaikkea mitä suomalaiset pitävät "väärin" kannattamisena, sillä "Oikea" tapa kannattaahan on istua hiljaa
ja syödä sivistyneesti lihapullia aitiossa. Eikö? Kaikki muu on turhanpäiväistä hölinää ja melua, eikä pelin
seuraamisesta tule mitään. Varsinkaan vieressä olevan osalta.

Oulussa alettiin puuhaamaan uudenlaista kannattamiskulttuuria keväällä 2007, kun sittemmin itsensä
seuran Fan Clubin hallitukseen junailleet henkilöt perustivat Poromafian. Ja heti rytisi; lokaa tuli niskaan
vähän joka suunnalta ja Poromafia tuomittiin huligaanijengiksi. Kävi niin sanotusti suomalaiset.
Aiemmin Kärppäfanit olivat siivittäneet itsensä tunnelmaan peruukein, kasvomaalauksin ja
"KÄRPÄT, KÄRPÄT!" huutoineen. Uudet tuulet tyrmättiin, ja homma tuomittiin "väärin" kannattamiseksi niin Oulussa
mutta ilkkunauru raikasi muuallakin päin Suomea - eikä vähiten Ilmalassa. Kärppäfanien Horto Magico, helsinkiläisten
kansanlaulu, leimattiin säälittäväksi. Kokeillahan maassamme ei saa, eikä viedä toisten omaa. Se on rumaa,
lapsellista ja noh.. "Väärin" kannattamista.

Oma lukunsa on "laulujen varastaminen". On tietysti julmaa ja raakaa viedä melodia ensin ruotsalaisilta,
ruotsalaisilta suomalaisille ja suomalaisilta oululaisille. Tekijänoikeuksista, ja hyppimisen tahdista
pitäisi lupa kysyä Astridilta itseltään. Hän jos joku tietäisi.

Palataan Matin ja Jarmon säästökuureihin ja päämäärään ostaa uudet mersut molemmille.
Matti huomaa, ettei hänen säästötalkoot onnistu täysin ja saman huomion tekee Jarmo.
Matti ja Jarmo päättävät yhdistää voimansa ja rahansa. Miehet päättävät ostaa yhteisen
mersun, jolla molempien on kiva ajaa ja ylpeillä. Miehet saattavat uudesta
ajatuksesta innostua niin paljon, että heille kelpaa muukin auto kuin mersu.
Samaan pitäisi suomalaisten
kannattajaryhmien (Lue: ns.ääriryhmät) pyrkiä; siirtyä toisten parjaamisesta ja haukkumisesta toisten kannustamiseen
ja tiivimpään yhteistyöhön. Ja kuten Jarmo ja Matti, rikkoa raja-aitoja yli lajirajojen.
Futis ja lätkä voivat olla kavereitakin.

Oli miten oli, jokaisen faniryhmän tulisi kehittää Kannattajavertailu 2009:n mukaan omaa
tapaansa kannattaa. Oli se sitten älämölöä, älämölöä tai älämölöä. Organisointi on jees,
mutta niin on sponttaanisuuskin. Ei ketään, varsinkaan suomalaista, voi pakottaa syömään
kalliissa ravintolassa jos on koko ikänsä elänyt hernekeitolla ja maksalaatikolla vain koska se sattuu olemaan
trendikästä ja eurooppalaista.

-Oululainen VäärinOikeinkannattaja

 

[Tuomas]

Hyvin olette onnistuneet. Futiksen puolelta on paljon opittavaa, mutta tähän asti ollaan nähty vain ne aivottomat lutuurispedeilyt.

Odottelinkin jo että milloin tuuski löytää tämän ketjun ;)

Ehkä vaikka lukemalla tuo kannattavertailu niin voi uskoa että jotain on joskus tehty oikeinkin. Mutta ketäpä ne kiinnostaa.

 

[Toejoen Veikko]

...

Henkilökohtaisesti sillä ei ole mitään väliä onko jokin asia uusi vai vanha. Jos vanha asia ei toimi, niin se sietääkin kuopata, mutta ei uudet suuntaukset ole automaattisesti parempia vain sen vuoksi, että ne ovat uusia.

 

[Jaakko]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

Sinäänsä jos ruvetaan laittamaan kannattajaryhmiä listaan, niin pakkohan siinä jotkut perusteet on olla.

Perusteita varmasti voi olla monia.

-Ryhmän koko
-Porukan määrä parhaimmillaan/huonoimmillaa
-Huutojen ja laulujen volyymi
-Huutojen ja laulujen mielikuvitteellisuus ja variaatio
-Ryhmän näyttävyys
-Tifot, niiden toteutus, koko ja näyttävyys
-Vaikutus kentälle
-Vieraspeliaktiivisuus
-etc.

Tietenkään kaikki ryhmät eivät edes pyri kaikeen edellä mainituista, mutta kriteereitä pitää olla kuitenkin, jos porukoita halutaan järjestykseen laittaa.

Yleisesti kun esim arvostelulajeja arvioidaan niin pisteitä saa siitä kuka pystyy tekemään vaikeimmat juttu parhaiten. Onhan huomattavasti helpompaa saada porukka huutamaan joukkueen nimeä kuin laulamaan muutamaa säkeistöä chanttiä ja vielä vaihtelemaan kannustusta. Jos ryhmät tekevät sen vielä samalla volyymillä ja saman prosenttiosuuden ottelusta, niin vaikeuden perusteella jälkimmäinen ansaitsee paremmat pisteet.

Sitä paitsi on suhteellisen puuduttavaa vetää yhtä tai kahta huutoa 60 minuttia verrattuna siihen, että kannustus vaihtelisi huudoista lauluihin.

 

[PikkuKasi]

Noin pahasti mielipiteeseen perustuvaa tekstiä on paha hirmutarkasti lähteä analysoimaan, mutta esimerkiksi Ilveksen Osasto on rankattu laulujen ynnä muun futismeiningin perusteella ylös, kun taas perinteisempi C-päädyn meininki jää peräpäähän. Toki molemmilla päädyillä metelissä olisi varaa pirusti!

Kai se vaan on paska kannattajaryhmä, kun ollaan yksinkertaisia, ei buuata omille, harrasteta mauttomia huutoja(kuten eilen Osaston junnujen puolelta, muutenkin melkoista pelleilyä) ja olla olevinaan jotain mitä ei olla. Tapparan fanikatsomo ei ole Suomen meluisin, mutta ainakin yritetään pysyä asiallisina. Eilenkin pelin annista huolimatta jaksettiin huutaa edes kelvollisesti.

 

[J.Grönvall]

Kai se vaan on paska kannattajaryhmä, kun ollaan yksinkertaisia, ei buuata omille, harrasteta mauttomia huutoja(kuten eilen Osaston junnujen puolelta, muutenkin melkoista pelleilyä) ja olla olevinaan jotain mitä ei olla. Tapparan fanikatsomo ei ole Suomen meluisin, mutta ainakin yritetään pysyä asiallisina. Eilenkin pelin annista huolimatta jaksettiin huutaa edes kelvollisesti.

Kyllä siellä eilen oli hiirenhiljaista alkua lukuunottamatta. Ja kyllä minä sen ymmärränkin, se oli ihan napsakasti sanottu, että Tapparan kohdalla joukkueen tulee ansaita kannustus. Niinhän se on aina ollut.

En silti malttanut olla haaveilematta eilen. Ilves-fanit aloittivat oman, yksipuolisen, kannustuksensa vähän ennen alkua. Ajattelin siinä, että olisi se ollut perkele hienoa, kun C-päädystä olisi lähtenyt joku laulu tai chantti raikaamaan samalla kun Aces High pauhaa. Kunnon tervetulotoivotus vieraille, näyte siitä, että missä hallissa ollaan ja mikä jengi on kotijoukkue. Se olisi tuonut tehoa alkuhässäköihin ja samalla olisi vastustaja hiljennetty heti kärkeen.

No, se on haaveilua kuten sanoin. Tuskin Tampereella ikinä sellaista tullaan näkemään. Jotenkin vain taannoinen Tukholman derby AIK-DIF oli niin siisti tapahtuma kun ilmassa oli aitoa kiihkoa ja tunnetta. Molemmat fanipäädyt tekivät parhaansa ja tunnelma oli aivan loistava. Yhtälailla kuin kentällä taistelevat jengit, koittivat fanit ottaa erävoiton vastustajasta. Råsunda oli tuona iltana täynnä (n. 35 000 henkeä) ja ainakin AIK:n päädyssä kuuleman mukaan n. 8 000 henkeä. Voitte varmaan kuvitella miltä tuntui istua katsomon välittömässä läheisyydessä. Päälle tuli myös vähän kaljaa yms. kamaa, mutta nämä olivat sitten jotain ultra/casuals-porukkaa jotka suuttuivat eräälle DIF-fanille.

En tiedä, jotenkin toisaalta tuntuu, että se kannatuskulttuuri mitä futiksessa on, ei välttämättä edes istu lätkään. Tai se on vähän erilaista, soihtuja ei välttämättä tarvitse jne. Jokereiden tifot ovat olleet hienoja ja ne tuovat aina mukavasti henkeä peleihin, etenkin se "Kanna paitaasi ylpeydellä" oli helvetin hieno ja siinä ei varmaan kovin moni pelaaja kehtaa vedellä selkä suorana.

Fanijengit ovat hienoja katsella ja tuovat roimasti lisää maustetta tapahtumiin. Suomessa vaan vituttaa tämä tuputtaminen, että koko ajan pitäisi olla sellainen tai tällainen. Jos se kulttuuri muuttuu niin se tapahtuu ajan kanssa, pikku hiljaa. Täällä on saatu pää auki ehkä viimeisten 10 vuoden aikana mutta edelleen toiminta on monessa paikassa lapsen kengissä. Kukin tavallaan, se on myös kulttuuria, osataan arvostaa eri seurojen ja fanien toimintaa, eikä koittaa tehdä kaikista juuri samanlaisia.

Turha siitä on herneitä vetää nenään jos Tappara-fanit eivät laula ja toisaalta jos Jokeri-fanit laulavat. Tuossa arvostelussa oli minun mielestäni hienosti tajuttu sama asia, vaikka se ei ehkä näytä hyvältä, niin se on tapparalaisten tapa kannustaa ja sillä hyvä.

 

[PikkuKasi]

Kyllä siellä eilen oli hiirenhiljaista alkua lukuunottamatta. Ja kyllä minä sen ymmärränkin, se oli ihan napsakasti sanottu, että Tapparan kohdalla joukkueen tulee ansaita kannustus. Niinhän se on aina ollut.

Tapparan kannattajat ovat kyllä kriittisiä ja meteliä ei huipputasolla tule, mutta eilisestä kannattaa kuitenkin muistuttaa, että ottaen huomioon viime kauden tuskan ja joukkueen laiskuuden(tämä on juuri se mitä en itse siedä!), tuskin missään paikkakunnalla koko Suomen maassa olisi paljon laulu eilisen pelin aikana kotijoukkueelle raiannut.

 

[Diablo]

Olipas joku jaksanut nähdä paljon vaivaa tuonkin vertailin eteen. Kiitoksia siitä. Ja nyt oli mukana myös Mestis. Hyvää settiä kyllä. Itseä eniten ärsyttää nämä mielikuvituksettomat ja kuluneet itseään toistavat huudot. Varsinkin jos siihen väliin lisätään karmea rummutus. Tyyliin "Sport, Sport - Tum, Tum" jne... Viime vuoden loppupeleissä oli meno täälä kyllä jotain käsittämätöntä. Parasta antia oli, kun istumakatsomokin lähti mukaan ns. horto magikoon. Tosin myönnettäköön, että tässä vedetään vielä komeammin: http://www.youtube.com/watch?v=u0rMe2Vyb9E

Jotenkin vain taannoinen Tukholman derby AIK-DIF oli niin siisti tapahtuma kun ilmassa oli aitoa kiihkoa ja tunnetta. Molemmat fanipäädyt tekivät parhaansa ja tunnelma oli aivan loistava

Noissa on kyllä poikkeuksetta aina erittäin hyvä tunnelma. Ollaanhan lahden toisella puolella jääkiekonkin puolella kannustuksessa askeleen jos ei toisenkin edellä.

 

[RV16]

Uteliaisuudesta kysyn: Miten tuota ns. nelikenttää on arvioitu? Onko lähetetty kyselyitä faniporukoille tjms.?

Ei ole tuota varten kyselty, vaan tehty saman ulkopuolisen valistuneen arvion mukaisesti kuin koko muukin teksti, siitä miltä toiminta ulospäin näyttää. Tuollainen on/off-tuomio tietenkin voi rajatapauksissa olla aika tiukka rajaus. Jos nyt JYPin tapausta ajatellaan, niin menestyshän on kunnossa selvästikin, samoin fanien katsomo-olosuhteet. Kannattajien osalta toiminta ei ole kehittynyt juurikaan ja jotenkin se yleinen henki ja ilmapiirikin kallistuvat sinne paikallaan polkemisen puolelle enemmän kuin eteenpäin puskemiseen, joten nämä mittarit kääntyvät punaiselle.

Näissäkin pitää tietenkin muistaa, että sitä arvokasta näkymätöntä duunia mitä faniryhmissä ja -yhdistyksissä tehdään ei ole arvioitu, ja aika mahdotontahan se olisikin.

Sen paremmin tietämättä, VEIKKAAN ja ARVAILEN että arviotekstin tekijällä/tekijöillä on kätyreitä ollut tarkkailemassa tilannetta, eli omaa ns.sisäpiiriä. Eihän tuollaisen tekstin tekeminen pelkällä internetmateriaalilla ole mahdollista (vai?)

Eipä ole kätyreille ollut tarvetta, skenen seuraaminen ja peleissä käyminen riittää. Korkeintaan parin-kolmen porukan osalta on ollut jotain "syventävää" tietoa.


Tuota oikein vs. väärin-asettelua tuossa nyt on jonkin verran käytetty, mutta toivottavasti sieltä välittyy sitäkin viestiä, ettei noihin termeihin kannata kiinni takertua ja lukea kuin piru raamattua, ne väittelyt on jo kaluttu loppuun aikoja sitten, ja niissä varmasti molemmat "osapuolet" ovat olleet osittain oikeassa ja osittain väärässä. Toisten tyylistä ei tarvitse pitää, mutta pienellä itseironialla ja huumorilla selviää itseäkin kohti tulevasta kritiikistä, näin minä sen näen.

EDIT: Mitä tulee TPS:n SC09-porukkaan, niin näköjään Googlesta kaivamalla ne kotisivutkin löytyvät, joten sen verran toki otan kirjoittajana piikkiini.

 

[Kulttimörkö]

Ei ole tuota varten kyselty, vaan tehty saman ulkopuolisen valistuneen arvion mukaisesti kuin koko muukin teksti, siitä miltä toiminta ulospäin näyttää. Tuollainen on/off-tuomio tietenkin voi rajatapauksissa olla aika tiukka rajaus. Jos nyt JYPin tapausta ajatellaan, niin menestyshän on kunnossa selvästikin, samoin fanien katsomo-olosuhteet. Kannattajien osalta toiminta ei ole kehittynyt juurikaan ja jotenkin se yleinen henki ja ilmapiirikin kallistuvat sinne paikallaan polkemisen puolelle enemmän kuin eteenpäin puskemiseen, joten nämä mittarit kääntyvät punaiselle.

Koko arviolta menee jotenkin pohja alta jos tehdään ns. mutulla ainakin noiden joko-tai arvioiden pohjalta. Tietysti nuo osaltaan vaikuttaa kaikkeen muuhunkin arviointiin, mutta ihan tuollaisenaan tuon tekstiarvioinnin pystyisin allekirjoittamaan paria virhettä korjaten.

Joka tapauksessa, ihan rehellisesti sanottuna JYPin osalta vihreällä pitäisi olla pelkästään menestys. Punaisella siis kannattajat, olosuhteet ja ilmapiiri. Muiden osalta en voi sanoa mitään mutta ainakaan omalla kohdallani en voi sanoa pystyväni luottamaan arvioon täysin jos se kuitenkin on tehty omien päätelmien mukaan vaikka juuri näissä arvioissa pitäisi olla sisäpiirin tietoa mukana. Uskon vakaasti että faniporukoista johtohenkilöistä löytyy sen verran rehellisiä henkilöitä että totuudet tulisi julki. Ja jos tuo oman tekemisen arvioimiseen ei löydy kirjoittajalta luottoa, niin ainahan voi yrittää saada seuroilta vastauksia vaikka jotkut aika nihkeästi tuollaisiin reagoivatkin...

 

[RV16]

Koko arviolta menee jotenkin pohja alta jos tehdään ns. mutulla ainakin noiden joko-tai arvioiden pohjalta. Tietysti nuo osaltaan vaikuttaa kaikkeen muuhunkin arviointiin, mutta ihan tuollaisenaan tuon tekstiarvioinnin pystyisin allekirjoittamaan paria virhettä korjaten.

No sitten menee, ei voi mitään. Seuroilta ja kannattajilta on liki turhaa ruveta kyselemään, niin huonoa sähköpostiaktiivisuus näissä piireissä on.

Mitäs niin huonoa JYP-fanien olosuhteissa sitten on?

 

[Kulttimörkö]

No sitten menee, ei voi mitään. Seuroilta ja kannattajilta on liki turhaa ruveta kyselemään, niin huonoa sähköpostiaktiivisuus näissä piireissä on.

Mitäs niin huonoa JYP-fanien olosuhteissa sitten on?

Olosuhteet eli katsomot ja seuran tuki tuossa oli niputettuna yhteen. Lyhyesti sanottuna JYPiä ei kiinnosta virallinen kannatusyhdistys JYP Fan Club ry oikeastaan yhtään. Mitä nyt sen verran että on painotettu järjestävän tahon puolesta että varsinainen fanikatsomo olisi toisesta päädystä se Samban puoli joka on vieläpä jaoteltu kahtia siten että Samballa on oma osionsa ja muille omansa. Nyt kun tuolla tehtiin remonttia, niin se toteutettiin siten että Samban alue laajeni ja muilla on saman verran tilaa kuin ennenkin. Lopulta tilanne on siis se että mitään isompaa tuolla ei voi järjestää koska Samba paukuttaa rumpujansa eikä pysty osallistumaan mihinkään muuhun (halusta en voi mennä sanomaan mitään) ja tuossa kuitenkin ollaan niin lähellä sitä päätyverkkoa ettei mitään isompia lippuja käytännössä voi käyttää.

 

[RV16]

Olosuhteet eli katsomot ja seuran tuki tuossa oli niputettuna yhteen. Lyhyesti sanottuna JYPiä ei kiinnosta virallinen kannatusyhdistys JYP Fan Club ry oikeastaan yhtään. Mitä nyt sen verran että on painotettu järjestävän tahon puolesta että varsinainen fanikatsomo olisi toisesta päädystä se Samban puoli joka on vieläpä jaoteltu kahtia siten että Samballa on oma osionsa ja muille omansa. Nyt kun tuolla tehtiin remonttia, niin se toteutettiin siten että Samban alue laajeni ja muilla on saman verran tilaa kuin ennenkin. Lopulta tilanne on siis se että mitään isompaa tuolla ei voi järjestää koska Samba paukuttaa rumpujansa eikä pysty osallistumaan mihinkään muuhun (halusta en voi mennä sanomaan mitään) ja tuossa kuitenkin ollaan niin lähellä sitä päätyverkkoa ettei mitään isompia lippuja käytännössä voi käyttää.

Mä lasken tuon sitten osittain myös kannattajakunnan omaksi syyksi, jos kerran ei pystytä yhtään yhteistyötä tekemään porukoiden välillä ja joustamaan raja-aidoista. Toki tuo seuran toimintakin kuulostaa kurjalta ja sellaiselta perinteiseltä silmään pissimiseltä, sitä en kiellä ollenkaan. Fanienkaan ei silti pitäisi alistua tuommoiseen, vaikka me nöyrät suomalaiset siihen helposti jonkinlaisen auktoriteetin edessä taivummekin. Voi olla että asiasta on kulisseissa älähdettykin, mutta ainakaan mitään kovin näkyvää protestointia en itse ole havainnut (vrt. esim SaiPafanit) siitä että kannattajien oloja siellä poljettaisiin. Sehän se kannattajien voimakeino näissä asioissa on.

Katsomo itsessäänhän on helvetin hyvä kannattajien käyttöön näin liigan ja Suomen mittakaavassa, oikeastaan ihmettelenkin miten tuollainen sijoitteluongelma on siinä aikaan edes saatu. Eikö Fan Club sitten voi siirtyä vaikka zambonin aukon toiselle puolelle? Ja jos seura sanoo siihen ei, niin tuleeko kenties Seppänen omakätisesti siirtämään faneja jos eivät kieltävää vastausta tottele? Jos sitä tilaa ei anneta, niin se on sitten vain otettava.

Vaikka seurajohdon toiminta onkin perseestä ja seurajohdon pitäisi periaatteessa tukea ja taata kannattajille optimaaliset olosuhteet, niin se päätykatsomo on lähtökohtaisesti hyvä, kannattajien keskinästen skismojen (osittain) aiheuttamia ongelmia ei voi laskea seuran kontolle ja kenties kannattajat eivät vain ole omaa tilaansa puolustaneet riittävän voimakkaasti. Se fyysinen katsomotila painottuu ainakin omissa laskuissani myös enemmän kuin seuran tuki, sillä vaikka seura ei tukisi toimintaa suoranaisesti mitenkään, niin jos katsomo on kunnossa niin ei se estä kannattajia kehittämästä toimintaansa. Kääntäen taas surkeassa katsomossa a la Lahti, Oulu, on pirun vaikea mitään kehittää vaikka seura kuinka yrittäisi tukea joillain muilla konsteilla, joiden yhteisvaikutus ei kuitenkaan yleensä ole edes samalta planeetalta kunnolliseen katsomoon verrattuna.

Näin ollen pitäydyn arviossa, olosuhteet vihreällä. Syventäviä vasta-argumentteja saa toki esittää.

 

[Rocco]

Sport-arviot on kyllä kohdillaan. Kaikki liigajoukkueet kalpenee meidän edessä.

 

[mjr]

Hieno artikkeli - ei minusta ole sinänsä mitään pahaa jos tuodaan uusia tuulia kannattamiseen. Ei ole yhtä oikeata tapaa, joten totta kai voi kokeilla uusiakin vaihtoehtoja. Toki soisi ettei tässä samalla tuotaisi ikäviä lieveilmiöitä fani-kulttuuriin. En tiedä onko Euroopassa enää tyypillistä että joukkoon pyrkii osin jopa tietoisesti soluttautumaan ryhmiä, joille joukkueen kannattaminen on noin kahdennentoista luokan asia ja näiden "lieveilmiöiden" aiheuttaminen se kaikki kaikessa. Suomessa tälläistä tuskin esiintyy kuin satunnaisesti ja epäorganisoidusti, mutta kannattaa muistaa, että kaikki muutos ei automaattisesti ole hyvää muutosta. Silti on pakko myöntää, että väriä ja intohimoa suomalaiset urheilukatsomot kyllä kautta linjan kaipaisivat. Ainoa paikka maassa missä vallitsee todella laajalle levinnyt urheilukulttuuri lienee Vimpeli... Väittäisin että pääosin hyviä pyrkimyksiä nämä.

 

[dana77]

Kun täällä aina jaksetaan itkeä näistä vieraskatsomoista ja siitä, että miten hyvin tai huonosti kotijoukkue on niihin varautunut, niin muistetaan, että maailman ainoassa oikeassa ja virallisessa jääkiekkoliigassa eli NHL:ssä ei ole olemassa mitään vieraskatsomoita. Vieraskatsojat istuvat omilla istuimillaan sieltä mistä sattuvaat saamaan. Niinpä koko vieraskatsomoista pelin katsominen on ihan väärin kannattamista jo lähtökohtaisestikin.