Kannattajavertailu 2009

[RV16]

On taas aika julkaista uusin aivopieru suomalaisen jääkiekkokannattajaskenen historiankirjoihin. Kaikki muu tarvittava asiasta ja sen vierestä löytynee itse artikkelista, joten lyhyestä virsi kaunis.

Linkki tekstiin:
http://aariliike.com/kv2009

 

[korkki]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

 

[Jääkuutio]

Ihan hyvää settiä ja mukavaa luettavaa kokonaisuudessa, mutta vähän ihmetyttää että miksi Sikakatsomo ei ollut ykkösenä.

 

[Tuusa]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa?

Täysin samaa mieltä korkin kanssa. Voiko olla "oikeaa tai väärää" tapaa kannustaa omiaan? Eikö pääasia ole, että mölyä katsomossa on? Joku tykkää lauleskella omilleen, joku hakata rumpuja, joku huutaa omaa joukkuettaan ja taputtaa. Yleensäkin faniryhmien vertailu on vähän kaksipiippuinen juttu, joku juttu ,mikä toimii jollain paikkakunnalla, ei välttämättä toimi muualla. Ja pitäisikö kaikkien faniryhmien valahtaa samaan muottiin? Hyppiä paikoillaan katsomossa ja "laulaa".. ei minusta.

 

[foobar]

Kaikki tavallaan. Tuo oli yksi näkökulma asioihin. Istuvalteen rumpua hakkaavat voivat kirjoittaa omasta näkökulmastaan vastaavanlaiset arviot jos tuo niin paljon tunnon päälle otti.

 

[Toejoen Veikko]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!"

Tässä olen kyllä korkin kanssa samoilla linjoilla.

Kun oma joukkue pyörittää YV:tä, niin on hieno ilmö, kun fanit nousevat seisomaan ja taputtavat rytmikkäästi ja kannustavat omiaan vrt. siihen, että jotkut laulelevat tulleensa sporalla. Ketä helvettiä se kiinnostaa ja miten se liittyy koko peliin?

 

[Kai-Sakari]

Väärin kannattaminen on "uusi", hieno ilmiö käsitemaailmaamme. Väärin voi tehdä myös pisteitä, voittaa ottelu, tappelu jne.

Kannattaa-sana pitää sisällään myös tukemisen taloudellisesti: bisnesasiakkaat tuovat rahaa, eivät ääntä. Faniporukat naukkailevat jemmapulloistaan mölyjuomaa ja huutavat. Molemmat muistavat paheksua toisiaan.

Eräillä paikkakunnilla, en tiedä onko kaikilla, virallisten ryhmittymien ohella tarjolla on myös pienempiä "kaveriporukoita", jotka aktivoituvat omin päiten virallisten kanavien ulkopuolella. Jotkin näistä ryhmistä tuovat ongelmia, jotkin piristävää lisäarvoa ja -väriä fanikatsomon ulkopuolelle. Ääneenkannattajien vieressä on nolo olla hiljaa.

 

[Wilzu]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa?

Tällaiset arviothan eivät toki ole mitään korkeimpia totuuksia, vaikka niissä paljon asiaa olikin. Sikäli olen siis samaa mieltä kanssasi, eihän tuollaisessa kannustuksessa ole mitään vikaa. Eikä siinä, että yleisö ylivoimalla tai muuten vaan pelin pyöriessä taputtaa. Niinhän tekevät monet näistä "oikeinkannattajistakin". En kuulu itse mihinkään jääkiekon kannattajaryhmään, mutta jalkapallopeleissä tunnustan kyllä laulavani. Ja laulun seassa kyllä kuuluu tuota "perushuutoakin".

Toki myönnän sen, että laulut kuulostavat omissa korvissani paljon komeammilta. Pääasia on, että kannustuksessa on edes jonkunlainen järki ja järjestelmällisyys mukana. Summittaiset "vitun nuija"-huudot ja seitsemän rummun hakkaaminen epätahtiin fanipäädyssä eivät tuo tunnelmaa, vaan äärimmäisen ärsyttävää kakofoniaa. Eivät pelaajatkaan niistä mitään kicksejä saa.

 

[Masculine]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

Etkö sinä nyt itse tee tässä tuota ihan samaa ja koita tarjota tuota "ässätässät" tyylistä kannatusta siksi oikeaksi tyyliksi ?

 

[Työmyyrä]

Vain Suomessa voi joku suuttua, älähtää yms, kun ns.ultras-kulttuurin kautta pyritään vertailemaan faniryhmiä.

jatketaan tätä paikallaan poljentaa eikä yritetä katsomokultturissakaan eurooppalaistumaan. Metsässä on hyvä asustaa. On ainakin rauhallista.

Itse näen, että katsomokulttuuri tulee eurooppalaistumaan jatkossa yhä enemmän kun sukupolvet vaihtuvat ja suomikin eurooppalaistuu.

 

[jtuominen]

Kaikki kelpaa

Kun oma joukkue pyörittää YV:tä, niin on hieno ilmö, kun fanit nousevat seisomaan ja taputtavat rytmikkäästi ja kannustavat omiaan vrt. siihen, että jotkut laulelevat tulleensa sporalla. Ketä helvettiä se kiinnostaa ja miten se liittyy koko peliin?

Yllä oleva väänsi naaman hymyyn, ihan väkisin.
Pääasia on kai että väki kannustaa oli tapa sitten mikä hyvänsä.

Lähtökohtaisesti en kyllä ymmärrä sitä vastustajalle vit....lun kautta tapahtuvaa kannustamista, mutta epä niihinkään itse pahemmin kiinnitä huomiota.

 

[Major Julli]

Niin, eiköhän se ole itsessään positiivista että joku vaivautuu ylipäätänsä tämmöisen jutun kirjoittamaan. Ja toisaalta, kovin on meininki Isomäessäkin rauhoittanut niistä ajoista kun "curva" vielä höllyi porukkaa, joten organisoitukaan homma ei ole pahasta. Toki Porissa on se hyvä puoli että siellä lähtee tarvittaessa koko hallilta mopo käsistä kun olosuhteet on oikeat, samaa ei ikävä kyllä voi oikein sanoa kovistakaan monesta muusta liigapaikkakunnasta (tämäkin oli jutussa ansiokkaasti huomioitu).

 

[vilperi]

HPK:n kohdalla oli kyllä ainakin paljon totuuksia joukossa.

Tällä hetkellähän tunnelma Patria-Areenalla on heikkoa niin kuin tuossa artikkelissa tuotiin esillekin. Vikaa on vähän joka paikassa. Sikakatsomo on kenties nähnyt jo parhaimmat päivänsä, Ritarikunta ei ole ottanut tuulta purjeisiinsa ja istumakatsomolaiset istuvat hiljaa kuin kirkossa pelien ajan. Tuossa artikkelissa kyllä tuomittiin virheeksi syyttää istumakatsomolaisia, minkä kyllä myös ymmärrän. Tärkeintä olisi ensin saada toimiin hyvin se kannustuksen keskus eli Sikakatsomo/Ritarikunta vaikka samanlaisia fanejahan ne siellä istumapaikoillakin on.

Artikkelissa tuotiin esille myös, ettei kannustuksen parantamiseen ei ole muuta keinoa kuin sijoittaa se eri paikkaan. Tämänkin toki ymmärrän koska nyt siellä on aitioita sun muita niin ettei kannustus oikein kuulu minnekään. Tosin voitaisi ensin kyllä yrittää edes saada sitä kannustusta aikaan niin että koko seisomakatsomo kannustaisi kunnolla koko pelin ajan niin sitten katsottaisiin mihin se riittää.

HPK-leirissä kannattaisi Sikojen alkaa miettimään jotain uutta? Jotain uutta kenties mikä toisi lisää väriä tuohon toimintaan? Nyt se tuntuu pikkuhiljaa aikansa eläneeltä.

Ritarikunnan puolestaan täytyisi tehostaa tuota toimintaansa. Nythän on esimerkiksi tilanne että Ritarikuntaan kuulumisesta ei ole oikeastaan mitään hyötyä. Erilaisia tapahtumia vaikka lisää! Nyt ainoa tapahtuma mihin sillä fanikortilla pääsee on aika köykäset pikkujoulut. Olisi pakko saada tuo faniklubi toimimaan kunnolla!

Kaiken kaikkiaan siis olen samoilla linjoilla tuon artikkelin kanssa Kerhon kannustuskulttuurista. Nyt pitäisi vaan ihmisten ottaa ensin se pää sieltä puskasta. Irrota asenteesta vittu kaikki on helvetin hyvin! Ja alkaa miettimään onko omassa toimintatavoissa parantamisen varaa? Siitä se lähtee!

 

[mackeri]

Ihmettelempä vaan, miksei Tepsin kannatusryhmissä mainittu SC09:ä? Vaikutti jo viime kauden lopulla, ja tulee vaikuttamaan myös tulevalla kaudella siinä missä youngboys tai sissiryhmäkin. Toki kotiotteluissa ei aina ehkä samalla volyymilla. Kysessähän siis on ryhmä joka koostuu pääasiallisesti etelä-Suomenläänin alueella vaikuttavista TPS-kannattajista.

 

[Tuomas]

Ihmettelempä vaan, miksei Tepsin kannatusryhmissä mainittu SC09:ä?

Veikkauksena että ei ole tehnyt itseään tutuksi muulle Suomelle? Esimerkiksi banderolli matseissa joissa on paikalla varmaan olisi hyödyksi. Ja enpä itsekään olisi osannut kyseistä ryhmää pikaisesti nimetä (nyt muistin joskus kuulleeni kun mainitsit) vaikka aika paljon tulee Suomen kannattajaskeneä seurattua.

Ja toisaalta, puuttui sieltä Jokereidenkin puolelta jokunen porukka nimenomaan kannattajatoiminnan äärilaidalta.

 

[Incarnation]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

Työmyyrää myötäillen sanon, että jos kehitystä tahdotaan nähdä suomalaisessa katsomokulttuurissa, niin "joukkueen nimi tap tap tap joukkueen nimi"-tyylisen kannustuksen tie alkaa olla aikalailla käyty läpi. Sillä tavalla on nyt kannustettu ammoisista ajoista lähtien ja tämän pitkän kehityksen hedelmät ovat nyt poimittavissa. Mitä meillä on? Tuhansittain ylipassiivisia katsojia!

On aika hakea vaikutteita muualta Euroopasta ja varsinkin jalkapallokatsomoista. Tähän tuontikulttuuriin kuuluvat laulut, tifot ja muut vastaavat elementit. Toki ei voi vetää selvää rajaa, että tämä on oikeinkannatusta ja tämä väärinkannatusta, mutta katsomokulttuurin voi ajatella olevan aikansa lapsi. Nyt elämme murrosvaihetta, jossa kukaan ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin. 20 vuotta sitten laulaminen olisi ollut väärin, mutta luulen, että 20 vuotta eteenpäin katsottaessa laulaminen on sitä oikeinkannatusta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mikä tämä Ääriliike on? Nyt ensimmäistä kertaa kuulen mokomasta, mut mää oonki raumalt'.

 

[tiamo]

Tän ketjun perusteella näyttää siltä, että jatkoajallakin aletaan pikkuhiljaa hyväksymään erilaisuutta. Kuten moni on epäsuorasti jo todennut, jokainen mielipide on kannanotto. Turhaan siis vaivaudutte esittämään mielipiteinänne, joissa arvostelette muita ja asetatte omat ajatuksenne paremmiksi.

 

[mackeri]

Veikkauksena että ei ole tehnyt itseään tutuksi muulle Suomelle? Esimerkiksi banderolli matseissa joissa on paikalla varmaan olisi hyödyksi. Ja enpä itsekään olisi osannut kyseistä ryhmää pikaisesti nimetä (nyt muistin joskus kuulleeni kun mainitsit) vaikka aika paljon tulee Suomen kannattajaskeneä seurattua.

Luulis kuitenkin että jos moinen vertailu julkistetaan, olisi viitsitty tehdä taustaduunia edes vähän alusta. Kotipeleissä banderolli on aina kun ollaan paikalla, vieraspeleissä harvemmin. Futiksen puolella näkyvyys ja aktiivisuus toki onkin astetta paremmalla tolalla.

 

[Teho Ton]

Turhaan siis vaivaudutte esittämään mielipiteinänne, joissa arvostelette muita ja asetatte omat ajatuksenne paremmiksi.

Toisaalta koko ketju lähti juuri kyseisestä ajatusmallista liikkeelle. Henkilökohtaisesti tärkeintä on äänekäs osallistuminen ja hyvä tunnelma, lauluin tai huudoin. Rummuilla tai ilman.

 

[Andrei]

Ei nyt ole varsinaista kontribuutiota tähän ketjuun, mutta tuo "Rummut paukkuvat, muut haukkuvat" (JYPin kannattajaryhmästä) sai aikaan kunnon repeämisen, joten kiitos siitä :D.

Osuvasti sorvattu.

 

[Osmo Rapeli]

Meidän Kärppäfanien sanominen keskiluokkaiseksi on mielestäni väärin.

Kun otamme paidan pois, keskeinen osa meistä pyrkii sattuneista painovoimasyistä vahvasti kohti alaluokkaa.

 

[RV16]

Sinällään hienosti tehtyjä artikkeleja, mutta miksi vitussa joku laulaminen ja tifot ovat olevinaan itseisarvo? Miksei sellainen "Ässät! Ässät!" -kannustus mitä on harrastettu kolmekymmentä vuotta kelpaa? Ja miten joku lahtelainen voi määritellä millainen kannustus on oikein ja mikä väärin...

Siellä luki myös näin:
Yhteenvetona todettakoon, että loppujen lopuksi kyse ei kuitenkaan ole oikein- tai väärinkannattamisesta, vaan siitä että jokaisella ryhmällä on tai olisi oma tyyli jota seurata, jonka takana seistä ja jonka avulla kehittää toimintaa. Samanaikaisesti seurojen ja liigan tulisi taata tälle riittävän hyvät olosuhteet, mutta siinä näyttää olevan vähintään yhtä paljon tekemistä kuin kannattajilla itsellään.

Mikä tämä Ääriliike on? Nyt ensimmäistä kertaa kuulen mokomasta, mut mää oonki raumalt'.

Jos sillä nyt jotain väliä on mikä se on, niin se on vissiin joku jääkiekkokannattajaryhmä.

Luulis kuitenkin että jos moinen vertailu julkistetaan, olisi viitsitty tehdä taustaduunia edes vähän alusta. Kotipeleissä banderolli on aina kun ollaan paikalla, vieraspeleissä harvemmin. Futiksen puolella näkyvyys ja aktiivisuus toki onkin astetta paremmalla tolalla.

No kato aina ei pysty tekemään taustatyötä edes vähää alusta, tai käymään jokaisessa Tepsin kotiottelussa. Laitahan materiaalia SC09:n näkyvyydestä kannattajaskenessä, kuvia/videoita, nettikeskusteluja, raportteja, niin vilkaistaan niitä vähän alusta.



Harmi muuten, että muutaman kuvan käyttäminen tähän tarkoitukseen ei Jatkoajan paskantärkeilijöille käynyt, joten kannattaa katsastaa läpi niin pitkään kun vielä näkyvät. Hienoa spirittiä.

 

[Toejoen Veikko]

...

Ja sinä luulet, että katsojien aktiivisuus lisääntyy, jos tap-tap-kulttuurista siirrytään johonkin typeriin rallatuksiin, jotka eivät liity edes peliin tai millään muotoa "elä" pelin mukana?
Ässien tarunhohtoisella hopeakaudella tunnelma oli loistava ja lähestulkoon jokainen katsoja oli hyvin mukana huutamassa, taputtamassa ja tekemässä aaltoja. Ja mikä mielestäni oleellisinta: Se kumpusi sen hetkisistä tunnetiloista, siitä onnen ja raivon sekaisesta hurmoksesta, kun 10 vuotta maanrakoon lytätty joukkue näytti lähes koko Suomelle mistä se kana pissii.
Peli on se, mikä sytyttää myös yleisön. Jos peli ei ole kunnossa, niin ei se suuri yleisö syty mistään typeristä lauluista, joissa kerrotaan vihattavan sitä ja sitä.

Jos katsojat eivät jaksa huutaa joukkueen nimeä, niin miten he jaksaisivat rallatella jotain kolmen säkeistön veisuja tai ylipäänsä opetella niiden sanoja?

Onko tuo eurooppalaisen jalkapallokulttuurin apinointi joku päämäärä?
Brittiläiset jalkapallofanit ovat melkoisen ääliömäistä porukkaa. Miksi kukaan haluaisi matkia sellaisia?

 

[Tuomas]

Ja sinä luulet, että katsojien aktiivisuus lisääntyy, jos tap-tap-kulttuurista siirrytään johonkin typeriin rallatuksiin, jotka eivät liity edes peliin tai millään muotoa "elä" pelin mukana?

Miten nämä kaksi vaihtoehtoa ovat toistensa poissulkevia? Voisin sanoa että eilenkin Areenalla huutojen ja laulujen jakauma oli ehkä 30%-70%, ja laulutkin menivät jos ei aina niin hyvin usein pelitapahtumien mukaan. Siitä kiitos ajantasalla olleelle capolle. Hata ifk:t sinne, taistele Jokerit tonne, jne, kyllä säkin tiedät.

Niin, ja siis puhun Jokerikannattajista, ifk:lta taisi kuulua muutaman kerran 1-1 maalin jälkeen se perushuuto "i-f-k" mutta muuten oli jälleen kerran hyvin hiljaista.

Kaikki tavallaan. Tuo oli yksi näkökulma asioihin. Istuvalteen rumpua hakkaavat voivat kirjoittaa omasta näkökulmastaan vastaavanlaiset arviot jos tuo niin paljon tunnon päälle otti.

Tässähän tämä on hyvin kiteytetty. Nuo arvioit oli tehty ultras-ryhmän mentaliteetin mukaan mitä Lahden Ääriliikekin edustaa (vaikkakin oli yritetty hyvin etsiä kaikista tyyleistä ja kannattajista jotain positiivista), jotain toista ajatusmaailmaa kannatuksessa toteuttava ryhmä tekee vastaavan arvion ehkä toiselta kantilta. Tai no, tuskinpa edes jaksavat tehdä.

Propsit Lahden suuntaan että ovat varmasti suuritöisen artikkelin vääntäneet kasaan. Hyvää lukemista tähän lomapäivään.