Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Smeed]

Juntit ihan tosissaan puolustelee täällä noita tekoja, kerätkää nyt ittenne.

 

[Kolmio36]

Juntit ihan tosissaan puolustelee täällä noita tekoja, kerätkää nyt ittenne.

Eivät ole juntteja vaan tavallisia katsojia. Termit kuntoon!

 

[Ikaros]

Eivät ole juntteja vaan tavallisia katsojia. Termit kuntoon!

Kaikki Helsingin ulkopuolella asuvat ovat juntteja.
Joo, ei kyllä löydy mitään järkevää syytä miksi sinne pitäisi sitä tavaraa heitellä, kun voi buuata ja huutaa vaikka loppu pelin. Melkeen mikä vaan on parempi kuin heitellä tavaraa kentälle.

 

[Wormatsu]

Täysin anteeksiantamatonta puolustella minkään tavaran heittelyä kentälle. Huutakaa vaikka nuijaa ja tuomarifarssia koko peli, mutta jos ainoaksi keinoksi osoittaa tuomareille mieltä on heittää tavaraa jäälle josta loppujen lopuksi kärsivät myös pelaajat (potentiaaliset vaaratilanteet kuten monasti täällä on jo eritelty) sekä muut katsojat (pelin viivästymiset) niin on kyllä erittäin lyhytkatseista toimintaa. No, ainakin äijät tuntee olleensa merkittävä osa urheilukulttuuria sekä vaikuttaneensa asioihin.

 

[Zalmonella]

Rehtiä puhetta myöntää asia. Hatunnosto sille. Mutta et sitten edelleenkään suostu ymmärtämään, että sinne kentälle voi jäädä niitä kolikoita, joita ei havaita.

Tämäkin on mahdollista. Kuitenkin se riski on otettava ja parannetteva niitä mokia minkä takia ihmisten pitää reagoida näin.

 

[MacRef]

Eli mielestäsi on täysin oikeutettua tehdä sellainen tunnereaktio, että sillä aiheuttaa ison riskin jonkun loukkaantumiselle.

Eroaako tämä sitten jotenkin mielestäsi siitä, että Antti törttöilee ja tekee kunnon virheen liikenteessä ja virheen seurauksena Kristian joutuu jotenkin kärsimään, esim. tekemään ylimääräisen jarrutuksen. Siinä kohtaa sitten sivustaseuraajat Matt ja Josh sitten ottavat ja kiilaavat Antin pois tieltä. Jos hyvin käy, niin Antti saa pysäytettyä auton turvallisesti eikä mitään satu. Jos taas huonosti, niin riski on otettava, sillä eihän Antin virheet muutoin katoa.

Kuvailemani on suoraan yhdenvertainen tilanteen kanssa, joka on mielestäsi ok. Mitä mieltä olet tuosta?

 

[Tuamas]

Tämäkin on mahdollista. Kuitenkin se riski on otettava ja parannetteva niitä mokia minkä takia ihmisten pitää reagoida näin.

Tai sitten portilta pitäisi ohjata erilliseen pleksihäkkiin teidät, joiden äo alittaa kengännumeron.

 

[Voltti]

Jos joku sattuu istumaan Zalmonellan vieressä silloin, kun tuomari tekee virheen, niin heittäkää hänet sinne kentälle. On niin idioottimainen kirjoittaja, etten yhtään ihmettele vaikka olisi joskus joutunut heiteltäväksi.

Heh tää oli hyvä. Toivottavasti Zalmonellan kaltaiset syövät saadaan poistettua katsomoista.

Tai sitten portilta pitäisi ohjata erilliseen pleksihäkkiin teidät, joiden äo alittaa kengännumeron.

En nyt itsekään hyväksy kolikoiden heittelyä jäälle, mutta ei näilläkään veljillä kovin pitkään argumentit pysyneet kasassa. Siinä on nyt verbaalinen versio liikenneraivosta. Käsi sydämelle, heitittekö virtuaalisesti Zalmonellaa bitcoinilla?

 

[Radiopää]

En nyt itsekään hyväksy kolikoiden heittelyä jäälle, mutta ei näilläkään veljillä kovin pitkään argumentit pysyneet kasassa. Siinä on nyt verbaalinen versio liikenneraivosta. Käsi sydämelle, heitittekö virtuaalisesti Zalmonellaa bitcoinilla?

Kirjoitukseni oli tarkoitus olla mauton, koska Zalmonellan ajatus pitää hyväksyttävänä asiana heittää tavaroita jäälle on mautonta. Ja viestini oli sikäli turha, että ei Suolistobakteeria saa millään ymmärtämään asian tuomittavuutta.

Joku kysyi, että miten todennäköistä on, että joku luistelee kolikkoon ja lentää sen seurauksena jäähän tai laitaan. Sillä ei ole mitään väliä, miten todennäköistä se on, sillä pienikin todennäköisyys lisää riskiä. Minulle tulee mieleen viimekeväinen Vahalahden loukkaantuminen, joka ilmeisesti johtui siitä, että luistimenterä osui ikävästi railoon. Eli jäällä voi sattua vahinkoja ilman, että sinne heitetään mitään, joten miksi pitää olla typerä ja lisätä riskiä.

Jos sinne on pakko heittää jotain, niin heittäkää hanskat, pipo tai jotain muuta helposti nähtävää ja pois korjattaavaa.

 

[Zalmonella]

Tai sitten portilta pitäisi ohjata erilliseen pleksihäkkiin teidät, joiden äo alittaa kengännumeron.

Jos sinulla ei ole mitään oikeasti järkevää sanottavaa niin kannattaa olla vain hiljaa.

Kirjoitukseni oli tarkoitus olla mauton, koska Zalmonellan ajatus pitää hyväksyttävänä asiana heittää tavaroita jäälle on mautonta. Ja viestini oli sikäli turha, että ei Suolistobakteeria saa millään ymmärtämään asian tuomittavuutta.

En ole nähnyt kuin yhden asian minkä takia sitä pitäisi tuomita. Sen sijaan olen nähnyt perätöntä tuomitsemista muutaman kirjoittelijan taholta. Ja mitä tulee näihin kolikkoihin niin Suomessa ei ole oikein mahdollista heittää kuin kolikoita. Tarkastuksissa kun ei oikein sallita tuoda halliin mitään muuta ja tuskin kukaan haluaa kännykkäänsäkään heittää saati vaatteitaan.

 

[Radiopää]

Ja mitä tulee näihin kolikkoihin niin Suomessa ei ole oikein mahdollista heittää kuin kolikoita. Tarkastuksissa kun ei oikein sallita tuoda halliin mitään muuta ja tuskin kukaan haluaa kännykkäänsäkään heittää saati vaatteitaan.

Eli koska mitään muuta ei voi heittää, niin heitetään sitten sellaista, josta voi aiheutua vaaraa? On sulla sitten ajatusmaailma. Oletko muuten huomannut, että kukaan palstalainen ei arvosta mielipiteitäsi, oli kysymys sitten jääkiekosta tai vapaan puolen aiheista.

Ei kannata vastata, sillä en enää näe kirjoituksiasi.

 

[Zalmonella]

Eli koska mitään muuta ei voi heittää, niin heitetään sitten sellaista, josta voi aiheutua vaaraa? On sulla sitten ajatusmaailma. Oletko muuten huomannut, että kukaan palstalainen ei arvosta mielipiteitäsi, oli kysymys sitten jääkiekosta tai vapaan puolen aiheista.

Ei kannata vastata, sillä en enää näe kirjoituksiasi.

Mitä sitten tekisit?! Ja koska en ole hakutumassa ensisijaisesti mihinkään "porukkaan" niin en sinällään ole kiinnostunutkaan siitä "arvostamisesta".

Haluan vain herättää kesksutelua erinnäisistä asioista joista muuten ei erinnäisiä mielipiteitä tulisi.

 

[Mondie]

Mitä sitten tekisit?! Ja koska en ole hakutumassa ensisijaisesti mihinkään "porukkaan" niin en sinällään ole kiinnostunutkaan siitä "arvostamisesta".

Haluan vain herättää kesksutelua erinnäisistä asioista joista muuten ei erinnäisiä mielipiteitä tulisi.

Ootko koskaan kokeillu ihan vaan huutaa niille tuomareille? Melko rentouttavaakin touhua, kannattaa kokeilla. Suosittelen.

 

[Zalmonella]

Ootko koskaan kokeillu ihan vaan huutaa niille tuomareille? Melko rentouttavaakin touhua, kannattaa kokeilla. Suosittelen.

Olen kokeillut ja monesti. Kuitenkin nyt puhuttiin ihan muusta asiast akuin pelkästään omasta mielestä "väärin vihelletystä" tilanteesta.

 

[MacRef]

Olen kokeillut ja monesti. Kuitenkin nyt puhuttiin ihan muusta asiast akuin pelkästään omasta mielestä "väärin vihelletystä" tilanteesta.

Eli kun on omasta mielestä väärin, niin huuto riittää. Kun on muutaman muunkin mielestä väärin, niin sit voi aiheuttaa kaikille (myös niille kannattamansa kotijoukkueen pelaajille) vaaratilanteen. Näinkö ajattelet?

 

[Captain Slow]

Ootko koskaan kokeillu ihan vaan huutaa niille tuomareille? Melko rentouttavaakin touhua, kannattaa kokeilla. Suosittelen.

Muistaakseni Vaasan Sportin kannattajat sai tällä kaudella korjattua jonkun tuomarien tekemän virheen (oliko maali irronnut vähän toisesta kulmasta tjsp) ihan huutamalla tuomareille. Ei siinä tarvinnut mitään kolikko/nuuskakiekkomyrskyä saadakseen huomion.

 

[Hannutic]

Seuraavaksi kentälle lentäisi Mastercardit ja American Expressit.

Espooseen saa tulla heittämään kaikki kortit joissa on katetta. Mutta pliis, heittäkää erätauolla tai mieluiten ottelun jälkeen.

 

[JZZ]

Kun aina puhutaan kuinka vaarallista on heittää kolikoita kentälle. Niin olisi mielenkiintoista saada esimerkkicaseja tilanteista. Paljon näistä on tullut vuosien varella loukkaantumisia? Mihin verrattavissa nämä ovat kun mietitään loukkaatumishistoriaa?

Kausikortin heittämisestä kentälle loukkaantui ainakin viime vuonna TPS:n päävalmentaja.

 

[Zalmonella]

Eli kun on omasta mielestä väärin, niin huuto riittää. Kun on muutaman muunkin mielestä väärin, niin sit voi aiheuttaa kaikille (myös niille kannattamansa kotijoukkueen pelaajille) vaaratilanteen. Näinkö ajattelet?

ajatko tahallasi asiaa väärään suuntaan?! Minähän tiivistin jo asian kertaalleen. Tilanteesta siippuen näin voi reagoida mutta yleensä kun tuolloiset tilanteet tulee niin peli on poikki.

 

[TosiFani]

ajatko tahallasi asiaa väärään suuntaan?! Minähän tiivistin jo asian kertaalleen. Tilanteesta siippuen näin voi reagoida mutta yleensä kun tuolloiset tilanteet tulee niin peli on poikki.

Yrität kovasti puolustella erilaisia ultrakannattamisen muotoja, ihan kuin ne voisivat olla yhteiskunnan hyväksymiä asioita. Ei ne voi olla, yhteiskunnan normit eivät hyväksy joukkotappeluita, varkauksia tai tavaroiden heittelyä kentälle. Sinä voit perustella toimintasi itsellesi ja omalle sisäryhmällesi, mutta älä nyt hyvä mies tuhlaa aikaa fiksuihin ihmisiin.

 

[Noutolokku]

ajatko tahallasi asiaa väärään suuntaan?! Minähän tiivistin jo asian kertaalleen. Tilanteesta siippuen näin voi reagoida mutta yleensä kun tuolloiset tilanteet tulee niin peli on poikki.

Eli tilanteesta riippuen on ok vaikka ajaa toisen kylkeen autolla? Jos hän tulikin eteesi kolmiontakaa vaikka?

 

[Jaakko]

Yrität kovasti puolustella erilaisia ultrakannattamisen muotoja,.

Eikös kolikoiden, nuuskien, ja muiden kentälle kuulumattomien viskely ole suurimaksi tuularien aiheuttama ongelma. Ainakin Turussa näin on.

 

[MacRef]

ajatko tahallasi asiaa väärään suuntaan?! Minähän tiivistin jo asian kertaalleen. Tilanteesta siippuen näin voi reagoida mutta yleensä kun tuolloiset tilanteet tulee niin peli on poikki.

Mutta kun se vaaratilanne kentällä olevasta kolikosta ei riipu siitä, onko peli poikki vai ei. Jos kolikko jää näkemättä, niin sillä ei ole mitään merkitystä heitettiinkö se kentälle pelin käydessä vai katkolla. Samalla lailla siihen kaatuu jos siihen lopulta osuu. Vai meinaatko, että katkolla jäälle heitettyyn kolikkoon ei voi kaatua?

 

[Zalmonella]

Yrität kovasti puolustella erilaisia ultrakannattamisen muotoja, ihan kuin ne voisivat olla yhteiskunnan hyväksymiä asioita. Ei ne voi olla, yhteiskunnan normit eivät hyväksy joukkotappeluita, varkauksia tai tavaroiden heittelyä kentälle. Sinä voit perustella toimintasi itsellesi ja omalle sisäryhmällesi, mutta älä nyt hyvä mies tuhlaa aikaa fiksuihin ihmisiin.

Puolustaminen on ehkä väärä sana. Ymmärtäminen on enemmänkin oikein koska en nimenomaan pidä niistä normeista mitä Suomen yhteiskunta hyssyttelyllään haluaa tuottaa.

Eli tilanteesta riippuen on ok vaikka ajaa toisen kylkeen autolla? Jos hän tulikin eteesi kolmiontakaa vaikka?

Periaatteessa, jos hän kolmion takaa tuli. Kuitenkin menee vähän vertailukelvottamaksi nämä veetaukset. Kyseessä kun ei ole mitenkään vertailukelvolliset asiat.

Mutta kun se vaaratilanne kentällä olevasta kolikosta ei riipu siitä, onko peli poikki vai ei. Jos kolikko jää näkemättä, niin sillä ei ole mitään merkitystä heitettiinkö se kentälle pelin käydessä vai katkolla. Samalla lailla siihen kaatuu jos siihen lopulta osuu. Vai meinaatko, että katkolla jäälle heitettyyn kolikkoon ei voi kaatua?

Hohhoijaa...

En meinaa. Mitäpä jos lukisit ajatuksella 2 kertaa näitä viestejä jotta et kyselisi tälläisiä.

 

[matti&teppo]

Kaikki Helsingin ulkopuolella asuvat ovat juntteja.
Joo, ei kyllä löydy mitään järkevää syytä miksi sinne pitäisi sitä tavaraa heitellä, kun voi buuata ja huutaa vaikka loppu pelin. Melkeen mikä vaan on parempi kuin heitellä tavaraa kentälle.

Yks jäinen kana mahtuu aina.

Heittäisivät jäälle niin ison kaman että se varmasti näkyy. Toi mikroautonrengas on periaatteessa ihan hyvä.