Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Zalmonella]

Eli sinun mielestäsi jos joku tekee liikenteessä tyhmyyden niin sinulla oikeus kiilata tämä tieltä?
Näinhän sinä tuon oman tulkintasi mukaan teet.

tuota noin, onko tunteiden purkaus ja liikenteen vaarantaminen logiikallasi vertailukelpoiset?!

Ei ne suojavarusteet estä siihen kolikkoon kaatumista ja siitä lentämistä päin laitaa.
Täysiä idiootteja tuollaiset ja jos seura ei saa heitä kuriin (ei ollut ensimmäinen kerta Lahdessa tälläkään kaudella) niin kyllä siitä myös seuran pitää saada tuntuvat rapsut.

Aika nopeasti peli on poikki vihelletty jos jotain ylimääräistä kentällä näkyy. Ja onko kyseessä porukka joka olisi seuran kanssa missään liitoksessa?

Eli jos kentäälä "vihelletään väärin" katsojan mielestä niin normaali tapa reagoida on heittää paskaa kentälle? Joku vois sanoo et junttimaista touhua, joku toinen taas että aivan tavallista.

Ei nyt ihan kannata ääripäähän tätä vetää. Tarkoitin, että mikäli tuomarit vetävät täysin omissa sfääreissä niin tuohan on siinä mielessä melko ymmärettävää koska muutenkaan et voi tapaukseen, paremminkaan vaikuttaa.

Seuraava matsi sitten Lahdessa tyhjille penkeille...

Ei välttämättä mikään järkevä ratkaisu karkoittaa niitä viimeisimpiäkin ihmisiä jotka viitsivät halliin tulla...

 

[sakic]

tuota noin, onko tunteiden purkaus ja liikenteen vaarantaminen logiikallasi vertailukelpoiset?!

Et kysynyt minulta, mutta laitan silti oman mielipiteeni. Järjestys- ja liikennesääntöjen rikkomiset ovat vertailukelpoisia.

Tunteet oli täysin ymmärrettävästi kotiyleisöllä pinnassa, mutta tunteidenpurkaukset tulee silti suorittaa sallituin keinoin. Esimerkiksi pelin loppuun asti kestänyt vihellys- ja buuauskonsertti.

 

[MacRef]

Aika nopeasti peli on poikki vihelletty jos jotain ylimääräistä kentällä näkyy. Ja onko kyseessä porukka joka olisi seuran kanssa missään liitoksessa?

Lihavointi minun. Siinä myös se juttu, miksi sinne kentälle ei muut kuin idiootit heitä mitään.

 

[Kirjoittelija]

Lihavointi minun. Siinä myös se juttu, miksi sinne kentälle ei muut kuin idiootit heitä mitään.

Eiköhän Zalmonella ole sitä mieltä, että jos tuomarilta jää kolikot kentällä huomaamatta, se on taas vain osoitus siitä, että tuomarit on ihan surkeita. Siinä on taas hyvä syy heitellä lisää kamaa kentälle, sillä "eihän katsoja oikein muuten voi tilanteeseen reagoida".

 

[MacRef]

Eiköhän Zalmonella ole sitä mieltä, että jos tuomarilta jää kolikot kentällä huomaamatta, se on taas vain osoitus siitä, että tuomarit on ihan surkeita. Siinä on taas hyvä syy heitellä lisää kamaa kentälle, sillä "eihän katsoja oikein muuten voi tilanteeseen reagoida".

Meinasin juuri tulla editoimaan viestiäni ja lisätä kysymyksen, että jos tuomarit eivät noita kolikoita tai muita jäälle kuulumattomia vierasesineitä näe ja peliä katkaise, niin onko sekin tuomareiden vika. Mutta Kirjoittelija ehti ensin.

 

[Zalmonella]

Et kysynyt minulta, mutta laitan silti oman mielipiteeni. Järjestys- ja liikennesääntöjen rikkomiset ovat vertailukelpoisia.

Tunteet oli täysin ymmärrettävästi kotiyleisöllä pinnassa, mutta tunteidenpurkaukset tulee silti suorittaa sallituin keinoin. Esimerkiksi pelin loppuun asti kestänyt vihellys- ja buuauskonsertti.

Taitaa kuitenkin tuo nyt nähty tapa olla radikaalimpi ja kantaa ottavampi.

 

[MacRef]

Eli siis tuomareilla meni taas överiksi. Syyttävää sormea voi sitten osoittaa heidän suuntaansa. Ei oikein voi tavallainen katsoja muuten regaoida kuin noin.

Kuitenkin hienoa siinä mielessä, että näytetään tunteet kun sen paikka on eikä jäädä siihen depressiiviseen olomuotoon kyhjöttämään.

Kuitenkin, näistäkin varmaan tuomaritkin ottaa opikseen jatkoa varten eikä tussa mitään sen suurempaa vaaratilannetta pääse syntymään. Ei kannata pienestä asiasta tehdä liian isoa...

kyllähän tuossa nimenomaan on kyseessä tunteiden purkaus. Muutenhan ei mitään heiteltäisikään.

tuota noin, onko tunteiden purkaus ja liikenteen vaarantaminen logiikallasi vertailukelpoiset?! ...
Ei nyt ihan kannata ääripäähän tätä vetää. Tarkoitin, että mikäli tuomarit vetävät täysin omissa sfääreissä niin tuohan on siinä mielessä melko ymmärettävää koska muutenkaan et voi tapaukseen, paremminkaan vaikuttaa.

Taitaa kuitenkin tuo nyt nähty tapa olla radikaalimpi ja kantaa ottavampi.

Tuus nyt Zeta @Zalmonella taas selittämään. Yllä olevien lainausten perusteella tulkitsen, että mielestäsi on oikein, jos katsojat osoittavat omasta mielestään huonosti tuomittujen tilanteiden osalta tunnetilaa siten, että heittävät jäälle kolikoita ja muuta tavaraa. Tulkitsenko oikein mielipiteesi?

Nuo kolikot sun muut voivat jäädä näkemättä kaikilta jäällä olevilta ja sitä myöten ne vaarantavat suuresti kaikkien jäällä luistelevien turvallisuuden ja terveyden. Jos kovaa luisteleva pelaaja osuu kolikkoon, niin silloin luistelijasta tuleekin matkustaja ja päin laitaa mennessään moisessa tilanteessa tuho voi olla voimakasta. Mutta tämäkö on vain tunteiden osoittamista radikaalilla tavalla?

Rattiraivo tai liikenneraivo - eikö sekin ole vain tunteiden purkausta? Ainakin tuolla samalla logiikalla. Pelaajien ja tuomareiden turvallisuuden vaarantaminen on mielestäni yhtä lailla terveyden vaarantamista kuin liikenteessä kiilaaminenkin. Mitä mieltä itse olet - onko kentällä olevat, mahdollisesti huomaamattomat, vierasesineet riski kaikille kentällä luistimilla liikkuville? Onko tuo riski joillekin (esim. tuomareille tai vierasjoukkueen pelaajille) ihan oikein?

 

[Zalmonella]

Tuus nyt Zeta @Zalmonella taas selittämään. Yllä olevien lainausten perusteella tulkitsen, että mielestäsi on oikein, jos katsojat osoittavat omasta mielestään huonosti tuomittujen tilanteiden osalta tunnetilaa siten, että heittävät jäälle kolikoita ja muuta tavaraa. Tulkitsenko oikein mielipiteesi?

Nuo kolikot sun muut voivat jäädä näkemättä kaikilta jäällä olevilta ja sitä myöten ne vaarantavat suuresti kaikkien jäällä luistelevien turvallisuuden ja terveyden. Jos kovaa luisteleva pelaaja osuu kolikkoon, niin silloin luistelijasta tuleekin matkustaja ja päin laitaa mennessään moisessa tilanteessa tuho voi olla voimakasta. Mutta tämäkö on vain tunteiden osoittamista radikaalilla tavalla?

Rattiraivo tai liikenneraivo - eikö sekin ole vain tunteiden purkausta? Ainakin tuolla samalla logiikalla. Pelaajien ja tuomareiden turvallisuuden vaarantaminen on mielestäni yhtä lailla terveyden vaarantamista kuin liikenteessä kiilaaminenkin. Mitä mieltä itse olet - onko kentällä olevat, mahdollisesti huomaamattomat, vierasesineet riski kaikille kentällä luistimilla liikkuville? Onko tuo riski joillekin (esim. tuomareille tai vierasjoukkueen pelaajille) ihan oikein?

Mielestäni, on OK osoittaa mieltään kun homma menee siihen pisteeseen, että kyseessä ei enään ole jääkiekkotuomarointia vaan jotain ihan muuta toimintaa jossa selkeästi on nähtävissä, että pelin tuomarointi menee täydellisesti vituiksi eikä amattaidosta ole nähtävissä minkäänlaisia viitteitä. Melko usein siis tässä tapauksessa peli on poikki tai peli on silloin menossa poikki.

Mielestäni näillä Suomen kannattajien silmään kusemisilla, katsojalla on oikeus radikalisoitua kun asiat niin vaatii.

 

[Tuen Vety]

Mielestäni, on OK osoittaa mieltään kun homma menee siihen pisteeseen, että kyseessä ei enään ole jääkiekkotuomarointia vaan jotain ihan muuta toimintaa jossa selkeästi on nähtävissä, että pelin tuomarointi menee täydellisesti vituiksi eikä amattaidosta ole nähtävissä minkäänlaisia viitteitä. Melko usein siis tässä tapauksessa peli on poikki tai peli on silloin menossa poikki.

Mielestäni näillä Suomen kannattajien silmään kusemisilla, katsojalla on oikeus radikalisoitua kun asiat niin vaatii.

Kyllä juuri näin! Ensimmäisestä väärästä vihellyksest tulisi automaattisesti seurata kolikkotifo kentälle Siinä muutkin jäällä olijat oppisivat olemaan tekemättä virheitä, kun ei ikinä tiedä milloin luistimen alta löytyy jalometallia. Toinen tuomarivirhe oikeuttaisi katsomosta opetuspartion lähettämisen toimeen. Turpaan saa aina tuomarit, videotuomarit, ottelutarkkailijat, zamponikuski ja pari cheerleaderia. Kolmannesta virheestä sitten palaa tuomarin talo. Vittumaista toki tuomarien naapureille varsinkin kerrostaloissa, mutta katsojalla on oikeus radikalisoitua.

 

[Zalmonella]

Kyllä juuri näin! Ensimmäisestä väärästä vihellyksest tulisi automaattisesti seurata kolikkotifo kentälle Siinä muutkin jäällä olijat oppisivat olemaan tekemättä virheitä, kun ei ikinä tiedä milloin luistimen alta löytyy jalometallia. Toinen tuomarivirhe oikeuttaisi katsomosta opetuspartion lähettämisen toimeen. Turpaan saa aina tuomarit, videotuomarit, ottelutarkkailijat, zamponikuski ja pari cheerleaderia. Kolmannesta virheestä sitten palaa tuomarin talo. Vittumaista toki tuomarien naapureille varsinkin kerrostaloissa, mutta katsojalla on oikeus radikalisoitua.

Et ole tainnut nyt lukea viestejä tai sitten olet erittäin paljon ymmärtänyt väärin. Lueppa edellinen kirjoitus ihan ajatuksen kanssa. Ja älä lainaa viestiä millä ei ole mitään tekemistä sinun sanomasi kanssa.

 

[Radiopää]

Jos joku sattuu istumaan Zalmonellan vieressä silloin, kun tuomari tekee virheen, niin heittäkää hänet sinne kentälle. On niin idioottimainen kirjoittaja, etten yhtään ihmettele vaikka olisi joskus joutunut heiteltäväksi.

 

[Kirjoittelija]

Yksi ongelma noissa SM-liigan tuomareissa on heidän seksuaalinen suuntautumisensa. Perjantaina edessäni sattui jälleen kerran istumaan herrasmies, joka ilmoitti tuomion ollessa epämieluinen kovaan ääneen, että tuomari on homo. Oli tällä kertaa mouhijärveläisiä. Ymmärrän toki hyvin, että sen kokoisessa kunnassa seksuaalivähemmistöt ovat kauhistus. Jos tuomareiksi päästettäisiin vain heteroita, ehkäpä tuomiot eivät olisi niin surkeita, ettei tosifanille jää muuta mahdollisuutta kuin heitellä vähän tavaroita kentälle.

Noin vakavasti puhuenhan esim. Zalmonellan horinoista näkee kilometrin päähän, ettei hänellä (kuten ei ylivoimaisella enemmistöllä katsojista ylipäätään) ole minkään valtakunnan kompetenssia arvioida tuomarityöskentelyn onnistumista.

 

[Zalmonella]

Jos joku sattuu istumaan Zalmonellan vieressä silloin, kun tuomari tekee virheen, niin heittäkää hänet sinne kentälle. On niin idioottimainen kirjoittaja, etten yhtään ihmettele vaikka olisi joskus joutunut heiteltäväksi.

Kukkahattuilu nostaa päätään...

Ja ei kannata puhua idiotismista jos edustat sitä itse.

Noin vakavasti puhuenhan esim. Zalmonellan horinoista näkee kilometrin päähän, ettei hänellä (kuten ei ylivoimaisella enemmistöllä katsojista ylipäätään) ole minkään valtakunnan kompetenssia arvioida tuomarityöskentelyn onnistumista.

Aika hienosti tulee esiin se, että minkälainen katselija on nyt kyseessä. Ja älä tee diagnooseja jos sinulla ei ole siihen edellytyksiä.

 

[SeitsemäsPakki]

Jos joku sattuu istumaan Zalmonellan vieressä silloin, kun tuomari tekee virheen, niin heittäkää hänet sinne kentälle. On niin idioottimainen kirjoittaja, etten yhtään ihmettele vaikka olisi joskus joutunut heiteltäväksi.

Heh tää oli hyvä. Toivottavasti Zalmonellan kaltaiset syövät saadaan poistettua katsomoista. Yläasteikäisten toimintaa tuo kentän roskaaminen.

 

[Zalmonella]

Heh tää oli hyvä. Toivottavasti Zalmonellan kaltaiset syövät saadaan poistettua katsomoista. Yläasteikäisten toimintaa tuo kentän roskaaminen.

Aika "vanhoja" sitä kuitenkin tekee ihan ympäri maailmaa.

Fans Throw Trash on Field After Controversial Ump Call Atlanta Braves Infield Rule vs. Cardinals - YouTube
'Derby of the Eternal Enemies': Wild soccer fans throw fireworks, storm field before match in Athens - YouTube
Fans toss their caps onto field in the 7th - YouTube
VIDEO: Football fans throw fireballs in field during match in Belgium | Beitar Jerusalem - YouTube
Top 10 stuff thrown on the ice - YouTube

 

[Vesuri]

Heh tää oli hyvä. Toivottavasti Zalmonellan kaltaiset syövät saadaan poistettua katsomoista. Yläasteikäisten toimintaa tuo kentän roskaaminen.

Se on kuitenkin reilusti eteenpäin, kun jutut on ala-asteikäisen tasoa.

 

[Tuamas]

Aika hienosti tulee esiin se, että minkälainen katselija on nyt kyseessä. Ja älä tee diagnooseja jos sinulla ei ole siihen edellytyksiä.

Stemmasin Kivitaskun vapaatunnit kirjoitteluaikoihisi ja totesin että vastaus on kuin onkin B, porilainen trolli.

 

[MacRef]

Mielestäni, on OK osoittaa mieltään kun homma menee siihen pisteeseen, että kyseessä ei enään ole jääkiekkotuomarointia vaan jotain ihan muuta toimintaa jossa selkeästi on nähtävissä, että pelin tuomarointi menee täydellisesti vituiksi eikä amattaidosta ole nähtävissä minkäänlaisia viitteitä. Melko usein siis tässä tapauksessa peli on poikki tai peli on silloin menossa poikki.

Rehtiä puhetta myöntää asia. Hatunnosto sille. Mutta et sitten edelleenkään suostu ymmärtämään, että sinne kentälle voi jäädä niitä kolikoita, joita ei havaita.

Henkilö Tarttuva zuolisto- ja ribulidaudi pelaa jääkiekkoa jossain alemman sarjan jengissä tai jopa harraste- tai veteraanisarjassa. Ottelua pelataan länsirannikkolla sijaitsevan kaupungin jäähallissa. Paikalla on myös katsojia, sanotaan nyt vaikka henkilöt BlackCards, RealFan ja Writer. Kyseiset katsojat fanittavat suuresti joukkuetta, jossa Tarttuva zuolisto- ja ribulidaudi pelaa.

Edellä mainittujen katsojien mielestä ottelun tuomaristo ei ole ajan tasalla ja tuomiot ovat heidän mielestään kotijoukkuetta sorsivia. He päättävät osoittaa tunnetta ja viskovat jäälle erinäisiä esineitä, mm. kolikoita. Tuomarit koittavat kerryttää kahvi- ja kaljarahastoaan ja keräävät kolikot jäältä parhaansa mukaan, mutta joku jää havaitsematta, on esim. juuri jäämainoksen kohdalla eikä erotu niin selvästi kuin muut. Joukkueensa tähti ja kingi, Tarttuva zuolisto- ja ribulidaudikaan ei tuota kolikkoa huomaa, kompastuu siihen kovasta vauhdista ja liukuu lopulta pää edellä laitaan. Ja loukkaantuu vakavasti.

Mitäpä mieltä Zeta olet, olisiko edellä mainitun kaltainen tapahtumakulku sinusta oikein ja kivaa - kun ne fanit vain osoittivat hieman tunnetta?

 

[Kirjoittelija]

Mitäpä mieltä Zeta olet, olisiko edellä mainitun kaltainen tapahtumakulku sinusta oikein ja kivaa - kun ne fanit vain osoittivat hieman tunnetta?

Ei olisi kivaa mutta tuohan ei olisi kolikon heittelijöiden vika vaan se olisi tuomareiden vika, koska
a) ovat niin surkeita, että katsojalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin heitellä vähän kamaa kentälle ja...
b) ovat tämän lisäksi niin surkeita, että eivät näe jäälle heitettyjä kolikoita.

Kyllä sinäkin tämän ymmärtäisit, jos olisit sellainen kova jätkä, joka uskaltaa räkiä elämäm koulun röökipaikalla ja hokea homoa ja vittua tauotta. Mutta sinä olet sen sijaan perussuomalainen tissiposki, joka vain alistuu kohtaloonsa, jos tuomarit on ihan huonoja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Surullista luettavaa..

Aikaisemmin olen ollut siinä uskossa, että tavaroita jäälle heittävät tietävät itsekin tekevän väärin ja ymmärtävät mahdolliset ikävyydet mitä muille siitä aiheutuu. Puhumattakaan vaaroista. Nyt näyttää siltä, että kolikoiden jäälle heittoa pidetään jopa täysin luonnollisena tapana reagoida ja ollaan vielä ylpeitä tämmöisestä toiminnasta. Pakko se on kuitenkin uskotella itselleen, että suurin osa ihmisistä (katsojista) on kuitenkin vielä jollain tapaa normaaleja eikä jaa tuota ajatusmaailmaa.

 

[Everton]

Lipun hintoja pitäisi korottaa entisestään, niin ei jäisi köyhille varaa heitellä kolikoita jäälle.

 

[Patahaukka]

Surullista luettavaa..

Aikaisemmin olen ollut siinä uskossa, että tavaroita jäälle heittävät tietävät itsekin tekevän väärin ja ymmärtävät mahdolliset ikävyydet mitä muille siitä aiheutuu. Puhumattakaan vaaroista. Nyt näyttää siltä, että kolikoiden jäälle heittoa pidetään jopa täysin luonnollisena tapana reagoida ja ollaan vielä ylpeitä tämmöisestä toiminnasta. Pakko se on kuitenkin uskotella itselleen, että suurin osa ihmisistä (katsojista) on kuitenkin vielä jollain tapaa normaaleja eikä jaa tuota ajatusmaailmaa.

No se on kuitenkin aina tuo yksi ja sama nimimerkki, joka aiheuttaa hämmennystä. Ei kannata ottaa kovin vakavasti.

Tunteet saa näkyä, mutta tavaroiden heittely on naurettavaa. Se, että sitä harrastetaan muuallakin maailmassa ei tarkoita sitä, että se olisi jotenkin hyväksyttävää.

 

[bebeto]

Lipun hintoja pitäisi korottaa entisestään, niin ei jäisi köyhille varaa heitellä kolikoita jäälle.

Seuraavaksi kentälle lentäisi Mastercardit ja American Expressit.

 

[FutureHockey]

Ainoa oikea ratkaisu on, että kentälle saa heitellä ainoastaan sellaista tavaraa, jonka tuomarit varmasti näkevät. Porissa ollaan edelläkävijöitä tässäkin suhteessa ja heitellään rehdisti mikroauton renkaita. Tosin joskus tuomarit tuntuvat olevan sen verran sokeita, että eivät välttämättä näitäkään huomaisi.

 

[Jaakko]

Kun aina puhutaan kuinka vaarallista on heittää kolikoita kentälle. Niin olisi mielenkiintoista saada esimerkkicaseja tilanteista. Paljon näistä on tullut vuosien varella loukkaantumisia? Mihin verrattavissa nämä ovat kun mietitään loukkaatumishistoriaa?