Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[ss74]

Tuskin tässä kellään mitään traumoja sentään jäi, mutta ihmetyttää se itseänikin, jos sen perus "ootte meille pelkkä paska" tms. chantin jälkeen itketään, kun paikalliset vittuilee takaisin.

Olisitte vain vittuilleen takaisin vaikka huudoilla. Se ei mene jakeluun, että vierasjoukkuelle varattuun katsomoon pitää väkisin tunkea vittuilemaan ja sylkemään päälle. Useista pyynnöistäkään huolimatta poistuminen katsomosta ei tuntunut kiinnostavan.

Järjestyksenvalvonta oli lähinnä vitsi. Makkarapalkkalaisilla järkkäreillä oli jotain parempaa tekemistä, kun pitää Oululaiset poissa katsomostamme.

Eipä tuossa mitään pahempaa kellekkään sattunut ja hommat jäivät suunsoiton asteelle puolin ja toisin. Oululaiset tosin esittivät myllykutsun matsin jälkeen parkkiksella joka sekin käännettiin meillä lähinnä vitsiksi barbecue-bileistä parkkiksella johon ei löytynyt kiinnostuneita osallistujia.

 

[Wiesellike]

Minulla ei ole ainakaan mitään kunnon vittuilua vastaan, kunhan se tehdään tyylillä ja mielummin vähäisillä kirosanoilla. Tervehenkistä vittuilua voisi olla jopa enemmän liigassa. Ongelma vain on, että peleissä käy tosi paljon tosikkoja, jotka ottavat laulut itseensä ja sitten ku kaupan päälle laitetaan lauantaipeli ja muutama kalja alle, niin tulee esiin todella lapsellista käytöstä. Jokerit on muutenkin helppo kohde, eikä tuo siirto KHL:ään helpota asiaa. Eilen odotin Poromafialta paljon enemmän kuittailua, mutta sitä lakanaa lukuunottamatta ei tullut mitään. Pelin aikana kannustettiin omia ja pelin jälkeen hävinnyt joukkue toivotettiin kotihallista pihalle. Jos jokerifanit pitää sitä tai joidenkin yksittäisten idioottien huutelua myllykutsuna, niin voi miettiä, onko fanilarppaus oikea harrastus.

 

[powerplaymaker]

Jos se on "lieveilmiö", että joku sanoi toiselle pahasti ja sitten joku toinen sanoin vielä jollekkin toiselle pahasti, niin mikäettei. Jatkettaisiko tätä keskustelua vielä? :)

 

[Jääkaappi]

Painu vittuun Oulun Kärpät
on kaikki esimerkkejä vittuilusta, josta en näe syytä suuttua. Voipahan nauraa kahta kovempaa, jos oma jengi voittaa tai jotain.

Se on totta, että tällaisesta ei oikein voi suuttua, koska kyseessä on kohtalaisen lapsellinen huuto.

Jokainen tietysti kokee vittuilun erilailla, mutta mikä tekee esim. tällaisesta huudosta vittuilevan? Mistä siinä vittuillaan? Sama kuin huudatte, että Jos sä vihaat Kerhoa kätes yhteen lyö. Yhtä huvittava.

Jokerifanit huutelivat viimeisessä pelissä Rinkelinmäellä jotain, että Kerho on Jokereiden farmijengi! .. Tämä taas vastaavasti on ihan toimiva kuitti.

 

[Bob Rambo]

Olisitte vain vittuilleen takaisin vaikka huudoilla...

...Eipä tuossa mitään pahempaa kellekkään sattunut ja hommat jäivät suunsoiton asteelle puolin ja toisin.

Eikö tuossa sitten niin ole tehtykin? Vai onko tuo suunsoitto eri asia kuin vittuilu takaisin huudoilla? Lähinnä sitä tässä itsekseni ihmettelin, että miksi asiasta tehdään noin iso numero, jos siellä on puolin ja toisin huudeltu hävyttömyyksiä.

Myllykutsut on tietysti aivan perseestä ja on valitettavaa, että lätkä aiheuttaa joissain tällaisia patoumien purkautumisia. Luulisin kuitenkin juuri Jokerifanien ymmärtävän, ettei satunnaisten urpojen toilailujen takia kannattaisi kollektiivisesti leimata koko vastapuolen kannattajatoimintaa.

 

[Cemetery Gates]

Murmelilta ja Mensongelta erinomaiset viestit, komppaan täysin.

Painu vittuun Oulun Kärpät, me teitä vihataan. Tehän ootte pelkkä paska susirajan takana

Hehee, tuossahan se on kaikkien nähtävillä. Lapsellista, lapsellista, lapsellista. Alatyyliä, yksinkertaista & alkukantaista. Joku voisi tietysti sanoa, että juuri lätkäskeneen sopivaa tekstiä. Kyllä meikäläisen kohdalla kuitenkin ensimmäinen reaktio moiseen huuteluun/tekstiin on myötähäpeän vahvasti sävyttämä epäusko. Siis lähinnä sillä tavoin, että mitä ilmeisimmin tuollaista sontaa huutelevat aikuiset ihmiset, suunnitelmallisesti ja kollektiivisesti. Varmaankin pari kertaa viikossa pidettyjen kuorotreenien voimaannuttamina.

Todetaan nyt vielä, että samanlainen myötähäpeä iskee silloinkin, kun IFK:n teinix-osasto joikaa "jos vihaat vitun narrei"- tai "Hjalliksen huorat" -tyyppisiä typeryyksiä.

Mutta nämähän on näitä juttuja, joita on tälläkin palstalla ruodittu jo aika pitkään. Joillekin ei vaan mene perille, joten sikäli tässä toraillaan tuulimyllyjä vastaan.

Muitten maitten sarjoissahan näitä ei yhtään kuule.

Ja vielä kauniiksi loppukaneetiksi tuo perinteinen toteamus, joka pitää aina olla mukana. Vaikkei kysytäkään, niin vastaan silti: muiden maiden sarjoissa kuulee varmasti kaikenlaista. Nyt ollaan kuitenkin Suomessa. Ei tarvitse apinoida muita maita. Ei se kiellettyäkään ole, mutta ei myöskään tarpeellista. Jälleen kerran itsestäänselvyys, joka ei myöskään mene kaikille jakeluun.

 

[Leelian Lepotuoli]

Ja mitä tekemistä tällä kaikella olikaan sen oman suosikkijoukkueen kannustamisen kanssa. Sääliksi käy joukkueen pelaajia, jotka joutuu kentällä tuollasta lapsellista vikinää ja vittuilua kuuntelemaan. Voi sitä myötähäpeän määrää.

 

[TosiFani]

Ja mitä tekemistä tällä kaikella olikaan sen oman suosikkijoukkueen kannustamisen kanssa...

Kyseessä on yksi modernin kannustuksen peruspilareista, vastustajaa ja sen faneja kuuluu vihata. Itse en ymmärrä tätä lähtökohtaa, mutta minä olenkin ns. perinteinen fani.

 

[Action Bronson]

Ja mitä tekemistä tällä kaikella olikaan sen oman suosikkijoukkueen kannustamisen kanssa. Sääliksi käy joukkueen pelaajia, jotka joutuu kentällä tuollasta lapsellista vikinää ja vittuilua kuuntelemaan. Voi sitä myötähäpeän määrää.

Ketä säälit silloin kun RB huuteli äänekkäästi vastustajan maalivahdin nimeä viime keväänä? On se kyllä kumma millaista jeesustelua tämäkin keskustelu pitää sisällään.

EDIT: Onko se matka Turkuun paljonkin pidempi ilman hampaita?

 

[Jack Daniel's]

Kyseessä on yksi modernin kannustuksen peruspilareista, vastustajaa ja sen faneja kuuluu vihata. Itse en ymmärrä tätä lähtökohtaa, mutta minä olenkin ns. perinteinen fani.

Nimenomaan. Nykyaikaisessa kannattajakulttuurissa vastustajan vihaaminen ja vittuilulaulujen hoilottaminen kuuluu kulttuuriin siinä missä omalle joukkueelle suunnatut chantit. Suomessa nämä chantit ovat vielä aika kevyttä kamaa, jos vertaa esim. länsinaapurin futiskatsomoissa vedettyihin vihachantteihin.

Tietenkin vanhemman polven faneille tuollaisen kulttuurin rantautuminen tänne meidän lintukotoomme voi olla kova paikka, mutta toisaalta... onhan Suomessa viinapäissään tehty vastustajan provosointi ja vittuilu kuulunut kulttuuriin jo vuosikymmenten ajan.

Silminnäkijähavainnon mukaan Oulussa oli matsin jälkeen molemminpuolista suullista provosointia, mutta nyrkkihippoja ei nähty. Eli aika paljon tyhjää melusta tässä topicissa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Ketä säälit silloin kun RB huuteli äänekkäästi vastustajan maalivahdin nimeä viime keväänä? On se kyllä kumma millaista jeesustelua tämäkin keskustelu pitää sisällään.

No mä en kuulu Raumam Boikiin, mutta jos he tuolla kylillä jotain töllöilisivät niin en hyväksyisi. Jos tuo Eeron huutelu on pahin mitä näiltä pojilta on kuultu vieraspelireissuilla niin ehkä annan armon käydä oikeudesta ja antaa anteeksi.

 

[Action Bronson]

No mä en kuulu Raumam Boikiin, mutta jos he tuolla kylillä jotain töllöilisivät niin en hyväksyisi. Jos tuo Eeron huutelu on pahin mitä näiltä pojilta on kuultu vieraspelireissuilla niin ehkä annan armon käydä oikeudesta ja antaa anteeksi.

Eli "On pitkä matka Turkuun ilman hampaita" tsänttäys ottelun jälkeen on ihan okei, mutta hyihyi kaikki muut. Tyypillistä jatkoajassa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Eli "On pitkä matka Turkuun ilman hampaita" tsänttäys ottelun jälkeen on ihan okei, mutta hyihyi kaikki muut. Tyypillistä jatkoajassa.

Anteeks, mutta en tiedä mitä tämä tarkoittaa :) Vetäydyn nyt takaisin pimeään ja kosteaan kolooni häpeämään typeryyttäni ja jeesustelemaan kukkamekossani.

 

[TosiFani]

Nimenomaan. Nykyaikaisessa kannattajakulttuurissa vastustajan vihaaminen ja vittuilulaulujen hoilottaminen kuuluu kulttuuriin siinä missä omalle joukkueelle suunnatut chantit. Suomessa nämä chantit ovat vielä aika kevyttä kamaa, jos vertaa esim. länsinaapurin futiskatsomoissa vedettyihin vihachantteihin.

Tietenkin vanhemman polven faneille tuollaisen kulttuurin rantautuminen tänne meidän lintukotoomme voi olla kova paikka, mutta toisaalta... onhan Suomessa viinapäissään tehty vastustajan provosointi ja vittuilu kuulunut kulttuuriin jo vuosikymmenten ajan...

Vihan ja väkivallan ihannointi tai vähintään niiden hyväksyminen fanitoiminnassa on minulle täysin käsittämätön ilmiö. Hölmöjä ja väkivaltaisia ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan urheilukatsomoissa. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että organisoidut faniryhmät kannattavat vihaa ja jopa väkivaltaa.

Enkä kyllä ymmärrä, miksi hölmöjä touhuja pitää muualta maailmasta kopioida. Erittäin huono peruste vihachanteille ja tappeluille.

 

[sambersson]

Jos tuo Eeron huutelu on pahin mitä näiltä pojilta on kuultu vieraspelireissuilla niin ehkä annan armon käydä oikeudesta ja antaa anteeksi.

Tähän vahva sama. Onhanse pikkusen eri asia psyykata vastustajan maalivahtia huutamalla tämän etunimeä, kuin vittuilla vastustajan yleisölle.

 

[Rommeli]

Kyseessä on yksi modernin kannustuksen peruspilareista, vastustajaa ja sen faneja kuuluu vihata. Itse en ymmärrä tätä lähtökohtaa, mutta minä olenkin ns. perinteinen fani.

En lähtisi kyllä niputtamaan vihahuutoja moderniin kannatukseen. Jotkut ryhmät noihin toki sortuvat jatkuvasti, muttei asian ydin kuitenkaan ole tuollaisessa toiminnassa. Enemmänkin nuo vittuilut ja vihahuudot kuuluvat juurikin siihen perinteiseen "kannustukseen", minkä voi helposti todeta vaikkapa liikkumalla Porin jäähallissa vierasjoukkueen väreihin pukeutuneena. Tilanne korostuu erityisesti siinä vaiheessa, kun kotijoukkue ottelun voittaa. Melko rankkaa (joskin mahdollisesti jopa hyväntahtoistakin) vittuilua tulee erittäin paljon ja nimenoaan ihan varttuneiden ihmisten suusta. Toki noita huuteluita ei voi niputtaa sinällään kannatuskulttuuriin, koska tulevat yksittäisten ihmisten suusta.

Se että sivulliset jatkuvasti muistuttelevat yksittäisestä RB:ien huutelusta, ihmetyttää kyllä pikkuisen. Tietysti kun oma pesä on paskaa täynnä, tulee tarve kaivella naapurin tunkiota suurennuslasin kautta...

Ja henkilö joka yhdistää perinteisen maalivahdin psyykkaamisen vihahuutoihin, lienee hieman yksinkertainen. Ei millään pahalla, muttei välttämättä kyllä hyvälläkään. Pahoittelut TosiFanille, että viimeiset kommentit ovat tämän lainauksen yhteydessä, kunnei koske lainattu tekstiä millään tavalla.

Lainaan vielä seuraavan pätkän, koska pakkohan tuo on allekirjoittaa sanasta sanaan:

Vihan ja väkivallan ihannointi tai vähintään niiden hyväksyminen fanitoiminnassa on minulle täysin käsittämätön ilmiö. Hölmöjä ja väkivaltaisia ihmisiä on aina ollut ja tulee aina olemaan urheilukatsomoissa. Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, että organisoidut faniryhmät kannattavat vihaa ja jopa väkivaltaa.

Enkä kyllä ymmärrä, miksi hölmöjä touhuja pitää muualta maailmasta kopioida. Erittäin huono peruste vihachanteille ja tappeluille.

 

[Jokeriarska]

Jos kerran homma on mennyt Oulussa noin kuten sanotaan, niin ihmettelen miksi asiasta väännetään sivutolkulla? Kun ei kerran nyrkkejäkään ole tarvinnut käyttää vaan riittänyt huudot takaisin, niin sehän on mennyt hyvin.

 

[Action Bronson]

Se että sivulliset jatkuvasti muistuttelevat yksittäisestä RB:ien huutelusta, ihmetyttää kyllä pikkuisen.

Viitannet minuun tällä joten vastaan, että tämä nyt oli tarkoitettu ensisijaisesti pulmusia esittäville Lukon kannattajille. Toisaalta en muista, että yhtä avointa myllykutsua olisi mikään virallinen faniryhmä viime vuosina. Ei näitä tietenkään ole kiva muistella. Ymmärrän sen oikein hyvin.

 

[V-G-]

Mistä tähän keskusteluun tuli väkivallan ihannointi? Tosifanille tiedoksi, kuten olen toistuvasti yrittänyt korostaa, että tuo katsomoista kuuluva vihalauleskelu ei tosissaankaan ole mitään väkivaltaa kohti vievää aitoa vihaamalla vihaamista, vaan juurikin kevyttä "huutelua". Ymmärrän ja hyväksyn, jos sitä pitää lapsellisena tai typeränä, sillä eihän se mitään alykästäkään ole, mutta että väkivaltaa? Samalla kun yksityishenkilöön kohdistuva henkilöön kohdistuva vihahuutelu kuitataan osin sanomalla että sitähän kuulee aina kaikkialla? Halleluja mitä kaksinaismoralismia. Mä en ole koskaan huudellut kenellekään mitään henkilökohtaisuuksia, enkä erityisemmin ole niitä ennen tätä kautta kuulutkaan missään. Nyt niitä kuulee ihan mihin tahansa värit päällä meneekään, ja useinmiten huudot ovat loukkaavia. Käsi pystyyn se, joka loukkaantuu jos katsomosta kuuluu huuteluita. Myötähäpeä on eri asia, senkus myötähäpeää vaan.

Korostan loppuun, etten itse ota koskaa osaa "hata hata" tai "pissa på"-huutoihin omassa katsomossani, mutta ymmärrän jos joku tapahtuma kentällä tai katsomossa saa sydämet niin syrjälleen, että sellaisia huudetaan. Vielä yksi huomio: jääkiekko- ja urheilufanittaminen ylipäätään ovat ylikorostetun chauvinistisia tapoja suhtautua vapaa-ajan harrastukseen. Olisi hyvin vaikea suhtautua ihmisjoukkoon, joka kerääntyisi viikottain lukemaan Tulen ja jään laulua kovaäänisesti pukeutuneina G.R.R. Martin-kaulahuiveihin samalla kun toisella puolella salia velhoiksi ja noidiksi pukeutunut joukko yrittäisi lukea kovempaan ääneen Pottereita.

 

[Cemetery Gates]

Nykyaikaisessa kannattajakulttuurissa vastustajan vihaaminen ja vittuilulaulujen hoilottaminen kuuluu kulttuuriin siinä missä omalle joukkueelle suunnatut chantit.

Miten niin kuuluu kulttuuriin? Kuka niin on päättänyt? Jos vastaus on jotain "no kun muualla maailmassa...", niin mielestäni aika hatara peruste.

Suomessa nämä chantit ovat vielä aika kevyttä kamaa, jos vertaa esim. länsinaapurin futiskatsomoissa vedettyihin vihachantteihin.

Pitäisikö Suomeen siis saada sitä "raskasta kamaa", koska muuallakin on? Miksi?

Tietenkin vanhemman polven faneille tuollaisen kulttuurin rantautuminen tänne meidän lintukotoomme voi olla kova paikka...

Mitä vikaa on lintukodossa? Miksi pitäisi apinoida typeryyksiä muualta maailmasta?

Noin kourallinen tähän viestiketjuun äskettäin kirjoittaneista narrifaneista muistaa mainita, että "paljon melua tyhjästä" tai "ei siellä edes tapeltu, miksi asiasta pitää edes keskustella" tms. Käsittääkseni puhuttaessa 'kannattajatoiminnan lieveilmiöistä & häiriökäyttäytymisestä' juuri tämä ketju on se oikea paikka keskustelulle. Se on sitten eri asia, jos jonkun mielestä lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen on yhtä kuin nyrkkitalkoot.

 

[TosiFani]

Mistä tähän keskusteluun tuli väkivallan ihannointi? Tosifanille tiedoksi, kuten olen toistuvasti yrittänyt korostaa, että tuo katsomoista kuuluva vihalauleskelu ei tosissaankaan ole mitään väkivaltaa kohti vievää aitoa vihaamalla vihaamista, vaan juurikin kevyttä "huutelua". Ymmärrän ja hyväksyn, jos sitä pitää lapsellisena tai typeränä, sillä eihän se mitään alykästäkään ole, mutta että väkivaltaa? Samalla kun yksityishenkilöön kohdistuva henkilöön kohdistuva vihahuutelu kuitataan osin sanomalla että sitähän kuulee aina kaikkialla? Halleluja mitä kaksinaismoralismia...

Ensinnäkin, yksityinen ihminen vastaa omista puheistaan. Yksittäinen känniääliö on täysin eri asia, kuin järjestäytynyt organisaatio, jonka viralliseen ohjelmistoon kuuluu vihachantteja. Ymmärrän vittuilun, malliin Pori on Rauman esikaupunki, mutta en Jos vihaat xxxxjoukkuetta, kädet yhteen lyö. Viha on vihaa, hölmöä touhua. Ihan kategoriaan menee tulkaa tänne käsimerkit yms.

Miksi muuten näitä vihachantteja tarvitaan? Mikä on niiden pointti?

Älykäs vittuilu kuuluu katsomoon. Esimerkiksi RB:n ei kuulu -huutelu Etulinjalle on hyvää vittuilua, jos vastapuoli siitä suuttuu, oma vika.

 

[Jack Daniel's]

Miten niin kuuluu kulttuuriin? Kuka niin on päättänyt? Jos vastaus on jotain "no kun muualla maailmassa...", niin mielestäni aika hatara peruste.

No, jos olet vähänkin perillä ns. nykyskenestä niin et kyselisi tällaisia. Toki edelleen pääpaino on omien kannustamisessa, mutta "myllykutsut", vihachantit ym. kuuluvat myös repertuaariin. En minä tuon aatesuunnan suuri ystävä ole, joten turhaan minulle vaahtoat.

Pitäisikö Suomeen siis saada sitä "raskasta kamaa", koska muuallakin on? Miksi?

Älä yritä laittaa sanoja suuhuni, en sanonut noin. Totesin vain miten asiat ovat. Toivottavasti tuolle tasolle ei mennä Suomessa.

Mitä vikaa on lintukodossa? Miksi pitäisi apinoida typeryyksiä muualta maailmasta?

Jaa-a, meitä on moneen junaan.

Noin kourallinen tähän viestiketjuun äskettäin kirjoittaneista narrifaneista muistaa mainita, että "paljon melua tyhjästä" tai "ei siellä edes tapeltu, miksi asiasta pitää edes keskustella" tms. Käsittääkseni puhuttaessa 'kannattajatoiminnan lieveilmiöistä & häiriökäyttäytymisestä' juuri tämä ketju on se oikea paikka keskustelulle. Se on sitten eri asia, jos jonkun mielestä lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen on yhtä kuin nyrkkitalkoot.

Mun mielestä on vaan aika väsynyttä jankata sivutolkulla sen jälkeen, kun Jokeri- ja Kärppäfanit ovat humalassa provonneet toisilleen lätkäpelin yhteydessä.

Mutta jos jollain on vielä aiheeseen jotain sanottavaa, niin jatkakaa. :)

 

[Murmeli]

Mun mielestä on vaan aika väsynyttä jankata sivutolkulla sen jälkeen, kun Jokeri- ja Kärppäfanit ovat humalassa provonneet toisilleen lätkäpelin yhteydessä.

Lähtökohtaisesti tietysti on väsynyttä tällasesta jankata. Toisaalta pitäisikö meidän odottaa, että joku "fani" tinttaa vastustajan kannattajalta hampaat kurkkuun ja potkii pyörätuoliin, ennen kuin asiaan pitäisi mitenkään puuttua?

Vieläkään ei ole kukaan kertonut mihin näitä viha- ja vittuiluchantteja tarvitaan? En edelleenkään tarkoita kuittailua vaan ihan suoraan näitä "Pori on vitun junttila" yms paskaa. Mikä on se perimmäinen tarkoitus jos se ei ole yritys ja halu fyysiseen aggressiiviseen käyttäytymiseen?

 

[Tadu]

Alatyyliset vittuilut eivät kuulu katsomoon. Näillä on saatu aikaiseksi paljon hallaa Liigalle ja suomalaiselle jääkiekolle ylipäätänsä. Tiedän monia isiä, jotka eivät lapsiaan vie jääkiekko-otteluihin, koska huudot ja katsomotoiminta on todella eläimellistä. Pitkällä aikavälillä tämä johtaa vääjäämättä lahjakkuuksien menettämiseen ja jääkiekon aseman laskuun (tai jääkiekko ei ainakaan kasva lajina täyteen potentiaaliinsa).

En itsekään lapsia toisi Jokereiden otteluihin, koska eteläpäädyn chantit ja monet huudot Hartwallilla ovat olleet todella ala-arvoisia. Alatyylisiä vittuiluja lentelee toki melkein enemmän yksittäisten katsojien suusta ympäri Areenaa, mutta kyllä Jokereiden faniporukan käyttäytymisessäkin olisi parantamisen varaa.

Kannustaminen on jees. Älykäs kuittailu vastustajalle jees. Alatyylinen vittuilu taasen on alatyylistä vittuilua.

 

[powerforward#7]

Kannustaminen on jees. Älykäs kuittailu vastustajalle jees. Alatyylinen vittuilu taasen on alatyylistä vittuilua.

Tässähän tämä aika hyvin on tiivistettynä. Lähinnä tuommoiset kirosanoin säestetyt alatyyliset huudot ovat huutajille itselleen noloja. Kuitenkin Eteläpäädyn kannatus on 99% omaan joukkueeseen keskittyvää ja muutama ihan osuva näpäytys vastustajan suuntaan löytyy myös. Toki sieltä löytyy myös vähemmän asiallista materiaalia, josta toivoisin luovuttavan. Kuten sanoin, sellaisten huutelu tekee hallaa lähinnä itselle.