Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Touko]

Mitäs jännää tuossa olisi ollut? Menivät poistamaan.

Tää on sitä nykyaikaista itsesensuuria. Ei tarvitse sitten myöhemmin pahoitella tyylitajuttomuuttaan.

 

[Pantteli]

Olisiko siitä julkaisusta kyse, missä pyydettiin käyttämään Ilveksen tilille tapahtuvissa pahan olon purkauksissa asiallista kieltä. Kuvaruutukaappauksia löytyy vielä netistä. Eipä tuo nyt mitenkään ainutkertaista ole faneille avautua oman joukkueen tappiokierteestä intternnetissä anonymiteetin takaa huutaen ttutanaa, noita näkee aina joka vuosi jossain. Voidaan jatkaa eteenpäin.

 

[teude]

Mitäs jännää tuossa olisi ollut? Menivät poistamaan.

Ilves oli tehnyt somepäivityksen, jossa luki:

"HUOMIO
Ilveksen tilille saa purkaa pahaa oloaan, mutta please: muistakaa kielenkäyttö hyvät ystävät, ettei adminilla mene orava muuntajaan."

Ja sitten alla oli kuvakaappaus jonkun fanin palautteesta:

"säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
"Hävetkää vitun huorat"

Normaalia kannattamista siis.

 

[Luge H]

Tuossa niin jää jälkipolvillekin muistoksi.

 

[Pantteli]

Onko tuo oikeasti Ilveksen virallinen tili ja heidän oma julkaisu? Taitaa olla joukkueiden tiedotukset muuttuneet jonkun verran someen siirtymisen jälkeen, tunnen kyllä oloni vähän vanhaksi jo.

 

[Individual]

"säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan hyvin olisivat voineet jättää tuon X:n näkyviin. Jos vaikka joku olisi alkanut miettimään, että mitä tahansa ei tartte oksentaa seurojen someihin, tai somevastaaville.

 

[Frankie]

"säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan hyvin olisivat voineet jättää tuon X:n näkyviin. Jos vaikka joku olisi alkanut miettimään, että mitä tahansa ei tartte oksentaa seurojen someihin, tai somevastaaville.

Suomeksi ”Ei tehrä tästä ny numeroo”

 

[HokiJone]

"säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään"
Mitähän tämä tarkoittaa? Ihan hyvin olisivat voineet jättää tuon X:n näkyviin. Jos vaikka joku olisi alkanut miettimään, että mitä tahansa ei tartte oksentaa seurojen someihin, tai somevastaaville.

Jäi vähän itsellekin pimentoon. Ehkä tää on jotain junnujen someslangia.

 

[Ikurin Vireä]

Jäi vähän itsellekin pimentoon. Ehkä tää on jotain junnujen someslangia.

Itse veikkaisin hävityn pelin jälkeistä känni-suomea puhelimen näppikseltä. "säälittäviä paskakasoja ton läskinpään kerään" voisi kääntyä esimerkiksi muotoon "joukkueen pelaajat yhdessä päävalmentajansa kanssa". (Huom: edellä mainittu ei sisällä omia mielipiteitäni, vaan ainoastaan mahdollisen käännöksen.)

 

[J.K.]

Oliko paikallispelissä kommandopipopäisiä hakkaamassa kaikkea mikä liikkuu?

 

[Hirmu]

Oliko paikallispelissä kommandopipopäisiä hakkaamassa kaikkea mikä liikkuu?

Luultavasti ei, mutta katsojamäärää tuo näytti verottavan noin kahdella tuhannella kun ihmiset eivät uskaltaneet lähteä hallille.

 

[Niilo]

Oliko paikallispelissä kommandopipopäisiä hakkaamassa kaikkea mikä liikkuu?

Ei, edes ulkona ei tainnut olla mitään myllyjä. Aika hassua, kuitenkin paikallispeli. Kova buumi menossa jne. Kunnon provoilut ollu aina fanien kesken. Ja sit ei edes oteta matsia.

 

[Pantteli]

Tapparan puoli aika täyttä, vierasjoukkueen puolella oli enemmän tilaa. Oli kai sen verran kaunis sää niin ihmiset jäivät ulos harrastamaan.

 

[Spine]

Tapparan puoli aika täyttä, vierasjoukkueen puolella oli enemmän tilaa. Oli kai sen verran kaunis sää niin ihmiset jäivät ulos harrastamaan.

Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?

 

[axe]

Tokihan toi tarraroskaaminen on aika pienen porukan puuhastelua. Lisäksi oon CSI-profiloinut, että toi maalari ja kovin tarroittajakin lienee joku vähän spesiaalimpi tapaus, yksinäinen susi joka kokee sankaruutta sissitoiminnastaan.

 

[Trick9]

Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?

En kuulu Osastoon, mutta fanina sanon että ei.

Helvettiin kaikki tarrat kaupungilta. Saisi itse siivota. Herättää valtavaa myötähäpeää kun näkee noita Ilves-tarroja.

 

[Samppakalja69]

Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?

Näyttää, että yhdellä spraypullolla tuo töhry tehty, analysoin tämän silmällä etänä koska joka spraypullolla on pieni sävyero eli ovat uniikkeja tapauksia. Ehkä ne Osastolaiset on sitten 10 cm kerrallaan tuon "piirtänyt", aina seuraava Osastolainen vuoroaan odottaen. Aika pitkä jonohan tuosta tulee ja aikaa menee, mutta kun lopputulos on niin hieno niin kannattaa odotella vuoroaan.

 

[Ikurin Vireä]

Tokihan toi tarraroskaaminen on aika pienen porukan puuhastelua. Lisäksi oon CSI-profiloinut, että toi maalari ja kovin tarroittajakin lienee joku vähän spesiaalimpi tapaus, yksinäinen susi joka kokee sankaruutta sissitoiminnastaan.

Minun profilointi perustuu puolestaan Criminal Minds-sarjaan, mutta samaan lopputulemaan olen päätynyt. Tuntuu olevan jollekulle sisältöä elämään ja harrastus samaan malliin kuin pelien erilaisten - joka ikisin niistä - saavutusten kerääminen. Jos joku sopivilla päänsisäisillä raiteilla varustettu jäi aikoinaan koukkuun vaikkapa sellaiseen "peliin" kuin Cookie Clicker - tai fidget spinnereihin - niin miksei yhtälailla sitten voisi nähdä maailmaa tarroittajan silmin ? Ei tuolla ole kannattamisen kanssa mitään tekemistä, mutta maailma jakautuu kohteisiin "tarralla" ja "ilman tarraa", ja jokainen tarra lisää tuo pienen endorfiinipilven ja saavuttamisen tunteen.

Tätä analyysiä kirjoittaessani en enää koekaan yhtä voimakasta myötähäpeää tarran nähdessäni, vaan hiukan myötätuntoa ja jopa sääliä. Toivottavasti tarroittaja saa jostain tukea päästäkseen koukusta irti ja löytääkseen positiivisen, antoisamman harrastuksen vaikkapa mummojen ja pappojen taluttajana Koukkuniemessä. Jos ei, niin toivottavasti endorfiini ainakin pitää iloisena.

Edit: Onko Kummelin tamppaaja pakko-oireisena hyväksikäytön uhri, vai pyrkivätkö ihmiset hänen ympärillään antamaan hänelle turvallisen ympäristön pakko-oireensa toteuttamiseen ? Tuli vain mieleen.

 

[lunde]

Tapparan puoli aika täyttä, vierasjoukkueen puolella oli enemmän tilaa. Oli kai sen verran kaunis sää niin ihmiset jäivät ulos harrastamaan.

Mistä tämä nyt kumpuaa? Tappiostako? Tuo kuva on pyörinyt foorumeilla jo ennen paikallispeliä eli ainakaan se ei ole suora syy, miksi areena ei ollut täynnä. Hieman turha liittää provokatiivisesti siihen merkitystä, joka ei ole kovin todennäköinen. Olihan siellä vieraspäädyssä kuitenkin Ilves-kannattajia ihan reippaasti. Enemmän kuin viime keväänä.

Vaikka paikallispeli onkin erikoistapaus, niin kyllähän se on ollut ainakin areenassa ihan tyypillinen ilmiö, että liput menevät ensiksi kaupaksi kotipäädyn ympäriltä. Nyt Tapparan lipunmyynnin loppukiri ei riittänyt täyttämään vieraspäätyäkin. Siitä ei kai voi syyttää ainakaan pelkästään Ilves-kannattajia.

Ilves-kannattajan näkökulmasta syytä voi hakea syksystä, vapaan kanavan TV-ottelusta, Ilveksen edustusjoukkueiden Tampereella pelattavien otteluiden ti–pe-putkesta (+la Suomen cupin finaali), paikallispeliä edeltävästä kolmen ottelun tappioputkesta ja hapuilevista peliotteista, haluttomuudesta maksaa naapuriseuralle ottelulipun hintaa (tämäkin ajatus elää edelleen jossain määrin), viime kevään boikottipäätöksen johdosta tehdyistä muista suunnitelmista (lippujen salliminen selvisi vasta muutama päivä ennen peliä) jne. Paljon syitä. Tappara-kannattajienkin kohdalla pätee varmasti osa noista syistä.

Itsellä ei varsinaisesti ollut mikään syy noista. Tai no, tavallaan tuo Ilveksen otteluputki oli, kun jossain välissä täytyy ehtiä tehdä töitäkin ja yritän priorisoida vapaa-aikaa niille otteluille, joihin on jo valmiiksi kausikortti olemassa.

 

[Hawk #22]

Vaikka paikallispeli onkin erikoistapaus, niin kyllähän se on ollut ainakin areenassa ihan tyypillinen ilmiö, että liput menevät ensiksi kaupaksi kotipäädyn ympäriltä. Nyt Tapparan lipunmyynnin loppukiri ei riittänyt täyttämään vieraspäätyäkin. Siitä ei kai voi syyttää ainakaan pelkästään Ilves-kannattajia.

Ilves-kannattajan näkökulmasta syytä voi hakea syksystä, vapaan kanavan TV-ottelusta, Ilveksen edustusjoukkueiden Tampereella pelattavien otteluiden ti–pe-putkesta (+la Suomen cupin finaali), paikallispeliä edeltävästä kolmen ottelun tappioputkesta ja hapuilevista peliotteista, haluttomuudesta maksaa naapuriseuralle ottelulipun hintaa (tämäkin ajatus elää edelleen jossain määrin), viime kevään boikottipäätöksen johdosta tehdyistä muista suunnitelmista (lippujen salliminen selvisi vasta muutama päivä ennen peliä) jne. Paljon syitä. Tappara-kannattajienkin kohdalla pätee varmasti osa noista syistä.

Itsellä ei varsinaisesti ollut mikään syy noista. Tai no, tavallaan tuo Ilveksen otteluputki oli, kun jossain välissä täytyy ehtiä tehdä töitäkin ja yritän priorisoida vapaa-aikaa niille otteluille, joihin on jo valmiiksi kausikortti olemassa.

Jos en ihan väärin katsonut eilen niin molemmat fanipäädyt taisivat olla loppuunmyytyjä. Olisiko käynyt niin, että Ilveksen päädystä oli ostettu enemmän lippuja "kun halvalla sai" ja siirrytty sitten hieman sivummalle tuosta kannattajarykelmästä? Aika toki ikävää kun nämä pelit eivät myy loppuun vaikka ihan hyvät lukemat lopulta tulikin.

 

[lunde]

Jos en ihan väärin katsonut eilen niin molemmat fanipäädyt taisivat olla loppuunmyytyjä.

Seisomakatsomoiden osalta taisi tosiaan olla näin, mutta itse tarkoitin tuossa yhteydessä päädyllä laajemmin koko päätyä. Tuo jäi tosin avaamatta tekstiin. Ainakin ykköspäädyn yläkatsomosta ja Ilveksen seisomakatsomon ympäriltä jäi ymmärtääkseni lippuja myymättä. Samoin pitkien sivujen härskin arvokkailta (48 €?) alariveiltä.

Olisiko käynyt niin, että Ilveksen päädystä oli ostettu enemmän lippuja "kun halvalla sai" ja siirrytty sitten hieman sivummalle tuosta kannattajarykelmästä?

Kai tuokin on mahdollista. Se menee sitten jo järjestyksenvalvojien/lipuntarkastajien piikkiin. Puolityhjässä areenassa muille vapaille paikoille seilaaminen ei ole niin iso ongelma, mutta yli 10 000 katsojan ottelussa tuo voi sellainen jo ollakin.

Mutta nämä nyt eivät liity varsinaisesti häiriökäyttäytymiseen. Paitsi ehkä Raumalla, jossa taidettiin joskus leipoa naamaan väärällä paikalla istuvaa tms.

 

[Pantteli]

Mistä tämä nyt kumpuaa? Tappiostako? Tuo kuva on pyörinyt foorumeilla jo ennen paikallispeliä eli ainakaan se ei ole suora syy, miksi areena ei ollut täynnä. Hieman turha liittää provokatiivisesti siihen merkitystä, joka ei ole kovin todennäköinen. Olihan siellä vieraspäädyssä kuitenkin Ilves-kannattajia ihan reippaasti. Enemmän kuin viime keväänä.

Ehkäpä nämä ovat lähtöisin niistä "yksittäistapaus", "jotain tuntematonta sakkia", "taas lisää yksittäistapauksia" ja "mouhojen OS41 -false flag" -viesteistä, millä omaa ei aina niin hyvää toimintaa on nähty täälläkin puolustavan ja asioista syytelty muita. Ei liity peliin tai mihin muuhunkaan. Jatketaan eteenpäin ja kamppaillaan kentällä, jätetään kaupungin sotkeminen ja muu töhöily pois niin kaikilla on mukavampaa.

 

[Niilo]

Ottamatta sen kummemmin kantaa, minkä joukkueen tarroja liimaillaan tai piirrellään grafitteja, totean vaan, että se on vitun säälittävää.
Etenkin kun töherrykset tehdään julkisilla paikoilla. Niiden putsaaminen aiheuttaa turhaa työtä ja myös kustannuksia. Ne ovat aina jonkun pussista pois.

Enkä kyllä alkaisi tuossa keskustan alueella kauheasti grafitteja tekeen. Taitaa olla aika paljon kameroita, jolloin riski jäädä kiinni on ilmeinen.

 

[Gagarin]

Ei se nyt niin hirveän ihmeellistä mun mielestäni ole, että kiekkomatsi ei syyskuussa Tampereella myy loppuun. Tosi hyvään saatu viime vuosina täällä näissä tottua, mut onhan se tosiasia että moni ei kiekkoon havahdu ennen kuin taivaalta lunta satelee.

Noista tarroista, vituttaa niissä vielä se, että tilaajahan on varmaan jotenkin trial and error -menetelmällä onnistunut löytämään maailman vaikeimmin poistettavan tarran. Kyllä olis hienoa kun saatais kiinni nämä tarroittajat.

 

[Touko]

Pitääkö Osastolaiset noita ”tägejä” hienoina vai mikä homma on tuhria julkisia paikkoja?

Tuossa toiminnassa on puhtaasti kyse harrastelijan älykkyyden tasosta. Sen syvällisemmin asiaa ei kannata pohtia.