Tai sitten reikäpäät, jotka eivät osaa käyttyä katsomossa jätetään hallin ulkopuolelle.Helpostihan nuo tappelut saisi lopetettua. Vierasfaneille hallista oma osa, jossa myyntipiste ja vessa. Käytävälle seinät niin eivät pääse muihin osiin hallia. Katsomoon tarvittaessa aidat ympärille.
Tämäkin voisi toimia hyvin.Tai sitten reikäpäät, jotka eivät osaa käyttyä katsomossa jätetään hallin ulkopuolelle.
Paikallisten kanssa on välillä kiva liittyä kupposen seuraan ja höpistä niitä näitä. Kaikenmoinen karsinointi on perseestä.Tai sitten reikäpäät, jotka eivät osaa käyttyä katsomossa jätetään hallin ulkopuolelle.
Näin raskaimman mukaan, mutta kannattajakatsomoiden viereen donitsibaarit riittäisi pitämään virkavallan tarpeeksi lähellä, joka varmaan rauhoitaisi innoikkaimatkin hiihtopipolaiset.Helpostihan nuo tappelut saisi lopetettua. Vierasfaneille hallista oma osa, jossa myyntipiste ja vessa. Käytävälle seinät niin eivät pääse muihin osiin hallia. Katsomoon tarvittaessa aidat ympärille.
Paikallisten kanssa on välillä kiva liittyä kupposen seuraan ja höpistä niitä näitä. Kaikenmoinen karsinointi on perseestä.
Hallin sisällä en muista yhtäkkiä että satakuntalaisten kesken olis hetkeen ollut. Pihalla muutamaan otteeseen 2000 luvulla. Jos vertais esim. narrifaneihin, niin se oli selviö, että Porin vkl pelin jälkeen painittiin.Ja ainakin Porissa ja Raumalla on ollu rauhallista menoa vaikka molempien joukkueiden fanit on käyskennelleet samalla käytävällä. Koska on mahtanut viimeksi edes olla mitään tappelua? 2000-luvulla?
Hallin sisällä en muista yhtäkkiä että satakuntalaisten kesken olis hetkeen ollut. Pihalla muutamaan otteeseen 2000 luvulla. Jos vertais esim. narrifaneihin, niin se oli selviö, että Porin vkl pelin jälkeen painittiin.
Ja nämä mielikuvat siis Porista, en kyllä muistaisi että olisi Raumallakaan ollut mitään suurempia.
Pitäisikö vaikka sen Osasto 41 aloittaa? Selvitys siitä, että tuollaista toimintaa ei hyväksytä ja ilmoitus siitä, että nuo kyseiset idiootit on heitetty ulos kannattajaryhmän toiminnasta.Kenen tekemä selvitys riittää, supon?
Pitäisikö vaikka sen Osasto 41 aloittaa? Selvitys siitä, että tuollaista toimintaa ei hyväksytä ja ilmoitus siitä, että nuo kyseiset idiootit on heitetty ulos kannattajaryhmän toiminnasta.
Helpostihan nuo tappelut saisi lopetettua. Vierasfaneille hallista oma osa, jossa myyntipiste ja vessa. Käytävälle seinät niin eivät pääse muihin osiin hallia. Katsomoon tarvittaessa aidat ympärille.
Paskalta.Miltä kuulostaisi tällainen villi ehdotus täältä boksin ulkopuolelta, ettei niitä pyroja käyttäisi jos siitä kerran sakotetaan?
Mä jollain tapaa ymmärrän sua. Mullakin oli nuorempana vähän sellaista tavallaan ihan söpöä kapinaa kaikkia auktoriteetteja vastaan. Nuoruuden rappioromantiikka on ihan cool, ainakin siihen saakka kun pois putoaa nuoruus ja romantiikka. Sen jälkeen siinä nyt ei paljon kerrottavaa enää olekaan.Paskalta.
"Pidä lätsä vitun homo"Futisforumilta (?) löysin tällaisen videon: https://imgur.io/hbpCXcR?r
Aivan saatanan noloa touhua. Ja lapsilta vielä klassiset "vitun homo" huudot. Hävettää.Futisforumilta (?) löysin tällaisen videon: https://imgur.io/hbpCXcR?r
Onko tuo totta? Lähinnä pohdituttaa, mikä seura ei tuomitsisi tai esittäisi minkäänlaista ulostuloa kyseistä asiasta? No nyt on ainakin yksi; Ilves.Jos menisin Tapparan fanikatsomoon läheisten kanssa Tapparan paitaa ja huivia päällä nyt torstaina, kyllä minua pelottaisi, koska sieltä Ilveksen kommandopipoiset ilmestyy katsomoaukolle ja alkaa hakata Tappara-kannattajia. Ja sitten maksaisin siitä vielä 25 euroa. Ei kiitos. Ilvekseltä tai sen faniryhmältä ei ole tullut ulos mitään asiaan liittyen. Jokainen voi itse päätellä, mitä se tarkoittaa.
Tarkoitukseni on myös ollut tuoda perheen pienimpiä pikkuhiljaa matseihin, mutta paikalliset saa jäädä vaihtoehdoista pois, saatanan sääli homma.
Joku voisi kyllä kaivaa esiin tällaiset ulostulot. Ihan siis aidosti kiinnostuneena, koska omasta mielestäni taitaa kyllä olla aika harvinaisia. Ja jos nyt löytyy seuralta X tapauksesta Y joku ulostulo, kattaako se silloin kaikki seuran X fanien perseilyt vai pitääkö joka kerta olla uusi ulostulo?Onko tuo totta? Lähinnä pohdituttaa, mikä seura ei tuomitsisi tai esittäisi minkäänlaista ulostuloa kyseistä asiasta? No nyt on ainakin yksi; Ilves.
Joku voisi kyllä kaivaa esiin tällaiset ulostulot. Ihan siis aidosti kiinnostuneena, koska omasta mielestäni taitaa kyllä olla aika harvinaisia. Ja jos nyt löytyy seuralta X tapauksesta Y joku ulostulo, kattaako se silloin kaikki seuran X fanien perseilyt vai pitääkö joka kerta olla uusi ulostulo?
Se, että joku seuran edustaja kommentoi toimittajalle ei muuten sitten ole ulostulo, jos joku meinasi linkittää iltapaskoja tai vastaavia.
Ilvesfoorumilla yksi aktiivi kirjoitti vähemmän yllättäen siihen sävyyn että Osastolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä joten mitään ulostuloa tuskin on tuloillaankaan.Onko tuo totta? Lähinnä pohdituttaa, mikä seura ei tuomitsisi tai esittäisi minkäänlaista ulostuloa kyseistä asiasta? No nyt on ainakin yksi; Ilves.
Sitten päästäänkin tähän:Noin niin kuin yksinkertaisella googlettelulla. Väitän, että löytyisi useampi (kovinkaan vanhoja tuskin enää)
Vaasalla ja IFK:lla kun tuo "rikosrekisteri" ei ole kovin lyhyt kummallakaan.Ja jos nyt löytyy seuralta X tapauksesta Y joku ulostulo, kattaako se silloin kaikki seuran X fanien perseilyt vai pitääkö joka kerta olla uusi ulostulo?