Ok. Kuten aloitusviestissäni totesin, en tämän asian pohtimiseen löytänyt pikaisella etsimiselllä parempaa ketjua, siksi aloin tätä kysymystä pyörittämään tässä ketjussa. Vuosien saatossa Turussa on kansallislaulun esittänyt useampikin julkisesti Tepsin faniksi julistautunut henkilö, joka ei kuitenkaan kuulu kannatyajien ydinryhmään. Julkisuuden henkilöistä lähtien.Asiaa on tutkittu ja kukaan TPS-kannattajien ydinryhmään kuuluva ei ole ollut jäällä laulamassa Maamme-laulua. Kyseessä on varmasti joku ”ulkopuolinen”.
Playoff-matsissa se on ihan ok, mutta jos sitä alettaisiin esittämään joka ikisessä ottelussa, niin se olisi jo liikaa. Ja kunhan on tasokas esittäjä, viimeksi kuulin sen Samu Haberin esittämänä toissa lauantaina. Kerran sen esitti 4 mieskuoron laulajaa, se oli jo ihan tasokasta kuultavaa :)Minun mielestäni kansallislaulu kokee inflaation, jos sitä esitetään yksittäisissä kansallisen tason jääkiekko-otteluissa. Mielipidekysymys tämä tietysti.
Itse näkisin, että vasta finaaleissa kansallislaulu voitaisiin esittää. Tietysti laulutaitoisen ja ei liikaa omia taiteellisia näkemyksiään kappaleesta esittävällä artistilla.Playoff-matsissa se on ihan ok, mutta jos sitä alettaisiin esittämään joka ikisessä ottelussa, niin se olisi jo liikaa. Ja kunhan on tasokas esittäjä, viimeksi kuulin sen Samu Haberin esittämänä toissa lauantaina. Kerran sen esitti 4 mieskuoron laulajaa, se oli jo ihan tasokasta kuultavaa :)
Jep, ihan samaa olen ihmetellyt. En ole koskaan pitänyt tuota pahana, vaikka olisin istunut katsomossa kannattamassa lomille lähtenyttä joukkuetta. Aina siihen on ollut helppo suhtautua kevyenä hassutteluna, joka on jopa saattanut keventää sitä harmitusta, että oman joukkueen pelit päättyivät tähän.En koskaan ole ymmärtänyt, miksi tuo rantapallojen heittely alkoi yhtäkkiä herättää niin paljon närää. Jotenkin tuntuu, että kiekkotoimittajat tuota alkoivat rummuttaa, mistä sitten tiedostavimpien kannattajien välityksellä se levisi yleisemmäksikin mielipiteeksi. Kyseessä oli pelkästään suomalaiselle urheilu(jääkiekko)kulttuurille ominainen hassuttelu, joka oli mielestäni ihan mukava piristysruiske varsinkin, kun muuten ottelutapahtumissa apinoidaan jenkkejä yhä enemmän ja enemmän. Onhan se junttimaista joo, mutta niin on koko jääkiekon seuraaminenkin. Usein tätä perustellaan myös pelaajien kunnioituksella, mutta ainakaan niitä pelaajia, joita itse jollain tavalla tunnen (tai olen muuten vaan kuullut puhuvan asiasta), ei ne rantapallot hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Muistan edelleen vuoden 2013 Jokerit-Lukko puolivälieräsarjan päätyttyä Raumalla Lukon voittoon, kun JP Jalo totesi lähetyksessä happamasti jotenkin, että "Nyt raumalaiset alkavat heittää jäälle rantapalloja, joka nyt sitten jonkun mielestä on ilmeisesti hauskaa." No niin on, senkin ankeuttaja. Itse en kyseisessä matsissa rantapalloa heittänyt jäälle (enkä ole koskaan) mutta pidän sitä silti ihan hauskana perinteenä, ja edelleen muistan mm. kun Filip Riska keräsi rantaleluja jäältä lapsille kotiin vietäväksi tuon Jokerit-sarjan jälkeen. Enkä usko, että silloisille Jokereiden pelaajille suurempia traumoja jäi.
En muista kuulleeni tällaisesta tapauksesta aiemmin. Ensimmäisenä tuli mieleen, että miksi jollain oli katsomossa broileri mukana?Yksi ikimuistoinen kannanotto tapahtui vuonna 1995 kun Nordiksen jäälle heitettiin broileri protestina huonoille peliesityksille., se tapaus on jäänyt pysyvästi verkkokalvoille.
On ollut varmaan harkittu teko, eikä siihen aikaan muistaakseni tehty mitään ruumiin- eikä kantamusten tarkasteluja. Sen muistan että halli repesi aika hyvin nauruun, en enää muista ketä vastaan matsi oli. Nehän oli synkkiä vuosia, paikalliskilpailija porskutti menemään vuodesta toiseen, eikä oikein millään meinannut tulla menestystä. Esimerkkinä vuoden 1995 play-offit Ässiä vastaan, kokonaista yksi tehty maali koko ottelusarjassa.En muista kuulleeni tällaisesta tapauksesta aiemmin. Ensimmäisenä tuli mieleen, että miksi jollain oli katsomossa broileri mukana?
Rantapallot mielestäni täysin turhia eikä mitenkään kovin hauskoja, mutta en niistä mieltä pahoita jos joku päättää niitä kentälle heittää.Mitä mieltä porukka on tästä ikivanhasta rantapallojen ja muiden kelluvien uimalelujen heittelystä otteluiden jälkeen kentälle? Entä kansallislaulun esittämisestä ennen ottelua? Minulle rantapallojen heittely on jo niin vanha ja nähty "hauska" tapa vittuilla pleijareista ulos tippuneelle joukkueelle ettei enää naurata. Olihan se joskus omastakin mielestäkin kovasti hauska temppu. Jokaiselle pelaajalle kesäloma koittaa jossain vaiheessa kevättä. Onko se sitten jotenkin pilkan ja vittuilun aihe, jos toisen joukkueen pelaajien loma alkaa viikkoa tai paria omaa lomaa ennen?
Toinen mielestäni kyseenalainen tapa on esittää kansallislaulu ennen ottelun alkua. Nyt niin tapahtui myös Turussa Tps-Ilves - ottelussa. Tietääkseni ekaa kertaa näissä pleijareissa. Muualla ilmeisesti joissain otteluissa Maamme on laulettu jo aikaisemmin. Minulle Maamme - laulu edustaa jotain paljon suurempaa kuin playoff-ottelu kansallisessa liigassa. Joskus kuan sitten Maamme - laulu muistaakseni esitettiin jokaisessa liigaottelussa. Ilmeisesti haluttiin tässäkin apinoida Pohjois-Amerikkaa ja sen yltiöisänmaallisuutta. Onneksi tämä käytäntö loppui nopeasti, siirtyen pelkästään playoffeihin. Ymmärrän kansallislaulujen esittämisen arvoturnauksissa eri maiden välisissä otteluissa. Siellä kansallishenkisyyttä on hyvä tapa korostaa kansallislauluilla. Kotimaiset liigaottelut ovat mielestäni turhan jokapäiväisiä eikä edusta ainakaan minulle mitään isänmaallisuutta.
Kuuluuko kansallislaulu ja rantapallojen heittely yksittäisiin jääkiekko-otteluihin?
Täysin samaa mieltä tästä. Harmi jos tämä perinne on hiipumassa.En koskaan ole ymmärtänyt, miksi tuo rantapallojen heittely alkoi yhtäkkiä herättää niin paljon närää. Jotenkin tuntuu, että kiekkotoimittajat tuota alkoivat rummuttaa, mistä sitten tiedostavimpien kannattajien välityksellä se levisi yleisemmäksikin mielipiteeksi. Kyseessä oli pelkästään suomalaiselle urheilu(jääkiekko)kulttuurille ominainen hassuttelu, joka oli mielestäni ihan mukava piristysruiske varsinkin, kun muuten ottelutapahtumissa apinoidaan jenkkejä yhä enemmän ja enemmän.
Samaa mieltä. Maajoukkueturnauksissa tietysti paikallaan, mutta ei kuulu mielestäni Liiga-otteluihin. Yhdysvalloissa, josta tää tapa on kai omaksuttu, nationalismi on elimellisempi osa arkea, mutta Suomen kontekstissa tuo tuntuu mielestäni aika päälleliimatulta.Mitä tulee tuon Maamme-laulun hoilaamiseen pelien alussa, niin olen aina pitänyt sitä tyhmänä ja omituisena tapana.
Tuo olis pitäny soittaa narreilleYksi vanha kettuilu oli "pysy aina pikkuveljenä"-biisin soittaminen Nordiksella aina Bluesia vastaan pelatun matsin päätyttyä :) Siinä oli vähän naljailun makua, harmi että Bluesille kävi lopulta huonosti.
Mutta Zorbas videonkelailun ajan toimii aina!Eihän tämä liity asiaan, mutta sanon kuitenkin. En pidä HIFK:n tavasta soittaa "maalilaulu" vastustajan tekemän byyrin jälkeen. Siinä Offspringin biisissä oli edes joku pointti, nykyisestä Ozzystä en löydä sitäkään.
Tästä olen samaa mieltä, noissa kolmessa edellä mainitussa tilanteessa maammelaulu ja muissa play offs peleissä maakuntalaulu.Jos kansallishymni on pakko tuoda osaksi ottelua, pitäisi se olla vain kauden avauksessa, itsenäisyyspäivänä ja finaaleissa. Muissa tapauksissa esitettäköön maakuntalaulua
Vai voiko olla, että yksittäiseen kuvaan jonkun käsi jää johonkin asentoon? Herätys!Tappara-kookoo sarjaa leimanneet kansainväliset käsimerkit nousseet uusiin sfääreihin viimeisessä ottelussa? Tällainen tuli vastaan interwebissä. Mitä hän tuolla tarkoitti. Toivottavasti ei sitä 40-luvulla viimeeksi nähtyä tervehdystä.