Että mitä teki? Soitti megafonin ”hälytinääntä” sisällä hallissa?
Ei paljon järki päätä pakota jos näin.
Eipä sieltä mitään muutakaan ääntä tullut. Istuin E-katsomossa, pari katsomolohkoa välissä. 0-1 maalin jälkeen ainoa hetki kun huomasin Tappara-fanin. Huusi Hunajata kurkku suorana vieressä istuville TPS-faneille. Noloa.En tiedä onko Sinioranssien megafonin käyttäjä vajakki vai muuten vain täysi idiootti. Tuon megafonin huudattaminen tuolla ulvotuksella on ihan vitun idiotismia. Siellä on pieniä lapsia ja ihmisiä kenellä ei korvat kestä tuollaista ulinaa.
Vitun idiootti.
Ei niin ja siksi kieltäisinkin säännöillä läpsyttimet katsomoista. Niiden heiluttamisen aihettama ilmavirta saattaa vaikuttaa merkittävästi joustokaukaloiden toimintaan. Lippujen käyttöä pelin aikana en lähtisi vielä kieltämään muilta kuin ipanoilta.
Mitä voi odottaa porukalta, joka kopioi chänttinsä muilta?
En tiedä onko Sinioranssien megafonin käyttäjä vajakki vai muuten vain täysi idiootti. Tuon megafonin huudattaminen tuolla ulvotuksella on ihan vitun idiotismia. Siellä on pieniä lapsia ja ihmisiä kenellä ei korvat kestä tuollaista ulinaa.
Vitun idiootti.
No jos yrität satapäistä kannattajasektiota hallita, niin kyllä se megafoni kummasti auttaa.Minkä helvetin takia kenenkään annetaan ylipäätään tuoda megafooni halliin? Varsinkaan vierashalliin? Oon varmaan jonkulainen väärinkannattaja kun en tätä ymmärrä, mutta ei silti mene jakeluun.
Valmentajille kans megafonit että pystyy hallitteen paremmin kenttätapahtumia.No jos yrität satapäistä kannattajasektiota hallita, niin kyllä se megafoni kummasti auttaa.
Marjamäellä olisi pitänyt olla, että pelaajat olisivat kuulleet varmasti: LUISTELE!Valmentajille kans megafonit että pystyy hallitteen paremmin kenttätapahtumia.
Katsos kun yleensä nuo megafonien käyttäjät ovat snadisti älykkäämpiä yksilöitä kun tämä mouhijärven vastaava.Minkä helvetin takia kenenkään annetaan ylipäätään tuoda megafooni halliin? Varsinkaan vierashalliin? Oon varmaan jonkulainen väärinkannattaja kun en tätä ymmärrä, mutta ei silti mene jakeluun.
Jaa niin ne jotka ostaa lipun peliin ja seisoo selkä kentällepäin koko pelin, älykkyydestä voidaan olla montaa mieltä.Katsos kun yleensä nuo megafonien käyttäjät ovat snadisti älykkäämpiä yksilöitä kun tämä mouhijärven vastaava.
Pelaajille kanssa. Olisi hienoa nähdä Aleksi Rantalan ilme, kun hylätyn maalin jälkeen tuomiossa hävinneen joukkueen pelaajat tulevat megafonien kanssa siihen korvan juuren huutamaan: "Mitä vittua!? Miksi muka hylättiin?! Saatana! Perkele!".Valmentajille kans megafonit että pystyy hallitteen paremmin kenttätapahtumia.
Marjamäellä olisi pitänyt olla, että pelaajat olisivat kuulleet varmasti: LUISTELE!
HiljaaSe sireeni soi muuten molemmissa päissä.
Shelkkee. Enemmän se Tapparan kannatajilta soi, mutta seuraa jos tps saa ”väärän” jäähyn. Niin soi se silloinkin. Toki saa tän kaataa meidänkin niskaan, meidän hartiat kestää kyllä.Hiljaa
Kiitos hyvästä vastauksesta!Mikä olisi sinun henkilökohtainen tai jopa Tappara-forumin mielipide jos Tapsun vaikutus loukkaantumiseen olisi tosiaan "vain" 5%?
Seisoin mutkan megafoonin edessä koko pelin ja se ei soinut kertaakaan. Hyvä yritys kuitenkin.Se sireeni soi muuten molemmissa päissä. Enemmän toki vierailla, mutta myös kotikannattajien päädyssä se soi
Teidän hartiat on kyllä hienosti ottanut tämän ja maskottinne perseilyn. Ei yhtään ole mutkuteltu vaan rehellisesti myönnetty, että perseelleen meni, korjataan seuraavalla kerralla. En ole koskaan ennen kuullut tuollaista vingutusta Turussa, mutta pakko se sitten on uskoa että kun rehdit sisämaanmiehet näin kertovat.Enemmän se Tapparan kannatajilta soi, mutta seuraa jos tps saa ”väärän” jäähyn. Niin soi se silloinkin. Toki saa tän kaataa meidänkin niskaan, meidän hartiat kestää kyllä.
Kiitos myös hyvästä vastauksesta taas.Kiitos hyvästä vastauksesta!
Tämä asia on mielestäni varsin mustavalkoinen (enkä viittaa sillä TPS:n väreihin), koska joko Tapsu vaikutti tai ei vaikuttanut.
Jos Tapsu olisi vaikuttanut edes vähän, niin se on ehdottomasti tuomittavaa! En lähde spekuloimaan sopivalla rangaistuksella (joka tietysti kohdistuisi työnantajaan, ei työntekijään), mutta jos Tapsun vaikutus on 0 %, koko kohu on turha (hyvä esimerkki nykyajan somekohuista).
Jos taas hänellä on pienikin vaikutus, niin se on vaikutus! Vähän kuin jos tarjoilija liikkuessaan varomattomasti läikyttäisi kuumaa kahvia asiakkaan syliin - se polttaa joka tapauksessa enemmän tai vähemmän, ja työnantaja on vastuussa työntekijästään ja hänellä on korvausvelvollisuus. Tai jos tarjoilija yksittäistapauksena jonkun läsnäolijan mielestä liikkuu varomattomasti, mutta mitään ei läiky, eikä kukaan ei saa kuumaa kahvia päällensä, mitään ei ole oikeasti tapahtunut. Korkeintaan työnantaja voi kehoittaa jatkossa suurempaan varoivaisuuteen (näin Tappara voisi toimia Tapsun suhteen - ellei jotain muuta esitetä?)
Valmentajille kans megafonit että pystyy hallitteen paremmin kenttätapahtumia.