Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruutun alkukausi onnistui – hyökkääjä kiekkoilee Jukureissa kevääseen 2026 astiLue lisää »
-
Koeaika tuotti tulosta: Juuso Pulli jatkaa JYPissä kauden loppuunLue lisää »
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen – mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa
- Viestiketjun aloittaja BitterX
- Alkaa
- 1 454 090
- 6 233
On kyllä idioottimaista ja vaarallista touhua tuolta maskotilta, toivottavasti Suomi ei loukkaantunut pahasti ja TPS saa tästä lisää taistelutahtoa Tappara-sarjaan. Eikös tuo Tapsu ole aiemminkin sekoillut jotain tyyliin provosoinut vastustajan faneja tms.?
Itse ottelussahan eräs Ilari hyökkäsi mukiloimaan Tuukkaa, rohkeasti selkäpuolelta tietenkin. No Tuukka selätti Ilarin lyömättä kertaakaan ja tuli hänkin tappelusta ulosajetuksi ja sai vielä kymppitilin täyteen ja yhden ottelun pelikiellon, johon silloinen pelaajayhdistys reagoi, todeten pelaajalla olevan oikeus itsensä suojeluun tuollaisessa tilanteessa ilman mitään lisäsanktiota. Liigan vastausta asiaan en muista.
Tuon ottelun jälkeen HIFK sai sakon epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä, kun laskettiin 1+1.
En nyt tuosta videosta löydä selkeästi Tapsua taklaamassa "täydellä vauhdilla vastapalloon". En näe tuosta millä voimalla laitakontakti tapahtuu. Myöskin median väitteet siitä, että loukkaantuminen videoilta katsotun perusteella Tapsusta on hyvin mielenkiintoinen. Toistan kysymykseni, mitä tilanteessa olisi käynyt ilman Tapsun osallisuutta ja miten sen saa selville? Tuskinpa mitenkään, mutta silti tuntuu, että tässä tapauksessa mutkia vedetään vähän turhan suoraksi.
Se nyt on kuitenkin selvä asia, ettei kenelläkään ole asiaa laitojen lähelle turvallisuussyistä, tämä koskee sekä katsojia että henkilökuntaa. Toivottavasti Suomi toipuu pian pelikuntoon.
Kun otetaan huomioon, että ihminen joka ei ole ikinä eläessään polttanut tupakka voi myös saada keuhkosyövän, voidaan ehkä vetää johtopäätös että tupakoitsijan keuhkosyöpä ei välttämättä johdu tupakoinnista.
Silti, on varmaan ihan perusteltua sanoa että tupakointi myötävaikutti syövän syntymiseen, ja Tapsun "vastataklaus" myötävaikutti Jimi Suomen loukkaantumiseen. Sikäli jännää, miten tämän asian myöntäminen tuntuu olevan niin kovin vaikeaa osalle sinioranssien lasien läpi katsovista, kun kyseinen maskotti ja seura itse ovat jo soitelleet ja pahoitelleet Tepsille.
raisionjoki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Lähtisin eri näkökulmasta, kauhukuvien maalailulla niinkuin yläasteen huumevalistuksessa. Jokaiselle seuraavaan Tampereen ottelun ostaneelle pakollinen Tapsu-puvun pukemisvelvoite ja pelkotiloja aiheuttavia hallusinogeeneja ovella, niin nähdään kuinka hauska tuollainen vitumbaska psykopaatti gingermaskotti x 6000 oikeastaan onkaan.
Shaatana (sanois Jortikka), miksei meillä ollut tuollaista huumevalistusta yläasteella...
Myötävaikuttaminen ja aiheuttaminen ovat ainakin omassa sanavarastossani kaksi täysin aivan eri asiaa. Tämä tapaus uutisoitiin monessa paikkaa Tapsun aiheuttamana loukkaantumisena, eli väite on toisin sanoen se, ettei loukkaantumista olisi tapahtunut ilman Tapsun tekemisiä. Liitteenä pari nopeasti googletettua otsikkoa, lisääkin löytyisi.
Loukkaantumisen aiheutti törmäys laitaan. Minkä verran siinä oli sitten Tapsulla osuutta en pysty sanomaan yhdeltäkään näkemältäni videolta. Jotkut toimittajat kuitenkin ovat näemmä kuitenkin löytäneet varmat todisteet tästä.
Tämä asia on sama kun keskustelisi TPS:n ensimmäisen maalin hylkäämisestä. Myötävaikuttiko se TPS:n tappioon vai aiheuttiko se sen?
Liitteet
Pikkusen on joillakin lähteny mopo keuliin tän maskottitouhun osalta, eikä vähiten niillä Turkulaisilla jotka tonne omalle puolelleen keksivät jotain fantasioita Tapparan pelaajien telomisista.
Mitä tulee tapsun ja maskottien toimintaan ylipäätään niin mun mielestä pelin ollessa käynnissä maskotilla ei pitäis olla mitään asiaa heiluun katsojien eteen. Onpa tapsu löytäny tiensä tv-kameroidenkin eteen useemmin kun kerran tällä kaudella. Jos se maskotti siellä pitää olla lapsia varten, kuten tässä ketjussa on sen roolia kuvattu niin se sais sitten viihdyttää niitä lapsia erätauoilla ja pelikatkoilla. Jos joku sen suurena menetyksenä kokee ettei näe käsilläseisontoja tai kaiteilla kiipeilyjä kesken pelin niin voi varmaan hakee vastaavia kokemuksia vaikka sirkuksesta.
Tulipas siitä kunnon maskottivihaajan avautuminen, mutta ittee on hallissa kiinnostanu jääkiekko niin lapsena kuin aikuisiällä, ei maskotit.
Mitä tulee tapsun ja maskottien toimintaan ylipäätään niin mun mielestä pelin ollessa käynnissä maskotilla ei pitäis olla mitään asiaa heiluun katsojien eteen. Onpa tapsu löytäny tiensä tv-kameroidenkin eteen useemmin kun kerran tällä kaudella. Jos se maskotti siellä pitää olla lapsia varten, kuten tässä ketjussa on sen roolia kuvattu niin se sais sitten viihdyttää niitä lapsia erätauoilla ja pelikatkoilla. Jos joku sen suurena menetyksenä kokee ettei näe käsilläseisontoja tai kaiteilla kiipeilyjä kesken pelin niin voi varmaan hakee vastaavia kokemuksia vaikka sirkuksesta.
Tulipas siitä kunnon maskottivihaajan avautuminen, mutta ittee on hallissa kiinnostanu jääkiekko niin lapsena kuin aikuisiällä, ei maskotit.
No siitä varmaan kaikki on yhtä mieltä, että media hakee otsikoita ja näin otsikoituna varmastikin lukukertoja tulee enemmän. Jos kuitenkin haluat arvuutella, että aiheuttiko vai myötävaikuttiko maskotin temppu loukkaantumisen, niin siihen ei kukaan osaa vastata. Maskotti teki typerän tempun ja se siitä. Varmasti vähintääkin myötävaikutti loukaantumiseen. Saattoi jopa aiheuttaa. Sellainen ei kuitenkaan ole mahdollista, että otetaan tuosta tilanteesta maskotti pois ja pelataan se uudestaan, jotta nähdään, onko lopputulos eri.
Noin 90% iltapäivälehtien otsikoista ja artikkeleista on enemmän tai vähemmän liioiteltuja. Tämän oletettavasti tietävät lähes kaikki ihmiset.
En sitten tiedä, että kuinka hedelmällistä on tarttua tuohon liioitteluun ja lähteä semantiikan kautta arvuuttelemaan asioita.
Tässä tapauksessa ei ole erityisen oleellista, että aiheuttiko Tapsu tuon kirjaimellisesti, vai oliko vain myötävaikuttamassa. Osallisena kuitenkin oli ja teki jotain mitä ei saa tehdä - kaikki muu on vain spekulointia ja lopulta varsin tarpeetonta sellaista.
Pakko kyllä myöntää, että olen hieman ääneen hymyillyt tämän tapahtuman johdosta :D
Tyhmä teko Tapsulta ja yhtä lailla turhaa otsikointia asiasta. Onhan näissa pleijarivaiheessa aina nostettu kaiken maailman iidavainiot ja ontuvat juntuset median korokkeelle. Loppujen lopuksi itse ottelutapahtumat tuntuvat jäävän näiden haettujen "skandaaliuutisten" varjoon. Sitten vielä kun iso osa lukijoista vaivautuu lukemaan vain ne pelkät otsikot ja nielee rapalan sellaisenaan.
Kai ny Lauantai-iltana Poris pystyy oman pullon viemään halliin? Se on osaamattomuutta jos ei siihen kykene.
Joo , mutta haluaisin nautiskella kylmälaukussa olevia juomia enkä taskulämmintä .
En tykkää klikkiotsikoinnista ja tarkoituksellisesta liioittelusta, mutta valitettavasti sille ei oikein voi mitään. Suurin osa ihmisistä ei siitä tykkää, mutta silti se puree.
Mutta mitä tulee tapauksesta uutisoimiseen, niin on tärkeää, että tämä on saanut näkyvyyttä. Moni muukin maskotti tai kannattaja voisi helposti tehdä saman virheen, mutta tämän kohun myötä tietoisuus kasvaa ja on siten todennäköisempää, että näitä ei jatkossa tapahdu.
Tuskin tämän tapauksen yliampuvasta otsikoinnista on lopulta kenellekään mitään merkittävää haittaa.
LUHGUNITED
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Eetu Päkkilä
Huomisessa kotipelissä "Nähdään huomenna, Tapsu" -lakana Mutkassa olisi paikoillaan.
Ihan siis vitsillä voisi tuollaisen tehdä, jotta Tappara joutuisi varautumaan ja palkkaamaan muutaman ylimääräisen järjestyksenvalvojan Tapsun "henkivartijoiksi".
Rademoottori
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Lahesta
Nooh, tokihan he pysyivät hengissä. Loukkaantumiset (joskus vakavammakin sellaiset) olivat yleisempiä tuolloin.
Esim. tapaus Tommi Kovanen, ja lisäksi jokunen halvaantuminenkin.
Tapsusta on ilmiselvästi tullut on uusi Nurmi.
Huomenna jatkuu pelit ja nähdään mitä Tps:n Aarne Kärpänen keksii puolestaan vai keksiikö mitään.
Jääkiekkoa kuitenkin päätarkoitus seurata, eikä mitään maskotteja.
Ps. Kuulin että Tapsulle tarjottu jo monivuotista sopimusta ääristä.
Huomenna jatkuu pelit ja nähdään mitä Tps:n Aarne Kärpänen keksii puolestaan vai keksiikö mitään.
Jääkiekkoa kuitenkin päätarkoitus seurata, eikä mitään maskotteja.
Ps. Kuulin että Tapsulle tarjottu jo monivuotista sopimusta ääristä.
Surullisinta on tässä silti ollut käydä lukemassa Tappara-forumin keskustelua...olin jopa yllättynyt.
Outoa silti myös ettei aikuiset ihmiset ymmärrä miten joustokaukalo/pleksi toimii...vastavoiman ja vastapainon ei tarvitse olla iso kun jousto häviää.
Outoa silti myös ettei aikuiset ihmiset ymmärrä miten joustokaukalo/pleksi toimii...vastavoiman ja vastapainon ei tarvitse olla iso kun jousto häviää.
Viimeksi muokattu:
LUHGUNITED
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Eetu Päkkilä
Olet reilu 20 vuotta myöhässä Aarne Kärpäsen suhteen. Tai no, kävihän tuo viime kaudella pari kertaa pyörähtämässä, mutta oli aika väsynyt ja väkisin väännetty show verrattuna siihen aitoon ja alkuperäiseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy