Onko tuosta itse lipun ryöstämisestä tarkempaa tietoa, että mikä siinä oli ideana ja miten se ylipäätään onnistui? Oliko lippu jossain vapaasti otettavissa, ettei sitä sentään käsistä revitty?Ei, ei muuten vaan, enkä mielestäni sellaista mielikuvaa yrittänyt edes luoda. Tapahtumien kulku on ollut se, että nuori nainen (Ilves) suoritti lipunryöstön onsseilta, jonka jälkimainingeissa tuo alaikäisten välinen nyrkkien heiluttelu on tapahtunut, kun onssit koittivat saada lippuaan takaisin. Teidän foorumilla kuitenkin tuo elää nyt about muodossa "aikuinen hakkasi lapsen" ja tuota epäkohtaa korjailin totuuden mukaiseksi.
Itselläni ei tuosta ole tarkempia tietoja, mutta kun nuori naishenkilö on ollut asialla, niin kuvittelisin että on ollut helposti otettavissa.Onko tuosta itse lipun ryöstämisestä tarkempaa tietoa, että mikä siinä oli ideana ja miten se ylipäätään onnistui? Oliko lippu jossain vapaasti otettavissa, ettei sitä sentään käsistä revitty?
Ei, ei muuten vaan, enkä mielestäni sellaista mielikuvaa yrittänyt edes luoda. Tapahtumien kulku on ollut se, että nuori nainen (Ilves) suoritti lipunryöstön onsseilta, jonka jälkimainingeissa tuo alaikäisten välinen nyrkkien heiluttelu on tapahtunut, kun onssit koittivat saada lippuaan takaisin. Teidän foorumilla kuitenkin tuo elää nyt about muodossa "aikuinen hakkasi lapsen" ja tuota epäkohtaa korjailin totuuden mukaiseksi.
"Laittaa"? Onko naiset siis jotain robotteja joita voi ohjelmoida haluamallaan tavalla?On kyllä hienoa kultturia laittaa nuori nainen hakemaan lippu. Otat lipun pois niin on syy mennä väkivaltaisesti puolustamaan nuorta naista. Saatanan tissiposket!
Käytä mitä tahansa sanaa haluat siitä että nuori nainen hakee sen lipun."Laittaa"? Onko naiset siis jotain robotteja joita voi ohjelmoida haluamallaan tavalla?
Mites, oliko kananmunat ihan omasta kanalasta mitä viskelitte seisomakatsomoon? Yllätyksenä voi tulla jopa kurikan jätille että sellaisesta ihmiset voi kiukustua.Tunteita herätti suuresti Ässät - Sport karsintasarja. Kun käveltiin Porissa kohti hallin sisäänpääsyä, tokaisi vanha mies että jos te voitatte, niin mä tapan teidät. Hermostui lisää kun naurettiin rajusti.
Heh, tästä asiasta porilaiset vinkuneet jo 14 vuotta. Ei siinä, en hyväksy munailua, mutta pistää kuitenkin naurattamaan.Mites, oliko kananmunat ihan omasta kanalasta mitä viskelitte seisomakatsomoon? Yllätyksenä voi tulla jopa kurikan jätille että sellaisesta ihmiset voi kiukustua.
Ilveksen paskasakki näyttää edelläkävijöiden fanikulttuuria. Hyi helvetti
Tuosta Iltapulun jutusta ei myöskään käy ilmi oliko kyseinen Ilveksen fani myös teini vai ei, jotenkin itse sain uutisesta kuvan, että tämä Ilves-fani olisi ollut aikuinen. Eipä siinä, paska homma yhtä kaikki ja väärin toimittu.Somessa ollu juttua, että Tappara fani olisi itse aloittanu homman? Tiedä sit mikä on totuus?
Eiköhän tuolla arenalla ole sen verran kameroita piilossa(kin) josta nähdään kyllä mitä on oikeasti tapahtunut
Tuosta Iltapulun jutusta ei myöskään käy ilmi oliko kyseinen Ilveksen fani myös teini vai ei, jotenkin itse sain uutisesta kuvan, että tämä Ilves-fani olisi ollut aikuinen. Eipä siinä, paska homma yhtä kaikki ja väärin toimittu.
Varsinkin kun nämä meikäläiset "ultrat" eivät tiedä mitään tuosta ihannoimastaan maailmasta. Paidattomat teinit esittelemässä ensimmäisiä hauiksiaan ovat kaukana ison maailman ultrasien, väkivaltaisten katujengien, rikollisryhmittymien, uusnatsien ja muiden yhteiskunnan tukipylväiden yhteen nivoutuneista piireistä.Nää ultras jutut kuulostaa nihkeältä. Voisin kuvitella, että on vähän hankala valvoa fanitoiminnassa, mitä jotkut yksittäiset 'fanit' touhuaa.
Mutta että halutaan olla Ultras, miksi?
Vähän kuin moottoripyöräkerho, joka nimeää itsensä helvetin teurastajiksi, vaikka vaan rassataan yhdessä menopelejä ja käydään retkillä.
Ei kai nimi mitään tee, mutta viestin se lähettää.
Jossain oli et Ilvesfani 17 ja Tappara 14. Tiedä sit mikä on totuus.
Iltalehti kertoo tästä perjantain tapauksesta... Linkki uutiseen
Vaikea keissi tuo on turvallisuuspäälliköillekin, kun näihin ei oikein voi valmistautua? Ikäviä yksittäistapauksia.
Kyllä sille ihan syynsä on, miksi mä en IS/IL sivustojen uutisia klikkaile.Olipa harvinaisen sekava uutinen. Tosin onhan nuo "tiedot" tapauksestakin aivan arpapeliä. Omiin silmiin osunut ainakin kolme-neljä eri versiota. Niissä "suhteellisen tärkeitä" eroja, kuten että kummalta puolelta lyöty ekana jne.
Paskaa tosiaan jokatapauksessa. Toivottavasti (taitaa olla turha toivo) ei tälläistä tartte enää nähdä.
Eikö ultras tarkoita sitä, että omatekoinen tarra liimataan nerokkaasti keskelle julkista peiliä, vinoon. Tarrarahat on kelalta.
Tervetuloa todelliseen elämään. Sanojen merkityksellä voi leikkiä, mutta se ei muuta sitä, miten ne ymmärretään ja miten niihin suhtaudutaan. Leijona-koru on määritelmän mukaan vain koru, punakeltaisella (tai punavalkoisella, jos se paremmin sopii) MC-logolla varustettu nahkaliivi on vain nahkaliivi ja äärimmäisenä esimerkkinä hakaristi on vain tuhansia vuosia vanha antiikin eri kulttuurien symboli.Hohhoijaa!
Täytyykö taas kerran vääntää rautalangasta että mitä se Ultras tarkoittaakaan? Se ei tarkoita edelleenkään väkivaltaa tai muuta huliganismia. Esimerkiksi wikipediasta voi googlata jos luulee että se tarkoittaa rikollisryhmiä, katujengejä, natseja jne.