Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[ICE]

Iltasanomissa oli haastateltu lukon toimitusjohtajaa joka kertoi että yksittäinen raumalainen nuori oli käynyt TPS -faneihin kiinni. Tämä oli lähtenyt sen jälkeen hallilta ihan sovussa (tottakai olisi heitetty pihalle, mutta ei tarvinnut edes heittää) ja sanktioita hänelle on tulossa. Turkulaiset saivat jatkaa pelin katsomista, koska tj:n mukaan heissä ei ollut mitään vikaa kun yksi sankari oli vain käynyt päälle.

SM-liigan katsomorähinästä paljastui uutta tietoa – Lukon toimitusjohtaja muutti nopeasti kertomustaan

Lukon toimitusjohtajan mukaan välikohtauksessa olikin kahden henkilön sijasta mukana kolme tai neljä.

www.is.fi

Tuota juttua on nyt päivitetty. Ei ihan kartalla näköjään tämä Lukon tj ollut. Useampi henkilö ollut kuin yksi tai kaksi.

 

[Wiljami]

Klassista iltapäivälehti (ja vähän muutakin) -journalismia, ettei positiivisesta kannattajakulttuurista kirjoiteta sanaakaan, mutta joku vajaaälyisten mylly kilpailee suurinpiirtein pääotsikkotason huomiosta Ukrainassa tehtyjen joukkomurhien kanssa.

No, iltapäivälehdiltä on turha odottaa järkevää uutisointia, koska ne otsikoi siitä, mikä kerää klikkejä. Seuroilla tässä on sitä myöten jatkuvasti suurempi ja tärkeämpi haaste tuoda esiin kannattajien luomaa tunnelmaa ja yhteisöllisyyttä osana tapahtumaelämystä. Tässä ei erityisen hyvin ole onnistuttu, vaan markkinointi keskittyy yhä lähes puhtaasti itse pelin ympärille. Vähän kai unohtuu, että sen osan tapahtumasta näkee ja aistii CMoreltakin samalla, kun typerehtimiset katsomossa aiheuttavat negatiivista julkisuutta.

Melkeinpä luulen ettei tarvitse olla iltapäivälehti jotta uutisoi väkivaltaan yltyvästä idiotismista muttei siitä että jossain on saatu aikaan tifo. Ensimmäinen on kuitenkin onneksi melko harvinaista ja sinänsäkin uutisoitavaa, minkä päälle tavallisempaakin rikollista toimintaa uutisoidaan jatkuvasti, jälkimmäinen sitten ihan luvallista toimintaa ja uutisointiarvoltaan sellaista että paikallisaviisi tekee muutaman jutun kaudessa ja jos oikein kansallisella tasolla hienoa niin pääsee johonkin kerran vuodessa -julkaisuun.

Miksi uutisoidaan rattijuopoista muttei siitä kun tosi moni ajaa selvin päin?!

 

[BitterX]

Melkeinpä luulen ettei tarvitse olla iltapäivälehti jotta uutisoi väkivaltaan yltyvästä idiotismista muttei siitä että jossain on saatu aikaan tifo. Ensimmäinen on kuitenkin onneksi melko harvinaista ja sinänsäkin uutisoitavaa, minkä päälle tavallisempaakin rikollista toimintaa uutisoidaan jatkuvasti, jälkimmäinen sitten ihan luvallista toimintaa ja uutisointiarvoltaan sellaista että paikallisaviisi tekee muutaman jutun kaudessa ja jos oikein kansallisella tasolla hienoa niin pääsee johonkin kerran vuodessa -julkaisuun.

Miksi uutisoidaan rattijuopoista muttei siitä kun tosi moni ajaa selvin päin?!

Totta.

Sinänsä on tietenkin pelkästään positiivista, että nuo katsomohölmöilyt ovat nykyään niin harvinaisia, että niillä on jonkinlaista shokkiwau-uutisarvoa.

Vaan olen kyllä myös sitä mieltä, että myös urheilukulttuurilla ja urheilun yhteisöllisyydellä voisi olla paikkansa urheilusivuilla ainakin välillä. Siihenhän koko business perustuu.

 

[Wiljami]

Totta.

Sinänsä on tietenkin pelkästään positiivista, että nuo katsomohölmöilyt ovat nykyään niin harvinaisia, että niillä on jonkinlaista shokkiwau-uutisarvoa.

Vaan olen kyllä myös sitä mieltä, että myös urheilukulttuurilla ja urheilun yhteisöllisyydellä voisi olla paikkansa urheilusivuilla ainakin välillä. Siihenhän koko business perustuu.

Olen täysin samaa mieltä että yhteisöllisyydestä ja hyvästä tekemisestä saa ja pitää uutisoida, riippumatta tapahtuuko urheilukatsomossa tai missä tahansa muualla. Nuo ovat mielestäni kuitenkin pääsääntöisesti paikallis/aluemedioiden vastuulla kannustamassa nimenomaan paikallisia kiinnostuneita osallistumaan. Valtakunnallisesti näitä tulee sitten pistemäisesti, JA toki kirjoittaa myös tunnelmasta, mutta kyllähän urheiluruudussakin mainitaan esimerkiksi isommat huomionosoitukset katsomosta pelaajille juhlaotteluissa/uran päättyessä jne. ja ylipäätäänkin kiekkokierroksen videokoosteeseen päätyvästä pelistä myös yleisön osallistuminen, jos jotain mainittavampaa on tapahtunut vaikka niiden tifojen suhteen.

 

[Rommeli]

Jos puhut tästä pääkaupungin punaisesta joukkueesta niin en kyllä muista että olisivat Porissa aiheuttaneet ikinä ongelmia. Päin vastoin, silloin otetaan kaljaa sulassa sovussa ja taputellaan toisia selkään. Ja niin sen kuuluu ollakin kun kyseessä on seurat joiden kannattajilla on selvästi sympatiat toisiaan kohtaan. Se entinen pääkaupunkiseudun toinen liigajoukkue onkin sitten ihan eri juttu.

Täsmälleen samat havainnot Raumalta. IFK:n kannattajat eivät ainakaan omien kokemusteni perusteella ole aiheuttaneet oikeastaan mitään ongelmia ja meininki on ollut pääsääntöisesti hyvinkin rentoa. Vastaavat kokemukset myös vierasmatsista Nordiksella, missä toki olen käynyt vain kertaalleen ja tästäkin on jo yli kymmenen vuotta aikaa.

 

[1963_Neveragain]

Täsmälleen samat havainnot Raumalta. IFK:n kannattajat eivät ainakaan omien kokemusteni perusteella ole aiheuttaneet oikeastaan mitään ongelmia ja meininki on ollut pääsääntöisesti hyvinkin rentoa. Vastaavat kokemukset myös vierasmatsista Nordiksella, missä toki olen käynyt vain kertaalleen ja tästäkin on jo yli kymmenen vuotta aikaa.

Onko potkupallo puoli HIFK:sta käynyt Raumalla pelaamassa? Alkuperäinen kirjoittaja viittasi tuonne suuntaan.

 

[Rommeli]

Onko potkupallo puoli HIFK:sta käynyt Raumalla pelaamassa? Alkuperäinen kirjoittaja viittasi tuonne suuntaan.

Kyllähän se alkuperäinen kirjoittaja ainakin tekstissään viittasi sekä jalkapalloon että jääkiekkoon, ajatuksia en toki pystynyt lukemaan.

 

[krk607]

Vieraskannattajana on tullut käytyä Oulua ja Nordista lukuunottamatta kaikissa halleissa. Lyhyt listaus omalta osalta paikallisten suhtautumiseen vierasfaneihin:

Hämeenlinna: Kakaroiden huutelua lukuunottamatta erittäin mukava halli. Paikallisten kanssa tullut vaihdettua usein ajatuksia tuopillisen ääressä

Tampere (Ilves): Satunnaista haistattelua ja naaman repimistä. Yleisesti kuitenkin neutraalia.

Mikkeli: Ei mitään negatiivista sanottavaa.

Jyväskylä: Ei mitään negatiivista sanottavaa.

Kuopio: Ei mitään negatiivista sanottavaa

Kouvola: Ei mitään negatiivista sanottavaa.

Rauma: Joskus tultu vieraskatsomoon häiriköimään, repimään joltain lippuja käsistä & aukomaan päätä. Yleisesti kuitenkin rauhallista ja Pekka Virran Rauman reissun jälkeen muuttunut kyllä roimasti. Nykyään ollaan hyvinkin vieraanvaraisia (paitsi kentällä)

Lahti: Ei mitään negatiivista sanottavaa.

Vaasa: Hyvä vastaanotto ollut, ei kannattajista mitään negatiivista sanottavaa. Kuitenkin joskus ovat järkkärit saattaneet parkkipaikalle asti, eli jonkin sortin uhkaa on heidän näkemyksensä mukaan ollut. Hallissa ei silloinkaan ollut minkään sortin provosointia suuntaan, eikä toiseen.

Tampere (Tappara): Ei mitään negatiivista sanottavaa.

Turku: Harvemmin ollut ihan ongelmatonta reissua. Naamaa tullaan repimään niin katsomossa, kapakassa, kuin hallin ulkopuolellakin. Joskus muutama paikallinen innostui hyökkäämään vieraskatsomoon riehumaankin, kun ottelun tulos oli turkulaisille mieluinen.

Pori: Joskus aikoja sitten heiteltiin jollain roskillakin, nykyään ei enää mitään sellaista. Porilaisten vittuilukin on jotenkin hyväntahtoista. Hämeenlinnan tapaan enemmänkin tuopillisella hyviä keskusteluja.

 

[Lahelainen]

Mitä mahtoi tapahtua Isku-Areenan vieraspäädyssä tänään Ilveksen fanien ja Pelicansin maskotin välillä? Kävikö joku oikeasti toisen seuran maskotin päälle?

 

[Nigi]

Mitä mahtoi tapahtua Isku-Areenan vieraspäädyssä tänään Ilveksen fanien ja Pelicansin maskotin välillä? Kävikö joku oikeasti toisen seuran maskotin päälle?

Oliko Pekko päässyt ipalaisten ihonalle? :D

 

[ilves61]

Mitä mahtoi tapahtua Isku-Areenan vieraspäädyssä tänään Ilveksen fanien ja Pelicansin maskotin välillä? Kävikö joku oikeasti toisen seuran maskotin päälle?

Ei käynyt. Pekko provosoi ja yritti päästä seisomakatsomon eteen josta moni edessä hieman hermostui tekemättä mitää, jotain huutelua ja käsimerkkejä. Pekko yritti sitten tosiaan tulla ylös, mutta järkkärit veivät Pekon pois.

 

[zzonejj]

Mitä mahtoi tapahtua Isku-Areenan vieraspäädyssä tänään Ilveksen fanien ja Pelicansin maskotin välillä? Kävikö joku oikeasti toisen seuran maskotin päälle?

Ihan noin mielenkiinnosta, mitä kotijoukkueen maskotti teki vieraskannattajakatsomossa?

 

[Baloun]

Mitä mahtoi tapahtua Isku-Areenan vieraspäädyssä tänään Ilveksen fanien ja Pelicansin maskotin välillä? Kävikö joku oikeasti toisen seuran maskotin päälle?

Ei tainnut kukaan käydä tuon kamapäisen hörhön päälle vaikka ilmeisesti tätä yritti.

 

[Cinderblox]

Ei tainnut kukaan käydä tuon kamapäisen hörhön päälle vaikka ilmeisesti tätä yritti.

Linkki: https://youtu.be/rxbah0V2pws

 

[WestCoast110]

Kyllähän tuo Pekko on ihan aina tunnettu mulkku ollut ja provoaa aina vierasfaneja, mutta on vain yksi porukka, ketä ikinäkään voisi pehmolelu pelikaanista provosoitua ja heilutella käsimerkkejä ja yrittää käydä kimppuun. On tämä vaan hauskaa, viikko-pari päästään aina kerrallaan ja joku joukkue ilmaantuu jälleen keskusteluun tässä ketjussa :D

 

[Lahelainen]

Ihan noin mielenkiinnosta, mitä kotijoukkueen maskotti teki vieraskannattajakatsomossa?

Sielä on ukko puvun sisällä vaihtunut kesän aikana, joten meniskö kokemattomuuden piikkiin. En minäkään siitä tykkää, mielummin viihdyttäisi esim. perheen pienempiä.

Kyllähän tuo Pekko on ihan aina tunnettu mulkku ollut ja provoaa aina vierasfaneja

Kyllä sullakin menee näköjään hieman tunteisiin maskotti, joka pääasiassa heittelee voltteja ja mainostaa brändiä julkisuudessa.

 

[Spine]

Kyllähän tuo Pekko on ihan aina tunnettu mulkku ollut ja provoaa aina vierasfaneja, mutta on vain yksi porukka, ketä ikinäkään voisi pehmolelu pelikaanista provosoitua ja heilutella käsimerkkejä ja yrittää käydä kimppuun. On tämä vaan hauskaa, viikko-pari päästään aina kerrallaan ja joku joukkue ilmaantuu jälleen keskusteluun tässä ketjussa :D

Mutta muutkin hei! Sitäpaitsi ei me näytetty käsimerkkejä Pekolle, vaan ihan muuten vain ei kenellekkään.

 

[ilves61]

Mutta muutkin hei! Sitäpaitsi ei me näytetty käsimerkkejä Pekolle, vaan ihan muuten vain ei kenellekkään.

Hyvä Spine.

Suihkuun, nukkumaan ja aamulla työhakemukset tulille.

 

[WestCoast110]

Kyllä sullakin menee näköjään hieman tunteisiin maskotti, joka pääasiassa heittelee voltteja ja mainostaa brändiä julkisuudessa.

Noniin, hyvä että viestini ei pahota pelkästää Ilvesleirissä mieliä sitten. Ei tosiaan kyllä itselle ota kovin koville, onneksi tosin en Lahdessa juuri ikinä joudu käymään, ainakaan vapaaehtoisesti.

Mutta tervetuloa ketjuun, Pelicans.

 

[Spine]

Hyvä Spine.

Suihkuun, nukkumaan ja aamulla työhakemukset tulille.

Mikäs se noin kiukuttaa?

 

[repalefarkku]

Ei käynyt. Pekko provosoi ja yritti päästä seisomakatsomon eteen josta moni edessä hieman hermostui tekemättä mitää, jotain huutelua ja käsimerkkejä. Pekko yritti sitten tosiaan tulla ylös, mutta järkkärit veivät Pekon pois.

Järkkärit joutuu roudaamaan kotijengin maskotin helvettiin?

Kaikkea sitä :D

 

[lusmumuumi00]

Ei täällä nyt oikeasti voi mennä joku 16-vuotias pelikaanipuvussa tunteisiin.

 

[hammerhead]

Järkkärit joutuu roudaamaan kotijengin maskotin helvettiin?

Kaikkea sitä :D

Niin siis missä se vika olikaan, vierasfaneissa vai siinä maskotissa? #hymiö

 

[Lahelainen]

Noniin, hyvä että viestini ei pahota pelkästää Ilvesleirissä mieliä sitten. Ei tosiaan kyllä itselle ota kovin koville, onneksi tosin en Lahdessa juuri ikinä joudu käymään, ainakaan vapaaehtoisesti.

Noniin, hienosti osasit tuoda lisää pointteja tähän keskusteluun. Eipä yllättänyt tämä!

 

[Baloun]

Ei täällä nyt oikeasti voi mennä joku 16-vuotias pelikaanipuvussa tunteisiin.

Ei se mene tunteisiin kellään, lähinnä naurattaa tuon provoilut ja jos kerta vielä järkkäri joutunut viemään Pekon pois niin se tekee vielä nolommaksi asian :D