Jengi aivan kipinöissään? Miten tilanne on muuttunut?
No ei Mayweather-Pacquiaon osalta tilanne ole tietysti muuttunut huonompaan suuntaan, mutta käytännössähän tämä on sama kuin että matsia ei näytettäisi Suomessa lainkaan. Vähän sama kuin asuisin kaupungissa jossa ei ole parturi-kampaamoa ja sitten joku tulisi ilmoittamaan että "miesten hiustenleikkuu vain 100 e".
Ja sitten jos katsotaan isompaa kuvaa, niin kyllähän hyvinkin hypetettyjä matseja (mm. Hatton-Mayweather, joku Wladimir Klitshkon huippumatsi) näytettiin joitakin vuosia sitten ihan ilmaiseksi Urheilukanavalta. Yle myös näytti joskus Heleniusta. Maikkarilla oli nämä Boxing Nightit, mutta niihin riitti, että oli tilannut sen normaalin kanavapaketin.
Sitten tuli tämä PPV. Ensin 15 euron PPV, ja nyt tämä kaikkien aikojen rahastus eli 50 euron PPV. Okei, joku voisi sanoa ettei aikaisemmat bisnesmallit (mainosrahoitus/Urheilukanava, kanavapaketti/Maikkari) ole toimineet, mutta jotenkin mun on vaikea nähdä tällä PPV:lläkään kovin ruusuista tulevaisuutta, ainakaan jos hinnat ovat tätä luokkaa.
Sinällään en ole mikään nyrkkeilyfani, mutta on tämä sellainen yksi tämän vuosituhannen tähän asti suurimmista urheilutapahtumista, jonka mielellään katsoisi livenä kun tietää että se hype ja spekulointi ennen matsia ja myös sen jälkeen tulee jenkkimediassa olemaan - ja on jo tähän asti ollut - aivan massiivista. Ja niin vastenmielisenä kuin PPV:tä pidänkin, olisin voinut pitkin hampain maksaa vaikka sen 20 euroa, joka olisi ollut jo suomenennätyshinta. Mutta 50 euroa on sen luokan rahastusta etten ihan periaatteesta maksaisi vaikka olisin rikas. Kaikkein eniten vituttaa, kun Viasat itse hehkuttaa tekevänsä jotain suurta hyväntekeväisyyttä ja kulttuuria "tuodessaan maailman parhaat urheilutapahtumat suomalaisille". Mutta tällaisen puheen lipevät yritysjohtajat ovat toki aina hallinneet.
Kuten todettua olen vahvasti sitä mieltä, että nyrkkeily ampuu lajina itseään jalkaan. Veikkaan, että esim. FIFA ei kuuna päivänä hyväksyisi sitä, että jalkapallon MM-finaali näytettäisiin PPV:nä tällaiseen sikahintaan. Miksi? Koska futis ymmärtää, että näkyvyys on kaikki kaikessa. Jos Mayweather-Pacquiao näytettäisiin normaalisti televisiosta, tarkoittaisi se maailmanlaajuisesti miljoonakaupalla sellaisia katsojia, jotka eivät aktiivisesti seuraa nyrkkeilyä. Ja näistä osa innostuisi lajista, jolloin he ovat tulevaisuudessa uusia potentiaalisia asiakkaita, jotka ovat valmiita maksamaan kanavapaketeista ja pääsylipuista, kertomaan lajista ystävilleen, viemään poikansa tai tyttärensä nyrkkeilysalille ym. Nyt taas ottelun näkevät vain ne, jotka ovat tarpeeksi hardcore-faneja joko maksamaan järjettömän summan, organisoimaan kaveriporukalla "katsomisbileet" tai etsimään sen paskaisen laittoman striimin.
Nyrkkeily on monen muun perinteisen lajin (mm. baseball, laukkakisat, golf) tavoin kärsinyt USA:ssa suosion laskusta. Näin jenkkimediaa päivittäin seuraavana voin kertoa, että etusivun näkyvyyttä nyrkkeily saa lähinnä enää juuri Mayweatherin ja Pacquiaon ansiosta. Kumpikaan näistä veijareista ei kuitenkaan ole mitään eilisen teeren poikia. Uusille tähdille on huutava tarve, mutta ei niitä uusia mayweathereita synny jos tv-lähetykset hinnoitellaan suuren yleisön ulottumattomiin.
Todella moni asia viittaa myös siihen, että urheilun lähetysoikeuksien hinnoissa alkaa tulla se raja vastaan. Esim. Super Bowlissa NBC mainosti mainoskatkoilla omia tv-sarjojaan ("Blacklistin uusi tuotantokausi alkaa ottelun jälkeen"), mikä viittaa siihen ettei kaikkia superkalliita mainospaikkoja ole saatu myydyksi. Los Angelesissa Time Warner maksoi aivan järjettömän summan Dodgersin otteluiden lähetysoikeuksista. He perustivat Dodgersille oman tv-kanavan, mutta tähän asti tuote on ollut reilusti tappiollinen, ja tavalliset kaapeliasiakkaat ovat käärmeissään kun he joutuvat maksamaan kovempaa kuukausihintaa baseball-kanavan vuoksi. Baseballissa puhutaankin jo yleisesti "kaapelikuplan" puhkeamisesta. Myös Sky Sportsin maksamaa hintaa Valioliigan tv-oikeuksien jatkamisesta pidettiin jo kohtuuttomana, minkä ansiosta Skyn osakekurssi kääntyi laskuun kun sopimus julkistettiin. Ja - yllätys, yllätys - Sky joutuu tämän sopimuksen seurauksena nostamaan merkittävästi palveluittensa hintoja.