Kanada-Suomi 8.5 klo 17.15

[redwings19]

Viestin lähetti mjr
Aika koomista tekstiä, kaikella kunnioituksella. Miksi nämä jääkiekkojumalat edes suostuvat pelaamaan näitä tusinajoukkueita vastaan, kun kaikki on ennakolta selvää? Jokuhan sanoi että Kanada on jo jonkin aikaa ollut tämän turnauksen maailmanmestari. Miten kauan? Vuodenko? Kymmenen vuotta? Makuasioista ei käy kiisteleminen, mutta mikään ei ole vastenmielisempää kuin kanadalainen suoraviivainen, ääriyksinkertainen täsmäfyysinen pelityyli, jossa taito on vain ja ainoastaan renki. Venäjän joukkuetta katsoo tuhat kertaa mieluummin jopa tänä nykyisenä itsekkäänä epäyhtenäisenä tähtikokoelmana, kun välillä näkee uskomattomia taitoväläyksiä - kun vielä kerran näkisi yhtenäisesti pelaavan hypertaitavan Venäjän nöyryyttävän Kanadan parasta joukkuetta! No, toivossa on hyvä elää.... (Tässä ja varmaan vain tässä samoilla linjoilla TOJ:n kanssa.)

Se nyt on lähinnä minun mielipiteeni ja toivon näin.
Itse kyllä toivon Venäjälle mestaruutta, se oli näkemykseni Kanadasta. Ja uskon että Suomi ei todellakaan pärjää.
Sinä voit perustella oman näkemyksesi tästä ottelusta,eikö tässä ketjussa voi sinun mielestäsi arvioida miten luulee ottelussa käyvän?

 

[Lucky]

Viestin lähetti Saku #11
Kanadan tämänpäiväistä ottelua en näe juuri lainkaan edulliseksi huomisen pelin kannalta. Kun USA:kaan ei juuri hyytynyt, miksi Kanada hyytyisi?

Mistäs tuo USA:n johtoaseman menetys Suomelle sitten johtui? Ei ole jokapäiväistä pohjoisamerikkalaisia vastaan.

Hyväksi puoleksi laskisin, että Suomi lähtee peliin altavastaajana, eikä aliarvioi Kandana joukkuetta kuten usein ennen.

Kommentaattori-Ruutu uskoi, että USA-pelistä on jäänyt joukkueeseen positiivosta energiaa: eräänlainen "meistä on tullut joukkue ja olemme menossa ylöspäin"-tunne.

 

[janóz]

Suomen mahdollisuudet Kanadaa vastaan:
- Suomella hyvä henki USA-pelin noususta
- Suomella hampankolossa paljon USA:n tasoituksesta
- Bäckström ei pelaa kahta epävarmaa peliä peräkkäin
- Kanadalle tulee jokaisessa MM-kisoissa vähintään yksi konttauspeli. Toivotaan sitä tähän saumaan
- Kanadalla alla kova peli Ruotsia vastaan (Tosin jos Kanada häviää Ruotsille, se ei pelaa huonosti kahta peliä peräkkäin)
- Uusista ketjuista saattaa löytyä yllättävää kemiaa

Kanadan mahdollisuudet Suomea vastaan:
- Mikä tahansa asia, joka liittyy jääkiekkoon

Toive 3-3, veikkaus Kanada vie 4-2..

 

[Mosku]

Nurminen Kisoihin!

Onkin ensimmäinen viestini tälle palstalle, Terve vaan kaikille!
Selailin uutisia ja törmäsin tälläiseen otsikkoon... Nyt lienee sitten käy niin että Bäckstrom on loppukisojen ajan ykkös maalivahti??
Ainakin omasta mielestäni tuntuisi järkevältä pelauttaa jo kisoissa torjunutta veskaa kuin ottaa "kylmempi" Nurminen muutamaan viimeiseen matsiin. Mitäs olette mieltä?

http://www.yle.fi/urheilu/mm2005/looppi/id5982.html

 

[Wilsson]

Noniin, Norrena meni sitten loukkaantumaan. Rintavamma kuulemma uusiutui. Tosin tästä on varmaan enemmän hyötyä, kuin haittaa Suomelle. Norrenan ollessa terveiden kirjoissa, Erkka olisi varmaan laittanut "norren" takaisin maalille sähläämään. Bäckströmillä on sentään edes mahdollisuudet voittaa tämä peli Suomelle, kun vielä Kallion Tomppa laitettas helvettiin sieltä, niin kaikki olisi hyvin. Jussi Jokinen vain ykköseen, kunhan joku vaan muistais kertoa Jussille, että ei tarvi lähteä maalin taakse kiertämään, jos paikka tulee.

Vastassa varmaan turnauksen kovin joukkue, niin kuin monta kertaa on todettu. Suomen kannalta avainkysymys kuuluukin, miten pidetään kanadalaiset pois Suomen maalilta ottamatta jäähyjä? Veikkaan, että ei juuri mitenkään. Maalivahtipelin onnistuminen on tietysti aina ensiarvoisen tärkeää. Bäckströmin aika ottaa esityksillään Suomen ykkösmaalivahdin viitta harteilleen. Suomen liikenopeus taitaa olla ainoa asia, missä ei etukäteen anneta tasoitusta vastustajalle. Suomen päästessä vauhdilla ylös hyökkäysalueelle, voidaan sillä aiheuttaa ongelmia Kanadan puolustukselle, jolle on aiemmissa peleissä tullut joitakin merkkausvirheitä.

Veikkaus 4-1 kanukeille.

 

[fat of the land]

On se hauska että kaikilta tulee eri kiekkoklisheet eri muodossa ja tässä vaiheessa on hyvä olla skeptinen ja sanoa ensi viikolla "mitä mä sanoin"...
Kasassahan on oikeasti hyvä jengi jolla voidaan pärjätä ihan miten sattuu jos ajatellaan että kaikki suorittaa 100% tai edes lähelle, katsotaan esim. USA:ta vastaan, tosin jenkit olivat väsyneitä (tai sitten ei ammattilaiset tuollaisesta niin paljoa väsy).

Jokisen ketju oli pimennossa koko matsin, teki yhden byyrin YV:llä = big deal?, kapasen ketju mukana koko pelin, ihme jäähyjä 1 YV maali, oliko parasta niiltä?
J.Jokisen ketju, 1 maali, muutama hyvä pyöritys, muutama tosihyvä pyöritys... siinäkö kaikki? Pakaslahden ketju ! maali, muuten kusessa paitsi AV:lla...
Bäckström pelasi hyvin mutta torjuu parhaalla pelillään tollasessa tulessa nollan, ainoa mikä olisi uponnut hyvänä päivänä oli se ensimmäinen YV maali.
Pointti nyt on se että jokainen ketju pystyy todella paljon parempaan ja tuolla melko keskinkertaisella pelillä meinasi kaatua USA.
Jos homma menee nappiin niin kaikki kaatuu. Siihen vaan on aika pitkä matka, riittääkö aika?

 

[Pantse67]

Ehkä vähän off topic, mutta mikäli Bäckström Kanada-
pelissä syystä tai toisesta epäonnistuu, niin Nurminen
torjuu Latvia-pelissä ja sen jälkeen (mikäli Suomi
ylipäätään pääsee kahdeksan joukkoon) puolivälierissä.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Pantse67
Ehkä vähän off topic, mutta mikäli Bäckström Kanada-
pelissä syystä tai toisesta epäonnistuu, niin Nurminen
torjuu Latvia-pelissä ja sen jälkeen (mikäli Suomi
ylipäätään pääsee kahdeksan joukkoon) puolivälierissä.

Lähde?

 

[Tio]

Suomi - Kanada

Se on selvää,että Kanada on kisojen kovin joukkue paperilla. Kolme kentallistä World Cup- pelaajia kertoo jo jotain joukkueen tasosta ja tunnetusti Kanada hoiti tuon edellä mainitun turnauksen. Mutta... sitten Suomen mahdollisuuksiin tuota jääkiekon kotimaata vastaan. Paperilla jos käy nimiä vertailemaan, niin peli on pelattu jo ennen, kuin se ehtii edes alkaa. Mutta tosin odotin Suomelle rökäle tappiota jo eilen ja sitä ei tullut, vaan tuli hieno tasapeli ja Suomen pelin tason ero verrattuna aiempiin oli huikea. Mikä Suomi nostaa tasoaan yhtä paljon tähän peliin yhtä paljon, mitä se nosti Ruotsi pelin jälkeen, niin mitä vain voi tapahtua. Palatakseni vielä viiem syksyyn, ei kukaan silloinkaan odottanut Suomelta menestystä, mutta niin ne pojat vaan ottivat hienon hopean ja laittoivat vielä Kanadan tiukoille... tosin Suomen WC- ja tämän turnauksen joukkueet eivät ole vertailu kelpoisia keskenään. Lyhyesti vielä se, mitä halusin tällä ilmaista... mielestäni Kanadan voitto ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Tulosveikkaus: Suomi - Kanada: 2,4 - 3,5. Palataan myöhemmin asiaan...

 

[Frankie]

Viestin lähetti Deer 017
Eikös mies ole se joku Kerho fani? on ole kyllä varma...

Kyllä, hän taitaa olla jopa kerhon faniryhmän johtaja??
Niin, ja miehen nimihän on Jari Roitto.

 

[Tepa]

Mikähän loukkantumissuma nyt iski päälle? Norrena kotiin ja Peltonen, Timonen ja Niemi poissa harjoituksista. Viuhkola ja Söderholm kokoopanossa. Westerlund ei vielä kommentoinut kenttiä. Hiukan haiskahtaa, moittihan Timonen kovin sanoin Suomen pelisysteemiä. Lähde Yle tekstiTV, sivu 669, joka löytyy tuolta.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/66902/prevsub

 

[SyPe]

Viestin lähetti Frankie
Kyllä, hän taitaa olla jopa kerhon faniryhmän johtaja??
Niin, ja miehen nimihän on Jari Roitto.

Juu ja Saukkonen hehkuttaa miestä aina Hockey Night lähetyksissä kun mies näkyy katsomossa. Mieshän taisi olla jopa aikoinaan Fan clubissa... Nöyrimmät anteeksiantoni tästä offtopicista.

 

[Rattlehead]

Viestin lähetti Frankie
Kyllä, hän taitaa olla jopa kerhon faniryhmän johtaja??
Niin, ja miehen nimihän on Jari Roitto.

Vitut se mikään johtaja ole. Lähinnä profiloitunut sellaiseksi Hokinaitin takia. Mun käsittääkseni Roitto ei edes halua, että sitä kutsutaan sikakatsomon "johtajaksi". Joku paremmin tietävä voi korjata, jos näkee tarpeelliseksi.
----------
Veikkaanpa, että huomenna tulee turpiin kunnolla, jos jotain muutoksia ei tehdä. Nyt näyttää siltä, että niitä tulossa joten sikäli ihan hyvä juttu. Kallion voisi heivata hyvillä mielin ulos joukkueesta ja sovittaa sen tilalle jotain muuta. Sen verta poltti lavassa edellisessä matsissa, että kaverista on enemmän haittaa kuin hyötyä tällä hetkellä.

 

[mission16W]

Ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon. Tässä juuri katselen Kanada - Ruotsi -peliä toistamiseen ja onhan Suomella yllätyksen mahdollisuus. Mikäli Brodeur jatkaa tämänpäiväistä peliään (mies oli aivan pihalla ja esitti pari näyttävää imurointia), voi kliininen viimeistely tuottaa tulosta. Se onkin sitten eri asia, löytyykö joukkueesta moista viimeistelijää.

Maalivahtipelin olisi myös parannuttava reippaasti, enää ei kelvollinen peli riitä. Pakistolta myös parempaa, kanukit jos päästävät ajamaan luukulle niin jälki on rumaa.

Realistinen veikkaus kuitenkin: Kanada voittaa 5-2. Toisaalta Ruotsi teki sekä Suomea että Kanadaa vastaan 5 maalia, joten paperilla kummankin joukkueen peräpää on samaa tasoa ;)

 

[Erkki Ensimmäinen]

Ihan mielenkiintoinen peli kieltämättä. Harmi vaan että menee päällekkäin veikkausliigan kanssa eikä täten jouda ruudun ääreen. Muuten olisi voinut ehkä jopa katsoa. Kanada vie puolilla valoilla 4-2.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vahva esitys kanadalta vaikka hävisivätkin ruotsille. Pahaa lupaa suomen peliin, kun katsoi kanadan hyökkäyspeliä. Nooh.. pyhällä hengellä vain peliin ja kovalla munalla painetta kanukeille. Kaikki on mahdollista.

 

[lihaani]

Uskon, että kovalla luistelulla Suomella voisi olla pienet saumat yllättää Kanada, vaikka ilman muuta Kanadan pelaajien taso hakkaa suomalasten vastaavan sata-nolla.

Varsinkin koko talven pelaamattomien lockout-pelaajien kuntoon kovatempoisen Ruotsi-pelin on pakko vaikuttaa. Eivät ne kuitenkaan mitään yli-ihmisiä ole, etteikö kaksi kovatempoista peliä vajaan vuorokauden sisällä pistä pohkeisiin maitohappoja.

Edit: typo

 

[Chintiki]

Suomi vs. Känädä

Viestin lähetti mission16W , ...voi kliininen viimeistely tuottaa tulosta. Se onkin sitten eri asia, löytyykö joukkueesta moista viimeistelijää.

[/B]

Niin, kyllähän nämä suomen kliiniset viimeistelijät nähtiin viime ottelussa. kallion totaalijäätyminen avopaikassa ja pärssisen läpiajo. ja koska on todennäköistä että kanadaa vastaan näitä paikkoja tulee vielä vähemmän, niin ei tämä hyvää lupaa.

 

[Jusbe]

Kentälliset, jos Peltonen, Timonen ja Niemi eivät pelaa:

Bäckström
(Nurminen)

1.Kenttä:

J.Jokinen-O.Jokinen-T.Kallio

Karalahti-Söderholm

2.Kenttä:

Pärssinen-Kapanen-Hentunen

Saravo-Nummelin

3.Kenttä:

Hagman-Viuhkola-Rita

Kukkonen-Väänänen

4.Kenttä

Ruutu-Pakaslahti-Eloranta

13.hyökkääjä Riku Hahl, joka pelaisi alivoimalla ja tärkeitä puolustuspään vaihtoja.

Kentällisiä ei voi hirveästi muuttaa, jos Peltonen, Niemi ja Timonen eivät pelaa.

 

[jepujee]

Viestin lähetti mission16W
. Mikäli Brodeur jatkaa tämänpäiväistä peliään (mies oli aivan pihalla ja esitti pari näyttävää imurointia), voi kliininen viimeistely tuottaa tulosta. Se onkin sitten eri asia, löytyykö joukkueesta moista viimeistelijää.

Maalivahtipelin olisi myös parannuttava reippaasti, enää ei kelvollinen peli riitä. Pakistolta myös parempaa, kanukit jos päästävät ajamaan luukulle niin jälki on rumaa.

Realistinen veikkaus kuitenkin: Kanada voittaa 5-2. Toisaalta Ruotsi teki sekä Suomea että Kanadaa vastaan 5 maalia, joten paperilla kummankin joukkueen peräpää on samaa tasoa ;)

Juuri näin. Koska kokonaan quotaaminen on rumaa, otin alusta turhat pois.

Suomi todella tarvitsee "kliinistä viimeistelyä". Lisäksi Suomi tarvitsee voittakseen vähintään viisi maalia. Ja ei, kanukit eivät kärsi väsystä, siihen on turha luottaa.

 

[zore]

helpoksi on Suomelle ainakin arvottu/sattunut peliohjelma kun ei tarvi peräkkäisinä päivinä huhkia, vastustajistakin USA:lla edellispäivänä kova Kanada-ottelu ja nyt Kanadalla edellispäivänä kova Ruotsi-ottelu. Siinä vietiin Suomelta jo heti kättelyssä yksi (teko)syy siihen ettei voiteta..

Bäckströmin venyessä tasainen vähämaalinen ottelu, jossa Suomi voisi jopa yllättää mutta maalikarkeloissa Kanadalle ei pärjää kukaan - paitsi Ruotsi

 

[bsb]

Kylmä rinki Kummolan pikku ahterin ympärillä kiristyy tänään, kun kanadalaiset ammattimiehet näyttävät päätä lyhyemmille leijonille kaapin paikan. Eilinen ruotsitappio panee kanukit hommiin, siellä päin ei tykätä hävitä, eikä varsinkaan kahta matsia putkeen.

Suomen pelaajilla on edelleen istumalakon ja protestin makua Summasen fuduista. Siitäkin huolimatta,että Ville ja OJ ovat toipilaita, kertoivat alkusarjan otteet minkälainen luottamus Westerlundilla ja joukkueenjohdolla on pelaajien kesken. Jenkkiottelun kolmannen erän nousu oli hillitöntä munkkia.

Toivon,että kelani ovat harhoja ja leijonille parasta, vaikka mielestäni Kummolan itsevallan loppu onkin lähellä.

 

[Rod Weary]

En sitten tiedä, näinkö oikein, mutta mielestäni kanadalaisilta loppui toisen erän puolivälissä potku eilen Ruotsia vastaan. Onko joku tutkinut tarkemmin, kuinka iso osa pelaajista on pelannut täyden kauden jonkun maan sarjassa? Ei Suomi kyllä täyttä etua tuosta oletetusta puolikuntoisuudesta saa, kiitos jatkuvien mainoskatkojen. Ja peli voi olla jopa käytännössä ohi ennen toista erätaukoa. Mutta pieni yllätyksen siemen on joka tapauksessa muhimassa, sellainen 3% mahdollisuus. Jos nyt pitäisi ennustaa, finaalissa kohtaavat Tsekki ja Ruotsi, Kanada ei saa edes mitalia. Kivikova ykkösketju ei vain riitä tuolla puolustuksella ja maalivahtipelillä.

 

[essulu]

Viestin lähetti mjr
Aika koomista tekstiä, kaikella kunnioituksella. Miksi nämä jääkiekkojumalat edes suostuvat pelaamaan näitä tusinajoukkueita vastaan, kun kaikki on ennakolta selvää? Jokuhan sanoi että Kanada on jo jonkin aikaa ollut tämän turnauksen maailmanmestari. Miten kauan? Vuodenko? Kymmenen vuotta? Makuasioista ei käy kiisteleminen, mutta mikään ei ole vastenmielisempää kuin kanadalainen suoraviivainen, ääriyksinkertainen täsmäfyysinen pelityyli, jossa taito on vain ja ainoastaan renki. Venäjän joukkuetta katsoo tuhat kertaa mieluummin jopa tänä nykyisenä itsekkäänä epäyhtenäisenä tähtikokoelmana, kun välillä näkee uskomattomia taitoväläyksiä - kun vielä kerran näkisi yhtenäisesti pelaavan hypertaitavan Venäjän nöyryyttävän Kanadan parasta joukkuetta! No, toivossa on hyvä elää.... (Tässä ja varmaan vain tässä samoilla linjoilla TOJ:n kanssa.)

Minä olen samaa mieltä. Vaikka Kanadan pelityyli onkin tehokasta ja suoraviivaista, on se äärettömän tylsää katsottavaa. Uskon Suomella olevan hyvät mahdollisuudet voittaa. Ruotsi vei Kanadaa yhdessä vaiheessa täysin kuin kuoriämpäriä, eihän nämä NHL-miehet ole kauden aikana pelanneet kuin vähän. Pakostikin sen on jossain ilmettävä. Suomi, jos saa sitä liikettä, mitä varmasti joukkueesta löytyy, uskon täysin Kanadan kaatoon.

 

[Roku]

Kyllä Suomella mahdollisuudet voittoon ovat. Ennen eilisillan Ruotsi-Kanada-peliä en olisi Suomeen uskonut, mutta kun pelin näin niin toivoa on.

Minusta Kanada väsyi. Suomi tulee levänneenä, ja kaiken lisäksi Brodeur tuntui imevän längistään melkein kaiken, joten sinne kun tähtää niin eiköhän kolise taas. Vastaavasti Suomen maalivahdin pitää pystyä vähintään samaan mitä Henke Lundqvist Ruotsin maalilla eilen illalla. Eivätkä ne Kanadan pakitkaan, Souray nyt etunenässä niin kovin vaikeasti kierrettäviltä näyttäneet.

Pää kylmänä vaan.