Mainos

Kanada olympialaisissa 2010

  • 111 226
  • 254
Tila
Viestiketju on suljettu.

Janezky84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Argentiina, Italia, AC Milan
Vaikka tuossa kuinka koittaa ynnäillä niin en kyllä itse saa mitenkään päin Staalia mahtumaan tuohon rooliin. Sielä on yksinkertaisesti niin monta kovempaa kaveria. Ok haet tuossa varmastikkin tiettyä roolitusta, mutta silti.

Vähän hätiköiden mietitty multa, mutta haen siis Staalille nimenomaan puolustavampaa roolia. 4-ketjun sentteriksi mies paikallaan, mutta kuten sanoit, kyllähän tuosta listasta kolmeen ekaan ketjuun löytyy kovempia kavereita kun sitä tarkemmin katselee. Mielelläni näkisin seuraavan sentteriosaston: Crosby - Getzlaf - Thornton (tai Lecavalier, antaa tulevan kauden näyttää) - Staal. Tästä ei enää tingitä ;)

Heatley - Crosby - Iginla
Nash - Getzlaf - E.Staal
St.Louis - Thornton/Lecavalier - M.Richards
Doan - J.Staal - Morrow

Pronger - Niedermayer
Weber - Bouwmeester
Phaneuf - Green

Luongo
Brodeur


13.hyökkääjä = Toews
7.pakki = Regehr/Doughty
3. maalivahti = aivan sama

Johan on pirullisen vaikeaa yrittää sumplia noita kokoonpanoja tuollaisesta materiaalista. Tuosta kun tekisi 2.joukkuetta niin loppuottelu olisi Kanada vastaan Kanada.
 
Viimeksi muokattu:

Kashonyia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, Juhani Tamminen
Ihan silkasta uteliaisuudesta, montako peliä näit Corey Perryltä viime kaudella? Täytyy nimittäin olla jonkin verran sahanpurua korvien välissä, jos on laittamassa Jordan "Kenopää" Staalia Perryn edelle laituriksi. Varsinkin kun samassa ketjussa on jo kaksi kappaletta tuollaisia satakiloisia lihavuoria. Jääkiekkoa siellä pelataan, eikä mitään rugbya.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Ihan silkasta uteliaisuudesta, montako peliä näit Corey Perryltä viime kaudella? Täytyy nimittäin olla jonkin verran sahanpurua korvien välissä, jos on laittamassa Jordan "Kenopää" Staalia Perryn edelle laituriksi. Varsinkin kun samassa ketjussa on jo kaksi kappaletta tuollaisia satakiloisia lihavuoria. Jääkiekkoa siellä pelataan, eikä mitään rugbya.
Tuossa aiemmassa sommitelmassa Jordan pelaa nelosen keskellä ja Eric kakkosketjun laidassa.
 

Johnnie

Jäsen
Heatley - Crosby - Iginla
Nash - Getzlaf - Staal
St.Louis - Thornton/Lecavalier - Richards
Doan - Staal - Morrow

Pronger - Niedermayer
Weber - Bouwmeester
Phaneuf - Green

Luongo
Brodeur


13.hyökkääjä = Toews
7.pakki = Regehr/Doughty
3. maalivahti = aivan sama

Onko tuo kolmosketjun laituri-Richards Brad vai Mike? Harmi vaan, että kumpikin ovat umpisenttereitä. Ja lisäksi, mitä järkeä on tunkea kasoittain senttereitä laitoihin, kun kerran loistavia laitureitakin löytyy... Staalin tai M.Richardsin pystyy pistämään laitaan, mutta ei missän nimessä kumpaakin.

Nash - Crosby - Iginla
Heatley - Getzlaf - St.Louis
Lecavalier - E.Staal - Perry
Smyth - Richards/Carter - Doan
13. Lucic

Green - Phaneuf
Weber - Bouwmeester
Niedermayer - Pronger
7. Doughty

Luongo
Brodeur
(Mason)

Huh huh, olipas vaikea tehtävä. Tuo on aika täydellinen ryhmä, löytyy kokemusta (Niedermayer, Pronger jne.), nuoruutta (Perry, Getzlaf, Crosby..), johtajuutta (Doan, Smyth), ja kaikkea vielä mitä jaksaa keksiä :) Pelottavaa, kuten aina, vaan niinhän Kanadalla aina on.. Ja tuohan on oikeastaan makuasia, miten päin niitä ukkoja sinne sijoittelee, itse kyllä keskityin lähinnä pistämään pelaajia oikeille pelipaikoilleen, toki poikkeuksiakin löytyy, kuten Lecavalier tai Heatley.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Johan on pirullisen vaikeaa yrittää sumplia noita kokoonpanoja tuollaisesta materiaalista. Tuosta kun tekisi 2.joukkuetta niin loppuottelu olisi Kanada vastaan Kanada.

Vaikka Kanadalla äärimmäisen kova ja ennen kaikkea leveä materiaali onkin niin ei nyt vastaavankaltaiseen liitoitteluun nyt kannattaisi lähteä. Nimittäin nykyään erinomaisesti joukkueena pelaava venäjä tulee taatusti tarjoamaan kiven kovan vastuksen. Leveyttä ei ehkä löydy siinä missä Kanadalla, mutta maailman tämän hetken se aivan terävin kärki tulee Venäjältä.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Luongo
Brodeur
Ward/S.Mason

Phaneuf-Green
Bouwmeester-Weber
Pronger-Boyle
7.puolustaja: Burns/Doughty
haastajat: Niedermayer, Keith, Seabrook, Regehr

Lecavalier-Crosby(C)-Iginla(A)
Nash-Getzlaf-Heatley
E.Staal-Thornton-Toews
Morrow(A)-M.Richards-Lucic
13.hyökkääjä: Carter/J.Staal
haastajat: Perry, Gagne, Cleary

Leirivalinnoissa ihmetyttävät McDonald, Smyth, Robidas, Beauchemin ja M.Staal joilla ei ole saumoja kisoihin. Doan viime MM-kisojen esitys ei vakuuttanut ja Lucic on ajanut ohi. St-Loius ei oikein saanut MM-kisoissa huippumaita vastaan mitään aikaan pienen kokonsa takia, joten jää pois kisoista. Sakicille annetaan loistavan uran vuoksi mahdollisuus ansaita paikka kisoihin. Mitä sitten tulee väitteisiin, että Venäjä on parempi, niin todetaan, että Kanadan ryhmään ei mahtuisi kuin Malkin, Datsjuk, Ovy ja varauksin Semin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä sitten tulee väitteisiin, että Venäjä on parempi, niin todetaan, että Kanadan ryhmään ei mahtuisi kuin Malkin, Datsjuk, Ovy ja varauksin Semin.

Muuan Ilja Kovaltšuk ei siis mahtuisi Kanadan olympiajoukkueeseen? Kyllähän Kanadalla tulee ensi talven olympiaturnauksessa olemaan -luonnollisesti- kisojen nimekkäin joukkue, mutta se on vuoden 1998 Naganon kisoista lähtien nähty, ettei näitä turnauksia voiteta paperilla.
 
Viimeksi muokattu:

Johnnie

Jäsen
Mitä sitten tulee väitteisiin, että Venäjä on parempi, niin todetaan, että Kanadan ryhmään ei mahtuisi kuin Malkin, Datsjuk, Ovy ja varauksin Semin.

Joopa joo. Kukaan ei ole väittänyt Venäjää paremmaksi, on vain todettu että Venäjällä on terävämpi kärki, ja sehän on totta. Malkin, Ovechkin ja Datsyuk mahtuat kaikki maailman top-5 pelaajiin, ja sehän näkyi myös viime kauden pistepörssissä. Materiaalin leveys ei ole samaa luokkaa kuin Kanadalla, mutta sekin on jo todettu. Ja lisäksi paremmuus ei tarkoita välttämättä pelaajiston paremmuutta, ehkäpä Venäjällä on paremmat taustajoukot ja yhteishenki, joten voit pitää turpasi kiinni siihen asti kunnes opit sisäistämään lukemasi.
 
todetaan, että Kanadan ryhmään ei mahtuisi kuin Malkin, Datsjuk, Ovy ja varauksin Semin.

Puolustajia jos katsotaan, niin Markovia ja Goncharia et kelpuuttaisi joukkueeseen? Kovy mainittiinkin jo. Makuasioita toki.

Onhan tällainen väittely aika turhaa mutta mielenkiintoista. Haetaan asetelmia tulevia karkeloita ajatellen.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Meillähän on täällä asiantuntija!

No ei tarvitse kuin vilkaista miehen viestihistoriaa niin ymmärtää nämä purkaukset paremmin. Inhokkipelaajien joukossa Ovy & Kovalchuk, Malkin hyytyy tosi peleissä(kummasti ei nimimerkkiä enää näkynyt finaalien aikaan ketjuissa), Tretjak-Luongo vertaukset jne.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No ei tarvitse kuin vilkaista miehen viestihistoriaa niin ymmärtää nämä purkaukset paremmin. Inhokkipelaajien joukossa Ovy & Kovalchuk, Malkin hyytyy tosi peleissä(kummasti ei nimimerkkiä enää näkynyt finaalien aikaan ketjuissa), Tretjak-Luongo vertaukset jne.

Näihin VL:n juttuihin pitäisi perinteisesti sanoa, että "do not feed the trolls".

Kyllä Kanadan jengi näyttää pelottavan kovalta, mutta onneksi näitä ei ratkaista paperilla. Jopa Suomella on hyvät mahdollisuudet voittaa Kanada, muista puhumattakaan. Kanadahan meinaan tulee floppaamaan näissä kisoissa.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Nash-Crosby-Malkin
Ovy-Datsjuk-Iginla

siinä olisivat kaksi ensimmäistä kenttää ja Kovaltshukilla ja Seminillä ei tee mitään alemmissa kentissä.

Phaneuf-Green
Bouwmeester-Weber
Pronger-Boyle
Burns/Doughty

Ei mahdu Gonchar eikä Markov tuohon pakistoon


Mitä tulee sitten taas väitteisiin, että Venäjällä olisi parhaat taustajoukot ja ryhmähenki niin ei pidä paikkaansa. Mike Babcock on maailman paras valmentaja ja muut valmentajat ovat erittäin päteviä. Ryhmähenki taas on varmasti parempi kuin venäjän yksinyrittäjien keskuudessa ja voitontahto on varmasti astetta kovempi kun on kotikisat ja muutama kerta on tullut tappio Venäjää vastaan mm-kisoissa. On totta, että Venäjällä on 3 maailman viidesta parhaasta pelaajasta(Malkin, Datsjuk, Ovy), mutta muutama yksilö ei tuo mestaruutta. Lisäksi Kanadalla on maailman paras pelaaja Crosby.

PS. Malkinin finaalisuoritukset ilahduttivat minua kovasti ja hän nousi niiden ansiosta inhokkilistaltani suosikkilistalleni
 

Fordél

Jäsen
Nash-Crosby-Malkin
Ovy-Datsjuk-Iginla

siinä olisivat kaksi ensimmäistä kenttää ja Kovaltshukilla ja Seminillä ei tee mitään alemmissa kentissä.

Riippuu tietysti siitä mitä haetaan, mutta tuskin kenelläkään valmentajalla olisi sitä vastaan, että kolmoskentästä löytyisi 40-50 maalia kaudessa paukuttava laituri. Moni valmentaja voisi jopa laittaa tällaisen kaverin ykköskenttään tuo Nashin tilalle.
 

Fordél

Jäsen
Mitä tulee sitten taas väitteisiin, että Venäjällä olisi parhaat taustajoukot ja ryhmähenki niin ei pidä paikkaansa. Mike Babcock on maailman paras valmentaja ja muut valmentajat ovat erittäin päteviä. Ryhmähenki taas on varmasti parempi kuin venäjän yksinyrittäjien keskuudessa ja voitontahto on varmasti astetta kovempi kun on kotikisat ja muutama kerta on tullut tappio Venäjää vastaan mm-kisoissa.

Et ole tainnut viime vuosina paljoa seurailla Venäjän maajoukkueen otteita?

Jos olisit niitä seurannut niin ymmärtäisit, että Venäjä ei ole enää vain tukku maailman taitavimpia yksilöitä vaan se on nykyään joukkue, jossa on äärimmäisen paljon taitoa, hyvä joukkuehenki, voittamisen tahto ja lisäksi jopa hyvä valmennus. En näe siis mitään eroa esimerkiksi Venäjän ja Kanadan välillä joukkuehengessä tai voitontahdossa. Taustajoukkojenkin pätevyys riippuu pitkälti siitä miten ne pystyvät luotsaamaan juuri kyseisen maan pelaajia ja saamaan heistä paras irti. Babcock on varmasti paras valmentaja pohjois-amerikkalaisille joukkueille, mutta Venäjällä hän tuskin saisi samaa joukkueesta irti.
 

Johnnie

Jäsen
Mitä tulee sitten taas väitteisiin, että Venäjällä olisi parhaat taustajoukot ja ryhmähenki niin ei pidä paikkaansa. Mike Babcock on maailman paras valmentaja ja muut valmentajat ovat erittäin päteviä. Ryhmähenki taas on varmasti parempi kuin venäjän yksinyrittäjien keskuudessa ja voitontahto on varmasti astetta kovempi kun on kotikisat ja muutama kerta on tullut tappio Venäjää vastaan mm-kisoissa. On totta, että Venäjällä on 3 maailman viidesta parhaasta pelaajasta(Malkin, Datsjuk, Ovy), mutta muutama yksilö ei tuo mestaruutta. Lisäksi Kanadalla on maailman paras pelaaja Crosby.

PS. Malkinin finaalisuoritukset ilahduttivat minua kovasti ja hän nousi niiden ansiosta inhokkilistaltani suosikkilistalleni

Nuohan on vain sinun mielipiteitäsi. Siis että Babcock on maailman paras valmentaja, ja Crosby pelaaja. Mistä sinä tiedät, että Babcock on parempi valmentaja kuin Jukka Jalonen tai Vjatshelav Bykov? Ja tuosta joukkuehengestä, et ole ilmeisesti katsonut viime vuosien MM-kisoja, varsinkin -08 kisat olivat kiistaton todiste Venäjän joukkueen kemiasta. Tämän videon kaksi ensimmäistä maalia näyttävät, että miksi Venäjä on maailman paras jääkiekkojoukkue tällä hetkellä. Yksinyrittäjät... Mitä paskaa. Ilman "yksinyrittäjiä" jääkiekkomatsit päättyisivät jalkapallolukemin, tyyliin 2-1 jne. Uskallanpa jopa väittää, että Capitals 07-08 (Ovechkinin iskiessä 65 maalia) ei olisi päässyt pleijareihin jos Ovehkinin tilalle oltaisi vaihdettu vaikkapa St.Louis. 30-40 Ovechkinin maaleista tuli vain ja ainoastaan hänen ansiostaan.

PS. Ja miksi puhuit yksinyrittäjistä monikossa? Oliko linkittämäni videon kaksi maalia yksinyrittämistä, häh?
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
On totta, että Venäjällä on 3 maailman viidesta parhaasta pelaajasta(Malkin, Datsjuk, Ovy), mutta muutama yksilö ei tuo mestaruutta. Lisäksi Kanadalla on maailman paras pelaaja Crosby.

On aika vaikeaa viime kauden perusteella koittaa väittää Crosbya ainakaan juuri nyt maailman parhaaksi pelaajaksi. Varsinkaan kun väitellään eroista Venäjän ja Kanadan välillä ja samassa yhteydessä mainitsee juuri Malkin, Ovechkin & Datsyuk kolmikon. Tuo tripla kun pokkasi kaikki, siis korostan vielä, KAIKKI tärkeimmät henkilökohtaiset palkinnot mitä liigassa voi voittaa. Crosby, kaikista markkinoinnillisista panostuksistakaan huolimatta, ei voittanut yhtäkään.
 

kovalev

Jäsen
Yksinyrittäjyys on kovaa hommaa, mutta täälläkään sitä ei koskaan arvosteta, perkele.
Yksinyrittäjällä ei ole säännöllisiä työaikoja eikä sairauslomia.
Kun alat yksinyrittäjänä laskea itsellesi tuntipalkkaa, niin se se vasta vetää mielen matalaksi.

Jopa Ville Leinokin on joskus yksinyrittäjä. Ellei niin olisi, hän olisi aivan vitun surkea jääkiekkoilija, joka ei kuuluisi nhl:ään.
Miettikääpä pelaajaa, joka aina vain siirtää vastuun kaverille.
 

gasp

Jäsen
Oma ketjuveikkaus:


1] Dany Heatley - Sidney Crosby - Jarome Iginla

2] Simon Gagne - Vincent Lecavalier - Martin St.Louis

3] Rick Nash - Ryan Getzlaf - Shane Doan

4] Mike Cammalleri - Mike Richards - Jordan Staal


1] Shea Weber - Chris Pronger

2] Scott Niedermayer - Dan Boyle

3] Mike Green - Duncan Keith


Martin Brodeur
Roberto Luongo


Loistava joukkue kuten aina. Materiaaliltaan turnauksen paras, epäilemättä. Uskon että Kanada tulee olemaan kotikisoissa järkyttävän hyvä. Epäonnistumisen riski voi olla kuitenkin yllättävän suuri...
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Loistava joukkue kuten aina. Materiaaliltaan turnauksen paras, epäilemättä. Uskon että Kanada tulee olemaan kotikisoissa järkyttävän hyvä. Epäonnistumisen riski voi olla kuitenkin yllättävän suuri...
Heh eli aika ympäripyöreästi sanottu :)

Taitaa tulla tänne sen verran monet Kanadan kokoonpanot, että olisi ihan mielenkiintoista laittaa jo jokin kisa pystyyn, että kuka arvaa kokoonpanon oikein. Kanadan tapauksessa siinä onkin jo huomattavasti enemmän tekemistä, kuin esim. Suomen kohdalla, kun vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän. Suoraan sanottuna, eipä mulla ole kyllä hajua siitä, mitä mahtaa Babcokin päässä liikkua joten...
 

Philly22

Jäsen
Kanadan joukkue olympialaisissa

Todella vaikeata on Kanadan joukkueen miettiminen näissä kisoissa, mutta kokeillaan nyt. Tämä on enemmän minun näkemys joukkueesta kuin Babcockin, uskon kyllä muutaman yllätyksen tulevan Babcockin joukkueeseen, mutta tässä minun näkemys.

Heatley - Getzlaf - E.Staal
Nash - Crosby - Iginla
Lucic - Lecavalier - St.Louis
Carter - Richards - Doan

(Gagne,J.Staal,Thornton) varalla

Niedermayer - Regehr
Bouwmeester - Pronger
Phaneuf - Green

(Weber,Keith) varalla

Brodeur
Luongo
Mason

-Getzlafin aika on tullut 1centterinä!
-Crosby ruokkii Nashia
-Tampan kaksikko
-4 kenttä kun on jäällä, omissa ei soi kertaakaan!

Jos Gagne palaa entiselleen ja pelaa huippukauden uskon, tuolta jonkun putoavan hänen tieltään, Esim. Lucic tai Staal.
Lecavalierin ja Staalin paikkaa voisi varmaan vaihtaa, en tiedä kumpi on enemmän pelannut/pystyy pelaamaan laiturina ?
Joe Thorntonin ajan uskon olevan ohitse, Team Canadalla on "hyökkääviin ketjuihin" mielestäni ainakin 4 parempaa sentteriä kui BigJoe.
Uskon Doanin olevan 100% varmasti mukana joukkueessa, niin tärkeä hän on.
Olisin halunnut löytää paikan Jordan Staalille, mutta Richards on 4 kenttää luultavasti parempi vaihtoehto, hän on NHL:n monipulisin hyökkääjä, jos ei niin vähintään top3 joukossa.
Puolustajista jokainen mahtuisin muiden maiden ensimmäiseen pariin, niistä ei enempää..
Meni muuten 38min miettiä tätä joukkuetta.
 

gasp

Jäsen
Mielenkiintoista on että pääseekö Joe Thornton joukkueeseen. Tuskinpa kukaan pari kolme vuotta sitten kun Thornton voitti Hart trophyn ja Art Rossin, olisi uskonut että Getzlaf ja Lecavalier voisi syrjäyttää Thorntonin 2-3ketjusta. Mahtanee Joen surkeilla playoff-näytöillä olla osuutta asiassa.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Mielenkiintoista on että pääseekö Joe Thornton joukkueeseen. Tuskinpa kukaan pari kolme vuotta sitten kun Thornton voitti Hart trophyn ja Art Rossin, olisi uskonut että Getzlaf ja Lecavalier voisi syrjäyttää Thorntonin 2-3ketjusta. Mahtanee Joen surkeilla playoff-näytöillä olla osuutta asiassa.
Eiköhän suurin merkitys ole sillä, että Thorntonin ura on ollut pari viimeisintä kautta laskusuhdanteessa. Tai ainakin näin on, jos katselee miehen runkosarjan pisteitä. Jotkut tosin väittävät, että mies pelaisi nykyään monipuolisemmin, jonka myötä olisi jopa parempi pelaaja kuin pari vuotta sitten. Ja vaikka miehen playoff-esityksiä on haukuttu koko hänen uransa ajan, niin on hän niissäkin hieman petrannut viime vuosina. Tästä huolimatta hän on ollut toki pettymys edelleen pudotuspeleissä.

Lecavalier ei ole minun mielestäni tosin myöskään edennyt sen paremmin urallaan, joten aika tasaväkisesti Thorntonin pitäisi hänen kanssaan taistella kisapaikasta. Sen sijaan Crosby ja Getzlaf nousivat ehkä yllättävänkin nopeasti Lecavalierin ja Thorntonin ohi, jonka vuoksi näiden kahden kisapaikasta joudutaan edes spekuloimaan. Mielenkiintoinen tilanne Kanadalla joka tapauksessa on. Näiden miesten takaa on vielä nousemassa Jonathan Toewsia, Marc Savardia ja esimerkiksi Brad Richards kamppailemaan kisapaikasta.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Suoraan sanottuna, eipä mulla ole kyllä hajua siitä, mitä mahtaa Babcokin päässä liikkua joten...

Minä tiedän: "Vittu kun Kanadan maajoukkueeseen ei saa valita Ruotsalaisia."

Ja kyllähän se nyt on aivan 50/50 kympi sen yksittäisen (finaali) pelin tulee voittamaan Vancouverin olympialaisissa. Venäjä vai Ruotsi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös