Kanada-malja vaihtoon

[Eeyore]

Historiaa

Kanada-Malja on perinteikäs kiertopalkinto, joka on jaettu vuodesta 1951 asti vuosittain Suomen parhaalle jääkiekkoseuralle. Palkinnon lahjoitti Suomen Jääkiekkoliitolle Kanadan Suomalaisten seura vuonna 1950.

Joka vuosi mestarijoukkue on saanut oman laatan joukkueen nimellä ja vuosiluvulla varustettuna palkinnon kylkeen. Kaudesta 1975-1976 lähtien laattaan on kaiverrettu myös mestarijoukkueen pelaajien nimet. Tästä johtuen laattojen koko on ollut suurempi ja palkintoa on jouduttu korottamaan kahdesti.

Vuoden 1991 mestaruusjuhlien jälkeen alkuperäistä palkintoa on käytetty vain mestaruuden ratkettua. Jäällä voittajajoukkue on saanut nostella aitoa pokaalia, mutta tämän jälkeen malja on vaihdettu "identtiseen" kopioon.


Malja vaihtoon

Pidän perinteistä, enkä niitä kovin helpolla ole vaihtamassa. Tämä malja sen sijaan on tullut niin rumaksi ja epäkäytännölliseksi palkinnoksi, että haluaisin nähdä sen vaihdettavan uuteen. Muutenkaan kiertopalkinto ei houkuttele ajatuksena.

Jos uusi pokaali jaettaisiin mestarijoukkueelle vuosittain, kertyisi niistä mukava rivi joukkueen toimistolle/jäähallille vitriiniin. Samalla poistuisivat myös muut ongelmat (kuten kopion pyörittäminen mestaruusjuhlissa sekä pokaalin korottaminen uusilla kerroksilla).


Muualla

Stanley Cup -pokaali on jääkiekkopiireissä tunnetuin kiertopalkinto. Sitä korotettiin vuosien saatossa useasti, kunnes raja tuli vastaan. Pokaalin 5 alinta rengasta ovat erillisiä osia. Nykyisin viimeisen renkaan tullessa täyteen, irrotetaan vanhin rengas ja korvataan uudella. Täten palkinnon korkeus pysyy samana. Irrotettu rengas säilötään Hockey Hall of Famessa.

Muissa suurissa Pohjois-Amerikan sarjoissa (NFL, NBA, MLB) palkinnot tehdään vuosittain ja ne jäävät mestarijoukkueiden haltuun.

 

[Anzi]

Ei.

Suomalainen pääsarjakiekko on kulkenut pitkän matkan järvien ja merten jäiltä nykykuntoon. Toki Kanada-malja otettiin käyttöön vasta 50-luvulla, mutta sen lahjoittivat Kanadan suomalaissiirtolaiset järjestämänsä keräyksen jälkeen sodan runtelemalle uudelleen rakentuvalle Suomelle.

Suomalainen pääsarjajääkiekko on elänyt murrosten ja myllerrysten aikaa, milloin Euroopan noin kymmennestä kasvanut toiseksi tasokkaimmaksi ja siitä sitten taas vähän alemmaksi tasoltaan. Maailma muuttuu koko ajan ja kohta suomalainen pääsarjakiekko voi olla jopa Euroopan tasokkainta, tai sitten ei.

Joka ikinen kevät kun Suomen jääkiekon pääsarjan voittaja nostaa Kanada-maljan, kulkee tämä sama hieno historia muistutuksena. Ja tämä historia on se mistä voi ammentaa kovilla ja vaikeilla hetkillä. Paljon on suomalaisessa jääkiekossa tehty hyviä ja huonoja päätöksiä. Kanada-maljan kunnioittaminen on hyvä päätös.

edit: Jep ja olen siis Tapparan kannattaja.

 

[Radiopää]

Kanada-maljan lisäosiin voidaan minun puolestani puuttua siten, että laatoissa lukisi vain joukkueen nimi ja vuosi niin kuin alkuperäisessä osassa. Jokaisen voittaneen pelaajan nimen merkitseminen kannuun on turhaa.

 

[Blackie]

Ehdottomasti eri mieltä ketjunavaajan kanssa. Kanada-malja on mielestäni varsin tavoittelemisen arvoinen pokaali. Verratkaapa kaikki sitä huvikseen Elitserienin voittopokaalin, joka on aivan naurettava tekele. Ala-asteen suunnituskisoissa sellaiset "pokaalit".

 

[teroz]

Ei tohdi vaihtaa. Kokoa ei tarvitse paisuttaa ikuisesti. Vanhimman renkaan voisi tarvittaessa irrottaa. Pidän myös siitä, että nimi tulee kannuun - sitä moni nimenomaan myös intohimoisesti jahtaa. Nykyinen kannu on tavoite ja se on tärkeä osa sarjan perinnettä. Tämä sarja ei kaipaa lisää muovia.

 

[Ratikka]

Ei missään nimessä pidä vaihtaa.

 

[king of the jungle]

Ei todellakaan vaihdeta.
Tietyt perinteet on vain helvetin hieno pitää ja tämä on yksi niistä.

Olisi se tilalle tuleva pokaali sitten kuinka klassisen tyylikäs mikälie, niin se tuntuisi silti niin helvetin "muoviselta". Nykyisellä kannulla on vain niin pitkät perinteet ja kaikki ne hetket vuosien varrelta, että se on tietyllä tavalla mystisen maaginen ja kun ei ole mitään erityistä syytä vaihtaa, niin täysin turhaa.

Itse ainakin tykkään myös siitä, että on näyttävän kokoinen.
Tässä esimerkki Ruotsin liigan pokaalista:
SHL pokaali

Toki ainahan itse mestaruus on se hienoin ja se matka sinne, mutta kyllä mä ennemmin tuota Kanada maljaa kantelisin pitkin kyliä näyttämässä ihmisille, kuin tuota Ruotsin liigan "uurnaa".

 

[Meeps]

Ei missään nimessä vaihdeta. Kanada-malja on hieno pokaali ja hieno perinne. En näe mitään syytä miksi siitä pitäisi luopua. Itse pidän muutenkin paljon enemmän kiertopalkinnoista. Mielestäni siinä on jotain upeaa, että se sama pokaali on aina vain hetken joukkueella lainassa, ja jatkaa sitten matkaansa.

Kuten muutama nimimerkki tässä ketjussa, naureskelin minäkin ennen Ruotsin pienelle pokaalille. Mutta nyt kun siitä on omakohtaista kokemusta, on pakko sanoa, että onhan tuo pieni pokaali ihan helvetin kätevä. Ulkomuoto ei ehkä herätä kunnioitusta, mutta pienen pokaalin kanssa on helppo juhlia.

 

[avatar]

Ehdottomasti eri mieltä ketjunavaajan kanssa. Kanada-malja on mielestäni varsin tavoittelemisen arvoinen pokaali. Verratkaapa kaikki sitä huvikseen Elitserienin voittopokaalin, joka on aivan naurettava tekele. Ala-asteen suunnituskisoissa sellaiset "pokaalit".

Juuri näin.

Ja lisää vaan laattoja ja uutta kerrosta, kun vanha tulee täyteen. Kyllähän tuota korottelee ja kauan. Miettikööt sitten lapsenlapset, mitä sille tehdä, jos vielä lätkää missään pelataan.

 

[Hirvonen]

Onko kellään muuten tietoa, että koska nykyisestä maljasta loppuu taas tila?

 

[MAKE #89]

Onko kellään muuten tietoa, että koska nykyisestä maljasta loppuu taas tila?

Ainakin yksi pitkä sivu näyttäisi olevan käyttämättä, eli 10 laattaa mahtuisi ainakin teoriassa. En tiedä mitä ne koristeellisemmat pikkulaatat pitävät sisällään.

Minusta Kanada-malja on nykyisellään oikein hyvän näköinen. Jos tila loppuu niin oletan että aletaan poistaa vanhemmasta päästä niitä laattoja. Kolmas kerros saattaisi olla vähän liikaa.

En todellakaan kaipaa mitään modernia luomusta nykyisen tilalle. Monessa sarjassa on ihan käsittämättömän tylsiä ja rumia pyttyjä. Kanada-maljassa on charmia ja juuri tuo nimen saaminen pokaaliin on hieno perinne.

 

[Radiopää]

Ainakin yksi pitkä sivu näyttäisi olevan käyttämättä, eli 10 laattaa mahtuisi ainakin teoriassa. En tiedä mitä ne koristeellisemmat pikkulaatat pitävät sisällään.

Pienissä laatoissa lukee vain vuosi ja voittaneen joukkueen nimi.

Minusta Kanada-malja on nykyisellään oikein hyvän näköinen. Jos tila loppuu niin oletan että aletaan poistaa vanhemmasta päästä niitä laattoja. Kolmas kerros saattaisi olla vähän liikaa.

Kunhan alkuperäiseen kerrokseen ei kajota. [KUVA]

 

[Lähemäen Dynamo]

Keskustelu on aina hyvästä, mutta pidän ajatusta kyllä erikoisena. Ei missään tapauksessa tule vaihtaa.

 

[Eeyore]

Tilanne 8 puolesta ja 149 vastaan. Eiköhän "Poika" pysy ennallaan. Olisi pitänyt lisätä kolmanneksi vaihtoehdoksi nykyisen muokaaminen. Esimerkiksi sulattamalla se ja valamalla uusi. Vanhat laatat siihen kiinni. Tai kenties tuon puisen jalustan poistaminen ja korvaaminen pyöreämmällä mallilla, Stanley Cup -pokaalin mukaisesti.

 

[Waqu]

Ei missään tapauksessa pitäisi vaihtaa, komea ja perinteikäs pokaali. Modernit pokaalit ovat olleet aivan karmeita kauttaaltaan, tuo pytty herättää kyllä arvostusta.
Jotain tarvitsee tilanpuutteen vuoksi keksiä sille, mutta nuo ovat suhteellisen pieniä juttuja.

Mitä muuten tapahtui sille IFK:n 1998 mestaruusjuhlissa kovia kokeneelle kopiolle vai korjattiinko nykyinen siitä?

 

[benicio]

Kyllä voisin vaihtaa sen Pitsiturnauksen voittopystiin.

 

[L4E]

Huonon voittajan provo sanoisin...

 

[pernaveikko]

Nyt on sattuneesta syystä hieman huono hetki miettiä kannun kohtaloa, mutta ei tietenkään pidä vaihtaa. Ei kai siellä myöskään jokaisen nimeä tarvitse lukea erikseen. Kyllähän sinä itse tiedät oletko ollut paikalla.

 

[kananlento]

Esimerkiksi sulattamalla se ja valamalla uusi. Vanhat laatat siihen kiinni. Tai kenties tuon puisen jalustan poistaminen ja korvaaminen pyöreämmällä mallilla, Stanley Cup -pokaalin mukaisesti.

Miksi?

Hieno, perinteikäs pokaali. En ymmärrä, että minkä takia siitä pitäisi väkisin tehdä Stanley Cupin näköinen. Tämä siis ihan aidosti ihmetellen. Vanhempia kerroksia voi tosiaan poistaa tarvittaessa. (Tosin siinä menee todisteet Ilveksen mestaruuksistakin samalla)

E. Kun tuo on näytillä hallissa toisinaan, niin onhan se livenäkin komean näköinen.

 

[Radiopää]

Hieno, perinteikäs pokaali. En ymmärrä, että minkä takia siitä pitäisi väkisin tehdä Stanley Cupin näköinen. Tämä siis ihan aidosti ihmetellen. Vanhempia kerroksia voi tosiaan poistaa tarvittaessa. (Tosin siinä menee todisteet Ilveksen mestaruuksistakin samalla)

Siis nimenomaan sitä vanhimpaa kerrosta ei pidä poistaa, koska se on alkuperäinen. Kaksi korkeampaa kerrosta eivät ole ja niihin voidaan tarpeen mukaan tehdä muutoksia, mutta mielellään vain laattojen osalta. Kanada-malja on nyt maksimikoossaan, joten paras olisi poistaa jomman kumman lisäkerroksen isot laatat sitä mukaan, kun tarvitaan lisää tilaa.

Olisi se tilalle tuleva pokaali sitten kuinka klassisen tyylikäs mikälie, niin se tuntuisi silti niin helvetin "muoviselta". Nykyisellä kannulla on vain niin pitkät perinteet ja kaikki ne hetket vuosien varrelta, että se on tietyllä tavalla mystisen maaginen ja kun ei ole mitään erityistä syytä vaihtaa, niin täysin turhaa.

Modernit pokaalit ovat olleet aivan karmeita kauttaaltaan, tuo pytty herättää kyllä arvostusta.

Yllä olevat viestit pitäisi takoa jokaisen muutoksen puolesta ajattelevien kalloihin.

Mitä muuten tapahtui sille IFK:n 1998 mestaruusjuhlissa kovia kokeneelle kopiolle vai korjattiinko nykyinen siitä?

Korjattiin tai tehtiin uusi, mutta se oli siis Kanada-maljan kaksoiskappale.

 

[Blöö]

Alkaa olla jalustoineen sellainen leikkimökki tuo nykyinen, että eihän se enää juhlia kestä. Mitä jos pyydettäisiin Kanadan lähetystöltä uusi? Vaikka Suomen 100-vuootislahjaksi?

 

[kananlento]

Siis nimenomaan sitä vanhimpaa kerrosta ei pidä poistaa, koska se on alkuperäinen. Kaksi korkeampaa kerrosta eivät ole ja niihin voidaan tarpeen mukaan tehdä muutoksia, mutta mielellään vain laattojen osalta. Kanada-malja on nyt maksimikoossaan, joten paras olisi poistaa jomman kumman lisäkerroksen isot laatat sitä mukaan, kun tarvitaan lisää tilaa.

Juuri näin, tätä tarkoitin heikolla ulosannilla.

 

[Raymond]

Olen itse ainakin vaihtamista vastaan. Ensinnäkin miettikää minkälaisen tekeleen Liiga saisi aikaiseksi, kun pelkästään Liigakin saatiin näyttämään 1üga. Ja toiseksi mielestäni nykyinen on ihan ok näköinen.

 

[Roger Moore]

Ihan järjetön idea. Pokaali on perinteinen ja omasta mielestäni myös ihan tyylikäs, miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?

 

[Radiopää]

Ihan järjetön idea. Pokaali on perinteinen ja omasta mielestäni myös ihan tyylikäs, miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?

Koska se ei näytä samalta kuin Ameriikoissa. Sieltähän nämä nuorisolaiset mallinsa oppivat.