Hetkinen...? Mietipäs nyt vähän mitä kirjoittelet ennen kuin painat enteriä. Otetaan silti vielä kertaalleen:
1. Sami Kapanen on halunnut try-outille Toni Hyvärisen, joka sinun mielestäsi on niin huono on pelaaja, ettei häntä kannattaisi KalPassa katsella. Sami Kapanen ei tunnu mielestäsi älyävän Hyvärisen "huonoutta", jonka sinä taas (oletettavasti pelaajaa näkemättä) älyät.
2. Jos minä puolustan tässä asiassa KalPan "johtomiesten" (Sami Kapasen) tekemiä ratkaisuja, kuten nyt tätä Hyvärisen try-outia, miten olen siinä eri linjoilla heidän kanssaan? Logiikkasi ei nyt oikein aukea. Vai onko Sami Kapanen eri mieltä itsensä kanssa? Voithan itsekin soitella sinne Sairaalakadulle ja pyytää vaikka 55-kiloisia B-junnuja rosterin täytteeksi. Nyt on nimittäin terveiden kirjoissa niin vähän pelaajia, että pelaaviin ketjuihin mahtuu vaikka useampiakin tuollaisia - sekä Toni Hyvärinen.
On pakko myöntää, että tämä sinun opettajamainen lähestymistapasi muita tämän palstan kirjoittajia kohtaan on aika ärsyttävää. Tämän vuoksi mietin kahteen kertaan, jaksanko edes vastata tähän viestiin. Sitten ajattelin, että mitäpä jos kokeilisin samanlaista opettajamaista tyyliä sinua kohtaan. Ehkäpä se saisi sinut ymmärtämään logiikkani, joka ei tunnu aukeavan edes rautalankaa vääntämällä.
Tuohon 1. kohtaan voit lukea vastauksen nahkikselle osoittamasta vastauksestani.
Kohta 2. Alun alkaen tämä keskustelu lähti liikkeelle joukkueen rakentamisesta, jossa yhteydessä pidin hyvänä, ettei joukkuetta ole täytetty tusinamiehillä ja puukäsillä, vaan kokoonpanoon on selkeästi haluttu jättää tilaa nuorille pelaajille ja omille kasvateille. Tämän keskustelun sinä onnistuit kääntämään 60-kiloisiin poikalapsiin. Myönnetään, tämä on todella lyhyt tiivistelmä kyseisestä keskustelusta, mutta en jaksa enää käydä läpi sitä sanasta sanaan. Se on jokaisen luettavissa joukkueen rakennus -osiosta.
Sinä haluat tähän joukkueeseen vanhan ajan jarrukentän, jossa pelaa kokeneita, isoja miehiä. Minä väitän, että tällainen ei ole ollut missään vaiheessa joukkueen rakentamisessa suunnitelmissa. No, otetaanpa katsaus joukkueen nimilistaan hyökkäyksen osalta. Jos pelaajat sijoitellaan suurinpiirtein oletetuille paikoilleen (ja nyt jokaisen besserwisserin kannattaa kiinnittää huomionsa tuohon sanaan suurinpiirtein ennen kuin sormet lennähtävät näppäimistölle), näyttää hyökkäyksen rosteri tältä:
Kantola-Rissanen-Ruuttu
Texier-Luostarinen-Jokinen
Ikonen-Sebok-Nuutinen
Gymer-Vainiola-Piipponen/Knuutinen/Juusola
Tässä kokoonpanossa ei näy yhtään 55- tai edes 60-kiloista junnua. Ei siinä näy myöskään perinteistä jarrukenttää, joten kyllä, herra Järvi, Kapanen on joukkueen rakentamisessa eri linjoilla kuin sinä, vaikka se pahalle tuntuunkin. Tämä oli tämä LOGIIKKANI.
Toinen tarina on sitten joukkueen vahvistaminen. Mielestäni tässä tapauksessa järkevintä olisi vahvistaa joukkueen kahta ensimmäistä kentällistä kuin kahta jälkimmäistä kentällistä. Perustan mielipiteeni KalPan ainaiseen tuskaan maalinteossa. Jääkiekko on edelleen maalintekopeli. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että joukkue tarvitsee roolipelaajia. Olen aivan varma, että joukkuetta vielä kauden aikana vahvistetaan, kunhan nähdään, missä ne suurimmat puutteet ovat.
Hyvärisen osalta antaa näyttöjen ratkaista. Tällä hetkellä hänet on otettu selkeästi loukkaantumisten paikkaajaksi, hätäavuksi. Ehkä hän pelipaikan lunastaa, ehkä ei.
