KalPasta ponnistaneet/pudonneet

[Brentti]

Kim Nousiainen on alkanut seurata Lukkoa instagramissa. Jos ei vaan sekoittele pakkaa paremman tekemisen tarpeessa niin eiköhän tämä siirtosaaga ollut tässä.

 

[Kuopionkukko]

Kim Nousiainen on alkanut seurata Lukkoa instagramissa. Jos ei vaan sekoittele pakkaa paremman tekemisen tarpeessa niin eiköhän tämä siirtosaaga ollut tässä.

Iso lampaan perse kyllä tästä jos ei haluttu vastata tarjoukseen.

 

[Zorba]

Iso lampaan perse kyllä tästä jos ei haluttu vastata tarjoukseen.

Eipäs vaan järkevää joukkueen rakentamista. Vaihtoehto olisi varmaankin ollut jättää Mattilan jatkosopimus tekemättä. Koska "koko budjettia" ei ole kovin järkevää käyttää puolustukseen...

Ja toivottavasti ne ajat eivät palaa, kun kaikki omat kasvatit hankittiin takaisin kotiin, maksoi mitä maksoi...

 

[Siisel1]

Iso lampaan perse kyllä tästä jos ei haluttu vastata tarjoukseen.

Iso arvostus Anssi Laineelle, että ei lähdetty tarjouskilpailuun Lukon kanssa.

 

[Zibbazubba]

Täysin ymmärrettävä ratkaisu. Pakisto oli lienee jo valmis ennen tietoa Nousiaisen mahdollisuudesta tulla takaisin. Mieluummin paukut siihen kärkisentteriin. Pakisto on jo hyvin pätevä nykynimillä. Tottakai harmi, että meni toiseen liigajoukkueeseen, mutta mielestäni KalPalta oikea päätös olla vastaamatta oletuksella isoon Lukon rahapinoon.

Ja eipä tuonne ylivoimallekaan kovin suurta tarvetta ole Nousiaiselle. Ei Kim niin hyvä ylivoimalla ole, etteikö Larsen, Westerlund ja Lappalainen pystyisi samaan.

 

[Kuopionkukko]

Täysin ymmärrettävä ratkaisu. Pakisto oli lienee jo valmis ennen tietoa Nousiaisen mahdollisuudesta tulla takaisin. Mieluummin paukut siihen kärkisentteriin. Pakisto on jo hyvin pätevä nykynimillä. Tottakai harmi, että meni toiseen liigajoukkueeseen, mutta mielestäni KalPalta oikea päätös olla vastaamatta oletuksella isoon Lukon rahapinoon.

Ja eipä tuonne ylivoimallekaan kovin suurta tarvetta ole Nousiaiselle. Ei Kim niin hyvä ylivoimalla ole, etteikö Larsen, Westerlund ja Lappalainen pystyisi samaan.

Tämä ei pidä paikkaansa. Nousiainen ilmoitti hyvissä ajoin ettei ura jatku rapakon takana. Joku voi pitää hyvänä päätöksenä säästöliekkiä mutta tässä kohtaa minä en

 

[Zibbazubba]

Tämä ei pidä paikkaansa. Nousiainen ilmoitti hyvissä ajoin ettei ura jatku rapakon takana. Joku voi pitää hyvänä päätöksenä säästöliekkiä mutta tässä kohtaa minä en

Mikä lienee hyvissä ajoin vrt Larsen ja jatkosopparit?

 

[Kalakukko]

Mikä lienee hyvissä ajoin vrt Larsen ja jatkosopparit?

Älä nyt hyvä mies sitä ainakaan Kuopionkukolta kysy.

 

[Kuopionkukko]

Mikä lienee hyvissä ajoin vrt Larsen ja jatkosopparit?

Tammikuussa lähti tämä Nousiainen case liikkeelle. Sitä en tiedä oliko tuossa vaiheessa esim Larsen jo kiinnitetty mutta kyllä sponssijärjestely olisi mahdollistanut Kimin kuopioon

 

[Zibbazubba]

Tammikuussa lähti tämä Nousiainen case liikkeelle. Sitä en tiedä oliko tuossa vaiheessa esim Larsen jo kiinnitetty mutta kyllä sponssijärjestely olisi mahdollistanut Kimin kuopioon

17.1. Iltasanomat osannut kertoa Larsenin sopparista.

 

[Kuopionkukko]

17.1. Iltasanomat osannut kertoa Larsenin sopparista.

Pelimerkit seuralla on voineet olla vähissä mutta tuo vaje olisi aivan varmasti saatu muilla tavoin tilkittyä. Nämä on niitä asioita taas jotka tekee välierän meille mestaruudeksi ja mestaruuden jäädessä utopiaksi

 

[Ylänahka]

On jännä homma, että nämä omat kasvatit perseillään jatkuvalla syötöllä muihin liiga-seuroihin.

 

[Noutolokku]

Monelle tuntuu olevan paha paikka menettää omat kasvatit muualle. Nojoo vituttaahan se, mutta sitten ne realiteetit

Esim Riikola, Nousiainen jne niin se mitä he olivat KalPassa vs mitä ovat nyt. Käyneet rapakon takana, kehittyneet pelanneet majussa MM kisoissakin. Kokemus sekä meriitit ovat kasvaneet aika roimasti. Sama pätee myös sitten loogisesti myös palkkapussiin.

Jos muistellaan aikaa taaksepäin ja ns hulluja vuosia. Jukka Voutilainen otetaan 3v sopparilla 500k kaudessa sisään. Mitä saatiin? No melkein konkurssi. Niin tämmöiseen "hullutteluun" en meidän KalPaa enää koskaan halua.

Ei siinä halusin itsekkin Voutilaisen nähdä KalPassa. Odotukset olivat suuret ja olihan siinä aihiota.

Silti. Pitää olla fiksumpi. Tarve vs riskit/hyöty. Kaikkeen ei voida lähteä mukaan.

Mutta. Pakko myös sanoa, että joskus KalPankin on pienellä riskillä pelattava. Jos meinaa mestaruuteen asti päästä. Olisiko sen aika ollut nyt? En tiedä, mutta joskus on koitettava.

 

[LiiAaa]

Jos muistellaan aikaa taaksepäin ja ns hulluja vuosia. Jukka Voutilainen otetaan 3v sopparilla 500k kaudessa sisään. Mitä saatiin? No melkein konkurssi. Niin tämmöiseen "hullutteluun" en meidän KalPaa enää koskaan halua.

Ei nyt muuta pointtiasi, mutta eikös Voutilaisen soppari ollut neljä vuotta ja 250k€ kaudesta. Siksi Voutilaista taidettiin kutsua miljoona Jukaksi. Lähti sitten virallisen tiedotteen mukaan ulkomaanoptiolla kolmannen vuoden jälkeen Saksaan, mutta lopettikin heti uransa pelaamatta otteluakaan DEL:ssä.

 

[Dicehero]

Nythän tuo Iltalehti uutisoi Nousiaisen vuoden sopparista Lukkoon Kalle Sahlstedtin kommentilla, joten spekulointi loppuu sen osalta.

 

[Brent Sapergia]

En tiedä saatana, oma poika, parasta ikää lähestyvä. Olisi ollut rosterin kahden parhaan pakin joukossa.

Kyllä Nousiainen olisi pitänyt saada kotiin piste.

Nämä syö miestä rotan lailla.

 

[Ermundo]

En tiedä saatana, oma poika, parasta ikää lähestyvä. Olisi ollut rosterin kahden parhaan pakin joukossa.

Kyllä Nousiainen olisi pitänyt saada kotiin piste.

Nämä syö miestä rotan lailla.

Oma valinta Nousiainen vs Mattila on aina Mattila, koska KalPalla ei ollut varaa molempiin tai sitten olisi pitänyt tuleva sentteri jättää hankkimatta. KalPa on parempi ensi kaudella ilman Nousiaisen hankintaa, vaikka olisi miten oma poika jne.

 

[Siisel1]

En tiedä saatana, oma poika, parasta ikää lähestyvä. Olisi ollut rosterin kahden parhaan pakin joukossa.

Kyllä Nousiainen olisi pitänyt saada kotiin piste.

Nämä syö miestä rotan lailla.

No niin kuin äitini sanoisi: kaikkea ei vain voi saada. Mielummin tällä hetkellä otan hyökkääjän kuin puolustajan.

Nousiaisen hintalappu olisi varmaan ollut myös KalPalle liikaa. Minuakin sapettaa nähdä Kim toisessa Liigaseurassa, mutta asian kanssa on vaan elettävä. Ainakaan minulle ei ole ihan sellainen pelaaja, joka olisi aivan pakko kotiuttaa tilaisuuden tullen.

 

[Nukkemurhaaja]

Oma valinta Nousiainen vs Mattila on aina Mattila, koska KalPalla ei ollut varaa molempiin tai sitten olisi pitänyt tuleva sentteri jättää hankkimatta. KalPa on parempi ensi kaudella ilman Nousiaisen hankintaa, vaikka olisi miten oma poika jne.

Itsekkin ottaisin kerta kerrasta Jepun ennen Nousiaista. Mattila on mielestäni kokonaisvaltaisesti parempi puolustaja vaikkakin Kim on ottanut sillä saralla myös askelia oikeaan suuntaan. Jesperi tuo lisäksi johtajuutta pukukoppiin ja voi hyvinkin kantaa ensi kaudella kapteenin natsoja. Tälläisiä pelaajia ei KalPassa liikaa ole.

Nyt ei ollut Kimille oikea aika palata Kuopioon sillä roolia eikä varsinkaan lompakossa ollut rahaa hänelle maksaa tarpeeksi. Mielummin minä yhden hyvän hyökkääjän tuonne otan kuin jo muutenkin hyvään pakistoon yhtä Nousiaista lisää.

 

[KalPamies]

Oma valinta Nousiainen vs Mattila on aina Mattila, koska KalPalla ei ollut varaa molempiin tai sitten olisi pitänyt tuleva sentteri jättää hankkimatta. KalPa on parempi ensi kaudella ilman Nousiaisen hankintaa, vaikka olisi miten oma poika jne.

Todella hyvä kommentti ja olen täysin samaa mieltä. Ehkä olen ainut täällä mutta oon melkeen tyytyväinen ettei Kimi tänne päätyny. Aina ei tarvi omia poikia samantien ottaa maitojunalla takaisin. Kimillä todella heikkoja kausia ainakin pisteiden valossa P-Amerikassa. Tosiaan Nousiainen vs Mattila ja 10/10 kerrasta ottaisin Mattilan. Miettikää nyt palstaveljet järjellä. Nousiainen sekä Mattila ilman uutta sentteriä? Vai Mattila -Nousiainen + kovempi tekijä sentteriks? Eiks tuo oo nyt helppo valinta? :)
Summa summarum, monet itkee Nousiaisen perään, minä en, eikä mielestäni kannata. Meillä on jo kova pakisto. Larsen on ihan varmasti yhtä kova jos ei jopa kovempi kuin Kimi ja omasta mielestä ainakin kiva ettei aina mennä siitä mistä aita on matalin vaan tehdään hankintoja kuten Larsen yms..

 

[Brent Sapergia]

Oma valintani olisi Mattila JA Nousiainen. (Varsinkin jos huhu RR piti paikkansa). Kun tuota pakistoa katsoo niin siellä on n.4 pakkia jotka menee kategoriaan hyvä (Mattila, Larsen, Westerlund ja varauksin Elorinne). Lappalaista en laske. Muut ovat kortteja jotka nähdään mitä tulee.

Näissä tilanteissa pitäisi budjetin venyä, tai käydä hattu kourassa sponssien luona vaikka Leppävirralla. Tulevaan sentterihankintaan se ei saisi vaikuttaa. Ehkä se Kisun kiintiöpaikka olisi sitten uhattuna jos Nousiainen olisi tullut mutta sen varaan en laske enää mitään.

KalPalla ei ole taloudelliesti hätää, aika kova luku tulossa lähiaikoina sekä myös korvauksia tulossa muualta.

e. Se myös unohtui sanoa että aikaisempien vuosien menestys ja jatkumo tarkoittaa sitä, että nyt on pitkästä aikaa menestysikkuna raollaan, se ikkuna menee kiinni aika nopeasti ja jos joskus, niin nyt olisi aika ottaa edes pientä riskiä. Ei mitään kimmokapas -riskiä.

 

[LiiAaa]

Näissä tilanteissa pitäisi budjetin venyä, tai käydä hattu kourassa sponssien luona vaikka Leppävirralla. Tulevaan sentterihankintaan se ei saisi vaikuttaa. Ehkä se Kisun kiintiöpaikka olisi sitten uhattuna jos Nousiainen olisi tullut mutta sen varaan en laske enää mitään.

KalPalla ei ole taloudelliesti hätää, aika kova luku tulossa lähiaikoina sekä myös korvauksia tulossa muualta.

e. Se myös unohtui sanoa että aikaisempien vuosien menestys ja jatkumo tarkoittaa sitä, että nyt on pitkästä aikaa menestysikkuna raollaan, se ikkuna menee kiinni aika nopeasti ja jos joskus, niin nyt olisi aika ottaa edes pientä riskiä. Ei mitään kimmokapas -riskiä.

Saksman taisi sanoa jossain haastattelussa, että KalPa maksaa kuluneen kauden tuloksella velkansa pois. Varmasti budjetti on myös tulevalle kaudelle laadittu tätä silmällä pitäen ja siinä pysytään.

Onhan tässä muutamana kautena paljon puhuttu siitä, että nyt on se sauma ja nyt pitäisi uskaltaa ottaa edes pientä riskiä. Todellisuus on kuitenkin osoittanut sen, että riskejä ei oteta ja budjetissa pysytään. Tuskin tuleva kausi tulee sisältämään yhtään sen suurempaa riskiä mitä edellisetkään kaudet, ei vaikka olisi millainen menestysikkuna avoinna. Talous edellä mennään ja menestystä tulee jos on tullakseen. Enkä sano, että tämä nyt olisi mikään huono asia, mutta ainahan sitä toivoisi, että myös urheilullista menestystä haettaisiin.

Toivottavasti pelimerkkejä on kuitenkin sen verran, että se aidosti laadukas sentteri jostain saadaan naarattua. Pahin skenaario on se, että sellaista ei löydy, tai budjetti ei löytyneisiin veny ja kuullaan sanat näillä mennään sekä katsotaan kauden edetessä mahdollisia vahvistuksia.

 

[Pipolätkä]

Maailmalla ja P-Amerikassa liikkuu (onneksi) nykyään niin paljon kalpakasvatteja, että ei meillä ole mitään järkeä yrittää väkisin haalia jokaista vapaata ukkoa kotiin. Noista jannuista kilpailee kuitenkin rahalla niin moni seura, että meiltä loppuu kassa nopeasti.

 

[Bellissimo]

Pelimerkit seuralla on voineet olla vähissä mutta tuo vaje olisi aivan varmasti saatu muilla tavoin tilkittyä. Nämä on niitä asioita taas jotka tekee välierän meille mestaruudeksi ja mestaruuden jäädessä utopiaksi

Ja tämä on niitä asioita, jotka tekee epäonnistuneen kauden jälkeen mahdollisuuden pelata liigakiekkoa. Viime vuosien toiminta KalPalta erinomaista. Mikään kausi ei ole sellainen, johon kuuluu lähteä "all-in". Mieluummin liigakiekkoa pitkäjänteisesti, kuin kaikki paukut yhteen kauteen.

 

[Dragon's Den]

Ja tämä on niitä asioita, jotka tekee epäonnistuneen kauden jälkeen mahdollisuuden pelata liigakiekkoa. Viime vuosien toiminta KalPalta erinomaista. Mikään kausi ei ole sellainen, johon kuuluu lähteä "all-in". Mieluummin liigakiekkoa pitkäjänteisesti, kuin kaikki paukut yhteen kauteen.

Olet mielestäni täydellisen oikeassa. Jokainen haaveilija voi katsoa tuoreinta esimerkkiä Helsingistä, jossa HIFK on tekemässä kuluneesta kaudesta kolossaalisen taloudellisen tappion. Voimme päinvastoin röyhistää rintaamme, koska olemme ilmeisesti näillä näkymin ainoa Liiga-seura, joka tekee reilun taloudellisen voiton.

Saksman, jatka valitsemallasi linjalla. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.