KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

[Everton]

Viestin lähetti Jaska85
Vantaan hallista on paha sanoa mitään, kun minä en esittele kuulopuheita (lue:luulopuheita) faktoina, mutta lupaan käydä katsomassa tällä kaudella ainakin yhden KiVan kotipelin, jotta saan oman käsitykseni sikäläisestä tilanteesta.

Puolueeton kommentti Valtti-Areenasta. On kyllä pirun hieno halli ja vallan modernikin. Penkit on leffateatterityyliset, ravintolan puolelta voi katsella peliä ja screenikin löytyy. Taitaapi myös olla Mestiksen uusin halli?

Vaan eipä tuolla Tikkurilan hallilla mitään tekemistä liigan kanssa ole. K-Vantaan kotihallina uskaltaisin väittää sitä Mestiksen parhaaksi - monelle muulle joukkueellehan tuo olisi tähnkin mehupurkkisarjaan aivan liian pieni halli.

Kouvolan hallista voi sanoa vielä sen verran, että onhan se kieltämättä omalla tavallaan vanhanaikainen - kuten kai parikymmentä vanhan rakennuksen kuuluukin olla, jos sitä ei ole sen kummemmin remontoitu. Mutta eipä tuon saattaminen suuremman profiilin kuntoon kovinkaan iso työ olisi. Helpommalla siitä liigahallin tekisi kuin vaikkapa Kisapuistosta.

 

[Luu2]

Viestin lähetti dana77
Kuopiossa ei todellakaan ole mitään buumia, mutta silti Kalpan mahdollinen liigapaikka riittäisi takeeksi sille, että yleisömäärä nousisi 3000-4000 tietämille. Buumeissa on se huono puoli, että ne ovat ohimenevä ilmiö ja kuka takaa, että Vaasassa on katsojia, kun buumi loppuu eli kun uutuuden viehätys on ohi tyyliin Pelicans? Voittaminen on aina kivaa, mutta häviäminen on tylsää. Kuopiossa on totuttu pelaamaan liigassa ja ihmiset eivät ole motivoituneita seuraamaan Mestistä. Tilanne on sama kun jos Suomi olisi pudonnut lätkässä 70- tai 80-luvulla B-sarjaan (ja nuoremmille tiedoksi että kaukana se ei ollut). Vaikka B-sarjassa olisi silloin Itävallan tai vastaavan maan peleissä enemmän katsojien "buumin" takia ollutkin, niin Suomi olisi A-sarjaan takaisin noustessaan vetänyt katsojia taas varmasti enemmän

Tässä dana77 sanoo sen, mitä itse aioin kirjoittaa. Eli vaasalaiset varmaan tämän luettuaan ymmärtää, mistä erot Sport vs. KalPa yleisömäärissä johtuu.

Kyselyjä oli Kuopion hallista. No ei ole kehumista. Yleisökapasiteetti on riittävä, muuten halli on aika huono. Pelaajilla ei pitäisi olla mitään valittamista, sillä kaukalo, aitiot ja sosiaalitilat on kunnostettu. Kattoremonttia ja muuta pientä ehostusta on tehty. Nyt pitäisi kunnostaa siis katsomot, käytävät ja WC:t, sekä rakentaa kokonaan uudet ravintola-/kahvilatilat. Myöskään aitioita ei ole yhtään, enkä tiedä mihin niitä sijoitettaisikaan. Tulostaulun uusiminen olisi tietysti myös hyvä bonus.

Halli on mielestäni ainoa asia missä Kuopiossa huomattavasti parantamisen aihetta. Yleisömäärien uskon ensi kaudelle kohenevan ainakin Vaasan viimevuotiselle tasolle profiilinnoston ansiosta.

Kerrataan nyt vielä KalPan ja Sportin plussat liigapaikan tavoittelussa TÄLLÄ HETKELLÄ, jotta saadaan lisää kierroksia tähän vastakkain asetteluun:

KalPa
++ juniorityö
+ yleinen mielipide (siis ei kuopiolaisten ja vaasalaisten)
+ perinteet (tiedän, ärsytän tällä :))

Sport
+ halli (en ole kyllä käynyt, mutta uskottava kai se on)
+ yleisömäärä

+-0 urheilullinen menestys
+-0 talous

Ai niin: Vaasalaiset on homeperseitä! :)
(copyright Vesku Jokinen/Klamydia

 

[Castillo]

Kiitos Luu2

Hyvä ja perusteltu näkökanta. Pistän nyt linkin muutamaan kuvaan Vaasan jäähallista. Jokainen voi muodostaa oma näkemyksensä hallin tasosta. Lisää ja ehkä hiukan realistisempia kuvia tulossa, kun kausi lähtee käyntiin. Nämä kuvat on siis napsittu keskellä kesää, joten esim. kilpahallissa ei tällöin ollut jäätä ja hallin käytävillä ei ollut valoja.


Jäähalli ulkoa

Sport club

fanikatsomosta

seisomakatsomo+aitiot

fanikatsomo kauempaa

Pieniä yksityiskohtia

halli ulkoa

Lisää Sport clubia

Seisomakatsomo+aitiot 2

Kilpahalli

Asianmukaiset opasteet

Vaihtoaitiot

Kauempana siintää Väkelän ja Hjerpen jäädytetyt pelinumerot

Jäähalli toivottaa teidät tervetulleeksi

Kaikki tiet johtavat Roomaan..

Täällä todella on 3 jäätä samassa hallissa

On siellä toinenkin kenttä

OBSERVERA! Mikäli linkit eivät toimi, niin ilmoittakaa heti, koska otan ne sitten pois käytöstä.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Luu2
Tässä dana77 sanoo sen, mitä itse aioin kirjoittaa. Eli vaasalaiset varmaan tämän luettuaan ymmärtää, mistä erot Sport vs. KalPa yleisömäärissä johtuu.

Selvähän tämä. On Sportinkin yleisömäärät tippuneet aika radikaalisti divariajoista. Näenkin tämän uuden yleisömäärän kasvun onnistuneen markkinoinnin tuloksena.

Vaasassa oli liigakarsinnoissa halli aivan täynnä ja en näe mitään estettä sille, etteikö hallissa kävisi porukkaa myös liiga-aikoina. Uskaltaisinkin väittää, että halli on ensimmäiset pari kautta aikalailla täynnä, nimenomaan tuon buumin takia. Ajan kuluessa tuo määrä takuulla laskisi, ainakin silloin, jos ei kohdattaisi älytöntä menestystä. Mutta niinhän se on muuallakin. Raumalla, Lappeenrannassa, Lahdessa ja Jyväskylässä käy sen verran porukkaa, mihin Vaasakin varmaan pystyisi.

Kuopiossa tuskiin olisi väki yhtään sen innostuneempaa kuin Vaasassa, jos pelattaisiin liigaa.

 

[dana77]

Kun jäähallista puhutaan, niin tärkeimmät asiat ovat mielestäni (järjestyksessä):
-aitiot ja niiden varustelu
-paikat ovat istumapaikkoja (mielellään pehmustettuja muovikuppeja, ei puupenkkejä)
-ravintolatilat ja vastaavat tilat
-screeni
-kunnon valaistus (erityisesti TV-pelejä varten tärkeä)

Voisivatko joku Vaasalaienn näiden pohjalta perustella jäähallinsa ylivertaisuuden (kuvista ei moneen kohtaan selvyyttä saanut).

 

[mendieta]

Viestin lähetti dana77
Kun jäähallista puhutaan, niin tärkeimmät asiat ovat mielestäni (järjestyksessä):
-aitiot ja niiden varustelu
-paikat ovat istumapaikkoja (mielellään pehmustettuja muovikuppeja, ei puupenkkejä)
-ravintolatilat ja vastaavat tilat
-screeni
-kunnon valaistus (erityisesti TV-pelejä varten tärkeä)

Voisivatko joku Vaasalaienn näiden pohjalta perustella jäähallinsa ylivertaisuuden (kuvista ei moneen kohtaan selvyyttä saanut).

Aitiot on ja sisustus kuin hotellihuoneessa. Minulla ei ole kokemusta muiden hallien aitioista, mutta nämä ovat ainakin todella hienot. Muutaman vuoden vanhat. Loistava näkyvyys jäälle, tummennetut lasit, jääkaappitilat, aitio emäntä (ooh!) ja istua voi joko aivan ikkunan läheisyydessä tai taaempana (ruokailu)pöydän ääressä. Lasit saa auki.

Istumapaikkoja on tällä hetkellä parisen tuhatta ja ne ovat muovikuppeja. Toinen pääty muutetaan myös istumapaikoiksi, jolloin niiden kokonaismäärä tulee olemaan 2500-?. Hätäisimmät ovat muuttamassa toista päätyä istumapaikoiksi jo ensi kaudeksi. Sport kuitenkin vastustaa tätä hanketta.

Ravintoloita on muistaakseni kolme (siis mistä saa olutta) ja lisäksi VIP ravintola, mikä vetää ehkä n. 100 henkeä. Kaksi ravintoloista ovat pääkäytävällä, joka tukkeutuu, jos hallissa on paljon väkeä. Siitä syystä Sport onkin tehnyt suunnitelman uusien ravintolatilojen rakentamisesta hallien päätyihin. 400 neliöinen tila, mikä sisältäisi tavallisen ravintolan ja uuden VIP-ravintolan, on parhaassa tapauksessa toteutuksessa jo ensi kauden aikana.

Screeniä ei ole. Edelliskaudella oli ei kiinteä malli play offseissa. Huhuja on kuulunut, mutta tuskin on vielä ensi kaudeksi tulossa.

Valaistus on hyvä. Sai ainakin kiitosta tälläkin palstalla viime kaudella Urheilukanavan Mestispelin yhteydessä.

 

[Castillo]

Viestin lähetti dana77
-aitiot ja niiden varustelu.
Aitiot ovat huippuvarusteltuja ja ainakin meikäläinen nauttii näissä aitioissa notkumisesta.

-paikat ovat istumapaikkoja (mielellään pehmustettuja muovikuppeja, ei puupenkkejä)
Muovipenkit, jotka taittuvat automaattisesti pystyasentoon. Muistaakseni 2500 paikkaa. Korjatkoon joku, jos tietää tarkemmin.

-ravintolatilat ja vastaavat tilat
3 ravintolaa ja tuo Sportclub on nimenomaan pääravintola. Laskin päässä, että 6 tai 7 normaalia "makkarakioskia"+fanimyymälä. Ensi talvena siis ollaan aloittamassa uuden vip-ravintolan rakentamista.

-screeni
Kunnon screeniä etsitään edelleen. Kokeilussa on ollut muutama erilainen järjestelmä, mutta jäähallin valaistuksen takia jostain kulmasta ei ole näkynyt kunnolla. Seuran puolelta on tullut informaatiota, että kunnon kapistusta etsitään para-aikaa.

-kunnon valaistus (erityisesti TV-pelejä varten tärkeä)
Muistaakseni tätä juuri kehuttiin, kun urheilukanava vieraili Vaasassa. (pieni tarkistus). JAH! Lainaus Saipa-kannattaja Aksun viestistä:

"Ehdottomiin plussiin kuuluu uuden hallin mukanaan tuomat edut kuten valoisuus. Verrattuna muutaman vanhaan liigahalliin (kuten karmea Kisapuisto) halli oli hieno kuvaamista varten."

En yritä tässä kehua jäähallia liikaa. Myönnettävä on, että hallissa on ollut ongelmia mm. laidat ja pleksit ovat tätä uusinta tekniikkaa ja todella vaaralliset. Muutama paha loukkaantuminen on jo tullutkin, kun pleksit eivät jousta yhtään. Toinen ongelma on ollut se, että hallissa on kolme jäätä. Voitte varmasti kuvitella, kuinka kovilla laitteisto on varsinkin tällä hetkellä, kun kilpahallin jäädytetään. Pelaajat ovat kehuneet hallia muuten loistavaksi, mutta ottelun loppua kohden jää muuttuu pehmeäksi (ja sitten sitä voi juoda..) ja kulmiin tulee ikäviä pehmeitä kohtia. Tämä johtuu siitä, että ottelun aikana halli lämpenee todella paljon ja se muodostaa tällaisia muutoksia plekseihin. Ennen tilanne oli todella kaamea, mutta viime kaudelle lähdettäessä kulmalistat uusittiin ja se auttoi tilannetta.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Jaska85
Toinen ongelma on ollut se, että hallissa on kolme jäätä. Voitte varmasti kuvitella, kuinka kovilla laitteisto on varsinkin tällä hetkellä, kun kilpahallin jäädytetään.

Saatiin korjattua tilanne viime kaudella aika hyvin. Nyt nähdään kuinka jäät jäätyy, kun yritetään näillä helteillä saada kaikki kolme kuntoon.

 

[Rocco]

Yksi asia joka Vaasan hallissa on heikoissa kantimissa on median tilat. Kun Vaasassa pelattiin neljän maan 20v-maaotteluturnaus, kameralle rakennettiin teline keskelle katsomoa, samoin Urheilukanavan matsissa oli kamera katsomossa. Tämä asia pitäisi saada kuntoon ja kameroille kunnon paikat. Myös selostajille ei ole omia koppeja. Tila olisi mutta siellä ei ole erikseen eristettyä koppia jossa voi puhua rauhassa. Nämä median vaatimat tilat tosin saa aika pienellä vaivalla kuntoon, mutta kun hallia tehtiin niin eipä tällaisia pikkuasioita osattu ottaa huomioon. Nyt sitten korjataan jälkikäteen. Onkohan osasyynä se, että Vaasaan tehtiin se halvempi halli? (Joka nyt näyttää olevan jälleen kerran huono päätös Vaasan kaupunginhallitukselta.)

Olen muuten samaa mieltä että Vantan halli on viihtyvyydeltään sarjan paras. Itse pidän hieman tummasta sisustuksesta, itse jää ja peli nousee esiin hallissa ja taustat pysyvät huomaamattomina.

EDIT: Vaasan hallin jään pehmeneminen saatiin hyvin estettyä laittamalla verhot sisäänkäyntien oville. Näin halliin ei tule lämmintä ilmaa käytäviltä niin paljoa ja jää pysyy paljon paremmassa kunnossa.

 

[MyPa]

Viestin lähetti Rocco
Myös selostajille ei ole omia koppeja. Tila olisi mutta siellä ei ole erikseen eristettyä koppia jossa voi puhua rauhassa.

Entä missä on medialla ja selostajalla parhaat tilat.

Tässä Sportin monivuotisen radioselostaja Simo Roimelan näkemys:

Missä jäähallissa on paras selostuskoppi?
Kouvolassa on paras koppi.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Rocco
Yksi asia joka Vaasan hallissa on heikoissa kantimissa on median tilat. Kun Vaasassa pelattiin neljän maan 20v-maaotteluturnaus, kameralle rakennettiin teline keskelle katsomoa, samoin Urheilukanavan matsissa oli kamera katsomossa. Tämä asia pitäisi saada kuntoon ja kameroille kunnon paikat. Myös selostajille ei ole omia koppeja. Tila olisi mutta siellä ei ole erikseen eristettyä koppia jossa voi puhua rauhassa.

Lappeenrannassa ainakin yksi kamera on käytävällä. Samoin Hockey Nightin selostajien paikka on tehty käytävälle.

Muutenkin tässä saa korvat punasena katsella ihmisten (ihan oikein perustein tehtyjä) vaatimuksia liigakelposesta hallista.

dana77:n lista:

-aitiot ja niiden varustelu

Ei Kisapuistossa

-paikat ovat istumapaikkoja (mielellään pehmustettuja muovikuppeja, ei puupenkkejä)

Ilmeisesti yksi katsomonosa pehmustetaan tulaveksi kaudeksi.

-ravintolatilat ja vastaavat tilat

Surkeaakin surkeammat Kisapuistossa = toinen "pubeista" on hallin seinään kiinni pultattu työmaakoppi.

-screeni

Ei Kisapuistossa

-kunnon valaistus (erityisesti TV-pelejä varten tärkeä)

Ei Kisapuistossa

 

[Castillo]

Viestin lähetti MyPa
Entä missä on medialla ja selostajalla parhaat tilat.

Tässä Sportin monivuotisen radioselostaja Simo Roimelan näkemys: Missä jäähallissa on paras selostuskoppi?
Kouvolassa on paras koppi.

Kouvolassa todella on upeat olosuhteet selostajille. Muutenkin Kouvolan jäähallissa oli mukava vierailla, koska jäähalli oli sanalla sanoen erikoinen. Pienellä satsauksella halli olisi liigatasoa.

 

[SePuree]

Katsojat?

Ei kuopiolaiset säälistä Niiralaan palaa, vaan todellisia satsauksia vaaditaan. Seuraava kausi menee varmaan lämmitellessä, mutta totuuden kausi 04-05... Tuolloin Kalpan täytyy satsata 5-10 täysin liigakelpoon ukkoon, että sarjavoitto irtoaa sekä katsojakeskiarvo saadaan yli 2500.

Odotettavissa onkin todella mielenkiintoiset Mestis-kaudet :

- Paffan Kalpa
- Sport, KooKoo kilpavarustelee
- Mitä tekee Jukurit
- Tallinna
- Omakohtaisesti: KärppäHokki
- Kuka nousee/nostetaan 2005?

 

[hermano]

Viestin lähetti dana77
Kun jäähallista puhutaan, niin tärkeimmät asiat ovat mielestäni (järjestyksessä):
-aitiot ja niiden varustelu
-paikat ovat istumapaikkoja (mielellään pehmustettuja muovikuppeja, ei puupenkkejä)
-ravintolatilat ja vastaavat tilat
-screeni
-kunnon valaistus (erityisesti TV-pelejä varten tärkeä)

Murmelin tavoin offtopiccia, alkoi vaan huvittamaan kun Raksilakaan ei mitään näistä kriteereistä täytä, riittävää valaistusta ehkä lukuunottamatta. Mutta nythän se remontti luojan kiitos on alkanut ja aletaan ainakin lähestyä nykyaikaa meidänkin hallin osalta.

Ja eiköhän se tärkein ole kuitenkin se riittävä yleisökapasiteetti.

 

[Eisenhower]

Ottamatta sen kummemmin kantaa Kuopion ja Vaasan hallien vertailuun täytyy todeta, että Jukureista ei todellakaan tarvitse puhua liigan laajennuksen yhteydessä. Urheilullinen puoli on pari vuotta ollut trimmissä, mutta se halli...

Kävin Mikkelin jäähallissa St Michel -ravien yhteydessä ja tuon "hallin" saaminen liigatasoiseksi vaatii työn, joka aloitetaan puskutraktorilla.

Sääli sinänsä.

Ike

 

[Putte]

Viestin lähetti Eisenhower

Kävin Mikkelin jäähallissa St Michel -ravien yhteydessä ja tuon "hallin" saaminen liigatasoiseksi vaatii työn, joka aloitetaan puskutraktorilla.

Ottamatta kantaa sen enempää joukkueiden liigakelpoisuuteen muuten kuin että potentiaalisista joukkueista KalPa lienee selvä ykkönen ja vastaavasti KooKoo, Sport ja Jukurit lienee aikalailla olevan samalla viivalla niin mitäpä mieltä Ike olet Kouvolan hallin liigakelpoisuudesta vai oletko käynyt koskaan käynyt siellä paikan päällä?

 

[Kapo 00]

Eihän S/M-liiga ole mikään suljettu sarja siihehän pääse ilmottautumalla jos täyttää seuraavat kriteerit: 1) Urheillullinen menestys 2) Tarpeeksi iso halli 3) tasokas juniorituotanto 4) Riittävät taloudelliset resurssit.
Eli kuka nousee/nostetaan:

- Kiekko Vantaa: Urheilullista menestystä on ja tasokkaita junioreitakin pääkaupunkiseudulta löytyy pilvin pimein, mutta vaikka Valttiareena hieno onkin on se liian pieni. Ja se on kylmä päivä HELL singissä ennenkuin pääkaupunkiseudulla pelaa 4 sm-liiga joukkuetta (rajallinen määrä pelipäiviä ja taloudellisia resursseja)

- Jukurit: Urheilullisilla ansioilla ehdoton ykkönen!!! Mutta vaikka jäähalli onkin tarpeeksi iso, kun se on täynnä siellä ei toimi yhtään mikään! seinät kauemmaksi tai dynamiittiä joka kulman alle! + Juniorituotantanto ei vakuuta.

- Sport: Urheilullinen menestys ihan kohtullista ja yleisöäkin käy peleissä. Resurssit tuntus olevan vihdoinkin niinkuin pitääkin ja jäähallikin on remontin jälkeen ihan OK.
MUTTA Sportin junioriotuotanto, ei todellakaan hyvä -> kannettu vesi ei kaivossa pysy!

- KalPa: Ehdottomasti paras juniorituotanto! + tarpeeksi iso jäähalli ja talousalue. Tosin jäähallia kyllä vois remontoida. Jääkoneen päätyyn uusi katsomo + oheispalveluja, niin "Se on siinä"

Summa summarum: Se on KalPa kuka nostetaan/nousee SM-liigaan.