KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

[Patelan pipomies]

Meillä on parempi yleisö ko teillä. Mut meillä on enemmän omia poikia. Tuuppa tänne kattoo niin näät. No tuuppa sää tänne. Meillä on enemmän sponsoreita. No meilläpä on enemmän rahaa. Meilläpä on uus 5-vuotissuunnitelma. No meilläpä on vielä uudempi kymmenvuotissuunnitelma. Mun suosikkijoukkueella on parempi logo. Mut meilläpä on parempi nimi. No meil on ainaskin enemmän asukkaita. Mut meilläpä on enemmän isoja yrityksiä jotka sponsoroi meitä. Mepä voitetaan mestaruus ens vuonna. No me voitetaan sit viitenä seuraavana kautena.

Ihmettelin et mihin se oli sieltä kentältä hävinny se paikallispelitunnelma. No sehän siirty tänne intternettiin.


Ai niin.......semmonen vaan tuli mieleen ku kaikilla tuntuu olevan mitä ihmeelisimpiä projekteja niin luuleeko porukka et sillä on todellisuudessa jotain merkitystä. Kaikilla niitä projekteja on ja vaan muutamat niissä onnistuu. Sitä siis vaan että älkää pettykö jos se prokkis ei sit onnistu; se saattaa ottaa aikansa. Meillä se kesti 11 vuotta. ELI. Jos esim. Sportilla on prokkis "liigaan kahden vuoden kuluttua" niin se voi aivan hyvin tarkottaa että "liigaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua tai ei koskaan" .

Projektien epäonnistumisista seuraa sit yleensä semmonen useamman vuoden hiljaiselo ku ei oo rahaa ku kaikki meni projektiin.

Tuntuu vaan siltä että kun joku seurapomo sanoo et me halutaan liigaan sillon ja sillon niin jotku fanit alkaa jo miettiin että ketä
sitten otettas siihen liigajoukkueeseen jne.

 

[MS]

Mikä on Lahden Pelicansien tilanne tulevaisuudessa? Miltä talous näyttää?

Olisiko mahdollista, että ligaan nostetaankin 2 joukkuetta ja joku joukkue pudotetaan pois sm-liigasta huonon taloudellisen tilanteen takia?

 

[Everton]

Eikös Pelicansin omistaja (jonka nimeä en tähän hätään muista) ole useammankin kerran tokaissut, että olisi valmis myymään joukkueen (=sarjapaikan?) pois, kun kiekko ei kannata. Aivan vakavissaan noita lausuntoja ei kai kuitenkaan ole annettu.

 

[diego]

Pelicans

Kaanien talous on hallinnassa, vaikkakaan juhlimiseen ei ole vanhojen velvoitteiden vuoksi varaa. Uudet tuulet ravintoloiden haltuunotosta ja siitä tulevista lisätuloista tullee helpottamaan tulevaisuutta. Tilanne on tällä hetkellä hallinnassa. Ennen Kaaneja on muutama muu joukkue liipasimella jos sikseen tulisi.

Kososen kommentit tulkittiin osittain väärin, eli tarkoitti uusien sijoittajien mukaan tuloa mahdollisena, ja oli valmis myymään osuuden .

 

[Wire]

Pistetään kevennykseksi Offtopic: Pisti silmään kun vierailin Lukon kotisivuilla ja katsoin pelaajakortteja niin miksi melkein joka jätkän kohdalla pitää lukea tyyliin "Syntynyt lukkolaiseksi vaikka on syntynyt...."

Minulla ei ole mitään Lukkolaisia kohtaan. Jatkakaa samalla linjalla. Tsemppiä!

Ps. Eikös Kummola sanonut että Mestiksen voittaja kaudella 03-04 nousee liigaan. Mitäs sitten jos se on K-Vantaa? (Ei mikään mahdottomuus) Sittenhän meillä on pk-seudulta 4 joukkuetta. Ei hyvä Ei!!

 

[Sledge Hammer!]

Eihän kyseessä ole mikään suljettu sarja jos KalPa sinne pääsee ilman urheilullisia ansioita.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Eihän kyseessä ole mikään suljettu sarja jos KalPa sinne pääsee ilman urheilullisia ansioita.

Miten niin? Nimenomaan silloinhan se on. Suljettuun sarjaan pääsee taloudellisin perustein, avoimeen urheilullisin.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Wire
Ps. Eikös Kummola sanonut että Mestiksen voittaja kaudella 03-04 nousee liigaan. Mitäs sitten jos se on K-Vantaa? (Ei mikään mahdottomuus) Sittenhän meillä on pk-seudulta 4 joukkuetta. Ei hyvä Ei!!

Taloudellisesti seuroilla ei tulisi periaatteessa olemaan ongelmia, siksi iso talousalue on kysymyksessä. Eri asia on sitten yleisön kiinnostus uutta seuraa kohtaan. Blueskin on pikkuhiljaa vasta kasvattamassa yleisömääräänsä siitä 4000:sta sinne (joka vuosi) budjetoituun 5000:een. Miten sitten Vantaalla, jossa monet eivät varmasti edes tiedä Kiekko-Vantaan olemassaolosta? Missä Ki-Va pelaisi, Tikkurilan pikkuhallissa?

Jos Kiekko-Vantaa voittaisi sarjan, ei se varmastikaan nousisi. Muutenkin Kummolan lupaukset Mestiksen voittajan nousemisesta kannattaa pistää ihan omaan arvoonsa, kyllähän kaikki tietävät, että vaihtoehtoja on vain 1-3. Urheilullinen menestys näyttelee roolia vain jos yksi kyseisistä jengeistä floppaa totaalisesti sarjassa.

 

[Tuusa]

Viestin lähetti Kossu

Jukurit on jo pitkään vannonut ettei tule edes yrittämään SM-liigaan.


Mikkelin Jukurit on ilmoittanut olevansa valmis SM-Liigaan kaudelle 2005. Käsittääkseni KalPan ja Sportin olisi ensin selvitettävä Jukurit, ennenkuin he voivat olla jo "valmiita" liigaan. Uho on ainakin molemmilla kova, miten lienee sitten asia käytännössä.........

 

[Luu2]

Re: Re: KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

Viestin lähetti pekutti

Viestin lähetti Kossu Mikkelin Jukurit on ilmoittanut olevansa valmis SM-Liigaan kaudelle 2005. Käsittääkseni KalPan ja Sportin olisi ensin selvitettävä Jukurit, ennenkuin he voivat olla jo "valmiita" liigaan. Uho on ainakin molemmilla kova, miten lienee sitten asia käytännössä.........

Hmm... Uhoa taitaa löytyä enemmänkin tuolta Vaasan puolelta. Niin katteettomilta tuntuvat sekä seuran itsensä, että kannattajien suunnitelmat liiganoususta. Joka tapauksessa, kauden 2004-05 lopussahan se vasta nähdään kuka viimeksi nauraa: KalPa, Jukurit vai Sport.

 

[Carlos]

Re: Re: Re: KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

Viestin lähetti Luu2
Joka tapauksessa, kauden 2004-05 lopussahan se vasta nähdään kuka viimeksi nauraa: KalPa, Jukurit vai Sport.

Niin, tai KooKoo.

Jos muuten näitä hyviä kandidaatteja on enemmänkin, onko jossain sanottu että liigaan voidaan ottaa vain 1 joukkue lisää? Mitäs jos olisi 2 tai vaikkapa 3 nousuehdot täyttävää seuraa? Vai joutuvatko nämä muut jonottamaan sitten jonnekin vuoteen 2009 että pääsevät liigaan? Voisi olla sille jollekin nousijallekin helpompaa jos ei olisi ainoana uutukaisena isossa sarjassa.

 

[avt84]

Re: Re: Re: KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

Viestin lähetti Luu2
Hmm... Uhoa taitaa löytyä enemmänkin tuolta Vaasan puolelta. Niin katteettomilta tuntuvat sekä seuran itsensä, että kannattajien suunnitelmat liiganoususta.

Itse en menisi seuraa moittimaan tuosta, samalla tavalla liiga on siellä tavoitteena kuin KalPallakin, ainoana erona on vain se, että Sport ilmoittaa siitä kotisivuillaan, KalPa ei. Mutta muun muassa Savon Sanomissa KalPan organisaatio on kertonut pyrkimyksistä liiganousuun. Kannattajien uhoamisesta sen sijaan olen kanssasi samaa mieltä.

Viestin lähetti Luu2
Joka tapauksessa, kauden 2004-05 lopussahan se vasta nähdään kuka viimeksi nauraa: KalPa, Jukurit vai Sport.

Jos liigaan nostetaan yksi joukkue, se on KalPa, ainakin jos yleisellä mielipiteellä on mitään merkitystä. Muun muassa sellaiset herrat kuin Timo Jutila ja Ville Nieminen ovat kummatkin toivoneet Kuopiota ja KalPaa liigaan televisiossa. Muutenkin, sori vaan Mikkeli, Vaasa tai Kouvola, tuntuvat herrat olevan Kuopion liigaannostamisen puolella.

 

[JanJ]

Re: Re: Re: Re: KalPa tulee - SM liiga oletko valmis?

Viestin lähetti avt84
Muun muassa sellaiset herrat kuin Timo Jutila ja Ville Nieminen ovat kummatkin toivoneet Kuopiota ja KalPaa liigaan televisiossa.

Noilla herroilla ei ole mitään sananvaltaa päätöstä tehdessä.
Mutta joo, pleijari-infossa utelin asiaa Urpo Helkovaaralta ja hän totesi KalPan olevan lähimpänä liigapaikkaa. Perusteina halli ja juniorityön laajuus.

 

[Castillo]

Ai täällä tätä soppaa taas keitetään :)

Yksi valintakriteeri liigaan pääsemiseksi on se, että seura on yhtiöitetty. Tällä hetkellä Mestiksessä on 3 (lue:kolme) yhtiöitettyä seuraa: Kalpa, Sport ja TuTo. Juniorityössä Kalpa on eittämättä Mestiksen paras. Sportin juniorityötähän kehitetään jatkuvasti, mutta Kalpaan on matkaa vielä valovuosi. Joku tuossa mainitsi Helkovaaran sanoneen Kalpan vahvuudeksi jäähallin. Oletteko kuulleet hevonpas*a-bingosta? nyt tekisi mieli huutaa hevonpas*aa! En muista tarkalleen, millainen halli Kuopiossa on (ja en edes löytänyt kuvia netistä), mutta Vaasa Areena ei jää varmasti kakkoseksi Mestiksen parasta hallia etsittäessä. Pistän muutaman kuvan viestin loppuun.

Jukureista puhutaan mahdollisena liigakandidaattina. Kuitenkin seura on Ry. ja jäähalli ei ole lähelläkään Sportin ja Kalpan tasoa. Myös juniorityössä Jukurit jää eittämättä näistä kahdesta jälkeen. Mitäs tähän nyt muuta voisi pistää. Kalpa ja Sport menevät tällä hetkellä aika rintarinnan ja kilpavarustelu senkun vain kiihtyy 2004 kauden loppuunmennessä.

Mielenkiintoisen tästä tilanteesta tekee myös se, että Kalpan yleisömäärät eivät osoita mitään buumin elkeitä. Pientä vertailua.

Viime kauden Kalpa-Sport -playoffs sarjan yleisömäärät:

Kalpa-Sport 0-1 yleisömäärä:1419
Sport-Kalpa 1-3 yleisömäärä:2112
Kalpa-Sport 3-4 yleisömäärä:1471
Sport-Kalpa 3-0 yleisömäärä:2618

Eli viimeisten kahden ottelun erotus Sportin hyväksi 1147!

Viime kauden kotiotteluiden yleisömäärät:

1. Sport 22 29886 1358
2. Jukurit 22 28720 1305
3. KalPa 22 25648 1165

Toissakauden kotiotteluiden yleisömäärät:


1. Jukurit 22 29236 1328
2. Sport 22 26047 1183
3. KalPa 22 25317 1150

Sportilla keskiarvoon plussaa 175 henkilöä, kun taas Kalpalla 15 henkilöä. Ja tilannetta ei yhtään helpota se, että Sportissa lopetettiin viime kauteen lähdettäessä junioreiden laskeminen ottelun yleisömääriin.


Kuvat löytyy täältä

 

[Wolf]

Viestin lähetti Jaska85
Ai täällä tätä soppaa taas keitetään :)

Yksi valintakriteeri liigaan pääsemiseksi on se, että seura on yhtiöitetty. Tällä hetkellä Mestiksessä on 3 (lue:kolme) yhtiöitettyä seuraa: Kalpa, Sport ja TuTo.

No tuon kriteerin kanssa ei millään liigaan haluavalla seuralla ole mitään vaikeuksia. Ei ole kovinkaan vaikea temppu perustaa Suomessa osakeyhtiötä :)

Vaasa Areena ei jää varmasti kakkoseksi Mestiksen parasta hallia etsittäessä.

No ei varmasti jää kakkoseksi ja ei myöskään kolmoseksi. Hyvä jos Vaasan lato yltää edes 5 parhaan joukkoon mestushalleista. Paras halli lienee eittämättä Kouvolassa ja myös ainakin Vantaan ja Mikkelin hallit ovat Vaasaa parempia. Vaasan halli on auttamatta liian pieni liigahalliksi.

Toisekseen mitä hiiskattia nuo Vaasalaiset höyryävät joukkueen liigakelpoisuudesta. Eihän Sport ole päässyt liigaan edes 80- tai 90-luvullakaan toisin kuin nyt liigan ulkopuolisista paikkakunnista Kuopio, Joensuu ja Kouvola.

Ei muuta kun liigapaikka on ratkaistava jäällä eikä kabineteissa, jos tämä ei onnistu ja joukkue joudutaan valitsemaan kabinetissa osuu valinta 100 %:sta KalPalle ja muille käy silloin kalpaten.

(Sport ei tietääkseni ole kertaakaan päässyt edes mestiksen loppuotteluun mutta Vaasalaiset ne vaan jaksaa uhota) haukotus

 

[mendieta]

Viestin lähetti Wolf
No ei varmasti jää kakkoseksi ja ei myöskään kolmoseksi. Hyvä jos Vaasan lato yltää edes 5 parhaan joukkoon mestushalleista.

Lato? Vaasa Arenahan on muutaman vuoden vanha jäähalli. Todella hieno ainakin omasta mielestäni. Ainoana hallina Suomessa, jossa on 3 jäätä saman katon alla. Aitiot kuin hotellihuoneet. Kahdessa hienommassa hallissa olen käynyt Suomessa ja ne ovat Hjartwall Arena ja tuo Suomen Turun Areena, vaikka se jo hieman vanhempi onkin. Ja melkein kaikki kahden korkeimman tason hallit on tullut kierrettyä + noita pikku halleja (Espoon hallissa en ole käynyt, se varmaan menisi Vaasan edelle). Ja mitä tuohon kokoon tulee, niin suunnitelmat muutamista katsomolaajennuksista on jo tehty. Ravintola laajennus voi parhaassa tapauksessa alkaa jo ensi kauden aikana.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Wolf
No ei varmasti jää kakkoseksi ja ei myöskään kolmoseksi. Hyvä jos Vaasan lato yltää edes 5 parhaan joukkoon mestushalleista. Paras halli lienee eittämättä Kouvolassa ja myös ainakin Vantaan ja Mikkelin hallit ovat Vaasaa parempia. Vaasan halli on auttamatta liian pieni liigahalliksi.

Uskotko edes itse tuohon soopaan? jätkä puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo. Mikkelin hallissa käytävät olivat auttamatta liian pienet, kioskeja vähän ja jonot aivan mahdottomat. Kouvolassa kuulemma remontoidaan hallia, mutta moderni se ei ainakaan viime näkemällä ollut. Vantaan aion katsastaa tulevalla kaudella. Tämä kyseinen "lato" kattaa sisälleen 3 jäätä, 5000 hengen katsomot, Loistavat sosiaalitilat ja leveät käytävät, jonka varrelta löytyy 6 kioskia ja 3 ravintolaa ja Sportin fanimyymälän. Tämän lisäksi jäähallia ollaan laajentamassa lisää. Jos katsot nuo kuvat ja yhdistät sen näihin tietoihin, niin voitko vielä tosissasi väittää Vaasa Areenan olevan lato?

Tarjoukseni on edelleen voimassa.. käytä Wolf kerrankin tilaisuus hyväksesi, tai ole sitten hiljaa.

En tiedä edelleenkään Kuopion tilannetta, mutta joku ystävällinen Kuopiolainen voisi varmasti pistää myös jotain kuvaa "niiralan montusta". Vantaan hallista on paha sanoa mitään, kun minä en esittele kuulopuheita (lue:luulopuheita) faktoina, mutta lupaan käydä katsomassa tällä kaudella ainakin yhden KiVan kotipelin, jotta saan oman käsitykseni sikäläisestä tilanteesta.

 

[dana77]

Viestin lähetti Jaska85
Mielenkiintoisen tästä tilanteesta tekee myös se, että Kalpan yleisömäärät eivät osoita mitään buumin elkeitä. Pientä vertailua.

Kuopiossa ei todellakaan ole mitään buumia, mutta silti Kalpan mahdollinen liigapaikka riittäisi takeeksi sille, että yleisömäärä nousisi 3000-4000 tietämille. Buumeissa on se huono puoli, että ne ovat ohimenevä ilmiö ja kuka takaa, että Vaasassa on katsojia, kun buumi loppuu eli kun uutuuden viehätys on ohi tyyliin Pelicans? Voittaminen on aina kivaa, mutta häviäminen on tylsää. Kuopiossa on totuttu pelaamaan liigassa ja ihmiset eivät ole motivoituneita seuraamaan Mestistä. Tilanne on sama kun jos Suomi olisi pudonnut lätkässä 70- tai 80-luvulla B-sarjaan (ja nuoremmille tiedoksi että kaukana se ei ollut). Vaikka B-sarjassa olisi silloin Itävallan tai vastaavan maan peleissä enemmän katsojien "buumin" takia ollutkin, niin Suomi olisi A-sarjaan takaisin noustessaan vetänyt katsojia taas varmasti enemmän.

Eri asia onkin sitten se, että mielestäni 3-4000 katsojaa ei nykyisessä liigassa riitä kilpailukykyisen joukkueen pitämiseen, joten joko liiga pitäisi muuttaa 8-joukkueiseksi tai sitten voimasuhteiden tasaamiselle pitäisi tehdä jotain. Nykyisessä tilanteessa (pienet vs. isot) ei ole järkeä pidemmällä tähtäimellä.

edit: 3 jäätä saman katon alla? Sehän kuulostaa hienolta! ...tai tarkemmin sanottuna harjoitushallilta. Tai onhan se kätevää, jos paikkakunnalla pelaataan kolmea sarjapeliä yhtäaikaa...

 

[mendieta]

Viestin lähetti dana77
edit: 3 jäätä saman katon alla? Sehän kuulostaa hienolta! ...tai tarkemmin sanottuna harjoitushallilta. Tai onhan se kätevää, jos paikkakunnalla pelaataan kolmea sarjapeliä yhtäaikaa...

Kaksi harjoitus jäätä, jossa toisessa ei ole käytännössä katsomoa lainkaan. Toisessa pieni katsomo, johon mahtuu katsojia n. parisen sataa. Nämä kaksi jäätä ovat vierekkäin. Sitten vielä tuo kilpahalli, mikä vetää tällä hetkellä sen 5000 katsojaa.

 

[DieHard]

Viestin lähetti JanJ
Miten niin? Nimenomaan silloinhan se on. Suljettuun sarjaan pääsee taloudellisin perustein, avoimeen urheilullisin.

Väärin, avoimeen sarjaan päästään pelkästään urheilullisilla perusteilla, suljettuun tarvitaan vielä lisäksi taloudelliset perusteet.

 

[Rocco]

Viestin lähetti dana77
Kuopiossa ei todellakaan ole mitään buumia, mutta silti Kalpan mahdollinen liigapaikka riittäisi takeeksi sille, että yleisömäärä nousisi 3000-4000 tietämille.

Jos Sport liigaan pääsee niin takuulla Vaasassa pelataan täysille katsomoille. Niin pelattasiin vaikkapa Forssassa, Kokkolassa ja myös Kuopiossa, Kouvolassa, Mikkelissä, Turun Kupittalla...

Vaasassa on aina ollut I-Divarin/Mestiksen katsojalukujen kärkipään luvut. Ei tässä mistään buumista voida puhua, enemmänkin siitä että Vaasassa ollaan saatu kadotettu yleisö nopeammin takasin halliin kuin muualla.

EDIT: Ja jos verrataan uhoa... Noh johtuisikohan se siitä että oikeastaan vain ja ainoastaan Sportin asioita kyseenalaistetaan ja levitetään väärää tietoa Sportista. Milloin Sport on konkurssikypsä seura, milloin halli on p**ka... tännekään kukaan vaasalainen ei ollut puhunut mitään ennenkuin meidän hallia haukuttiin, me korjasimme väitteet ajanmukaisiksi ja samantien alkoi taas puheet että me uhoamme yms. Sama juttu tuolla Mestiksen puolella oleva aihepiiri. Siellä väitettiin Sportia konkurssipesäksi, me korjasimme tietoja kuten ne ovat ja siitä alkoi taas samanlainen kalabaliikki ja meitä syytettiin uhoajiksi. Jos se on uhoamista että korjaamme muiden väittämiä tosiksi niin ottakaa uhonne. Jos te haluatte niin voimme mekin aloittaa vastaavan mollauksen ja väärien tietojen levittämisen teidän joukkueestanne. Katsotaan millainen haloo tästä nousee.

 

[JanJ]

Viestin lähetti DieHard
suljettuun tarvitaan vielä lisäksi taloudelliset perusteet.

Vai oliko se niin että vain taloudelliset perusteet. Mestis-taulukolla ei niinkään ole väliä, vaan sillä että talousalue pystyy elättämään joukkueen ja juniorikoulu jauhaa pelaajia.

 

[Wolf]

Viestin lähetti Rocco
.
Milloin Sport on konkurssikypsä seura, milloin halli on p**ka... tännekään kukaan vaasalainen ei ollut puhunut mitään ennenkuin meidän hallia haukuttiin

Lueppa teksti uudestaan rauhallisesti vaikka ihan ajan kanssa.
Hallipuheet aloitti Jaska85 kehumalla Vaasan hallia mestiksen parhaaksi:

Jaska85: Vaasa Areena ei jää varmasti kakkoseksi Mestiksen parasta hallia etsittäessä.

Muut vain palauttivat uhoavat Vaasalaiset taas takaisin maan pinnalle.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Wolf
Lueppa teksti uudestaan rauhallisesti vaikka ihan ajan kanssa.
Hallipuheet aloitti Jaska85 kehumalla Vaasan hallia mestiksen parhaaksi.

Itseasiassa kommentoin Urpo Helkovaaran sanomisia. Olen erittäin pahoilla Vantaan suuntaan siitä, että en ottanut teitä mukaan laskuihin. Eli korjataan tämä virhe. Kaikista näkemistäni Mestis-halleista Vaasa Areena on mielestäni paras ja en usko, että Urpo Helkovaara olisi sanonut Kalpan vahvuuden olevan nimenomaan Halli, koska omasta mielestäni Vaasa Areena on huomattavasti modernimpi ja palvelutasoltaan parempi, kuin Niirala tai muut Mestis-hallit, joissa olen käynyt. Niiralassa tuli vierailtua viimeksi Kaudella 98-99 ja mikäli hallissa on tämän jälkeen tapahtunut merkittäviä muutoksia, saattaa tilanne olla eri. Lopuksi sanon vielä, että Wolfin kannattaisi ottaa asioista edes jollain tasolla selvää, ennen kuin päästelee suustaan asioita, joista hänellä ei ole mitään käsitystä. Tarjoukseni on siis edelleen voimassa.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Wolf
Lueppa teksti uudestaan rauhallisesti vaikka ihan ajan kanssa.
Hallipuheet aloitti Jaska85 kehumalla Vaasan hallia mestiksen parhaaksi:



Muut vain palauttivat uhoavat Vaasalaiset taas takaisin maan pinnalle.

Tämä oli kyllä ensimmäinen kerta kun näin on tapahtunut.

Itse olen käynyt kaikista Mestis-halleissa Kajaania ja juuri noussutta Kirkkonummea lukuunottamatta, sekä katsomossa että pelaajatiloissa, ja voin ihan rehellisesti sanoa että Vaasan halli on kokonaisuutena paras. Ehkä ei kaikkein suurin, ehkä ei kaikkein kaunein, ehkä ei kaikkein toimivin. Mutta missään asiassa Vaasan halli ei ole kolmostilaa huonompi. Juuri jokaisen asian hyvä (ei siis välttämättä paras) toimivuus ja ominaisuudet ovat asioita jotka nostavat Vaasan hallin Mestiksen parhaaksi kokonaisuudeksi.