KalPa kaukalossa – peliesitykset kaudella 2016-2017

[Götze]

Toinen huomio mikä yllättäin painaa silmään on tuo ylivoima. Jo toista kautta putkeen saadaan koko Liigassa eniten ylivoimaa. On vain hämmästeltävä mitenkä se ei siitä huolimatta ole tuon parempaa. No saatiin yksi vähän vahinkomaali sitten tuossa YVllä niinkuin eilenkin. Mutta jos nuin paljon tulee tsäänssejä niin kyllä nuissa pitäisi pelit ratkoa jo hyvissä ajoin. Jotain tuohon pitäisi keksiä. NO. TPSltä voi ottaa mallia. Kiekkoa maalille ja se hakataan sisään. Josta päästäänkin KalPan ongelmaan. Ei ole ukkoja ketkä siellä maalin edessä olisi tai hakkaisi ne karat sisään. Siinäpä se päällisin syy tuohon hupaisaan ylivoimaan varmaan onkin.

En ota tämänpäiväiseen kantaa kun en peliä nähnyt, mutta eihän tästä ole kuin pari viikkoa kun Kale oli yv-tilaston kolmas ja tässä ketjussa ihmeteltiin mm. sinun toimesta sitä, pelejäkin voitettiin lähinnä ylivoiman ansiosta. Taidetaan olla Tepsin edellä ylivoimatilastoissa edelleenkin. Että ei se nyt niin "hupaisaa" ole vaikka nyt ei pariin peliin olisi mennyt niin putkeen.

 

[Korkin Torpedo]

Peli on ollut vähän huolimattoman näköistä, olisiko taas vähän väsy ja ei jakseta keskittyä kunnolla? Syötöt lipsuu ja kiekkoja karkailee vähän väliä helpoissa tilanteissa esim YV:llä. Mielestäni täysin ymmärrettävää kun joukkueen pitää ylisuorittaa melkein koko ajan että pärjää materiaaliltaan kovempia joukkueita vastaan.
Tuli taas eilen mieleen kun TPS:llä on heittää ylivoimaan viivalle Tallinder ja Heikkinen ja meillä on Lukka ja Lyytinen. Ja silti piste tuli taas.

 

[Hollanti]

Tepsipelin kuuntelin Puheelta joten peli meni hieman ohi, joten kysytään täältä:

Oliko siinä eilisessä ylivoimassa mitään ideaa? Sitä ainakin tarjoiltiin ihan mukavasti, oliko muita paikkoja kuin se Keräsen maali.

 

[Noutolokku]

Tepsipelin kuuntelin Puheelta joten peli meni hieman ohi, joten kysytään täältä:

Oliko siinä eilisessä ylivoimassa mitään ideaa? Sitä ainakin tarjoiltiin ihan mukavasti, oliko muita paikkoja kuin se Keräsen maali.

Yksi paikka Mankisella takatolpilla puolityhjään maaliin jonka Setänen huikeasti pelasti kilvellään. Muuten meni aikalailla hieromiseksi ja helppoja/huonoja syöttöjä joista TPS pääsi purkamaan. Yksi maali sieltä syntyi puolivahingossa kun oli Keränen unohtunut yksin maalineteen.

Ja en Tepsin yvtä kehunut mutta variaatiota KalPakin voisi yvseen tuoda. Kuten juuri tuon maalineduspelaamisen ja kiekkoa viivalta maalille. Jos en täysin väärässä ole, niin viime peleissä siellä on Mikkola hääränny maalinedessä / neliön keskellä? Samaa kuin Tepsissä Forström tekee. Ruutusta Jokisesta tai muista ei ole tuohon rooliin ollut. Mites ois Piipposen Topi?

Myös toisessa yvssä kummastuttaa että miksi Sebok on neliön keskellä? Kokoajan väärältä puolen ottamassa syöttöä ja siitä on mahdoton suoraan laukoa. Olisiko siis parempi laittaa siihen rightin mies Ilomäki tilalle? Toisaalta.. Ilomäki on kaksi maalia siltä tontiltaan tehnyt. Mene ja tiedä. Mikäpä minä olen näistä sanomaan. Tuntuu vain, että kun eniten yvtä saadaan niin sen pitäisi siinä pelatessa parantuakkin aikalailla. Ainakin tarjota erilaisia variaatioita tekemiseen. No.

Vaikka pientä taatumaa on peleissä viime aikoina ollut niin hyvissä asetelmissa ollaan. Runkosarjaa on jälellä 1/3 ja paikka kuuden sakissa on jo käytännössä varma. Nyt käytännössä alkavat ne tosimiesten pelit niin katsellaan mihin peli ja tilanne kehittyy. Erittäin mielenkiintoinen loppu kausi tästä tulee ja vesikielellä odottaa jo playoffeja. Semmoinen kutina, että tänä vuonna ei jäädä sille ekalle kiekalle.

 

[Zorba]

Oliko siinä eilisessä ylivoimassa mitään ideaa? Sitä ainakin tarjoiltiin ihan mukavasti, oliko muita paikkoja kuin se Keräsen maali.

Ideaa saattoi olla tai olla olematta. Siihen ei oikein pysty ottamaan kantaa, kun yv kariutui jatkuvasti ihan perussyöttöihin ja niiden vastaanottoihin. Jjotenkin jäi sellainen fiilis, että joko ylivoimalla huokaistiin vähän helpotuksesta, että nyt ei ainakaan TPS pääse iskemään tai sitten mietittiin liikaa fläppitaululle piirettyjä yv-kuvoita. Johtui mistä tahansa, ylivoimalla näytti keskittyvinen herpaantuvan. Tämä näkyi todella räikeästi huonoina syöttöinä ja niiden vastaanottoina, jotka tekivät YV:stä todella hidasta ja TPS:n oli helppo pysyä siinä mukana.

YV-peli on ollut viime kierrokset vähän jumissa ja muutenkin on taas vähän raikkaus kadonnut. Huikeaa kuitenkin, että pisteitä silti ropisee ihan kiitettävästi etenkin päävastustajilta.

 

[VP78]

...Oliko siinä eilisessä ylivoimassa mitään ideaa? Sitä ainakin tarjoiltiin ihan mukavasti, oliko muita paikkoja kuin se Keräsen maali.

Ihan perushyvää YV-pelaamista KalPalla oli TPS pelissäkin, mutta TPS:n tosi aktiivinen AV-pelaaminen ja kiekollisen aktiivinen paineistaminen oli myrkkyä eikä parhaille paikoille päästy. En olisi huolissani KalPan ylivoimapelaamisesta vielä.

 

[ilman sukkia]

Omaan silmään ja tilastoista katsoen, ykköskenttä pelasi paljon, minusta liikaa. Tuntui että Rissanen ja Keränen olivat koko ajan kentällä, yv:t, av:t ja tasakentällisilläkin. Keräsen 22min on ehdottomasti liikaa ja Mikkolan 24min myös. Otteluruuhkassa pitäisi pystyä tasaisempaan mutta minkäs teet, pisteistä pelataan joka ilta ja sanomista tulisi sosiaalipeluutuksestakin :)
Varmaankin Myttysen kolhu?! vaikutti asiaan jne.
Ylivoima puuroutui Rissasen leipomiseen kiekon kanssa kun ainoastaan Keränen oli maalin nurkalla ns. koko ajan pelattavissa. Muilta ukoilta ei tullut riittävästi apuja syöttösuuntiin. Heikkoja perussyöttöjä harhaili vastustajan lapaan jo kiekon ylöstuonnissa.

 

[Saleva kehiin]

Hyvä meininki Kalpalla hifkiä vastaan.. 100% support Kalpalle.. Ai että mistä syystä..?

 

[Takapappa]

Hyvä pöhinä käynnissä. Nyt on vetojakin saatu runsaasti aikaan ja paikkoja vaikka kuinka ja paljon. Huonommalla Maalivahti pelillä KalPa johtaisi hifkiä jo 5-1

 

[HokiHero]

Viikon pisteet 3/9 mutta peliesitykset eivät missään nimessä olleet huonoja. TPS ja HIFK matsissa 5-5 pelissä niskan päällä ja aina ei vain pompi. Tällainen peli kuin esimerkiksi tänään niin HIFK kaatuu kolme kertaa neljästä.

 

[nahkis]

Tuollainen Niko Mikkola olisi ihan hyvä lisä omaankin joukkueeseen

 

[Silppuri]

Viikon pisteet 3/9 mutta peliesitykset eivät missään nimessä olleet huonoja. TPS ja HIFK matsissa 5-5 pelissä niskan päällä ja aina ei vain pompi. Tällainen peli kuin esimerkiksi tänään niin HIFK kaatuu kolme kertaa neljästä.

Huoh x2, jäbä on kyllä meleko kujalla näissä kirjotuksissa.

 

[Daro]

Huoh x2, jäbä on kyllä meleko kujalla näissä kirjotuksissa.

Ei ainakaan HifK mitään sen kummempaa esittänyt, vai esittikö? Stadissa taas kaikki valot on hieman sumeana kuten yleensäkin.

 

[HokiHero]

Huoh x2, jäbä on kyllä meleko kujalla näissä kirjotuksissa.

Tässä taitaa olla puhtaasti molempien värilaseista kiinni, joten pysyn kannassani että Kalpa oli hallitseva osapuoli tällä kertaa ja etenkin 5-5 pelissä tämä korostui. Aina sitä löytää jotain mielestään väärä jos lähtee muiden joukkueiden osioita lukemaan matsin jälkeen, mut ei tää niin totista oo.

 

[MetalT75]

Hyvä pöhinä käynnissä. Nyt on vetojakin saatu runsaasti aikaan ja paikkoja vaikka kuinka ja paljon. Huonommalla Maalivahti pelillä KalPa johtaisi hifkiä jo 5-1

Liian monta laukausta meni taas ilman minkäänlaista maskia keskelle molarin paidan logoa. Ei siinä tarvitse molarin tehdä muuta kuin pysyä liikkumatta. Missä ne meidän maskimiehet ovat... Onetimerit olivat pääsääntöisesti täysin epäonnistuneita tussuja tai huteja. Tekopaikkoja oli eilen yllin kyllin tuohon 1-5 tulokseen, mutta viimeistelyn ollessa tuollaista on turha toivoa parempaa lopputulosta. Parhaimmillaan se kyllä onnistuu, mutta viimeisessä 3 matsissa on ollut hakusessa. YV puolestaan... kyllä on vaikeaa saada rauhoitettua peli vastustajan päätyyn kiekon tuomisesta siniviivan yli puhumattakaan.

 

[Takapappa]

Laukauksia kuitenkin saatiin kiitettävästi aikaan ja vieläpä hyviltä paikoilta. Roimasti edistystä kahteen edelliseen peliin verraten. Luistelukin oli taas kunnossa, ei hifki pärjännyt jalalla alkuunkaan. Pieni terävyys tuohon vielä, niin hyvältä näyttää taas.

 

[Jaaku]

Pistin jo tuossa pari viikkoa sitten 6-0 päättyneen KalPa-Ässät pelin jälkeen merkille erään Virran haastattelun SS:ssa, jossa hän kertoili että joukkue rupeaa valmistautumaan kevään peleihin tiivistämällä jatkossa puolustuspelaamista. Mestaruuksiahan tunnetusti voitetaan puolustamalla. Tämän haastattelun jälkeen KalPa on pelannut 6 peliä, eikä ole tehnyt yhdessäkään yli kahta maalia. Toisaalta omiinkaan ei ole mennyt varsinaisella peliajalla kuin korkeintaan maali pelissään (pl. tps peli, jossa meni 2).

Tehot on tippuneet kyllä sen verran, että herää kysymys onko tässä lähdetty muuttamaan liiaksi jotain hyökkäyspelin osa-aluetta (esim. maskipelaamista) puolustuspelin tiivistämiseksi? Jotenkin tuntuu, että vastustajan puolustusalueella hyökkäykset ovat muuttuneet yksin yrittämiseksi viime peleissä. Osaisiko joku taktikko tulkita tuota KalPan hyökkäysalueen pelaamista paremmin? Toivotaan, että tehojen tippuminen on vain väliaikaista ja osa oppimisvaihetta...

 

[Takapappa]

Hyökkäyspelin rakentaminen päätypelin kautta on ainakin lisääntynyt viimepeleissä. Ihan hyvin sieltäkin on kyllä saatu paikkoja rakennettua, esim. Mutanen ja Junnila onnistuivat tässä hyvin eilen kun pystyivät maalintakaa nousemaan maalin eteen. Päätypelin kasvaminen on tuottanut myös sen, että kulmissa hinkataan enemmän ja paikkoja sieltä on onnistuttu luomaan oikeastaan vain silloin, kun pakki on noussut painottomalta puolelta ja syöttö on saatu sinne (näitä näkee joka pelissä). Keskustan kautta hyökkäyspelin rakentaminen vaati taitoa ja tuntuu, että tähän pystyy kunnolla vain J.Rissanen. Näkisin, että juuri tuo vähentynyt keskustan käyttö hyökkäyksen rakentamisessa on vienyt tehoja pelistä. Olisiko tuo sitten tietoista pelaamista, koska keskustan kautta pelaamisessa on aina kiekon menetys riski keskialueella, josta vastustaja saattaa saada helpostikin ylivoima hyökkäyksen.

 

[Takapappa]

Toisin sanoen se mitä tällä hetkellä tapahtuu hyökkäysalueella, on enimmäkseen seurausta siitä, kuinka hyökkäys rakennetaan. KalPa ei halua menettää kiekkoja keskialueella.

 

[Feliks]

Pistin jo tuossa pari viikkoa sitten 6-0 päättyneen KalPa-Ässät pelin jälkeen merkille erään Virran haastattelun SS:ssa, jossa hän kertoili että joukkue rupeaa valmistautumaan kevään peleihin tiivistämällä jatkossa puolustuspelaamista. Mestaruuksiahan tunnetusti voitetaan puolustamalla. Tämän haastattelun jälkeen KalPa on pelannut 6 peliä, eikä ole tehnyt yhdessäkään yli kahta maalia. Toisaalta omiinkaan ei ole mennyt varsinaisella peliajalla kuin korkeintaan maali pelissään (pl. tps peli, jossa meni 2).

Tehot on tippuneet kyllä sen verran, että herää kysymys onko tässä lähdetty muuttamaan liiaksi jotain hyökkäyspelin osa-aluetta (esim. maskipelaamista) puolustuspelin tiivistämiseksi? Jotenkin tuntuu, että vastustajan puolustusalueella hyökkäykset ovat muuttuneet yksin yrittämiseksi viime peleissä. Osaisiko joku taktikko tulkita tuota KalPan hyökkäysalueen pelaamista paremmin? Toivotaan, että tehojen tippuminen on vain väliaikaista ja osa oppimisvaihetta...

Itse en ole nähnyt Virran noin sanovan, mutta viime viikon Ilves pelissä hyökkääminen tuntui puuroutuvan keskialueelle lähes jatkuvasti. KalPan vahvuus ja tämän kauden menestys on kuitenkin enemmän rakentunut nopeisiin vastaiskuihin, pitkiin läpikentän syöttöihin. Välillä silläkin riskillä, että pelataan sekaviisikoilla eli 1-3 pelaajaa on puolustusvaihto alla. Vaihto pyritään rytmittämään siihen kun palataan jälleen omiin. Ilvestä vastaan ainakin hyökkäys puuroutui siihen, että puolustajilla ei ollut syöttövaihtoehtoja tarpeeksi. Laiturit eivät olleet liikkeessä. Sentteri tai pakki lähti puskemaan väkisin keskeltä, jolloin vaihtoehdoksi jäi monesti kiekon heittäminen päätyyn. Laiturien vauhdittomuus johti siihen että kiekkoon ei hyökkäyspäässä päästy tai jouduttii kulmapainiin, joka ei nyt suoranaisesti ole KalPan vahvuuksia. Ilves puolestaan tyytyi pitämään keskustan ummessa ja piti maalinedustan varjeltuna. Muutama viikko sitten Ässät oli oman maalin edessä luvattoman huono. Se mistä huono hyökkääminen sitten johtui onkin toinen asia. Onko taktiikkaa tosiaan muutettu, jolloin pelaajat eivät enää ole samalla pelikirjan sivulla ja peliin tulee tietty hitaus ja tahmeus. Tämä monesti johtaa myös virheisiin. Osalla pelaajista väsymystä tai muuten työnteko hieman laskenut. Olisi luullut kotona kärsityn 0-4 tappion sytyttävän, mutta ei. Vai menikö sitten jo yli. TPS ja HIFK pelejä en nähnyt, mutta selkeästi joukkueella on vähän vaikeampi vaihe menossa. Toki pisteitä ropisee näemmä huonollakin pelillä toistaiseksi, joten vielä en suuresti huolestuisi.

Ylläoleva siis puhtaasti omaa näkemystäni ja erittäin suppeaa pohdintaa. Hyvä jos herättää keskustelua, sehän täällä onkin pointtina.

 

[Uncle Ben]

Jaa-a, varmaan puolustuspelaamiseen on syytä huomiota kiinnittää, mutta olisko nyt kuitenkaan tietoisesti muutettu mitään sellaista, joka selittäisi sen, että KalPa on muutamaan viime peliin tehnyt vain muutaman maalin. Jos nyt oikein muistan, niin Ilves-pelissä ensimmäinen erä oli ihan mainio, mutta jostakin syystä peli ei pysynyt kasassa koko ottelua. TPS-pelissä oli todella paljon jäähyjä, eikä sellaista kunnon flowta oikein päässyt syntymään ja se varmaan sopi paremmin TPS:lle kuin KalPalle. HIFK-ottelu oli ehkä kokonaisuutena näistä paras, ei mitenkään häikäisevä, mutta jollain lailla ehjin suoritus. Vastuskin vain oli ihan kohtalaista tasoa.

 

[Uncle Ben]

Kaksi kolmasosaa runkosarjasta on siis takana, 40 peliä, 80 pistettä, 2 pistettä per peli. Jos sama tahti jatkuisi, niin lopputulema olisi 120 pistettä ja sillä luultavasti sarjan kakkospaikka säilyisi.

Toisaalta tahti on odotetustikin ollut vähän hyytymään päin. Jos sarjan jakaisi 10 ottelun pätkiin, niin noissa pätkissä pisteitä on mun laskujen mukaan kertynyt sarjan alusta lukien 19, 23, 20 ja 18. Eli viimeinen kymmenen pelin pätkä siis on ollut pisteiden valossa heikoin, tosin ei tuossa nyt mitään valtavaa hajontaa ole. Tällä viimeisen kymmenen pelin tahdillakin jatkaen loppupistemäärä olisi 116, kakkospaikka saattaisi säilyä silläkin.

Juuri nyt takana on toisaalta 8 ottelun pisteputki, mutta toisaalta myös 3 ottelun tappioputki. Kaikki joukkueethan ne on vaikeita vastustajia, mutta on tässä toisaalta aika kova pätkä juuri parhaillaan menossa. TPS ja HIFK on juuri kohdattu vieraissa ja homma jatkuu perjantaina kotona sarjajohtaja Tapparaa vastaan. Heti seuraavana päivänä ohjelmassa on Kärpät Oulussa ja seuraavalla viikolla tiistaina JYP Kuopiossa. KalPan kannalta valitettavasti niin Kärpät kuin erityisesti JYP ovat pikkuhiljaa päässeet alkukauden alisuorittamisesta lähemmäs odotettua tasoaan. Vaikea viiden pelin setti siis on menossa, näistä ei välttämättä kovin isoa pistesaalista kerry.

Joskus aikaisemmin mainitsemallani piste per peli tahdilla loppukauden otteluista päädyttäisiin sataan pisteeseen ja mitä luultavimmin kuuden joukkoon pääsisi silläkin tahdilla. Ennen kauden alkua seuran urheilulliseksi tavoitteeksi mainittiin puolivälieräpaikan saavuttaminen. Itse pidin sitä erittäin optimistisena, jos ei suorastaan utopistisena, tavoitteena. Nyt kuitenkin näyttäisi, että tavoitteeseen ylletään, jos ei aivan varmasti, niin hyvin suurella todennäköisyydellä kuitenkin.

Jopa sijoittuminen neljän parhaan joukkoon, eli kotietu puolivälieriin, on ihan mahdollista. Juuri nyt viidentenä oleva Pelicans on kuitenkin 17 pistettä takana, ja 20 peliä siis jäljellä. Toisaalta kärkinelikossa HPK on ottanut KalPaa kiinni, vain muutama kierros sitten pelattiin Hämeenlinnassa keskinäinen ottelu, jonka KalPa onnistui voittamaan ja piste-ero oli tuolloin 15 pistettä. Nyt vain kolme kierrosta myöhemmin ero on enää 10 pistettä, eli aivan hyvin mahdollista, että HPK menee vielä ohi. TPS taas on ainoastaan kolme pistettä KalPaa perässä ja turkulaiset vahvistanevat vielä rivejään ennen siirtorajaa, joten minusta on aika todennäköistä, että TPS kyllä ohittaa KalPan sarjataulukossa. Tapparan runkosarjavoitto taitaa kuitenkin olla jo aika selvä asia.

 

[Kopari]

Kaksi kolmasosaa runkosarjasta on siis takana, 40 peliä, 80 pistettä, 2 pistettä per peli. Jos sama tahti jatkuisi, niin lopputulema olisi 120 pistettä ja sillä luultavasti sarjan kakkospaikka säilyisi.

Toisaalta tahti on odotetustikin ollut vähän hyytymään päin. Jos sarjan jakaisi 10 ottelun pätkiin, niin noissa pätkissä pisteitä on mun laskujen mukaan kertynyt sarjan alusta lukien 19, 23, 20 ja 18. Eli viimeinen kymmenen pelin pätkä siis on ollut pisteiden valossa heikoin, tosin ei tuossa nyt mitään valtavaa hajontaa ole. Tällä viimeisen kymmenen pelin tahdillakin jatkaen loppupistemäärä olisi 116, kakkospaikka saattaisi säilyä silläkin.

Joskus aikaisemmin mainitsemallani piste per peli tahdilla loppukauden otteluista päädyttäisiin sataan pisteeseen ja mitä luultavimmin kuuden joukkoon pääsisi silläkin tahdilla.

Itse laskeskelin, että piste/peli tahti riittäisi tod näk jopa neljän joukkoon, eli kotietuun. Tähän vaikuttaa tietysti se, kuinka joukkueet alkavat alennusmyynnit kun huomaavat, ettei oma joukkue selviä edes sääleihin. Veikkaan, että tänä vuonna alennusmyynnit alkavat myöhään, sillä jumbojoukkueilla on vieläkin täydet mahdollisuudet sääleihin.

 

[Jaaku]

Mikkolalle yhden ottelun pelikielto:
KalPan Niko Mikkolalle pelikielto – katso video | Uutiset | Liiga

Törkeää kuraa!

 

[Feliks]

Täällä on hyvin jo pohjustettu asetelmaa matemaattisesti kun kolmannes sarjaa jäljellä. Jos vaikka ajatellaan Kalpan saalistavan viimeisistä 20 ottelusta 30 pistettä ja tämä mielestäni hyvä minimitavoite. Tämäkin selkeästi alle sen mitä on saavutettu tähän mennessä. Loppuviimein väliä ei ole mistä peleistä pisteet tulee ja miten. Kuitenkin voisin veikata, että kivempi joukkueelle olisi lähteä tilanteessa, jossa viimeinen kuudennes on pelillisesti ja tuloksellisesti paras. Peliesitykset ovat kuitenkin monesti pelaajien pääkopassa jatkumoa ja onnistumet ruokkivat onnistumisia jne... Eli jospa vaikka seuraavat 10 ottelua tuovat 10 pistettä ja seuraavat 20 niin kyllähän pudotuspeleihin voisi lähteä luottavasti oli vastassa JYP, Hifk tai Kärpät. Jos taas kertymä olisi toisinpäin niin mikä olisi luotto enää siihen, että voitto-% nousisi päälle 50 tasolle? Eipä kuitenkaan negailla liikaa, antaa joukkueen näyttää mihin pystyvät.

Spekulaatiot sikseen, enemmän omissa silmissäni mittari on peli-ilme. Viime viikolla olisi voinut laariin tarttua enemmänkin pisteitä, mutta pienistä jäi kiinni ja toisaalta. Syyskaudella saattoi joskus tulla enemmänkin kuin ansaittiin. Esim. Veikkaan että huomenna Tapparaa vastaan nähdään taas taisteleva ja nälkäinen kotijoukkue. Yleensähän näitä ns. päävastustajia vastaan peli kulkee. Ongelma on sitten näiden höpöhöpö-joukkuiden kanssa, jolloin peli menee haluttomaksi ja laiskaksi jostain syystä. Huono asia on se jos antaa pelin ratketa onnella, etenkin huomisessa pelissa ja ensi viikolla virheitä ei saa tulla liikaa, sillä niistä vastustajat keväällä rankaisevat.

Lisäksi seuraavissa asioissa on oltava hyvä:
1. Ylivoima. Edelleen eniten ylivoimaa ja tulos parempaa keskikastia. Välillä oli parempaakin nähtävillä nyt viimeaikoina mennyt taas leipomiseksi. Suurin yksittäinen osa-alue, jonka parantamisella ja tai rl tappiot kääntyisivät 3 pisteen voitoksi.
2. Alivoima. Tässä liigan alempaa keskikastia. Tapa pelata aktiivista alivoimaa silläkin uhalla, että vastustajia on yksin maalin edessä ei näitä oikein toimivan. Jos vastustaja saa pakkopelin pyörimään niin silloin pitäisi tiivistää enemmän. Nyt yritetään estää ennemmin laukaus viivasta kuin miehittää maalin edustaa. Eli oma heikkous maalinedessä korostuu.
3. Aloitukset. Jotenkin laiskaa ollut viime aikoina. Tässä kysytään nimenomaan sitä tahtotasoa.
4. Oman pään pelaaminen/pelin avaaminen. Jotenkin mennyt hosumiseksi viime aikoina, vaikka ei olekaan kiire niin kohta on kiire.
5. Viimeistely. Laadukkaita vetoja, laadukkaita syöttöjä, haastoja, nousuja, nopeaa pelinkäätöä, takakarvaa, pelirohkeutta... Näissä viime aikoina selkeää pudotusta suorittamissa.

Tulipa nyt pitkää pohdintaa jälleen ja edelleen. Luotto joukkueeseen on kova. Olemme kuitenkin nähneet tämän joukkueen pelaavan voittavaa kiekkoa. Välillä vaan voi olla vaikeampaa.