KalPa kaudella 2020–2021 – runkosarjan seuranta

[Knap]

Pitäisikö olla? Tikkanen on pelannut todella hyvin. Jos kaveri pystyy kylmiltään liigatasolla, näyttämään jo nähtyä pelitasoa niin kysymys kuuluisi olla, miten estetään siirtyminen muualle. Toki Kalpalla maalivahteja riittää. Kilpi palaa ykköseksi, Tomek ja Tikkanen saavat olla tarvittaessa maalilla, kumpikin käy. Perhonen on sitten KalPan murhe.

Tämä onkin sitten jo erikoinen ongelma. IPK:ssa mies on jäänyt maalivahtisuuruksien Samu Pakarisen ja Teemu Kettusen taakse. Kyseessä siis A-mestiksessä pelanneita maalivahteja. KalPassa tuloksien valossa mennyt hyvin, mutta kyllä sai taas tämäniltainen ihmettelmään, että miten taas. Suosittelen katsomaan tämän iltaisen IPK-pelin maalikoosteen jahka sen Ruutu julkaisee. 1-0 maali ja 3-2 maali olisi pitänyt pysäyttää ihan jokaisena päivänä viikosta, jopa perjantaina.

 

[Boston -68]

Tämä onkin sitten jo erikoinen ongelma. IPK:ssa mies on jäänyt maalivahtisuuruksien Samu Pakarisen ja Teemu Kettusen taakse. Kyseessä siis A-mestiksessä pelanneita maalivahteja. KalPassa tuloksien valossa mennyt hyvin, mutta kyllä sai taas tämäniltainen ihmettelmään, että miten taas. Suosittelen katsomaan tämän iltaisen IPK-pelin maalikoosteen jahka sen Ruutu julkaisee. 1-0 maali ja 3-2 maali olisi pitänyt pysäyttää ihan jokaisena päivänä viikosta, jopa perjantaina.

En nyt sanoisi, että IPK:n kolmonen maalivahdeista mies olisi ollut. Mikäli näin olisi, niin tuskin KalPa olisi loppukaudeksi sitouttanut tai yleensä edes maalille hommannut. Itse näen Tikkasen hyvin potentiaalisena KalPaa ajatellen. Kaveri on nuori ja kehittyy edelleen. Mikä on syy siihen, että kiekko on tarttunut ja ennen kaikkea myös pelannut hyvin varma otteisesti liigassa, mutta silti IPK:ssa vaikeampaa. Pitäisi nähdä useampi peli ja nähdä pysyykö taso liigassa. Nythän tämä ei toteudu, kun kilpi palaa (onneksi) maalille. Myös Tomek on torjunut KalPassa hyvin ja taas SaiPassa ei kovin kummoisesti miehellä mennyt. Tätä kautta ajatellen olisi tietenkin tärkeää, että Kilpeläinen pysyisi loppukevään kasassa, näin ei kaadutaisi ainakaan maalivahtiin. Voisihan olla, että Tomek sekä Tikkanen pitäisi tasonsa, toisaalta tulee heti mieleen eräs KalPa -Blues ottelusarja ja ensimmäisiä pleijareita pelaava Mikko Koskinen.

 

[Knap]

En nyt sanoisi, että IPK:n kolmonen maalivahdeista mies olisi ollut. Mikäli näin olisi, niin tuskin KalPa olisi loppukaudeksi sitouttanut tai yleensä edes maalille hommannut. Itse näen Tikkasen hyvin potentiaalisena KalPaa ajatellen. Kaveri on nuori ja kehittyy edelleen. Mikä on syy siihen, että kiekko on tarttunut ja ennen kaikkea myös pelannut hyvin varma otteisesti liigassa, mutta silti IPK:ssa vaikeampaa. Pitäisi nähdä useampi peli ja nähdä pysyykö taso liigassa. Nythän tämä ei toteudu, kun kilpi palaa (onneksi) maalille. Myös Tomek on torjunut KalPassa hyvin ja taas SaiPassa ei kovin kummoisesti miehellä mennyt. Tätä kautta ajatellen olisi tietenkin tärkeää, että Kilpeläinen pysyisi loppukevään kasassa, näin ei kaadutaisi ainakaan maalivahtiin. Voisihan olla, että Tomek sekä Tikkanen pitäisi tasonsa, toisaalta tulee heti mieleen eräs KalPa -Blues ottelusarja ja ensimmäisiä pleijareita pelaava Mikko Koskinen.

Jokaisen pelin nähneenä uskallan sanoa, että on todellakin ollut kolmonen. Syy miksi KalPa luottaa mieheen on NHL-varaus ja sieltä saatava korvaus. Ilman sitä ei olisi pelannut peliäkään varmaan, näytöt eivät siihen ole missään vaiheessa edellyttäneet. Siitä olen samaa mieltä, että potentiaalia varmasti on ja sitä ilmeisesti esittänyt KalPassa. Suurin ihmetykseni keskittyi vain siihen, että miksi sarjatasoa alempana kiekko ei tartu?

 

[Pande30]

Jokaisen pelin nähneenä uskallan sanoa, että on todellakin ollut kolmonen. Syy miksi KalPa luottaa mieheen on NHL-varaus ja sieltä saatava korvaus. Ilman sitä ei olisi pelannut peliäkään varmaan, näytöt eivät siihen ole missään vaiheessa edellyttäneet. Siitä olen samaa mieltä, että potentiaalia varmasti on ja sitä ilmeisesti esittänyt KalPassa. Suurin ihmetykseni keskittyi vain siihen, että miksi sarjatasoa alempana kiekko ei tartu?

Oikeassa olet tuon NHL korvauksen suhteen, mutta silti mielenkiintoinen tapaus on tämä Tikkanen. Onnistui liigassa hyvin vaikka puutteita toki on ja kun palaa takaisin mestikseen niin voihan se nuoren pojan mielessä käydä "että kuka muka minulle voisi mestiksessä maaleja tehdä kun liigassakin koppi tarttuu". No Ipk:n pleijareissa nähdään sitten miten hän suoriutuu kauden tärkeimmillä hetkillä. Sinällään ymmärrän tuon sinun näkemyksesi, koska olen nähnyt 2 KalPan treeniä missä Tikkanen oli ja ei hän niissä kummassakaan treenissä saanut silmiäkään kiinni. No voihan toki olla että satuin vaan näkemään kauden kaksi huonointa treeniä ja normaalisti koppi treeneissä tarttuu, mutta varsinkin silloin kun toisessa päässä oli Kilpeläinen niin ero oli huima.

 

[Boston -68]

Jokaisen pelin nähneenä uskallan sanoa, että on todellakin ollut kolmonen. Syy miksi KalPa luottaa mieheen on NHL-varaus ja sieltä saatava korvaus. Ilman sitä ei olisi pelannut peliäkään varmaan, näytöt eivät siihen ole missään vaiheessa edellyttäneet. Siitä olen samaa mieltä, että potentiaalia varmasti on ja sitä ilmeisesti esittänyt KalPassa. Suurin ihmetykseni keskittyi vain siihen, että miksi sarjatasoa alempana kiekko ei tartu?

Ok. En lähde väittämään, koska minulla ei ole faktuaalista pohjaa siihen. IPK:n otteita en ole niin paljon seurannut. Se kyllä ihmetyttää, että syy siihen että on pelannut KalPassa
olisi ainoastaan se, että hänestä saataisiin NHL korvauksia. Kovin heikossa on KalPan happi tällöin. Paljonko arvelisit niitä tältä kaudelta 7:nnen kierroksen varauksesta tulevan?

 

[Knap]

Ok. En lähde väittämään, koska minulla ei ole faktuaalista pohjaa siihen. IPK:n otteita en ole niin paljon seurannut. Se kyllä ihmetyttää, että syy siihen että on pelannut KalPassa
olisi ainoastaan se, että hänestä saataisiin NHL korvauksia. Kovin heikossa on KalPan happi tällöin. Paljonko arvelisit niitä tältä kaudelta 7:nnen kierroksen varauksesta tulevan?

Peliotteet eivät ole edellyttäneet näytönpaikkaa Liigassa. Silloin on aika helppo laskea 1+1, miksi kaveri pääsi pelamaan, eikä esimerkiksi KalPan oma juniori Juha Jatkola. Tikkasta on haluttu ajaa sisälle systeemiin ja KalPa otti tietoisen riskin peluuttamalla häntä. En olisi kovin yllättynyt, vaikka 87% varmuudella Mestiksessä torjunut Tikkanen olisi ensi kaudella KalPan sopimuspelaaja lähinnä NHL-korvausten takia (toivottavasti myös häntä peluuttaen, eikä Iisalmeen laittaen). Onko todennäköistä, että hän koskaan saa NHL sopimusta? Ei. Mutta jos KalPa haluaisi vain hyvän maalivahdin, ei ne todellakaan olisi edes vilkaissut pitkään poikaan. Esitän vastakysymyksen: millon viimeksi Mestiksestä on tuommoisilla tilastoilla noussut maalivahti Liigaan?

 

[Zibbazubba]

On siinä sekin seikka, että KalPa puolustaa joukkuuena laadukkaasti. Oli maalissa sitten Tomek, Kilpeläinen tai Tikkanen niin monesti ei veskarilta vaadita kummoistakaan suoritusta näyttääkseen hyvältä. Esimerkkinä eilinen.

 

[Kuopionkukko]

Aika samankaltaisilla statseilla Niko Parkkinen on vedellyt Sapkossa ja nyt pelannut myös Jypissä. Siitä voisi hakea vertauskohtaa. Mun mielestä IPK pelitapa maalivahdin kantilta eroaa suuresti Kalpaan eikä prosentuaalisesti muutkaan erityisesti paremmin ole siellä vedellyt. Luulen että tuo Tikkasen koko houkuttaa, ei pelkästään varaus.

 

[Boston -68]

Peliotteet eivät ole edellyttäneet näytönpaikkaa Liigassa. Silloin on aika helppo laskea 1+1, miksi kaveri pääsi pelamaan, eikä esimerkiksi KalPan oma juniori Juha Jatkola. Tikkasta on haluttu ajaa sisälle systeemiin ja KalPa otti tietoisen riskin peluuttamalla häntä. En olisi kovin yllättynyt, vaikka 87% varmuudella Mestiksessä torjunut Tikkanen olisi ensi kaudella KalPan sopimuspelaaja lähinnä NHL-korvausten takia (toivottavasti myös häntä peluuttaen, eikä Iisalmeen laittaen). Onko todennäköistä, että hän koskaan saa NHL sopimusta? Ei. Mutta jos KalPa haluaisi vain hyvän maalivahdin, ei ne todellakaan olisi edes vilkaissut pitkään poikaan. Esitän vastakysymyksen: millon viimeksi Mestiksestä on tuommoisilla tilastoilla noussut maalivahti Liigaan?

Ok. Siis näkemyksesi on, että KalPa voi hyvinkin hankkia ensi kaudeksi maalivahdin NHL-korvausten vuoksi. Kirjoitit yllä, "jos KalPa haluaisi vain hyvän maalivahdin, ei ne todellakaan olisi edes vilkaissut pitkään poikaan" palaan kysymykseeni, paljonko luulet (voit ihan arvioida tai todeta, että ei ole tietoa) KalPan tällä kaudella nettoavan 7:nnen kierroksen NHL- varauksesta? Se on tullut selville, että muuta syytä tälle järjettömyydelle ei kirjoittamasi mukaa ole.

Kysymykseesi: milloin viimeksi Mestiksestä on noussut vastaavilla tilastoilla maalivahti Liigaan, totean että en tiedä. Kuten aiemmin kirjoitin en omaa riittävää tosipohjaista tietoa IPK:n otteista, tämä sama koskee myös Mestistä kokonaisuudessaan. Katson pelkät Jatkoaika.comin raportit ja uutiset. Kun tieto pohja on tällä tasolla, en pysty lähteä asiassa viisastelemaan.

 

[Dragon's Den]

Peliotteet eivät ole edellyttäneet näytönpaikkaa Liigassa. Silloin on aika helppo laskea 1+1, miksi kaveri pääsi pelamaan, eikä esimerkiksi KalPan oma juniori Juha Jatkola. Tikkasta on haluttu ajaa sisälle systeemiin ja KalPa otti tietoisen riskin peluuttamalla häntä. En olisi kovin yllättynyt, vaikka 87% varmuudella Mestiksessä torjunut Tikkanen olisi ensi kaudella KalPan sopimuspelaaja lähinnä NHL-korvausten takia (toivottavasti myös häntä peluuttaen, eikä Iisalmeen laittaen). Onko todennäköistä, että hän koskaan saa NHL sopimusta? Ei. Mutta jos KalPa haluaisi vain hyvän maalivahdin, ei ne todellakaan olisi edes vilkaissut pitkään poikaan. Esitän vastakysymyksen: millon viimeksi Mestiksestä on tuommoisilla tilastoilla noussut maalivahti Liigaan?

Väitteesi siitä, että KalPa peluuttaa Tikkasta pelkästään NHL-siirtokorvausten toivossa on aika hurja. Suomeksi sanottuna KalPa olisi tietoisesti riskeerannut jopa pudotuspelipaikkansa vain siitä syystä, että se saattaa mahdollisesti tulevaisuudessa saada siirtokorvauksia 7. kierroksella sijaluvulla 214 varatusta pelaajasta. Vaikuttaa aika kaukaa haetulta.

Luulenpa, että tässä on käynyt ennemminkin näin: Tikkanen sattui olemaan Kilpeläisen loukkaannuttua ainoa sillä hetkellä käytettävissä oleva maalivahti, joka saatiin pikakomennuksella Vaasaan aukomaan vaihtoaition luukkua. Perhosen oli tarkoitus hoitaa pelaaminen Kilpeläisen loukkaantumisen aikana ainakin siihen asti, kunnes rinnalle löydettäisiin toinen Liiga-mitat täyttävä maalivahti. No, kävikin niin, että paska iski välittömästi tuulettimeen ja Perhonen loukkaantui. Tämä avasi Tikkaselle kuin varkain elämänsä näyttöpaikan, jonka hän onnistui käyttämään täydellisesti ja lunasti valmennuksen luottamuksen. Matej Tomekin tulokaan ei tätä asemaa täysin horjuttanut, koska näytöt peleissä olivat niin vakuuttavia. Tikkanen siis vain sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja pelasi oikeasti hyvin.

 

[Jani82]

Peliotteet eivät ole edellyttäneet näytönpaikkaa Liigassa. Silloin on aika helppo laskea 1+1, miksi kaveri pääsi pelamaan, eikä esimerkiksi KalPan oma juniori Juha Jatkola. Tikkasta on haluttu ajaa sisälle systeemiin ja KalPa otti tietoisen riskin peluuttamalla häntä. En olisi kovin yllättynyt, vaikka 87% varmuudella Mestiksessä torjunut Tikkanen olisi ensi kaudella KalPan sopimuspelaaja lähinnä NHL-korvausten takia (toivottavasti myös häntä peluuttaen, eikä Iisalmeen laittaen). Onko todennäköistä, että hän koskaan saa NHL sopimusta? Ei. Mutta jos KalPa haluaisi vain hyvän maalivahdin, ei ne todellakaan olisi edes vilkaissut pitkään poikaan. Esitän vastakysymyksen: millon viimeksi Mestiksestä on tuommoisilla tilastoilla noussut maalivahti Liigaan?

Myös KalPan A-junnut tarvitsevat maalivahtia ja sen takia Jatkolaa on haluttu pitää siellä.
Totta kai NHL-korvaukset ovat jossain osassa mutta ei kukaan pelaaaja saa pelata vain niiden takia, Tikkasella on huomattu selkeästi enemmän potentiaalia olla hyvä maalivahti liigassa tai tulevaisuudessa mahdollisesti ylempänä kuin muilla.
Lisäksi Tikkasella on selvästi kovin historia noista IPK:n maalivahdeista niin en todellakaan olisi kaveria tyrmäämässä muutaman Mestis pelin takia, voittoja Tikkasella näyttää silti olevan samanverran kuin Kettusella.

Eiköhän hankinta ole tehty jo viime kauden perusteella ja voit miettiä kumpaa liigajoukkue miettii pitkällä tähtäimellä, A-junnujen liigaa pelaavaa ykkösveskaria vai A-junnujen mestistä tai suomi-sarjaa pelaavia?

Tikkanenhän on nimenomaan ollut hyvä liigassa siihen toki vaikuttaa niin joukkueen pelityyli kuin liigan pelityyli, joka on Mestikseen verrattuna selkeämpää kun mukana on kokeneempia pelaajia.

Ne NHL-korvaukset jos niitä joskus saa jaetaan tällä hetkellä neljän edellisen kauden seuroille 25% kaudesta eli jos on pelannut kaikki samassa niin se on n.210000€, ei tuon oletettavan summan takia peluuteta selkeästi huonompaa kaveria.
Jos Tikkanen siirtyy muihin seuroihin tuona aikana niin saa korkeintaan kausi korvauksen eli ei mitään järkevää syytä peluuttaa huonompaa kaveria.
Lisäksi siihen korvaukseen vaikuttaa se kenen pelaaja on ollut ei se missä on pelannut eli onko Tikkasen pelaajaoikeudet IPK:lla vai KalPalla, jos ne ovat IPK:lla niin mahdolliset NHL-korvaukset tästä kaudesta menevät IPK:lle eli KalPa ei hyödy mitään. Jos oikeudet ovat KalPalla niin korvaukset menevät KalPalle, vaikka olisi pelannut koko kauden IPK:ssa.
Nopeasti katsottuna Tikkasen pelaajaoikeudet ovat siirtyneet 26.8.2020 HIFK:ta IPK:lle, joten ne pitäisi olla tämän kauden osalta siellä tosin 1.3.2021 on tehty siirto, jolla Tikkasen oikeudet ovat siirtyneet KalPalle.

 

[Pande30]

Niin väitän kyllä myös että osaltaan NHL korvaukset ovat asia miksi Laine kiinnostui Tikkasesta, mutta ei se tietenkään sitä tarkoita että peliaikaa Tikkaselle olisi tullut tällä kaudella liigassa sen takia vaan se että Tikkanen pelasi liigaa johtui tietenkin näistä Kilpeläisen ja Perhosen loukkaantumisista, mutta hyvin nuori maalivahti paikkansa liigassa käytti ja on ilmeisesti toinen maalivahdeista KalPassa ensi kaudella ja toivottavasti Kilpeläinen pysyisi ehjänä niin Ikku ja Laine varmaan voisivat sorvata Eerolle vielä vuoden pahvin. Toivottavasti myös Tikkanen kantaa siellä Iisalmessa kun poffit alkaa.

 

[Uncle Ben]

En kyllä jotenkin itse laskenut sen varaan, että Tappara olisi vaarassa tippua kuuden joukosta, mutta niinhän siinä on nyt käynyt. Tällä hetkellä niin Pelicans kuin KalPa ovat edellä ja todella tiukkaa on tuossa TOP6 viivan tuntumassa. Tänään olisi siis aika tärkeä ottelu. Tällä erää ei kai oikein ole ”kuuden pisteen” otteluita, vaan ennemminkin jotain kahdentoista sadasosan pelejä..

KalPa sai edellisissä peleissä onnistumisia, mikä oli tietysti tärkeää, mutta vastassa oli kuitenkin sarjajumbo. Siitä ei oikein voi vielä päätellä, miten pelit sujuvat, kun vastustajalla on samanlaiset panokset pelissä ja alla voitto sarjakärjestä.

Kokoonpanossa ei kovin suuria ihmeellisyyksiä, jos sellaiseksi ei lasketa Tomekin roolia aloittavana maalivahtina, vaikka Kilpeläinenkin olisi käytettävissä. Humaloja näyttää olevan poissa ja Ruuttu sentterinä, Korhonen sitten puolestaan mukana laiturin paikalla. Jostakin syystä Veikkaus kallistuu kertoimissaan jopa hienoisesti KalPan puoleen, no onhan se tietysti vieraspeli..

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Nukkemurhaaja]

En tiedä syyttäisikö enemmän Grahamia ja hänen viivakikkailujaan vai Tomekkia ja hänen torjuntayritystään.

Laitan syytökset puoliksi. Hävetkää molemmat!

 

[Filimonov]

Siinä oli maali 90 prosenttisesti tyhjillään, mutta eihän se Sebok saa kiekkoa nousemaan.

 

[KiekkoMes]

On tuo Sebok niin paska tekemään maaleja että ihan oksettaa

 

[IceSky]

Järkeä ei ole pelissä ollenkaan, syötöt luokattomia ja vastustajan veskarille pedataan nollapeliä.

 

[Uncle Ben]

Ensimmäisessä erässä oli vähän samaa sävyä, kuin Pelicans-peleissä muutenkin tällä kaudella – KalPa vie peliä ja Pelicans tuloksentekoa.

 

[HokiHero]

On kyllä hurjan näköistä katsoa noista muiden pelien koosteista miten Wännstrom, Saarela ja kumppanit luovat maaleja tyhjästä. Jotenkin sellainen yllätyksellisyys laukauksista loistaa poissaolollaan ja jäädään virittämään niin että siellä on veska viisi metriä vastassa ja kaksi lapaa välissä.

 

[Hollanti]

Oli ihan kiva passi Sepolta.

 

[HokiHero]

Oli ihan kiva passi Sepolta.

Oli kyllä juuri sitä hieromista minkä manasin, mutta onneks tällä kertaa näin... :D

 

[Nukkemurhaaja]

On tuo Sebok niin paska tekemään maaleja että ihan oksettaa

Sebök sanoo hei!

 

[Zibbazubba]

On tuo Sebok niin paska tekemään maaleja että ihan oksettaa

Shhhh.

 

[Slaninja]

Mitäs täällä sanottiinkaan Sebokin maalintekotaidoista.. Ai kyllä maistuu!

 

[AriL]

Mitäs täällä sanottiinkaan Sebokin maalintekotaidoista.. Ai kyllä maistuu!

Se tykkää kun sitä kurmuutellaan. Yleensä ihan aiheesta.