Okok. Pelaajakortissa olikin, että vahva molempiin suuntiin. My bad. Kova kaveri ja kova taitaa olla palkkakin. Lie luokkaa 200-300k kun NHL ja KHL statuskin. Tosiaan sentteri/laituri joka olisi myös plussaa. Ruohomaan viereen ja toisee laitaan vauhtikone niin alkaa verkot pöllyämään!!Nojoo, mutta pari kautta sitten Winnipegissä -5 ja jos vertaa päällikkö Jokisen -19 niin...
Ja viimeisellä AHL-kaudellaan -3 joukkueessa, jossa kaksi hyökkääjää pääsi plussalle. Kyllä tämä olisi kova kaveri tähän sarjaan.
Eihän nyt sentään kolmea tarvitse kakkoseen. Kaksi riittää ja yksi kunnon jyrä/työmyyrä ala Mutanen kolmoseen/neloseen.Vähän alkaa huolestuttamaan kun uusia sopimuksia ei kuulu eikä näy. Toivottavasti toimistolla tiedetään, mitä ollaan tekemässä. Kolme ukkoahan tuohon pitäisi saada ja kaikkien pitäisi olla tasoa, jossa pelipaikka alustavasti löytyisi kakkoskentästä.
Ei malttaisi odottaa julkistuksia enää yhtään. Ja todettakoon tähän, että alkais jo! Onhan tuo jo kohta heinäkuu.
Eihän nyt sentään kolmea tarvitse kakkoseen. Kaksi riittää ja yksi kunnon jyrä/työmyyrä ala Mutanen kolmoseen/neloseen.
Mielestäni ykkönen on muotoa Keränen Rissanen Mankinen, kakkonen X Ruohomaa X.
Tullee olemaan TOP3 maalipörssissä, jos saa toteuttaa omia vahvuuksiaan ja ruokitaan hyvillä lätyillä.
Tätä mietin itsekkin. Nuutinen on taas vuoden vanhempi ja voi nyt (vihdoin) olla valmis Liigaan. Davis taas floppasi Kärpissä mutta onnistui SaiPassa. Vaikea sanoa mitenkä sopeutuu Virran kiekkoon. Luulisi, että tästä on puhuttu sopimista kirjoittaessa ja mietitty mikä miehellä meni vikaan Kärpissä. Oliko se, että roolia ei ollut tarjolla vai onko mies niin kehno kiekollisessa pelissä? Tiedä häntä. Mies pelasi kait kuitenkin ilmeisen kelpo poffit ? Joissa hoiti roolinsa niinkuin pitää. Minusta tämä on pelimiehen merkki.Hyvärisen päivitys Nuutiseen maistuu ainakin kesäterässä. Vai täyttääkö Mikko jyrijunninaattorin saappaita ja laittaisi paikoista joskus sisäänkin. Nähtäväksi jää. Daaviksesta sopivilla ketjukavereilta härskisti numerotulos ulos muutenkin kuin tilipäivänä. Sarjaohjelman perusteella pääsee näätää näpäyttämään useamman kerran jos pohjoisen visiitiltä jäi hampaankoloon.
Giliati vois vielä tulla KalPaan ja vanhempi Riikola. Saatais kasaan Mankinen-Davis-Giliati - Riikola-Riikola. Rissanen kun nääs on KalPa-kasvatti. No osittain Riikolatkin, mutta SaiPasta kait ne kuiteski. Mutta joo, Giliati kyl kelpais paitti että tähyää ulkomaille ja olisi varmasti kallis mies. Joten ei kiitosPekka Virran joukkueissahan tunnetusti nämä jenkki/kanukki ukkelit on pärjänny tosi hyvin... eiku :P
Mitä tohon Davisiin tulee, niin osa porukkaa mieltää hänet snaiperiksi?? Uratilastot kertovat vain hiukan toista -> yksi suonenveto ( SaiPa-kausi) ei tee pelaajasta vielä maalipyssyä. Katellaan ja toivotaan toivotaan..... Mankinen-Rissanen-Davis kuulostaa aika valmiilta "saipaketjulta".
Davisia tiiviisti koko viime kauden seuranneena rohkenen esittää oman mielipiteeni sinua askarruttaviin kysymyksiin. Davisin floppaus ei ollut kiinni näyttöpaikoista. Miestä ajettiin sisään kärkiketjuihin ja ylivoimaan uskomattoman pitkään ottaen huomioon hänen peliesityksensä. Siinä alkoi yksi jos toinenkin kyseenalaistaa Marjamäen hokemaa: "Näytöt ratkaisevat roolin." No, loppupeleissä ratkaisivatkin, kun Davis ei 40 pelin aikana pystynyt hyökkäyspääntehoja runsaasta vastuusta huolimatta tiskiin latomaan. Mitä tulee hyviin playoffeihin, niin ei pidä paikkansa. Mies istui paljon katsomossa, koska oli niin huono, ettei mahtunut kokoonpanoon. Pelaamaan päästessään hänen roolinsa oli nelosketjussa. Kiitoksia voi antaa siitä, että erittäin tunnollisesti hoiti annetun roolin. Ehkäpä hän onkin tuollainen rapsakka puolustava sentteri/laituri, joka omaa jonkinmoisen maalintekopotentiaalin.Davis taas floppasi Kärpissä mutta onnistui SaiPassa. Vaikea sanoa mitenkä sopeutuu Virran kiekkoon. Luulisi, että tästä on puhuttu sopimista kirjoittaessa ja mietitty mikä miehellä meni vikaan Kärpissä. Oliko se, että roolia ei ollut tarjolla vai onko mies niin kehno kiekollisessa pelissä? Tiedä häntä. Mies pelasi kait kuitenkin ilmeisen kelpo poffit ? Joissa hoiti roolinsa niinkuin pitää. Minusta tämä on pelimiehen merkki.
Tämä selvä. Eli ihan turhake ja yhden kauden ihme. No välillä näitä tulee ja menee. Nyt vain siis jännitetään meneekö Kimmo tupeltamaan ja lyömään jonkun 3v 600k pahvin taas käteen. Toivotaan etteiDavisia tiiviisti koko viime kauden seuranneena rohkenen esittää oman mielipiteeni sinua askarruttaviin kysymyksiin. Davisin floppaus ei ollut kiinni näyttöpaikoista. Miestä ajettiin sisään kärkiketjuihin ja ylivoimaan uskomattoman pitkään ottaen huomioon hänen peliesityksensä. Siinä alkoi yksi jos toinenkin kyseenalaistaa Marjamäen hokemaa: "Näytöt ratkaisevat roolin." No, loppupeleissä ratkaisivatkin, kun Davis ei 40 pelin aikana pystynyt hyökkäyspääntehoja runsaasta vastuusta huolimatta tiskiin latomaan. Mitä tulee hyviin playoffeihin, niin ei pidä paikkansa. Mies istui paljon katsomossa, koska oli niin huono, ettei mahtunut kokoonpanoon. Pelaamaan päästessään hänen roolinsa oli nelosketjussa. Kiitoksia voi antaa siitä, että erittäin tunnollisesti hoiti annetun roolin. Ehkäpä hän onkin tuollainen rapsakka puolustava sentteri/laituri, joka omaa jonkinmoisen maalintekopotentiaalin.
Davisin pelikäsitys on onneton. Mies oli Kärpissä hyökkäyssuuntaan täysin tuuliajolla. Davis purjehti valtaosan kaudesta pelin ulkopuolella, eikä se johtunut siitä, etteikö asenne olisi ollut kohdillaan. Kiekollisenakaan hän ei pystynyt esittämään oikeastaan mitään. Lukuisia kaatumisia ja kiekonmenetyksiä hyökkäysalueen laitakamppailuissa säesti liian usein onnettomat syöttöyritykset. Itseluottamuksen menetettyään Davis otti myös aivan liikaa tyhmiä jäähyjä. Tämä tuhnu ei tahtonut päästä edes maalipaikoille. Kehua Davisia voi esimerkillisestä puolustuspelaamisesta. Se ei kuitenkaan riitä näin ison statuksen pelaajalle.
En jaksa mitenkään uskoa, että Itseluottamuksen menettänyt ja alkeellisen pelikäsityksen omaava Patrick Davis, voisi KalPassa hyökkäyssuuntaan onnistua. Täytyy sanoa, että toisen kerran peräkkäin Davis valitsi itselleen väärän seuran, tai väärä seura valitsi hänet.
Ei nyt sentään mennä äärimmäisyyksiin. Davis voi hyvinkin olla yhden kauden ihme mitä tulee tehoiluun. Turhake mies ei kuitenkaan ole. Niin kuin tässäkin ketjussa on mainittu, Davis voi pelata niin laidassa kuin keskellä, hän on erittäin vahva aloittaja, hän pelaa antaumuksella joukkueelleen ja suoriutuu puolustuvelvotteistaan hyvin. Hän on hyvä pelaaja nelosketjuun, mutta statukseensa nähden hyökkäyssuuntaan täysi tuhnu. Harmi vain, että uskon KalPan hommanneen hänet tekemään tulosta hyökkäyssuuntaan.Tämä selvä. Eli ihan turhake ja yhden kauden ihme.