KalPa kaudella 2014–2015

[tulikaste]

Hyvää vappua kaikille palstan KalPa-kannattajille.

Tässä on nyt jokunen joukkue julkistellut aika isoja osia ensi kauden joukkueistaan meidän lisäksemme ja nopealla vilkauksella vaikuttaisi siltä, että KalPan rosteri painii aika lailla samassa sarjassa mm. Bluesin, HPK:n ja Ässien vastaavien kanssa. Ilveksen kärkiketjuissa pyörii näköjään Antti Tyrväistä ja Teemu Rautiaista ja jos nämä tyypit tulisivat KalPaan 1.-2. ketjuun niin ei varmaan täälläkään porukka kauheasti tykkäisi, mutta eiköhän Tuokkola valmenna Ilvestä taas pitkälle. Näiden jengien kanssa varmaan siis taistellaan niistä säälipleijaripaikoista, jippijee. Sitten on tietysti vielä Sport, jota ei sovi aliarvioida, mutta eihän kokoonpano kovin hääppöiseltä näytä. Kaikki Kärpät, Tapparat ja HIFK:t menevät tietysti menojaan, ainakin paperilla.

No joka tapauksessa. Kyllähän tuohon joukkueeseemme olisi vielä hyvä saada se yksi hyökkääjä mieluummin enemmin kuin myöhemmin. Funtsin tässä vähän asiaa ja tulin siihen lopputulokseen, että kenties Mikael Ruohomaa ei ollutkaan tämä puhuttu ensimmäisen-toisen ketjun hyökkääjä, jota kuulemma etsittiin ennen sopimuksen julkistusta? Taisi olla niin, että sopimus oli jo tehty tätä ennen ja tämä viimeinen hyökkääjä on asia erikseen. Toivottavasti ainakin. Ruohomaa putsasi kyllä palkintopöydän aika suvereenisti Mestis-gaalassa, jossa hänet valittiin Mestiksen parhaaksi hyökkääjäksi sekä itse liigan että pelaajien toimesta ja yleisö äänesti hänet Mestiksen tähdistökentällisen keskushyökkääjäksi. Silti lämmittäisi kovasti, jos se etsitty viimeinen hyökkääjä olisi kärkiketjun laituri. Varmaankin joku ulkomaalainen sen täytyy olla, kotimaiset on jo aika lailla viety.

Siinä tapauksessa kokoonpano alkaisi jo olemaan tyydyttävällä ja ensi kautta katsoen ihan riittävällä tasolla. Ei KalPa kaudella 2014-2015 SM-kultaa voita vaikka mikä olisi, mutta hiljainen ja tasainen nousu takaisin kohti kärkeä on jo mahdollista aloittaa. Kaikki taitaa lähteä pienistä liikkeistä. Se, että joukkue on "väritön" on sinänsä ihan pätevä moite, mutta minulle värikkyydestä käy ensi kaudella jo se, että on toimiva pelitapa eikä olla mikään helvetin heittopussi.

 

[Van Cleef]

No joka tapauksessa. Kyllähän tuohon joukkueeseemme olisi vielä hyvä saada se yksi hyökkääjä mieluummin enemmin kuin myöhemmin. Funtsin tässä vähän asiaa ja tulin siihen lopputulokseen, että kenties Mikael Ruohomaa ei ollutkaan tämä puhuttu ensimmäisen-toisen ketjun hyökkääjä, jota kuulemma etsittiin ennen sopimuksen julkistusta? Taisi olla niin, että sopimus oli jo tehty tätä ennen ja tämä viimeinen hyökkääjä on asia erikseen. Toivottavasti ainakin. Silti lämmittäisi kovasti, jos se etsitty viimeinen hyökkääjä olisi kärkiketjun laituri. Varmaankin joku ulkomaalainen sen täytyy olla, kotimaiset on jo aika lailla viety.

Kahta pelaajaa vielä haetaan. Laituri ja pakki (eli Ruohomaa ei ollut tämä vielä haettava hyökkääjä). Näin tiedotustilaisuudessa kerrottiin. Luulen, että haetaan nimenomaan 1-2. kenttiin, koska en ainakaan itse näe enää mitään tarvetta alempiin kentällisiin hakea pelaajia.
Ennustan, että ainakin toinen tulee olemaan ulkolainen, koska mitään aikataulua ei ole lyöty lukkoon ja kotimaisia ei liiemmin ole enää tarjolla kärkirooleihin. Mitään Kiiskisiä on kuitenkaan turha odotella.

 

[Kopari]

Yksi tärkeä syy päättyneen kauden konttaamiseen (Lakustakin huolimatta) oli aivan liian ohut pakkikalusto. Joukkueessa oli kauteen lähdettäessä kuusi liigatason pakkia (Kauppinen, Koivisto, Masuhr, Timonen, Riikola ja Halonen) Riikolan lasken tähän mukaan, mutta Fossin taso nähtiin jo heti alussa. Kun Halonen+Kauppinen olivat loukkaantuneena yli 2/3 peleistä ja timonenkin 1/3, niin taso ei vaan puolustuksessa enää riittänyt. Ei vaikka siellä olisi vaihtoaitiossa istunut Jalonen tai Jalonen.

Lyytinen ja välillä Seppäläkin paikkailivat ihan mallikkaasti, mutta aikamoisella varauksella suhtaudun siihen, jos ajatellaan näiden herrojen olevan jatkuvasti vakiokokoonpanon miehiä tulevalla kaudella. Saattaa tuoda lisäpaineita nuorukaisille. Nyt kun vielä kaksi hyökkäyspäähän parasta pakkia lähtivät joukkueesta ja nämä korvattiin Jokelalla, niin paljon on kysymysmerkkejä ilmassa tulevaa kautta ajatellen. Yksi vielä hankittava puolustaja ei vielä välttämättä tee kesää. Jos Halonen on ensi kaudellakin rikki, niin siinä alkaa olla miehet jälleen vähissä.

 

[tulikaste]

Ville Nieminen voisi olla kiintoisa kokeilu : ) No ei vaan, taitaa olla vähän turhan kallis mies KalPaan eikä ehkä muutenkaan kaikista sopivin äijä palettiin. HIFK ja Ässät näköjään jo kiinnostuneita. Niin tosiaan kävi, ettei Nemo päätä uraansa Tapparassa.

Tuo pakiston ohuus on varsin huomionarvoinen pointti. Kuluneen kauden alussahan roikuttiin jonkin aikaa ihan kunnioitettavasti mukana säälipleijaritaistossa, kunnes sitten jossain vaiheessa tapahtui sellainen lopullinen romahdus. Se taisi olla se ihana seitsemän pelin tappioputki. Halonen oli kyllä ainakin tämän putken aikana terveenä (muistan siitä että Antti tönäisi Miikka Männikön päin maalirautoja turhautuneena), mutta missään vaiheessa kautta KalPa ei tainnut saada jalkeille pakistoa Kauppinen-Timonen-Masuhr-Koivisto-Halonen-Riikola/Foss, vaan aina oli joku poissa. Timonen ensin pari kuukautta kauden alusta ja sitten kun Juti tervehtyi niin Kauppiselle tuli jotain vammaa. Asiaa ei yhtään auttanut, että Foss oli täysin paska, sama kuin jotain Suomisarja-ukkoa olisi pitänyt kokoonpanossa. Siinähän sitä soppaa oli jo kylläkseen.

Nyt on sitten meillä tosiaan Lyytinen ja Seppälä, jotka osoittivat tasonsa ihan hyväksi Liigaan, mutta miten on jatkuvalla syötöllä kokoonpanossa? Minä uskon, että Joonas on jo ihan riittävä vaikka jatkuvaan paikkaan kuusikossa, mutta ehkä mielellään ei... ? Voidaan ajatella, että Jokela on tullut vaikka Kauppisen tilalle ja Masuhr korvataan vielä toisella pakilla, mutta totta tosiaan, ei pakisto silti ole yhtään laajentunut viime kauden alusta. SaiPa hommasi tänään riveihinsä Mestiksestä kaverin, joka varmaan pystyy ihan riittävän hyvin paikkaamaan loukkaantumisia pakistossa. Kenties KalPan olisi myös syytä kokeilla vielä jotain vastaavaa? Ei se Haverinenkaan järkyttävän huono ollut, vaikka en jätkää takaisin kaipailekaan... jotain vastaavaa.

Toinen iso syy konttaamiseen taisi olla Pekka Tuokkolan väsyminen (sekä fyysinen että henkinen) jatkuvaan torjuntatyöhön. Pekihän ei ollut ikinä pelannut kautta, jossa oli ollut maalilla yli 40 peliä, kun taas Kiviaho ei ollut kauden alussa vielä valmis liigatorjujaksi ja... no, niin. Tämän osaston pitäisi kuitenkin olla nyt varsin kunnossa.

 

[Kalikankosto]

Omat kasvatit tuo väriä ja kiinnostavuutta, erittäin lahjakkaita nuoria pelaajia ja katsotaan keitä sitten on vielä nämä kaksi tulevaa pelaajaa (laituri ja pakki). Ennustan, että ainakin toinen tulee olemaan ulkomaanelävä.

Harvoin ollaan Van Cleefin kanssa oltu samaa mieltä, mutta nyt ollaan, ainakin siinä että omat kasvatit tuovat kiinnostavuutta.

Toisaalta olen jo kauan ihmetellyt KalPan linjaa noiden ulkkareiden suhteen. Sieltä on roudattu Kuopioon milloin minkäkinlaista vipeltäjää ja tulos on lähes aina ollut huono. Voisi sanoa, että hankinnat on olleet erittäin edullisia arpoja, joista joku on jo raaputtanut kulman ja todennut ettei tästä Jackpottia paukahda.

Väitän, että vähänkin isommalla rahalla ostettuja arpoja kehiin ja yleisöäkin alkaisi kiinnostamaan. Toivottavasti nuo etsittävät hyökkääjä ja puolustaja ovat molemmat kotoisin jostain muualta kuin Suomesta.

 

[Van Cleef]

Toisaalta olen jo kauan ihmetellyt KalPan linjaa noiden ulkkareiden suhteen. Sieltä on roudattu Kuopioon milloin minkäkinlaista vipeltäjää ja tulos on lähes aina ollut huono. Voisi sanoa, että hankinnat on olleet erittäin edullisia arpoja, joista joku on jo raaputtanut kulman ja todennut ettei tästä Jackpottia paukahda.

Ulkolaistenkin suhteen ollaan samoilla linjoilla. Kyllä, jos tänne jotain ulkomailta roudataan niin heidän pitäisi olla selkeitä 1-2. kentän ja yv.-pelaajia. Ihan turha tänne on ketään täyte miestä lähteä ulkomailta hakemaan. Niitä on nähty kuten totesit. On toki nähty koviakin kavereita, mutta siitä alkaa olla jo aikaa kun viimeksi. Ja määrältään 1-2 pelaajaa ulkomailta korkeintaan. Mielestäni on parempi kun on pääasiassa kotimainen, mutta siihen sitten pari mielenkiintoista lisämaustetta niin hyvä paketti. Joukkueen lähes koko kärkeä en missään tapauksessa lähtis arpomaan ulkomailta kuten Sport näyttää tekevän tai HIFK teki viime kaudella. Iso riski on kun se sitten laukeaa. Se on nähty.
1-2 timanttia muuten kotimaiseen ryhmään niin se on siinä.

 

[ilman sukkia]

Ulkolaistenkin suhteen ollaan samoilla linjoilla. Kyllä, jos tänne jotain ulkomailta roudataan niin heidän pitäisi olla selkeitä 1-2. kentän ja yv.-pelaajia. Ihan turha tänne on ketään täyte miestä lähteä ulkomailta hakemaan. Niitä on nähty kuten totesit. On toki nähty koviakin kavereita, mutta siitä alkaa olla jo aikaa kun viimeksi. Ja määrältään 1-2 pelaajaa ulkomailta korkeintaan. Mielestäni on parempi kun on pääasiassa kotimainen, mutta siihen sitten pari mielenkiintoista lisämaustetta niin hyvä paketti. Joukkueen lähes koko kärkeä en missään tapauksessa lähtis arpomaan ulkomailta kuten Sport näyttää tekevän tai HIFK teki viime kaudella. Iso riski on kun se sitten laukeaa. Se on nähty.
1-2 timanttia muuten kotimaiseen ryhmään niin se on siinä.

No nyt ollaan ytimessä. 3-4 kenttiin on nostettu kesken kauden junioreita ja milloin mitäkin lainaukkoja, eikä mitään järkyttäviä muistoja ole mielikuviin syöpynyt että sen takia olisi pelejä hävitty.
Enemmän ollaan kaaduttu tulosyksikön tehottomuuteen.
Täällä haikaillaan laajuutta, todellisuus on ettei viime kauden loukkaantumisrumbaa olisi kestänyt mikään laajuus. Siihen kun vielä loppukauden säästöohjelma päälle niin ei sitä kestä mikään liigajoukkue jos ei ole ikiomaa farmiseuraa. Mestari-Kärpistä kun otetaan pois Kukkonen-Masuhr niin kyllä se näkyy, pitääkin näkyä. Ihan samoin kun KalPasta otetaan pois Kauppinen, Masuhr ja Halonen. Samantasoisille ukoille ei voida maksaa siitä että odottavat rotaatiopakkina paikkaa kokoonpanossa.

Mielummin kyseenalaistaisin Timosen paikan ykköskentässä, erityisesti ylivoimassa, sekä JuTille maksettavan korvauksen. Ei ole muuta selitystä kuin omistajataho. Montako Seppälää ja mahdollisia kehitysaskelia sillä rahalla saisi? Neloskenttä mahdollisimman halvaksi, samoin nokkimisjärjestyksessä 6. ja 7. pakit. Säästöillä Kimmolle palkankorotus tai ykkösen laitaan hiottua timanttia..

 

[Girardi #5]

Tuli tässä mieleen että toivottavasti KalPan harjoittelu ottaisi nyt yhden kehitysaskeleen siihen suuntaan että loukkaantumiset vähenisi sillä eikös viime kaudella puolet jätkistä loukkaantunut ihan treeneissä? Voiko olla vain pelkkää huonoa tuuria vai heikkoa fysiikkaa? Eli treeneissä vähän vähemmän vauhtia niin jätkät pysyy terveenä eikä törmätä enää tähän pelaajien lainauskierteeseen.

 

[Kaiuni Alen]

Tuli tässä mieleen että toivottavasti KalPan harjoittelu ottaisi nyt yhden kehitysaskeleen siihen suuntaan että loukkaantumiset vähenisi sillä eikös viime kaudella puolet jätkistä loukkaantunut ihan treeneissä? Voiko olla vain pelkkää huonoa tuuria vai heikkoa fysiikkaa?

KalPa on ilmoittanut Facebookissa useaan kertaan, että loukkaantumiset sattuivat lähes kaikki pelitilanteissa. Junnilalla ollut kai nivusrevähdys jonka olisi voinut ehkäistä paremmalla valmistautumisella treeneihin ja peleihin, mutta noin niin kuin suurinpiirtein kaikki loukkaantumiset tulivat taklauksista ym. eli ei olisi voinut estää mitenkään. Aika erikoista tosin, että näin paljon oli porukkaa klesana viime kaudella...

 

[Uncle Ben]

Toisaalta olen jo kauan ihmetellyt KalPan linjaa noiden ulkkareiden suhteen. Sieltä on roudattu Kuopioon milloin minkäkinlaista vipeltäjää ja tulos on lähes aina ollut huono. Voisi sanoa, että hankinnat on olleet erittäin edullisia arpoja, joista joku on jo raaputtanut kulman ja todennut ettei tästä Jackpottia paukahda.

No jaa, jos ajatellaan koko kaudeksi hankittuja vahvistuksia, niin muutaman viime kauden aikana mukana ovat olleet lähinnä Adam Masuhr, Jeff Foss, Luke Pither ja Ryan Lannon. Noista Foss oli käsittääkseni varsin halpa pelaaja, joten ehkä kannatti kokeilla, vaikka taso liigassa sittemmin aika vaatimattomaksi osoittautuikin. Masuhr ja Lannon taas olivat oivallisia vahvistuksia ja Pitherkin mielestäni paikkansa täytti, vaikka kokonaisuutta onkin vähän vaikea arvioida, kun kausi jäi häneltä pahasti kesken ja koko joukkueen suorittaminen oli niin heikkoa. Viimeisin selkeämmin pettymykseksi laskettava pelaaja lienee ehkä Mathias Månsson kaudella 10-11, hänhän siirtyikin takaisin Ruotsiin kesken kauden.

Eripituisia pätkiä on toki käynyt useampikin ulkomaalainen pelaamassa, mutta he nyt ovat olleet kuka mistäkin syystä ja mihinkin tarpeeseen hankittuja pelaajia, joista toiset ovat täyttäneet roolinsa paremmin ja toiset vähän huonommin. Itse en kuitenkaan näe, että heidän tilallaan olisi jotenkin välttämättä pitänyt olla aina kotimainen pelaaja, tuskinpa sellaista vaihtoehtoa aina edes on.

Toivottavasti nuo etsittävät hyökkääjä ja puolustaja ovat molemmat kotoisin jostain muualta kuin Suomesta.

Lienee hyvin mahdollista, ettei sopivia pelaajia kotimaasta löydy. Jos kärsis odottaa pidemmälle syksyyn, niin artistisopparilla tuleva vahvistuskin voisi kenties tulla kysymykseen.

Blues muuten teki vähän sen tyyppiset hankinnat Tsekistä, mitä KalPaankin kaivattaisiin. Nuori, potentiaalisesti maalintekoon kykenevä laitahyökkääjä, Antonín Honejsek, ja peräti Tsekin MM-joukkueeseen valittu nuori rightin pakki, Petr Zámorský.

 

[Väsyneet Kädet]

Onkos täällä nurkilla varmempaa tietoa Voutilaisen tilanteesta? Tapparan omalla palstalla oli aiemmin jonkinlainen huhu, että Voutilainen jatkaisikin mahdollisesti Tapparassa tulevallakin kaudella. Sopimushan kuitenkin on KalPaan.

 

[Van Cleef]

Onkos täällä nurkilla varmempaa tietoa Voutilaisen tilanteesta? Tapparan omalla palstalla oli aiemmin jonkinlainen huhu, että Voutilainen jatkaisikin mahdollisesti Tapparassa tulevallakin kaudella. Sopimushan kuitenkin on KalPaan.

Mitä itse olen ymmärtänyt niin Voutilainen itse suostui Tappara siirtoon ehdolla, että palaa ensi kaudeksi takaisin KalPaan. Sopimus on vuoteen 2016 joten uskon kyllä täysin, että Vode jatkaa KalPassa.
Saa aika paljon euroja latoa KalPalle Leinonen, jos Voutilainen Tampereelle jäis.

 

[HankChief]

En tiedä miksi, mutta itseäni on alkanut peloittaa tai ainakin takaraivoon hiipinyt ajatus, että Voutilainen jäisikin Tampereelle. Lähinnä kai menestysmahdollisuuksien ja mahdollisesti valmennuksen (?) takia. Joskus oli se perätön huhu, että Voutilainen ei välttämättä diggailisi Virrasta erityisesti (toisaalta ei se Jukkakaan ehkä mikään Suomen mukavin mies ole ruorin takana).

Tälle ei siis mitään rationaalista syytä tai tietoa ole, lähinnä omaa pahaenteistä mutuilua. Sopparihan tosiaan on KalPaan, eli ei kai pitäisi olla mitään pelkoa. Vaikka hyvin se luistin siellä Nääsvillessä kulki.....

 

[Leppis]

Joskus oli se perätön huhu, että Voutilainen ei välttämättä diggailisi Virrasta erityisesti (toisaalta ei se Jukkakaan ehkä mikään Suomen mukavin mies ole ruorin takana).

Huhuja liikkuu, että Voutilainen olisi sanonut ennen Virran sopimuksen varmistumista, ettei aio KalPassa pelata mikäli Virta tulee valmentajaksi.
Sen verran kallis mies on, että en ihmettelisi, vaikka KalPa hänestä luopuisi jos pelaaja itse niin haluaisi. Voutilaisesta säästyneillä rahoilla olisi varmasti mahdollista saada parikin tasokasta pelaajaa.

 

[tulikaste]

En oikein osaa sanoa, miten päin olisin, jos kävisi niin että Voutilainen jäisi Tapparaan. Otin joskus viime kauden aikana esille, että onkohan Vode KalPalle niin hyödyllinen kuin palkan myötä pitäisi olla. No, playoff-esitykset Tapparassa saivat toiselle tuulelle ja nyt olen ihan hyvillä mielin odotellut äijää takaisin Kuopioon, mutta uusvanhaa valmentajaamme mukaillen faktahan on, että Voden palkalla varmaan saisi jonkun pelaajan, joka hätyyttelisi pistepörssin kärkisijoja Liigassa. Tuleeko Voutilainen ensi kaudella(kaan) olemaan pistepörssin kärjessä, vaikka pelaisi koko kauden terveenä? Enpä tiedä.

Tosiaan varmaan "säästyvillä" rahoilla saisi kaksikin hyvää pelaajaa yhden hinnalla, sellaista monsteripalkkaa Jukka ilmeisesti KalPassa nauttii. Varmaankin silti mieluummin näkisin Voutilaisen taas KalPa-nutussa. Kieltämättä tässä olen minäkin vähän välillä pohtinut, että onkohan tuo oikeasti tulossa takaisin. Oli siellä Tampesterissa varmaan playoffeissa ihan kivaa.

 

[Nebula]

Mistäs tää Virta-peikko Voutilaiselle oikein on tullut, kun ei muistaakseni ole Virran alaisuudessa pelannut?

 

[Van Cleef]

Mistäs tää Virta-peikko Voutilaiselle oikein on tullut, kun ei muistaakseni ole Virran alaisuudessa pelannut?

Näinpä juuri mietin. Mistä johtuis Voden Virta vastaisuus kun ei ole hänen alaisuudessaan pelannut. Ei kai nyt sentään minkään kuulopuheiden perusteella voi aikuinen ihminen ketään vastaan olla.
Itse kyllä uskon Voutilaisen KalPa jatkoon ja, jos ei jatka niin Tappara saa kaivaa lompakkoa, koska sopimusta on kaksi vuotta jäljellä. En usko, että KalPa kovin helpolla päästäisi pois tai ainakaan ilman tuntuvaa korvausta.
Rahaa varmasti tulisi korvaavaan kovaan hankintaan.

 

[Haalariosasto]

Näinpä juuri mietin. Mistä johtuis Voden Virta vastaisuus kun ei ole hänen alaisuudessaan pelannut. Ei kai nyt sentään minkään kuulopuheiden perusteella voi aikuinen ihminen ketään vastaan olla.

Niin, liekö tuolla Voden "Virta vastaisuudella" mitään totuuspohjaa. Ei taida yltää edes kuulopuheen tasolle. No, tiedäpä sitä.

Toisaalta, vailla parempaa tietoa, jos Virta nyt olisi ollut joukkueen sisällä "syöpä", niin totta pirussa se sana leviäisi. Ainakin itse (olen aikuinen) työpaikan vaihdossa antaisin aika paljon arvoa työilmapiirille, varsinkin jos tietäisin tai kuulisin sen olevan jostain syvältä, ja pakko myöntää ettei sellainen työpaikka voisi vähempää kiinnostaa, missä esimies on täysi kusipää. Niin ja tuossa hokimaailmassa valmentajalla vaan on eräänlaisena esimiehenä takuulla iso merkitys työilmapiirin kanssa. Mutta korostan edelleen, Virran joukkueen "työilmapiiristä" ei itselläni ole mitenkään selkeää isoa kuvaa kristallipallossa vaikka kaikki eivät olekaan kuulemma Pekan kanssa niin hyvin toimeen tulleet. Siitäkin huolimatta Virta ei näköjään ole kaikille täysin ylitsepääsemätön valmentaja kun yhteistyö jatkuu myös ensikaudella. Sitä en tiedä mikä on tulos huippu-urheilussa, jos yhteistyö ei jostain syystä toimi, mutta se sitten kokonaan uusi juttu ja jää nähtäväksi ensikauden aikana. Mutta jokainen valmentaa vahvuuksillaan ja heikkouksillaan ja nyt tilanne on vain se että jos ei Virran joukkue kiinnosta niin sitten Kuopio on väärä paikka.

 

[Kopari]

Ville Nieminen voisi olla kiintoisa kokeilu : )

Nyt on sitten meillä tosiaan Lyytinen ja Seppälä, jotka osoittivat tasonsa ihan hyväksi Liigaan, mutta miten on jatkuvalla syötöllä kokoonpanossa? Minä uskon, että Joonas on jo ihan riittävä vaikka jatkuvaan paikkaan kuusikossa, mutta ehkä mielellään ei... ? Voidaan ajatella, että Jokela on tullut vaikka Kauppisen tilalle ja Masuhr korvataan vielä toisella pakilla, mutta totta tosiaan, ei pakisto silti ole yhtään laajentunut viime kauden alusta. SaiPa hommasi tänään riveihinsä Mestiksestä kaverin, joka varmaan pystyy ihan riittävän hyvin paikkaamaan loukkaantumisia pakistossa. Kenties KalPan olisi myös syytä kokeilla vielä jotain vastaavaa?

Viime kaudella puolustajia oli muistaakseni kauden alussa listalla 10, joista kolme junnua ja näistä E Rissanen oli koko kauden lasaretissa. Nyt nimiä on seitsemän ja vain yhtä nimeä haetaan. Lisäksi viime kaudella Kapanen ja Riekkinen pelasivat yhteensä noin kymmen peliä pakkeina. Pystyykö nykyisistä hyökkääjistä kukaan samaan? Entä onko A-junnuissa potentiaalisia paikkaajia? Muutaman pelin arpavahvistuksia en haluaisi kokeilla (Prinz 5 ott ja tehot -5), varsinkin kun Virran pelikirja ottaa pelaajalta useamman pelin päästä mukaan. Raha ei kasva puissa, joten nyt voisi valkata ajoissa sieltä mestiksestä vähän syvyyttä rosteriin. Pasi Hirvonen? Matti Koistinen?? Eiköhän se Virta jonkun vanhan luottosoturin löydä. Joka tapauksessa puolustus näyttää heikkenevän viime kaudesta, ainakin paperilla.

 

[ilman sukkia]

Viime kaudella puolustajia oli muistaakseni kauden alussa listalla 10, joista kolme junnua ja näistä E Rissanen oli koko kauden lasaretissa. Nyt nimiä on seitsemän ja vain yhtä nimeä haetaan. Lisäksi viime kaudella Kapanen ja Riekkinen pelasivat yhteensä noin kymmen peliä pakkeina. Pystyykö nykyisistä hyökkääjistä kukaan samaan? Entä onko A-junnuissa potentiaalisia paikkaajia? Muutaman pelin arpavahvistuksia en haluaisi kokeilla (Prinz 5 ott ja tehot -5), varsinkin kun Virran pelikirja ottaa pelaajalta useamman pelin päästä mukaan. Raha ei kasva puissa, joten nyt voisi valkata ajoissa sieltä mestiksestä vähän syvyyttä rosteriin. Pasi Hirvonen? Matti Koistinen?? Eiköhän se Virta jonkun vanhan luottosoturin löydä. Joka tapauksessa puolustus näyttää heikkenevän viime kaudesta, ainakin paperilla.

Kai Syvä(jää)salmi ja mitä näitä oli :)
Uskoisin että Virta voi saada kädellisistä ja kädettömistä pakeista enemmän irti kuin edellinen valmennusjohto suhteellisen kovasta (terveenä) pakistosta. Virta ei katso lukeeko siellä selässä Foss vai Seppälä, siitä minä tykkään!
Kyllä näitä jonihaverisia löytyy liiga/mestis välimaastosta pitkin kautta, turha niitä on katsomoa täyttämässä ja lähtökohtaisesti useammalta lupaavalta juniorilta paikkaa viemässä. Hankitaan jos tarvetta ilmenee. Viihdettä ja maaleja tuo joukkue huutaa enemmän jos priorisoida pitää.

 

[Uncle Ben]

Kolme Mestis-miestä KalPan testiin - Jääkiekko - Savon Sanomat

Mestiksestä siis muutama kaveri try outille, Mikko Nuutinen, Timo Hiltunen ja Tero Konttinen. Mikäpä siinä, rosteri on tunnetusti edelleen kapea.

 

[Saasta]

Kolme Mestis-miestä KalPan testiin - Jääkiekko - Savon Sanomat

Mestiksestä siis muutama kaveri try outille, Mikko Nuutinen, Timo Hiltunen ja Tero Konttinen. Mikäpä siinä, rosteri on tunnetusti edelleen kapea.

Eipä muuten pöllömpiä hakuja. Nuutinen ja Hiltunenhan on KalPan kasvattejakin. Molemmat vielä rightin kätisyydellä varustettuja ja mestis tasolla ihan mukavia tehoja mättäneitä hyökkääjiä. Tero Konttinen puolestaan voisi olla ihan sopivakin haku. Noita offensiivisia pakkeja kun ei liikaa ole. Hasardihan se on kuin mikä, mutta se ei KalPa-pakistossa ole mitään uutta. Otetaan minun puolesta vaikka kaikki.

 

[tulikaste]

Minä olin elänyt aivan siinä käsityksessä, että tämä Timo Hiltunen oli jo jonkinlaisessa sopimuksessa yhä KalPan kanssa. On tuttu nimi, pelasi mielestäni joskus toissakaudella ainakin yhden pelin edustuksessa vaikka ei EP:ssä sellaista luekaan? Tätä Nuutistahan puolestaan huhuttiin alkuvuodesta Kuopioon ja nyt se sieltä tulikin try-outille. Konttisesta on vaikea sanoa yhtään mitään, mutta peräänkuulutin jonkin aikaa sitten pakistoon vähän laajuutta lisää ja tästähän voisi potentiaalisesti olla hyvä aloittaa.

Tuli mieleen siitä yhä etsittävästä, puuttuvasta ja oletettavasti ykkös-kakkoskorin laiturista, että yritetäänköhän tässä mahdollisesti kytätä jotain vähän isompaa kalaa, joka vapautuisi esimerkiksi noiden NHL-leirien päätyttyä tai sen sellaista? Joka vuosi sieltä ilmeisesti ihan lupaavia nimiä vapautuu.

 

[Van Cleef]

Hyviä kavereita laajuuden hakemiseen. Sitäkin tullaan tarvitsemaan kauden mittaan. Voi olla, että odotellaan ja katsellaan lähteekö KalPasta Pohjois-Amerikkaan päin liikettä ja keitä on tarjolla sieltä päin. Mieluummin vähän myöhemmin selkeät vahvistukset kuin heti ensimmäiseen kaveriin kiinni ajatuksella "toivotaan, toivotaan".

 

[Jani82]

Hyviä kavereita laajuuden hakemiseen. Sitäkin tullaan tarvitsemaan kauden mittaan. Voi olla, että odotellaan ja katsellaan lähteekö KalPasta Pohjois-Amerikkaan päin liikettä ja keitä on tarjolla sieltä päin.

No Konttisesta ei kyllä saa liigapakkia tekemälläkään kun suurimmat ongelmat ovat nimenomaan puolustamisessa.
Mestiksessä saa vielä useat puutteensa anteeksi mutta liigassa niistä rokotetaan ja pahasti, varsinkaan kun ne kiekolliset avut eivät ole niin maagisia jotta nuo suuret puutteet puolustuspelissä saataisiin korvattua.

Hiltunen ja Nuutinen ihan hyviä kokeiluja laajuuden hakemiseen.
Aika kovat odotukset on Kasperi Kapasen suhteen jos meinaat, että hän lähtisi jo nyt rapakon toiselle puolelle.
Muita kavereita nyt ei tuosta porukasta sinne ole lähdössä ja Kapasenkin kohdalla ainut syy miksi lähtisi olisi se, että varaava joukkue haluaisi Kasperin pois "mukavuusalueelta".