KalPa kaudella 2014–2015

[Kalikankosto]

Ei,Ei,Ei.
Jos joukkue on roolitettu oikein, rakenne on hyvä ja saat rooliaan toteuttamaan pystyvät pelaajat niin vähemmälläkin pystyt kokoamaan kiinnostavan ja menestykseenkin pystyvän joukkueen. Esim. Saipa.

Saipa on poikkeus, johon KalPa ei tule ikinä pystymään, eikä pysty Saipakaan kuin tilapäisesti. Tarkoitin riskillä tuota 2,1-2,2 miljoona, joka on ilmeisesti jollain lailla jo päätetty.

 

[Van Cleef]

Saipa on poikkeus, johon KalPa ei tule ikinä pystymään, eikä pysty Saipakaan kuin tilapäisesti. Tarkoitin riskillä tuota 2,1-2,2 miljoona, joka on ilmeisesti jollain lailla jo päätetty.

Miksei KalPa vois pystyä? Taas väite johon ei ole perusteita. Tietysti voi pystyä, jos asiat tehdään oikein. Nöyrrytään ja tullaan alas sieltä pilvilinnoista ja aletaan tekemään töitä.

Ilmeisesti budjetti putoaa tuohon mainitsemaasi joten riskiä siis pienennetään.

 

[Uncle Ben]

Tarkoitin riskillä tuota 2,1-2,2 miljoona, joka on ilmeisesti jollain lailla jo päätetty.

Missä tästä on ollut puhetta, itse kun en muista nähneeni mitään kommenttia ensi kauden pelaajabudjettiin liittyen? Meinaan vain, että jos tuollainen pelaajabudjetti pystytään kasaamaan ensi kaudeksi ilman tolkutonta riskiä, niin täytyy nostaa ”toimistolle” hattua.

Ja siinä mielessä samaa mieltä BobHeinosen kanssa, että isolla riskillä ei nyt pitäisi mennä.

 

[Kalikankosto]

Missä tästä on ollut puhetta, itse kun en muista nähneeni mitään kommenttia ensi kauden pelaajabudjettiin liittyen?

Ja siinä mielessä samaa mieltä BobHeinosen kanssa, että isolla riskillä ei nyt pitäisi mennä.

Mullahan on loistava, mutta valitettavan lyhyt muisti, joten en muista missä tuosta ensi kauden budjetista oli juttua. Jossain siitä oli, koska muistan ihmetelleeni, että eipä paljoa tipu nykyisestä. Suosittelen silti suhtautumaan tähän varauksella niin kauan kuin joku toimiston väestä budjetista kertoo.

Minäkin olen samaa mieltä, että mitään pelaajabudjetin korotuksia ei kannata tehdä, mutta mielestäni on pakko riskeerata ja käyttää yli 2 miljoonaa.

Vaikka en BobHeinosen viestiä nyt lainannutkaan niin KalPan historiasta voi päästä jo vähän jyvälle, että mihin se keskivertoa 0,5 miljoonaa pienempi budjetti on riittänyt. Ei mihinkään on sitten tuohon kysymykseen vastaus.

Saipa on tarvinnut 10vuotta saadakseen yhdelle kaudelle menestyvän joukkueen. Sen eteen on tehty älytön määrä duunia, mutta mukaan on tarvittu myös iso kasa onnea. Ymmärräthän, että pidemmän päälle ei voi menestyä muita todella paljon pienemmällä budjetilla.

 

[Van Cleef]

Vaikka en BobHeinosen viestiä nyt lainannutkaan niin KalPan historiasta voi päästä jo vähän jyvälle, että mihin se keskivertoa 0,5 miljoonaa pienempi budjetti on riittänyt. Ei mihinkään on sitten tuohon kysymykseen vastaus.

Saipa on tarvinnut 10vuotta saadakseen yhdelle kaudelle menestyvän joukkueen. Sen eteen on tehty älytön määrä duunia, mutta mukaan on tarvittu myös iso kasa onnea. Ymmärräthän, että pidemmän päälle ei voi menestyä muita todella paljon pienemmällä budjetilla.

Tietysti ei millään "mestis"budjetilla pysty kovinkaan suurta menestystä kaudesta toiseen odottamaan, mutta eihän KalPan kohdalle nyt mistään sellaisesta puhuta. Jos tuo edellä mainittu summa on edes suht sielläpäin niin kyllä sillä jo pitäs potkia menemään kummasti. Sellanen hyvä perustaso pitäs siinä löytää ettei se sahaa ees taas.

 

[Nebula]

Toinen kysymys taas on se, että onko joukkueessa sellaista valmennusta ja muuta osaamista, jolla saadaan budjetista irti edes se, mitä maksetaan.

 

[Van Cleef]

Toinen kysymys taas on se, että onko joukkueessa sellaista valmennusta ja muuta osaamista, jolla saadaan budjetista irti edes se, mitä maksetaan.

Toki tämä myös aivan olennainen kysymys. SaiPa käy tässäkin esimerkkinä. Osaava valmennus saa materiialista potentiaalin irti.
Kun se nyt on Laukkanen tod.näk. niin aivan ehdoton edellytys pärjäämiselle on, että Jari saa joukkueesta enemmän irti. Aavistelen pelitavan olevan sensuuntainen mitä nyt viime peleissä on nähty ensi kaudella. Ja se kaipais puolustukseen pari sellaista Lannonin tyyppistä fyysistä, mutta kiekollista pakkia, energisiä laitureita ja peliä jakamaan pystyvää ykkössentteriä, että saadaan Vode laitaan ja, jos Ilomäki sattus tulemaan, niin hän sopii kakkosen keskelle mainiosti. Sitten Junnilan ja Liedeksen tapaisia roolipelaajia 3. ja 4. kenttiin, jotka kuitenkin pystyvät viemään peliä hyökkäyspäätyyn, jotta 1. ja 2. kentät pääsevät aloittamaan omaa peliään hyökkäyspäädystä eikä aina tarvitse aloittaa omaa vaihtoa omalta maalilta.

 

[eakin]

Paljonkohan Liedes muuten mahtaa saada palkkaa? Jäi jostain haastattelusta mieleen, että oli suunnittelut pelaavansa Jenkeissä niin että käy yliopiston loppuun. Sanoi että KalPasta tuli kuitenkin tarjous josta ei voinut kieltäytyä, kuulostaa aika pahalle minusta...

 

[Yläpöysä]

Toki tämä myös aivan olennainen kysymys. SaiPa käy tässäkin esimerkkinä. Osaava valmennus saa materiialista potentiaalin irti.

Sitten Junnilan ja Liedeksen tapaisia roolipelaajia 3. ja 4. kenttiin, jotka kuitenkin pystyvät viemään peliä hyökkäyspäätyyn, jotta 1. ja 2. kentät pääsevät aloittamaan omaa peliään hyökkäyspäädystä eikä aina tarvitse aloittaa omaa vaihtoa omalta maalilta.

Tuo osaava valmennus on mielestäni myös suhteessa organisaatioon/toimistoon ja toisinpäin. Molemmat voivat tukea toistaan ja puolestaan osaamattomuus toisessa osassa on helposti pois myös toisen työstä. Tässä mielessä toivon, että Saksman saa aikaan sellaista eteenpäin menemisen ja samaan hiileen istumisen meininkiä tuohon porukkaan. Ja samoin, jos sen valmentajan täytyy olla JL, niin hän luo nahkansa meidän fanien silmissä löytämällä ne aarrekartan puuttuvat palaset ja kaivamalla sen syvällä jossain olevan viisasten kiven tuohon joukkueen urheilulliseen tekemiseen, niin että siitä tulee pääsääntöisesti voittavaa urheilua.

Jos se Mutas-huhu pitää paikkansa, niin eikös hän juurikin olisi tuollaista kamaa, jota BobH. tuossa kaipailet. Jos taas Ilomäki ja/tai Rissanen tulee, niin luulenpa, että siinä on lähtökohtaisesti meille se kakkossentteri ja Voutilainen jatkaa ykkösenä. Toki tuossa on kokeilun paikka pistää Vode laitaan ja kokeilla esmes. Ilomäkeä ykkösenä.

Nyt on vanhalla taas hatarat mielikuvat etten sano mitään, mutta kuinkas Ilomäki pärjäsi aloituksissa? Koska edelleen meiltä puuttuu se työmyyrä sentteri ja raastaja, joka raapisi myös noita aloituksia kovalla prosentilla ja pääsisi tarvittaessa vastustajan ihon alle kovalla verbaliikalla + pelillä. Tuo aloitushommelihan ei ole välttämätön, jos joku senttereistä sen homman vaan osaa. Mitenkäs Joni Töykkälä, olisiko hänestä tällaiseksi? Ja nyt myönnän, että kysyn ihan tietämättä pelaajatyyppiä paremmin, joten herkkähipiäisenä toivon, ettei heti tulisi vastausta tyyliin, että nyt valot päälle siellä, koska joutuu vaimo muuten miestään lohduttamaan - mikä ei tietysti aina ole pahastakaan.

Vaan tuo täydellisenä heittona. Jos joku miestä paremmin tuntee pelaajana, niin olisi mielenkiintoista kuulla analyysia. Ja ehdottomasti sellaista analyysia, joka ei tue tuota ajatustani olisi hyvä kuulla, jos asianlaita näin on.

Muutenkin olen sitä mieltä, että tuolla Mestiksen puolella on löydettävissä pelaajia liigaan ja jopa sellaisia, jotka eivät ole liigaa aiemmin pelanneet ja näkisin tämän jopa tärkeänä strategisena valintana KalPalle, että joka vuosi tähdätään siihen, että saadaan 1 - 2 tällaista pelimannia tuotettua seuraan.

Tuo auttaa budjetissa pysymistä. Ja ihmettelen sitäkin, että miksi tehdään ylioptimistisia budjetteja, joihin lasketaan mukaan jo jotain pleijareita? Eikö budjetointi pitäisi olla varsin helppoa tälläisessa ns. suljetussa liigassa. Ja kertokaa olenko ihan tyhmä, mutta eikö tämä ole ollut myös suljetun liigan tarkoitus, että seurojen taloudet saataisiin terveelle pohjalle? Joka vuosi tiedetään etukäteen, montako peliä pelataan, paljonko ajatellaan että on realistista jengiä saatavan hallille per peli, mikä voisi olla keskimääräinen oheismyyntituotto per katsoja, paljonko tällaisella yleisöpohjalla saadaan yhteistyökumppaneita mukaan jne. Ja sitten katsottaisiin, että mihin meidän pelimerkkimme riittävät. Nyt tuntuu, että aika monessa seurassa mennään toivotaan toivotaan linjalla ja harmillista on se, että tämä meidän KalPamme on osoittautunut olevan tässä asiassa ihan niitä kärkipään seuroja liigassamme.

 

[Van Cleef]

Tuo osaava valmennus on mielestäni myös suhteessa organisaatioon/toimistoon ja toisinpäin. Molemmat voivat tukea toistaan ja puolestaan osaamattomuus toisessa osassa on helposti pois myös toisen työstä. Tässä mielessä toivon, että Saksman saa aikaan sellaista eteenpäin menemisen ja samaan hiileen istumisen meininkiä tuohon porukkaan. Ja samoin, jos sen valmentajan täytyy olla JL, niin hän luo nahkansa meidän fanien silmissä löytämällä ne aarrekartan puuttuvat palaset ja kaivamalla sen syvällä jossain olevan viisasten kiven tuohon joukkueen urheilulliseen tekemiseen, niin että siitä tulee pääsääntöisesti voittavaa urheilua.

Ja ihmettelen sitäkin, että miksi tehdään ylioptimistisia budjetteja, joihin lasketaan mukaan jo jotain pleijareita? Eikö budjetointi pitäisi olla varsin helppoa tälläisessa ns. suljetussa liigassa.

Ylemmästä kappaleesta: tästä on juuri mielestäni kyse.

Alemmasta: Itse olen miettinyt, että miksi yleisömäärä budjetoidaan niin isoksi? KalPallakin taisi olla jotain 4000 keskiarvo budjetoituna. Yleisön käyttäytyminen on kuitenkin aika arvaamatonta etenkin sellaisten keskiarvo tai sitä huonompien kausien sattuessa. Esim., jos KalPa saisi yleisökeskiarvon budjetoitua sinne 3500 niin, jos sattuu tulemaan se valjumpi kausi se ei iske sitten kassaan niin rajusti.

 

[Jugger77]

Jokaisen pienemmän ja keskisuuren joukkueen menestys lähtee toimistolta. Lappeenrannassa alkoi renessanssi kun tuli tekijämiehet toimistolle. Hankittiin lupaava valmentaja, pistettiin talous kahdessa kaudessa ihan toiselle mallille ja nostettiin profiilia sos.mediassa, kannattajien suuntaan yms. Rahalla toki saa ja paljon saakin, mutta SaiPan tätä kautta on nyt rakennettu parin edellisen aikana. Minun mielestäni Kuopiossa saattaisi olla tuulettamisen paikka koko organisaatiossa. Ongelma ei ole vaan pelaajissa tai päävalmentajassa ja niitä vaihtamalla se ei tule poistumaan. Tämä ei ole sitten provo vaan savolaisen SaiPan kannattajan näkemys seurastanne.

 

[tulikaste]

Jokaisen pienemmän ja keskisuuren joukkueen menestys lähtee toimistolta. Lappeenrannassa alkoi renessanssi kun tuli tekijämiehet toimistolle. Hankittiin lupaava valmentaja, pistettiin talous kahdessa kaudessa ihan toiselle mallille ja nostettiin profiilia sos.mediassa, kannattajien suuntaan yms. Rahalla toki saa ja paljon saakin, mutta SaiPan tätä kautta on nyt rakennettu parin edellisen aikana. Minun mielestäni Kuopiossa saattaisi olla tuulettamisen paikka koko organisaatiossa. Ongelma ei ole vaan pelaajissa tai päävalmentajassa ja niitä vaihtamalla se ei tule poistumaan. Tämä ei ole sitten provo vaan savolaisen SaiPan kannattajan näkemys seurastanne.

Juu-u. "Saattaisipa" olla hyvinkin ja itse asiassa olisikin. Valitettavasti KalPassa tämä ei vain ole realismia. Kimmo Kapasen tilalle tulisi pikimmiten hankkia oikea ammattilainen hoitamaan pelaajahankintoja, mutta tätä ei tule tapahtumaan ja syyn näkee seuran omistajalistasta. Osittain tämä ikävä fakta jo tuomitsee KalPan vähän epäsuotuisaan asemaan. Tai kun sanon ettei tuota tule tapahtumaan niin voi tulla siinä vaiheessa kun liian paljon on jo menetetty. Toimiston väki tuntuu vain olevan niin helvetin ylpeätä ja itsepäistä porukkaa, että siellä viimeiseen saakka halutaan pitää kiinni oman osaamisen tasosta, joka on todellisuudessa olematonta. Uusi toimitusjohtaja nyt on osoittanut vähän ammattimaisuuden merkkejä.

Taidanpa mennä tänään katsomaan JYP-HIFK-pelin.

No, ehkä kirjoitin vähän liian kärkkäästi äsken. Olihan Kimmo sentään UTJ:nä lukuisina menestyksekkäinäkin (tai ainakin tätä nykyistä ihan helvetisti menestyksekkäämpinä) kausina. En vain jaksa uskoa, että häneltä löytyy tarpeeksi ammattitaitoa ohjata KalPaa pois myrskyn silmästä tällaisena vaikeampana aikana. Hyvinä aikoina Kimmo oli ihan OK, mutta nyt tarvittaisiin ammattilaisen otetta.

Ja pitää nyt toki taas katsoa, että millainen joukkue ensi kaudeksi lopulta saadaan. "Rissanen" ja "Mutanen" ovat hyviä hankintoja alempiin ketjuihin, mutta terävä kärki tarvittaisiin kipeästi.

 

[verikuut]

Eihän niiden pelaajien tarvitse olla kalliita, kunhan pelaavat hyvin. Mieluusti sitä menisi katsomaan halpoja tusinajunnuja, jos joukkue pelaisi hyvin ja se tarkoittaa yleensä myös jonkinlaista menestystä. 1,5 millin rosterilla kauden aloitus, sen mukaan budjetointi ja jos porukka pärjää niin halli täyttyy pikkuhiljaa, siitä sitten mahdollisesti kärkeen vahvistusta jos lipputulot paisuu taskuista ulos ja sarjataulukko lupailee pudotuspelejä. Helppo homma, kunhan vaan on valmennus, joka peluuttaa hyvää kiekkoa. Siitä se kaikki lähtee, Virta opetteli pari kautta kunnes sai homman toimimaan ja Tumppi jatkoi siitä. Nyt pitää palata siihen perusajatukseen, että valmentaja tekee sotasuunnitelman ja vastaa sekä hyvästä että huonosta. Olen valmis kääntämään takkini Papun osalta, mutta se vaatii näyttöjä selkeästä pelin kehittymisestä pitkällä otannalla. Suonenvedot saa vaan vituttamaan, niin pohkeissa kuin tässäkin asiassa.

 

[-40]

Ilomäki saatu ensi kaudeksi. Uskaltaisin laittaa jopa ykköseksi tiukan paikan tullen. Toimistolta nappiveto. Kiitos!

 

[Kalikka]

Ilomäki saatu ensi kaudeksi. Uskaltaisin laittaa jopa ykköseksi tiukan paikan tullen. Toimistolta nappiveto. Kiitos!

Tuota. Ei vissiin kellään ole tässä Arttu-kiimassa tullut mieleen, että hän on ensi kaudellakin meillä vuokrasopimuksella. Se vuokrasopimushan loppuu just silloin kuin Arttu on Tapparan 1-2 kentän sentterin tasolla tai jos siellä sattuu sentteri loukkaantumaan. Ei minusta oo mitään järkeä lähteä tommosiin kauden mittaisiin vuokrasopimuksiin, kun ei niissä oikeastaan voi kuin hävitä ellei sit ole ihan ilmainen mies. Mutta halutaanko sitä olla sit joku epävirallinen menestyvien joukkueiden farmijoukkue mihin haalitaan Kärppien, Tapparan, Hifkin, Rauman ja muiden ylijäämiä? Sit kuitenkin pitää vähän varalle ylimääräinen sentteri jostain palkata, kun ei niitä hyviä senttereitä sitten kesken kauden ole saatavana ensi vuonnakaan. NYT TOIMISTOLLA MUUTEN KYNÄ KÄTEEN. Hyvää sentteriä ei saada kesken kauden.

 

[Jani82]

Tuota. Ei vissiin kellään ole tässä Arttu-kiimassa tullut mieleen, että hän on ensi kaudellakin meillä vuokrasopimuksella. Se vuokrasopimushan loppuu just silloin kuin Arttu on Tapparan 1-2 kentän sentterin tasolla tai jos siellä sattuu sentteri loukkaantumaan.

Eiköhän tuo Ilomäen sopimus ensi kaudesta nyt ole kuitenkin suora laina kaudeksi, ilman "takaisin kutsua" tai ainakin muualla tehdään sellaisia sopimuksia.
Toki eihän sitä tiedä millaisen Ässän hihasta Kimmo on löytänyt viime viikonlopun pääkaupunkiseudun scouttausreissultaan.

 

[Uncle Ben]

Eiköhän tuo Ilomäen sopimus ensi kaudesta nyt ole kuitenkin suora laina kaudeksi, ilman "takaisin kutsua" tai ainakin muualla tehdään sellaisia sopimuksia.

Niinpä. Nyt ei ole ollut missään yhteydessä puhetta, että Tappara voisi kutsua Ilomäen takaisin kesken sovitun vuokrakauden. Tapparan omassa infossakin todettiin, että "Ilomäen vuokrasopimus kattaa loppukauden lisäksi ensi kauden". Siis eri juttu kuin aikaisemmin tällä kaudella ollut lyhyt diili, jonka yhteydessä erikseen mainittiin, että Tapparalla on tarvittaessa oikeus kutsua pelaaja takaisin.

 

[Zorba]

Kyllä Kalikalla tuossa on pointti ja olin itsekin siitä aikeissa kirjoittaa. Ilomäen laina on ensi kautta ajatellen ihan hyvä, mutta pidemmällä tähtäimellä se ei anna aihetta juhlaan. Nuoret potentiaaliset pelaajat ovat toki hyvä asia, mutta erityisen hyviä vain siinä tapauksessa että KalPalla on mahdollisuus päästä nauttimaan kehityksen hedelmistä. Joko NHL/KHL-korvauksen myötä tai kaukalossa. Jotta KalPa voi nousta takaisin huipulle, tarvitaan nousevia pelaajia, jotka on mahdollista pitää seurassa edes pari vuotta. Ilomäki on potentiaalinen pelaaja, mutta hänen varaan KalPa ei voi rakentaa yhtään, koska jos Arttu lyö läpi ensi kaudella niin Tappara korjaa hedelmät kaudelle 2015-16.

Edit: niin tosiaan luin vähän huolimattomasti Kalikan viestin, käsittelikin nimenomaan vain ensikautta. Sen osalta ei ole ongelmaa, mutta pidemmällä tähtäimellä tuo sopimus Tapparaan valitettavasti estää KalPa hyötymästä nuoren pelaajan potentiaalista. Tilanne olisi eri, jos Ilomäen sopimus ei jatkuisi (Tapparan optiolla) kaudelle 2015-16.

 

[ilman sukkia]

Ongelma ei ole jannekolehmaiset vaan se mihin rooliin ja millä hinnalla kaveri hankitaan. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Tapio Laakso. Kasvoi yli hintahaitarista mitä KalPan kärsii maksaa 3 ketjun ukoille (lähtökohtaisesti kentät 2-4).
Se että Laaksolle olisi tarjottu ykkösen roolia isommalla palkalla ei muuta EHT-Tapion pelikykyjä yhtään paremmaksi.
Iiro Pakarinen on yhtä hyvä esimerkki. Tästä päästään sujuvasti vaikkapa Joonas Riekkiseen. Mitäpä tarjoaisitte? Löytyykö liigaseura joka tarjoaa 3-4 ketjun sentterin roolia? Onko tullut aika hakea kiekollista vastuuta mestiksestä? Kinnunen&Ilomäki kaksikko vie kiekollista sentterin roolia ainakin 2 ja 3kentän peliajan verran.
Laituriosasto huolettaa eniten. Vuosia haalituista, tähtisikermästä on jäljellä enää S Kapanen ja K Kerman.
Toni Dahlmankin olisi vahvistus nykytilanteeseen, Dan Charlestonkin olisi mahtunut kokoonpanoon. . .syvähkö huokaus. Puolustusta en jaksa murehtia, sama näillä tehdyillä maalimäärillä paljonko omissa soi...

 

[Jaaku]

Ilomäki paluu ottelussaan tänään 2+0. Sanoisin, että tulee olemaan erittäin tärkeä palanen ensi kauden joukkueessa.

Ollaan mestareita vuosimallia 2015!? ;)

 

[tulikaste]

Arttu Ilomäki - vain yksi kuningas Tampereelta. Artturi lähtee varmaankin muille maille, mutta kyllä kieltämättä vähän kuumottaa ajatella, mitä tämä kaksikko saisi aikaan, jos rinnalla olisi vielä yksi kunnon snaipperi ja saisivat kerätä kunnolla kokemusta toistensa kanssa pelaamisesta samassa ketjussa ilman että kaverit koko ajan vaihtuisivat. H. Ikonen - Ilomäki - Lehkonen, ah (joo, Henri ei oikein täytä sniperin vaatimuksia).

 

[tulikaste]

"Lehkonen" - Ilomäki - Voutilainen
"Keränen" - Rissanen - Kapanen Jr.
Kolehmainen - Kinnunen - "Talaja"
Mutanen - Harjama - Junnila
+Liedes jne.

Niin, miksipä ei? Vielä kovempi juttu, jos saataisiin joku patrickdavis rinkiin mukaan, mutta todennäköisemmin kai joku sellainen nimenomaan korvaa Lehkosen. Keränen on siis Lukon Janne Keränen, jonka nimi muistaakseni jossain KalPa-huhuissa esiintyi viime viikolla. Kuulemma täysin neuvotteluasteella tosin oli vasta vielä. Rissasjaskan ja Kinnusen paikkaa nyt voi tuossa tarvittaessa vaihtaa. Vähän harmittaa, että Rissasen paluu on kuulemma 100% varma, kun meinasi jo nyt vähän tehdä vaikeaa löytää Jaskalle sopiva paikka tuolta : ) Kaikista parasta olisi, jos peräti saataisiin haaviin pari ykkösketjun tasoista herra X:ää ja Ilomäenkin voisi sijoittaa kakkoseen. Ja mitenkähän Henri Ikonen... ?

KalPa kärkkyy Jokeri-vahtia - Urheilu - Savon Sanomat

Vähän harhaanjohtavasti nimetty Mullikka-uutinen, jossa juttua KalPan ja Kilpeläisen välisistä neuvotteluista. KalPa on kuulemma hanakimmin Eeroa riveihinsä tavoittelemassa.

 

[HankChief]

Mittees porukka mieltä kun Aadami lähtee, tarjotako Kaappiselle jatkopahvia? Kalliinpuoleinen ukko, mutta toisaalta ihan hyvin tehoillut mitä on terveenä ollut.. Onko hinta/laatusuhde kohdillaan? Jossakin ketjussa Markoa huhuiltu myös Jyväskylään.

 

[Siisel1]

Mittees porukka mieltä kun Aadami lähtee, tarjotako Kaappiselle jatkopahvia? Kalliinpuoleinen ukko, mutta toisaalta ihan hyvin tehoillut mitä on terveenä ollut.. Onko hinta/laatusuhde kohdillaan? Jossakin ketjussa Markoa huhuiltu myös Jyväskylään.

Tarjoaisin jatkopahvia mikäli suostuu tinkimään nykyisestä palkastaan hieman. Kuitenkin on loukkaantumisherkkä ollut ja ikääkin jo ensi kauden alussa 35.

 

[Uncle Ben]

Onkohan Halonen elossa? Pystyyköhän pelaamaan enää ollenkaan? Joulukuussa sitonut viimeksi luistimet jalkaan eikä mitään tietoa, mistä syystä telakalla ja "toistaiseksi poissa". Viime kaudellahan oli niitä ongelmia selän kanssa (välilevyn pullistuma tjsp.) ja jos on alkanut pahemmin oikkuilemaan niin voi olla, että KalPa joutuu Antinkin tilalle etsimään uuden kovaotteisen pakin, mikä tarkoittanee lähinnä Jeff Foss Vol 2:ta.

Halosen kausi on siis kokonaan ohi ja tässä YLE:n jutussa mainitaan selkävaivat syyksi:
KalPan tilanne käy yhä surkeammaksi - ehkä jopa neljä pelaajaa loppukaudeksi sivuun | Yle Uutiset | yle.fi

Saapa tosiaan nähdä kykeneekö Halonen ylipäänsä jatkamaan uraansa, vai joudutaanko hänen tilalleen etsimään korvaavaa vaihtoehtoa. Rasmus Rissanenhan vois ehkä vähän samantyyppistä roolia hoitaa..