KalPa kaudella 2013–2014

[Zorba]

Jos Laukkasella aiotaan jatkaa ensi kaudella, se on Haluttu muutos ^2. Se on aikalailla se ja sama vaikka Papu olisi oikeasti minkälainen velho tahansa, yhteistyösopimusten ja kausikorttien myynti tulee olemaan lähes mahdotonta Laukkasen jatkaessa. Kuinka vakuuttaa ihmiset siitä, että ensi kausi olisi yhtään parempi? Jos Laukkanen jatkaa niin ainoa keino olisi syyttää heikkoa pelaajamateriaali ja vedota siihen, että ensi kaudelle saadaan selkeästi parempi porukka kasaan, Laukkaselle sopivampi jne. Tosin, jos tälle linjalle lähdetään niin se on itseään jalkaan ampumista. Kuopiossa on viime vuosina nähty aivan helvetin kovanluokan yksilöitä (Salminen, Kisu, Härski, Jallu, Ahonen, Kapanen, Sahlstedt...). EHT- ja jopa MM-tason pelaajia, jotka ovat vielä tuoreessa muistissa. Jos ja kun tulijoina ei ole tämän tason pelaajia, niin puheet rosterin parantamisesta eivät mene läpi. Se että lammassaarinen vaihtuu pykälän parempaan ei uskottavuutta palauta vaan pelaajapuolelle tarvittaisiin isoja nimiä.

Kun niitä ei ole tulossa niin ihan jo myynnin takia päävalmentaja on pakko vaihtaa.

Toivottavasti tämä tajutaan toimistolla jo nyt eikä vasta syyskuussa yhteistyösopimusten ja kausikorttimyynnin olemattomuutta summattaessa.

 

[Jani82]

Laukkanen on karkoittanut satoja katsojia hallilta. Ne ei sinne palaa ennen kuin tuo äijä häipyy. Vaikka urheilullinen tulos ei paljoa paranisikaan, niin yleisömäärä kasvaisi pommin varmasti -> rahaa -> parempia pelaajia -> menestystä -> lisää katsojia -> lisää rahaa...

Juuri näin.
KalPa ei tehnyt sitä ratkaisua silloin lokakuussa kun kausi oli vielä pelastattevissa kunnon valmennuksella.
Nyt ollaan jo tuo yli 350k€ miinuksella yleisötuloissa tuolla summalla olisi palkannut helposti parikin kunnon valmentajaa jos olisi ollut halua.
Tällöin myös yleisöä olisi alkanut käymään enemmän ja kas kummaa lipputulot olisivat kasvaneet.

Oman puupäisyyden takia nyt ollaan sahattu omaa tukijalkaa pois ja se on todella tyhmää.

Ei tämä homma lähde nousuun ilman valmentajan vaihtoa ja se pitää tehdä tässä kevään aikana mielummin välittömästi niin uusi valmentaja saisi ajaa kuvioita sisään jo kevään aikana.
Tämä olisi yleisölle ja yhteistyökumppaneille signaali siitä, että yritämme parantaa.

 

[tulikaste]

Laukkasesta ei ainakaan hankkiuduta eroon ennen kauden loppua. Syytä kyllä olisi. Ilveksen peli parani hyvin nopeasti Tuomas Tuokkolan korvattua Raipen viime kauden lopussa, liigakausi taisi jo loppua jonkinlaiseen voittoputkeen eikä liigakarsinnoissa ollut mitään hätää (kuten ei kyllä Raipenkaan Ipalla Sportia vastaan). Uuden valmentajan asettamalla KalPa voittaisi aikaa uuden alun käynnistämisessä - hitto, ensi kautta voitaisiin alkaa jo pelaamaan ennen muita : ) Jos kerran 2013-14 on jo hävitty, niin alettaisiin saman tien kasaamaan kauden 2014-15 menestystä ajamalla sisään ensi kauden pelaajia ja uutta päävalmentajaa. Yleisö ja yhteistyökumppanit saisivat vahvan signaalin siitä, että se kaikista pahin virhe on tunnustettu ja se halutaan paikata.

Näin ei kuitenkaan tule käymään. Laukkasella mennään kauden loppuun ja varmaankin ensi kausikin aloitetaan hänen johdossaan. Seurajohdon, ehkä nyt Saksmania lukuunottamatta, sokeus on jotain aivan ainutlaatuista suomalaisessa "huipputason" jääkiekkoilussa. Jos se ei ole sokeutta niin se on jääräpäisyyttä. Ei helvetti, kuinka monta katsojaa Montussa on parin viikon päästä, kun peleissä ei enää ole mitään panosta ja jäällä läpsyttelee menemään täysin haluton joukkue, Laukkanen tietenkin penkin takana ja vielä pari kappaletta joukkueen nykyisiä kärkipelaajia myyty muualle. Nam nam. Ruusteri-kukko ehtii kerrankin käydä viihdyttämässä joka ikistä paikallaolijaa.

Asiathan olisivat toisin, jos menisi päin persettä parhaista, aidoista parannusponnisteluista huolimatta. Kuopiossa mennään kuitenkin perse edellä täysillä puuhun, enkä minä voi keksiä tähän muuta selitystä kuin ylpeyden. Jos Sami huutelee haistapaskaa vastapelaajille lokakuisissa höntsäpeleissä niin ei ole vaikeaa uskoa, että on vaikeaa esim. myöntää Tuokkolan potkujen olleen virhe. Itse asiassa tuo Tumpin tarina on lopulta kääntynyt parhain päin ja paha on itse asiassa saanut palkkansa - Tuomas jatkaa menestyksen tiellä ja ahneet ja lyhytnäköiset Kapaset rypevät paskassa kuten tarinan konnan kuuluukin. Vituttaa vaan, kun olen itse ajautunut näiden konnien puolta muinoin pitämään.

Mutta on hienoa, että koko jääkiekko-Suomi viimein näkee tämän seuran kaikessa kurjuudessaan. Tämä soppa ei ansaitse tulla yhdenkään lätkäfanin missaamaksi.

Tässä tilanteessa Saksmanin tiedote on hyvä juttu. Kyllähän tällä pohjustetaan sitä, että lähiaikoina siirtyy pois pelaajia, jotka ovat vähän isompaa kalibeeria nimeltään kuin Jasse Ikonen ja Antti Kerälä ja on hyvä, että tästä vähän varoitetaan jo etukäteen. Muita vaihtoehtoja ei taida ikävä kyllä olla. Nyt pitää pyrkiä minimoimaan taloudelliset tappiot mahdollisimman tehokkaasti.

 

[Van Cleef]

Laukkanen on karkoittanut satoja katsojia hallilta. Ne ei sinne palaa ennen kuin tuo äijä häipyy. Vaikka urheilullinen tulos ei paljoa paranisikaan, niin yleisömäärä kasvaisi pommin varmasti -> rahaa -> parempia pelaajia -> menestystä -> lisää katsojia -> lisää rahaa...

Kunpa olisikin näin yksinkertaista. Eli vaikka tulos olisi sama kuin nyt, mutta Papu olis vaihdettu lokakuussa niin yleisöä olis käynyt koko kauden huomattavasti enemmän?
Jos tulos olis sama kuin se nyt on niin yleisömäärät olis ihan samat kuin nyt olis siellä penkin takana kuka tahansa. Ja käänteisesti, jos KalPa pelais nyt Laukkasen alaisena kympin sakissa niin yleisömäärät olsisvat kovemmat. Menestyksen mukaan se menee täällä ja muualla Suomessa.
Yleisömäärän kasvu olisi vaatinut myös sen tuloksen selvän paranemisen.
Ehkä joku Tamminen olis saattanut tuoda lisää ihmisiä halliin vain tulemalla paikalle ja vetämällä omaa Tami-show:taan.

 

[Jani82]

Kunpa olisikin näin yksinkertaista. Eli vaikka tulos olisi sama kuin nyt, mutta Papu olis vaihdettu lokakuussa niin yleisöä olis käynyt koko kauden huomattavasti enemmän?
Jos tulos olis sama kuin se nyt on niin yleisömäärät olis ihan samat kuin nyt olis siellä penkin takana kuka tahansa. Ja käänteisesti, jos KalPa pelais nyt Laukkasen alaisena kympin sakissa niin yleisömäärät olsisvat kovemmat. Menestyksen mukaan se menee täällä ja muualla Suomessa.
Yleisömäärän kasvu olisi vaatinut myös sen tuloksen selvän paranemisen.
Ehkä joku Tamminen olis saattanut tuoda lisää ihmisiä halliin vain tulemalla paikalle ja vetämällä omaa Tami-show:taan.

Varmasti.
Jo viime kaudella useat katsojat sanoivat etteivät jaksa seurata tuota Laukkasen päätöntä touhua ja tällä kaudella se on lisääntynyt merkittävästi.
Yleisömäärät eivät varmasti olisi olleet tätä samaa jos seura olisi itse antanut signaalin, että me yritetään myös.
Nyt sitä ei ole tullut on enemmänkin syyllistetty yleisöä ja se ei kannata ikinä.

Nyt puhutaan kunnon valmentajasta sitä Tamminen ei ole, mutta KalPasta jo pois potkittu Pennanen oli sitä.

 

[Cmprs]

Loppukauden suurin jännityksen aihe onkin, että saako Saksman lopulta uppoamaan klaanin kaaliin että 50-70 ke vai mitähän Laukkasen vuosiliksa lieneekään on pieniä roposia kankkulan kaivoon heitettäväksi sen rinnalla, että jatkettaisiin Papulla ja ensi kaudesta tehtäisiin jälleen uusi puolen miljoonan turska.

Nyt ollaan jo tuo yli 350k€ miinuksella yleisötuloissa tuolla summalla olisi palkannut helposti parikin kunnon valmentajaa jos olisi ollut halua

Onko kukaan muuten jaksanut ynnäillä mitä kuluvan kauden kokonaistappio voisi olla? Riippuu tietysti vielä että saadaanko pelaajia myytyä jne mutta puhutaan varmaan hyvinkin about puolen miljoonan haminoista?

Heittäänpä hatusta että liikevaihdossa ollaan turskalla
350ke lipuista
200ke hallin oheismyynnistä
x fanituotteista
x menetetyistä yhteistyösoppareista koskien erityisesti ensi kautta

Niin ollaanhan sitä ihan iisisti kauden osalta jo puolessa miljoonassa.

Viime kauden 740ke ja tämän kauden puoli miljoonaa on jo sen verran legendaarista suhrausta että ei siihen enää kolmatta kautta tarvittaisi.

Sinällään nyt on enää turha murehtia tämän kauden osalta. Kaikki huomio pitää laittaa siihen ettei ryssitä tulevaakin kautta jo ennakkoon. Asia numero 1 on pätevän valmentajan hankkiminen. Saa tarvittaessa maksaa reilustikin, vaikka sitten 300 ke jos vaihtoehtona on taas uusi totaalinen mahalasku ja miljoonatappiot.

 

[Van Cleef]

Varmasti.
Jo viime kaudella useat katsojat sanoivat etteivät jaksa seurata tuota Laukkasen päätöntä touhua ja tällä kaudella se on lisääntynyt merkittävästi.
Yleisömäärät eivät varmasti olisi olleet tätä samaa jos seura olisi itse antanut signaalin, että me yritetään myös.
Nyt sitä ei ole tullut on enemmänkin syyllistetty yleisöä ja se ei kannata ikinä.

Nyt puhutaan kunnon valmentajasta sitä Tamminen ei ole, mutta KalPasta jo pois potkittu Pennanen oli sitä.

Varmasti hetkellisesti voisivat nousta ja tod.näk. näin tapahtuisikin, mutta mikäli tulokset kentällä ei parantuisi niin ei se kovin kauan kestäisi kun sitä uutta koutsia alettaisiin arvostella.
Valmentajan vaihdos yhdistettynä tuloksen paranemiseen vain johtaa pitempään yleisömäärän nousuun. Nyt täälläkin vedettäisiin Pennasta kölin alta, jos hänenkin johdollaan oltaisiin viimeisiä. Näin se van menee.

 

[Filimonov]

Kunpa olisikin näin yksinkertaista. Eli vaikka tulos olisi sama kuin nyt, mutta Papu olis vaihdettu lokakuussa niin yleisöä olis käynyt koko kauden huomattavasti enemmän?
Jos tulos olis sama kuin se nyt on niin yleisömäärät olis ihan samat kuin nyt olis siellä penkin takana kuka tahansa. Ja käänteisesti, jos KalPa pelais nyt Laukkasen alaisena kympin sakissa niin yleisömäärät olsisvat kovemmat. Menestyksen mukaan se menee täällä ja muualla Suomessa.
Yleisömäärän kasvu olisi vaatinut myös sen tuloksen selvän paranemisen.
Ehkä joku Tamminen olis saattanut tuoda lisää ihmisiä halliin vain tulemalla paikalle ja vetämällä omaa Tami-show:taan.

Se on näin yksinkertaista! Kuten jani82: kin edellä totesi Laukkasta karsastaa todella moni! Valmentajan vaihdoksella yleisön määrä lisääntyisi roimasti, vaikka menestystäkään ei tulisi. Se on fakta! Ja onhan tuo Laukkanen nyt muutenkin sen luokan valmentajan irvikuva, ettei yksikään joka vähääkään jääkiekosta mitään ymmärtää, voi väittää etteikö parempaan tulokseen päästäisi lähes kenenkä muun alaisuudessa tahansa.

 

[Van Cleef]

Sinällään nyt on enää turha murehtia tämän kauden osalta. Kaikki huomio pitää laittaa siihen ettei ryssitä tulevaakin kautta jo ennakkoon. Asia numero 1 on pätevän valmentajan hankkiminen. Saa tarvittaessa maksaa reilustikin, vaikka sitten 300 ke jos vaihtoehtona on taas uusi totaalinen mahalasku ja miljoonatappiot.

Entäs, jos sen uuden koutsin kanssa menee ihan yhtä vihkoon ja sitten samalla maksetaan Laukkasellekin palkkaa. Nämä ei ole niin yksinkertaisia asioita, että vain se valmentajan vaihtaminen on autuaaksi tekevä ja sitten on vain aurinkoa ja sateenkaaria. Aina on myös se mahdollisuus, että uudenkin valmentajan kanssa menee päin el grande katastrof.

 

[Filimonov]

Entäs, jos sen uuden koutsin kanssa menee ihan yhtä vihkoon ja sitten samalla maksetaan Laukkasellekin palkkaa. Nämä ei ole niin yksinkertaisia asioita, että vain se valmentajan vaihtaminen on autuaaksi tekevä ja sitten on vain aurinkoa ja sateenkaaria. Aina on myös se mahdollisuus, että uudenkin valmentajan kanssa menee päin el grande katastrof.

Aha, eli ei kannata yrittää parantaa nykytilannetta millään lailla? Että annetaan vaan paskan valua lahkeesta ja rään kuivua poskelle ja ajatellaan, että kyllä se siitä kuivuu? Näinhän sitä yleisöä ja sponsoreita houkutellaan...

 

[Van Cleef]

Se on näin yksinkertaista! Kuten jani82: kin edellä totesi Laukkasta karsastaa todella moni! Valmentajan vaihdoksella yleisön määrä lisääntyisi roimasti, vaikka menestystäkään ei tulisi. Se on fakta! Ja onhan tuo Laukkanen nyt muutenkin sen luokan valmentajan irvikuva, ettei yksikään joka vähääkään jääkiekosta mitään ymmärtää, voi väittää etteikö parempaan tulokseen päästäisi lähes kenenkä muun alaisuudessa tahansa.

Höpö Höpö. Jos menestystä ei tulis ja oltaisiin viimeisiä, niin ei kävis yleisöä. Seisois siellä penkin takana vaikka itse Paavi.

 

[Van Cleef]

Aha, eli ei kannata yrittää parantaa nykytilannetta millään lailla? Että annetaan vaan paskan valua lahkeesta ja rään kuivua poskelle ja ajatellaan, että kyllä se siitä kuivuu? Näinhän sitä yleisöä ja sponsoreita houkutellaan...

Ei. Vaan kukaan täällä tai missään ei voi sanoa varmaksi, että valmentajan vaihto parantaa tulosta.

 

[Limeton]

Rohkenen ennustaa, että tänään tiedotetuilla toimenpiteillä tullaan pohjustamaan myöskin taloudelliset mahdollisuudet erottaa Laukkanen tehtävästään. Muutenkin mitä mainiointa, että tässä on nyt aidosti meneillään talouden matokuuri. Tulevaa tilikautta ajatellen hyviä asioita ovat mm. S. Kapasen palkkarasitteen poistuminen ja Jokereilta tiliytyvä "KHL-sakko". Nämä yhteensäkin useita satatonnisia.

 

[Van Cleef]

Itse olen sen kannalla, että Laukkanen vapautettaisiin, mutta olen aika varma ettei niin käy. Olen täällä tarjonnut uudeksi ehdokkaaksi Pekka Kangasalustaa.

 

[tulikaste]

Masuhr ei muuten ole huomenna kokoonpanossa Ässiä vastaan. Kuulemma eilen puhunut agenttinsa kanssa jokeripelin jälkeen. Mitään vammaa ei tainnut tulla, joten kyllä se varmaan lähtökuopissa on.

 

[Jani82]

Ei. Vaan kukaan täällä tai missään ei voi sanoa varmaksi, että valmentajan vaihto parantaa tulosta.

Kyllä se parantaa jos saadaan valmentaja eikä mitään toteemipaalua penkin taakse.
Jokainen peli jonka Laukkanen jatkaa penkin takana tekee sen 15-20k€ lisää tappiota.
Laukkasen palkka ei varmasti ole liigavalmentajien kärkikaartia, joten neljän pelin jälkeen jo ensi kauden palkka on varmasti mennyt.
Tämän nykyisen liiga taipaleen alussa joukkue kaukalossa sentään taisteli, eikä vain ollut läsnä vaikka sijoitukset olivat surkeita.

Mitä pitempään Laukkanen jatkaa sitä tyhjempi kassa on ensi kautta varten.
On pienempi riski vaihtaa Laukkanen nyt ja jättää sen takia joku nelosketjun kaveri hankkimatta ensi kaudella kuin jatkaa nykyisellä menolla.
Samaa sanoin jo syksyllä mutta ei näyttänyt uppoavan se monellekkaan.

 

[LannyMc]

Ei. Vaan kukaan täällä tai missään ei voi sanoa varmaksi, että valmentajan vaihto parantaa tulosta.

Ei voikaan, mutta se on varmaa, että ei se valmentajan vaihdon jälkeen voi enää kovin paljon huonomminkaan mennä.

Kyllä tässä Laukkasella on ollut aikaa näyttää joukkueen peräsimessä kyntensä, mutta tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Koko organisaation on tässä ajassa vallannut jonkinlainen luovuttamisen mentaliteetti, sellaista tervettä taistelua on ollut jo pitemmän aikaa vaikea havaita. Laukkasella ei yksinkertaisesti ole rahkeita hommaan.

Se, että valmentaja vaihtuisi, olisi jo itsessään viesti koko organisaatiolle faneista yhteistyökumppaneihin että hommaa yritetään tosissaan viedä oikeille urille. Se, että tyydyttäisiin vielä ensi kaudellakin Laukkaseen taas viestittäisi jotain täysin päinvastaista ja uuteen kauteen lähdettäisiin jo valmiiksi luovutetuissa tunnelmissa. Näin minä sen kannattajana näen ja koen.

 

[Korkin Torpedo]

Kyllähän se Laukkanen pitäisi kenkiä äkkiä pihalle. Ongelmana vaan on se, että miten kukaan itseään kunnioittava huippuvalmentaja haluaa KalPaan enää tulla?

Seuran maine on täysin kuralla ja tuskin kukaan haluaa tulla Kapasten kiukutteluja kuuntelemaan jos omat näkemykset eroaa klaanin näkemyksistä.

Sen takia se Laukkanen siellä on vielä, että miehellä ei ole munaa sanoa vastaan jos vaikka olisikin jostain eri mieltä.

 

[Van Cleef]

Pitäs olla rahaakin, millä se uusi valmentaja palkataan. Jos ei ole ollut uusiin pelaajiinkaan kunnolla niin millä palkaat jonkun kunnon tekijämiehen kun Jarillekin pitää manit tilittää. Ei kukaan tänne kahvipalkalla tule paitsi ehkä Tami. Siinä ratkaisu! Tami loppukaudeksi kahvipalkalla vetämään hirveällä energialla loppukausi ja Papu kolaamaan jäähallin parkkipaikkaa. Yritetään löytää Jarille muualta töitä ensi kaudeksi niin on rahaa uuteen.

 

[Jani82]

Pitäs olla rahaakin, millä se uusi valmentaja palkataan. Jos ei ole ollut uusiin pelaajiinkaan kunnolla niin millä palkaat jonkun kunnon tekijämiehen. Ei kukaan tänne kahvipalkalla tule paitsi ehkä Tami. Siinä ratkaisu! Tami loppukaudeksi kahvipalkalla vetämään hirveällä energialla loppukausi ja Papu kolaamaan jäähallin parkkipaikkaa. Yritetään löytää Jarille muualta töitä ensi kaudeksi niin on rahaa uuteen.

Sitä rahaa ei ole sitäkään vähää jos Laukkanen jatkaa vielä ruorissa kun niin yleisö kuin yhteistyökumppanit ovat kyllästyneet nykymenoon.
Liiketoiminnassa pitää ottaa riskejä ja Laukkasella jatkaminen on koko seuran tulevaisuuden kannalta riskeistä suurin, valmentajan vaihdos on paljon pienempi riski.
Ehdottamasi Tami ei todellakaan ole nykypäivänä mikään kunnon valmentaja vaatii liigassa pärjätäkseen älyttömät resurssit ja tuhlaa vielä enemmän rahaa.

Ei Laukkanen tule saamaan valmennushommia mistään muualta ne rahat on säästettävä sieltä joukkueen nelosketjusta eikä hommata sinne niitä Saarisia ja Lammassaaria.

 

[Woofer]

Sen verta sokean kanan menolta vaikuttaa Kapasten touhu, että jos KalPa sattuisi tekemänn loppukaudesta saman kun Ilves vuosi sitten, että raapii paineettomana useamman päänahan putkeen. Siinä voi K.Kapanen äkkiä kelailla, että "Heiheihei, ny alkaa jyvä löytymään. Harmi vaan, että näin myöhään". Ja uudella uskolla Laukkauseen tulevallakin kaudella. Tyhmintä mitä KalPa voisi tehdä, että se antaisi potkut Laukkaselle syksyllä. Sponsori- ja kausikorttimyynti on varmasti kärsinyt tuntuvasti tämän kauden menestyksen johdosta ja uusi vamentaja joutuisi lähtemään saamatta vaikuttaa lainkaan pelaajahankintohin ja kesän harjoitteluun.

 

[Jaaku]

Itse uskon (unelmoin), että sopimus ensikauden ykkösvalmentajan kanssa on jo tehty. Kyseinen ukko kuitenkin valmentaa parhaillaan jossakin toisessa seurassa ja siksi sopimusta ei voida vielä julkaista tai Laukkasta siirtää syrjään.

Ja pakkoko sitä Laukkasta on kokonaan pihalle potkia? Jos kerran palkkaa joudutaan jokatapauksessa äijälle maksamaan, niin eikö sitä voi kakkosvalmentajan tontille jättää? Voishan se toki juomapullojakin vaikka täytellä...

 

[Filimonov]

Aivan sama mistä ne rahat löytyy, mutta ne on vaan löydyttävä! Vaikka sitten Kimmon tilipsussista.

 

[Zorba]

Entäs, jos sen uuden koutsin kanssa menee ihan yhtä vihkoon ja sitten samalla maksetaan Laukkasellekin palkkaa. Nämä ei ole niin yksinkertaisia asioita, että vain se valmentajan vaihtaminen on autuaaksi tekevä ja sitten on vain aurinkoa ja sateenkaaria. Aina on myös se mahdollisuus, että uudenkin valmentajan kanssa menee päin el grande katastrof.

Tämän kauden osalta argumenttisi on ihan pätevä, vaikka lokakuussa olisi vaihdettu valmentajaa voitaisiin olla silti hyvin pitkälti samassa tilanteessa kuin nyt. Irtolippujen ostajia voisi olla silti aivan yhtä vähän kuin nytkin.

Ensi kauden osalta tilanne on aivan eri. Jos Laukkanen jatkaa, yhteistyösopimusten ja kausikorttien määrä tulee romahtamaan! Ja se on tämän seuran loppu se. Silloin tilanne ei ole verrattavissa nyt nähtävään yleisökatoon. Kun menetät yhteistyökumppanin tai kausikortin ostajan niin se ei tule takaisin lyhyellä voittoputkella, niin kuin irtolipun ostajat tulevat. Ainakaan paluuta suoraan pysyvään asiakassuhteeseen ei ole. Asiakkaiden menettäminen on ihan helvetin kallista. Joka katkaisee vuosien yhteistyön, ei siihen välttämättä ihan pienellä positiivisella uutisella ole palaamassa.

Kahden päävalmentajan palkan maksaminen on riski, joka KalPan on otettava. Yksinkertaisesti on pakko, sillä paljon suurempi riski on jatkaa Laukkasella. Jollei Laukkanen lähde, tulee menetettyinä yhteistyö- ja kausikorttimyynteinä takkiin paljon isompia summia kuin Laukkasen palkka. Silloin seuran talouden kannalta KalPan on ensi kaudella oltava sarjan kärkipäässä, jotta irtolipun ostajat löytävät halliin ja kesken kauden löytyy uusia yhteistyökumppaneita. Nämä eivät toteudu keskinkertaisella menestyksellä.

Toki on mahdollista, että uusikin valmentaja floppaa. Se ei kuitenkaan vaikuta seuran talouteen niin pahasti. Uusi valmentaja ehkäisee kesän myynnin romahduksen ja floppaaminen alkaa vaikuttaa irtolipunmyyntiin vasta aikaisintaan lokakuussa. Valmentajan vaihdolla saadaan myynti pysymään sen verran kohtuullisena, että ensi kaudella voi jotain järkevää budjettia tehdä eikä elää irtolipun myynnin varassa. Koska käypä ensi kaudella uudella valmentajalla kuinka vain, jos talouden pohjana on surkea yhteistyösopimus- ja kausikorttimyynti niin yleisökato koituu seuralle ihan oikeasti ylitsepääsemättömäksi.

Hitusen sekavaa saattoi tulla, joten tiivistetään:

Laukkanen jatkaa -> Yhteistyösopimus ja kausikortti myynti heikkoa, parempaan ei uskota. Seuran talouden kannalta vaaditaan pelillinen jackpot.

Uusi valmentaja -> Yhteistyösopimuksissa ja kausikorteissa ei niin suurta katoa, koska uuden valmentajan johdolla homma voi toimia, toivoa on vielä. Keskinkertaisellakin pelillisellä menestyksellä voidaan pysyä taloudellisesti kuivilla, koska ennen kautta tehty myynti luo turvaa floppaamista ja yleisökatoa vastaan.

 

[Filimonov]

Hyvä Zorba!! Näin se juuri menee! Kopsaappas sama teksti vielä Saksmanillekin, jotta viesti menis varmasti perille.