KalPa kaudella 2013–2014

[Jani82]

Tuossapa on tiivistetysti sanottuna se, mikä on KalPan mahdollisuus toimia ja saavuttaa tulosta. Eli kalliita pelaajia ei ole tällä hetkellä varaa ostaa, vaan nuorista potentiaalisista pelaajista pitäisi kasvattaa NHL- ja KHL-materiaalia ja siitä ottaa lisätuloja seuralle. Mielenkiintoinen on tuo lausunto tuosta akatemiatoiminnasta. Onko Antti hankittu osittain sitäkin varten tänne, vai onko vain katsottu, että kukas me laitetaan tästä organisaatiosta tuolle paikalle? Jos kyseessä on ensimmäinen vaihtoehto, niin hyvää toimintaa KalPalta.

Paitsi, että seuran toiminta on juurikin päinvastaista omia potkitaan pois ja hankitaan tilalle muualta täyte miehiä.
Parhaimmillaan KalPassa oli omia kasvatteja kokoonpanossa 13 nyt joukkueessa on seitsemän ja heistä kaikki eivät välttämättä mahdu pelaamaan.
Kummasti niitä pelaajia on osattu kasvattaa jo Pennasen tuloa, toki siitä voi olla apua mutta ei SM-liigajoukkueen kakkosvalmentaja ehdi tuollaiseen panostaa niin paljoa kuin pitäisi.

Tuosta olen eri mieltä, että Ässien ja Tapparan osastolla olisi ollut hiljaista pelaajamarkkinoiden suhteen. Onkohan tuo yleistä jääkiekkojargonia koko valtakunnassa, että vähätellään muiden toimintaa suhteessa omaan, vai onko Antti omaksunut jo täällä välillä esiintyvän tavan olla tunnustamatta tosiasioita?

Yleislinjauksesta olen kuitenkin samaa mieltä. Siis siitä, että sm-liigan pelaajamarkkinat ovat kärsineet inflaation. Selityskin on löydettävissä, kun katsotaan vain sinne päin, mistä aurinko myös näin hienoina kesäaamuina nousee.

Kyllähän tätä jargonia näyttää toimistolla taas riittävän ilmeisesti menossa on hallittu alasajo amatöörijohdon mukana.

 

[Jack of Spades]

Melkoista tuubaa Pennaselta kuopiolaisten pelaajien kehittämisestä, kun totuus on Jatkoajassakin uutisoitu Kalpa-Teamin alasajo, joka olisi ollut hyvä paikka back-up joukkueena kehittää nuoria ja miksei jo kokeneempiakin pelimiehiä edustusjoukkueeseen. Jatkoaika: Miksi KalPa ei halua hyödyntää mahdollisuuttaan?

 

[Susimies]

Paitsi, että seuran toiminta on juurikin päinvastaista omia potkitaan pois ja hankitaan tilalle muualta täyte miehiä.

Ketä "omia" tässä nyt on selkeästi pois potkittu? Siis jos puhutaan ihan sellaisista pelimiehen aluista/pelimiehistä joilla on realistisesti potentiaali lunastaa paikkaa esim. 1-2 ketjuista liigatasolla?

Melkoista tuubaa Pennaselta kuopiolaisten pelaajien kehittämisestä, kun totuus on Jatkoajassakin uutisoitu Kalpa-Teamin alasajo, joka olisi ollut hyvä paikka back-up joukkueena kehittää nuoria ja miksei jo kokeneempiakin pelimiehiä edustusjoukkueeseen. Jatkoaika: Miksi KalPa ei halua hyödyntää mahdollisuuttaan?

Tästä on helppo toki huudella, mutta ilmaistahan tuo KalPaTeamin pyörittäminen ei ole. Itse näkisin paljon toimivampana sen, että yhteistyötä rakennettaisiin ja kehitettäisiin esim. SapKon suuntaan jonne sitä on jo ollut olemassakin.

 

[Jani82]

Ketä "omia" tässä nyt on selkeästi pois potkittu? Siis jos puhutaan ihan sellaisista pelimiehen aluista/pelimiehistä joilla on realistisesti potentiaali lunastaa paikkaa esim. 1-2 ketjuista liigatasolla?

Esim. Rissanen viime kaudella mutta silti joukkueeseen hankintaan ulkopuolelta Saarisia, Junniloita yms. täytemiehiä.

Tuolla nykyisellä joukkueella kun taistellaan siitä säälipleijaripaikasta ei mistään muusta.
Enkä usko, että vetovoiman menettäneeseen KalPaan mitään superhankintoja tulee kauden aikanakaan saati sitten tulevaisuudessa kun budjetointi näyttää olevan täysin hukassa toimistolla.

Se, että Kapasen Kimmo tekee täysin järkyttäviä sopimuksia pelaajille kertoo vain siitä ettei hän osaa hommaansa ja mies pitäisi vaihtaa mutta eihän niin tehdä.
Ongelma on nyt se, ettei KalPassa kukaan uskalla kyseenalaistaa tehtyjä ratkaisuja ja nyt ollaan siellä mukavuusalueella kuvitellaan homman sujuvan.
Todellisuudessahan tuo touhu on jo pari vuotta mennyt selvästi alaspäin kun suurin buumi meni ja seurajohto kuvittelee sen jatkuvan vieläkin.
Lisäksi on tullut tuo katsojia "aliarvioiva" tiedottaminen yms. muu mukaan kuvioihin, seura on pöhöttynyt "suuruuteensa" jota ei missään vaiheessa ole ollutkaan.

Nyt tarvittaisiin nimenomaan puhdistusta joukkueeseen nämä loputkin konkarit pois tämän kauden jälkeen pari huippuhankintaa tilalle ja sitten oikeasti vastuuta nuorille lupauksille.
Tosin ensi kauden jälkeen tulee taas pari kaveria lisää valmennukseen, eikä siihen panosteta oikeasti taaskaan vaan jatketaan samalla linjalla

Voidaan toki kaikki vaan taputella karvaisia käsiä ja olla tyytyväisiä nykytilanteeseen mutta niin homma ei vaan kehity tippakaan ja edistystä ei ainakaan tule yhtään.
KalPa on ihan itse tuhonnut mahdollisuudet menestykseen joita sillä oli muutamana edellisenä kautena mutta se ei halunnut niitä käyttää.

Tästä on helppo toki huudella, mutta ilmaistahan tuo KalPaTeamin pyörittäminen ei ole. Itse näkisin paljon toimivampana sen, että yhteistyötä rakennettaisiin ja kehitettäisiin esim. SapKon suuntaan jonne sitä on jo ollut olemassakin.

Ei toki ilmaista mutta jo yhdellä "turhalla" hankinnalla saisi maksettua lähes koko suomi-sarja kauden.
SaPKon kanssa ongelmana on vain etäisyys "kotona" tuo pelaajien pyöritys onnistuu paljon helpommin.

 

[Susimies]

.
Ei toki ilmaista mutta jo yhdellä "turhalla" hankinnalla saisi maksettua lähes koko suomi-sarja kauden.
SaPKon kanssa ongelmana on vain etäisyys "kotona" tuo pelaajien pyöritys onnistuu paljon helpommin.

Lähtökohtaisesti on lienee kuitenkin niin, että tuo "farmi" tulee olla Mestistasolla eikä Suomisarjassa; Suomisarja vs. Sm-liiga, siinä on liian suuri tasoero pelin kaikilla osa-alueilla.

Mitä tulee tuohon toimiston touhuun, en käy kiistämään etteikö siellä parantamisen varaa olisi, mutta en silti näkisi tilannetta aivan noin synkkänä kuin Jani82 tuossa yllä.

 

[Yläpöysä]

Esim. Rissanen viime kaudella mutta silti joukkueeseen hankintaan ulkopuolelta Saarisia, Junniloita yms. täytemiehiä...

Tuolla nykyisellä joukkueella kun taistellaan siitä säälipleijaripaikasta ei mistään muusta...

Se, että Kapasen Kimmo tekee täysin järkyttäviä sopimuksia pelaajille kertoo vain siitä ettei hän osaa hommaansa ja mies pitäisi vaihtaa mutta eihän niin tehdä...
Ongelma on nyt se, ettei KalPassa kukaan uskalla kyseenalaistaa tehtyjä ratkaisuja ja nyt ollaan siellä mukavuusalueella kuvitellaan homman sujuvan...

Voidaan toki kaikki vaan taputella karvaisia käsiä ja olla tyytyväisiä nykytilanteeseen mutta niin homma ei vaan kehity tippakaan ja edistystä ei ainakaan tule yhtään...
KalPa on ihan itse tuhonnut mahdollisuudet menestykseen joita sillä oli muutamana edellisenä kautena mutta se ei halunnut niitä käyttää.

Tässä on karkeasti ottaen joka toinen asia sellaista, josta olen samaa ja joka toinen sellaista, josta olen eri mieltä.

Saarinen ja Junnilahan olivat jo KalPan miehiä. Ei siis ole potkittu Rissasta pois ja hankittu näitä kavereita sitten. Omasta mielestäni oli varmaan kaikille hyvä ratkaisu silloisessa tilanteessa, että Jaakko sai mahdollisuuden hakea isompaa roolia ja peliaikaa SaiPasta. Toivottavasti oli sopuisa siirto ilman siltojen polttamisia. Ei kai KalPalla olisi ollut mikään pakko antaa tuon toteutua? Ja juuri säälipleijareihinhan SaiPakin mm. Jaakon avulla pääsi.

On todennäköistä, ettei Kimmoa ihan vähällä vaihdeta vaikkei kaikki onnistuisikaan. Olisi kuitenkin kiva nähdä joku edes tutkimuksen taikainen siitä, kuinka eri sm-liigajohtajat ovat onnistuneet sopimusten teossa. Voisiko siinä olla kriteereinä pelaajan palkka (odotusarvo) ja pelaajan tekemät pisteet (toteunut arvo)? Mitä muuta? Pukukoppipersoona tms.? Sitten vielä joku golftasoituksen tapainen juttu siitä, että jos sekä HIFK että KalPa tarjoavat saman summan rahaa, niin mikä on todennäköisyys kummallekin seuralle saada haluamansa isossa otannassa. Veikkaisin ettei ole fifty-sixty. No paitsi nyt, kun Raato on siellä, mutta niin ovat Puustinen ja Jokelakin. Mistä en ole kovin pahoillani. En näet pidä sitäkään mahdottomana juttuna, että sitten joskus kun taas KalPan historiikkiin kirjoitetaan uusia osioita, niin osoittautuisikin, että Kimmo onkin ollut seuran rakentamisen ja ylläpitämisen kannalta ihan merkittäväkin tekijä. Mutta kyllä, tilanne on ongelmallinen, kun on niin voimakas omistajataho tällä joukkueellamme olemassa - ja samaan hengenvetoon pitää muistaa, että ilman sitä ei ehkä koko sm-liigasirkusta täällä nähtäisi. Jokerit, Ilves ja KalPa, onko muita seuroja, jossa on selkeästi yksi selkeä omistajanääntä käyttävä puikoissa taustalla. Ja meillä myös pelaamassa. Vai mikä on Ilveksen tilanne nykyjään? Tässä porukassahan meidän menestyksemme on ollut sieltä paremmasta päästä.

Tuosta mukavuusalueella olosta ja päätösten kyseenalaistamisen mahdottomuudesta olen samaa mieltä. Tältä ainakin näyttää ulospäin. Vaan en istu hallituksessa, joten en varmaksi tiedä, kuinka kiivaita keskusteluja siellä käydään. Toivottavasti kiivaita. Samaa mieltä olen siis tuostakin, ettei kehitystä tapahdu vain taputtelemalla selkään kavereita.

Taas tuo, ettei mahdollisuuksia ole haluttu käyttää...No se, ettei ole ehkä ollut osaamista tai näkemystä tarvittavista toimenpiteistä ja tarvittavasta työmäärästä, on taas eri asia. Omistajatahon ulkopuolista näkemystä siis kaivataan vahvemmin.

 

[Hummeri]

Onko nyt näin, että Lammassaari paikkaa Saken? Kapaset hei, ei voi olla totta että budjeti jo käytetty kun joukkueen valovoimaisin tähti lähtee!

 

[tulikaste]

Onko nyt näin, että Lammassaari paikkaa Saken? Kapaset hei, ei voi olla totta että budjeti jo käytetty kun joukkueen valovoimaisin tähti lähtee!

Ei luultavasti suoraan, mutta Sakkea ei myöskään korvata suoraan. Minusta tämä toimintamenettely on ihan järkeenkäypä. Joukkue on toden totta heikompi kuin aikaisemmilla kausilla, mutta ensinnäkin budjettiin jätetään varaa täsmähankintoja varten kauden ajalle ja toisekseen budjettia pienennetään nyt tarkoituksella viimevuotisesta, joka oli järkyttävän iso ja kävi seuran taloudellisen terveyden päälle. Hentusen, Miettisen ja Salmisen sopimuksien loppuminen varmasti omalta osaltaan keventävät budjettia mukavasti, vaikka jälkimmäinen lähtijä onkin urheilullisesti iso kolaus. Rahaa ei ilmeisesti ole mitenkään loputtomasti ja niin kai se menee kun on tällaisia Kermanin ja Voutilaisen sopimuksia ja sitten yleisöä käy playoffeissa katsomassa 3200 ihmistä.

Minusta Yläpöysällä on tuossa kaikista järkevin tulkinta koko hommasta, muuten täällä meinaa olla kovin negatiivista koko ajan ja vähän turhankin. Monista asioista tulee totuus kun niitä toistaa tarpeeksi monta kertaa, mutta on täysin naurettavaa väittää että jokin "hallittu alasajo" olisi oikein menossa. Viime kausi oli suuri epäonnistuminen monien negatiivisten asioiden (suuri budjetti, huono valmennus, yleisöä ei kiinnosta) summa, mutta nyt yritetään sentään edes pienentää sitä budjettia. Seuraavan kauden jälkeen loppuu nippu sopimuksia ja jos suurta osaa niistä, mm. Kermanin sopparia ei uusita niin sitten on varaa hankkia "tähti".

Mutta eihän kuopiolaisia katsoa joukkuetta sakari salmisenkaan kanssa joten ei kai tämä voi paljoa vaikuttaa.

 

[Yläpöysä]

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/06/1765824/kuhina-kay-kuumana---katso-sm-liigan-siirtotilanne

Tässä maikkarin listassa KalPasta uloslähtijöiksi on hyökkääjien osalta merkitty myös Jukka Hentunen??? Tämä on eiliseltä, joten saapas nähdä, tuleeko tästä tiedotetta seuran puolesta viikonlopun jälkeen.

 

[Jani82]

Tässä maikkarin listassa KalPasta uloslähtijöiksi on hyökkääjien osalta merkitty myös Jukka Hentunen??? Tämä on eiliseltä, joten saapas nähdä, tuleeko tästä tiedotetta seuran puolesta viikonlopun jälkeen.

Tuossa listassahan on merkattu monet pelaajat joilta vain loppui sopimus lähteneeksi eli tuskin tuosta mitään uutisointia tulee.
Helpompaa listata tuollaiset pelaajat vain lähteneiksi, eikä erilliseen sopimusloppui listaan.

 

[kesäesa]

Hentunen ei jatka, 100% fakta. Ikävä kyllä parempi niin, sen verran alkoi jo potku hyytymään.

 

[Lexaa]

Hentunen ei jatka, 100% fakta. Ikävä kyllä parempi niin, sen verran alkoi jo potku hyytymään.

Oma lempipelaajani, mutta ehkä parempi näin. Tässäkin säästettiin hyvin sitten markkoja.

Ja tässä hyvä juttu Jallu Jalasvaaralta KalPasta:
http://www.suomikiekko.com/2013/06/kalpa-saa-kehut-leijona-pelaajalta-jos-taytyy-mainita-kolme-asiaa/

Eli Pekka Virta nimenomaa saa valtaisat kehut, nykyään tuota vetovoimaa ei enää ole. Tuskinpa kukaan haluaa suoranaisesti mihinkään Laukkasen kouluun. Tuleva kausi on nimenomaa Papulla sellainen että näyttöjä on pakko tulla. Ja edelleen tuntuu siltä, ettei kaveri oikein tiedä miten pelaajia pitäisi peluuttaa ja millä pelitavalla. Tuokkolalla ja Virralla olivat vahvat sapluunat.

 

[tulikaste]

Onhan sitä tullut mietittyä, että noinkohan KalPa olisi saanut Lehkosen, Kerälän ja Kolehmaisen jos olisi sanottu että siellä on tosiaan Laukkasen Jari valmentamassa teitä. Tuokkolan KalPaan nämäkin hankittiin, mutta yhtään peliä he eivät sellaisessa saaneet pelata. Ammattilaisille luultavasti ei mikään ongelma, mutta varmasti tällä hetkellä seuran imua heikentää valmennuksen heikot näytöt. Olen vielä valmis antamaan Laukkaselle ensi kauden näytönaikaa, mutta jos se menee heikosti niin ulos. Vähän huonon kuvan antaa ehkä seurasta työantajana, mutta mitäs solmivat sopparin 2015 saakka.

 

[Dängleri]

Ammattilaisille luultavasti ei mikään ongelma, mutta varmasti tällä hetkellä seuran imua heikentää valmennuksen heikot näytöt. Olen vielä valmis antamaan Laukkaselle ensi kauden näytönaikaa, mutta jos se menee heikosti niin ulos.

No, seuraava kysymys onkin sitten, että kuka tulisi tilalle? Ei taida KalPa olla enää kovinkaan houkutteleva työpaikka myöskään valmentajille, puuhasteluineen, identiteettineen ja klaaneineen. Eli seuraaja olisi todennäköisesti joko Toma Miettinen tai itse suuri kuningas Kapanen.

 

[Yläpöysä]

Jos tällä hetkellä pitäisi sitä seuraajaa arvailla, niin kai linjan mukainen ennustus olisi kaksikko Pennanen-Miettinen. Jos Tomalla on kykyjä, niin hänestä leivotaan sitten tulevaisuudessa se ykkönen.

http://www.kaupunkilehti.fi/web/pdf/index.php

Tuossa linkki uusimpaan Kaupunkilehteen, jossa on Laukkasen haastattelu siitä, kuinka valmentaja pääsee irti jääkiekosta lomalla. Näkee, että valmentajien välit ovat ainakin kunnossa, kun Tuokkolakin on saatu samaan kuvaan ja juttuun mukaan. Toivottavasti homma menee putkeen ja Laukkanen viettää ensi kesänkin lomalla KalPan valmentajana. Mielenkiintoista tuossa on myös kuva valmentajan työstä. Laukkanen on tähän asti hoitanut tointaan välillä Kuopio-Oulu, kun taas Tuokkola vetelee nyt välillä Tampere-Kuopio.

http://www.youtube.com/watch?v=kS1qXhR7JMk

Tuossa puolestaan linkki vanhempaan materiaaliin eli Pekka Virran aikaisen KalPan pelimatka HIFK-peliin Helsinkiin tammikuulta 2011 - onkohan 12-osaa, jotka rullaavat automaattisesti (ainakin omalla koneellani) toistaan seuraten kun ei tee mitään välissä. Varmaan täälläkin pyörinyt, mutta itse en ollut ennen eilistä tähän törmännyt. En tiedä myöskään, onko muilta joukkueilta kuinka paljon samanlaista materiaalia verkossa, mutta mielestäni hieno idea tarjota näkökulmaa joukkueen arkeen tällä tavalla. Toimittajahan on hyvin mukana jutussa, hänelle hatunnosto.

Tuostahan voi myös jonkun verran vertailla vaikkapa Pekka Virran ja Tommi Miettisen persoonia. Tuskin Toma olisi valmentajan roolissa samanlainen kuin Virta eikä pidäkään. Jokainen hyvä valmentaja tekee tuota omasta persoonastaan lähtien. Toisilla homma toimii luonnostaan, toisilla se aukeaa työn ja kokemuksen kautta, ja joistakin ei tule mestareita kovalla työlläkään. Näin luulen. Saapas nähdä mihinkä kategoriaan nämä meidän nykyiset valmentajamme alkavat soljua?

 

[Fordél]

No, seuraava kysymys onkin sitten, että kuka tulisi tilalle? Ei taida KalPa olla enää kovinkaan houkutteleva työpaikka myöskään valmentajille, puuhasteluineen, identiteettineen ja klaaneineen. Eli seuraaja olisi todennäköisesti joko Toma Miettinen tai itse suuri kuningas Kapanen.

Identiteetin löytymisessä ei ole mitään vikaa ja siitä kannattaa pitää ehdottomasti kiinni. Sen sijaan klaanissa on vikaa. Tuskin yksikään valmishuippuvalmentaja lähtee valmentamaan Kuopioon, kun tietää, että klaani hääri koko ajan taustalle eikä sulla ole 100 prosenttista valtaa tehdä asioita omalla tontillasi juuri niin kuin parhaaksi näet. Juuri tällaiset laukkaset voi tähän leikkiin ryhtyä, mutta ei huippuvalmentajat. Ikävä piirre organisaatiossa, jossa muuten tehdään paljon hyvää. Luulisi, että kun Kapanenkin on nähnyt rapakon takana miten näitä asioita hoidetaan niin ymmärtäisi tuoda samanlaisen ammattimaisen tekemisenkulttuurin myös KalPaan. No oksaksi on sitä tehnyt, mutta siihen kulttuuriin kuuluu myös se, että jokaiselle tontille hankitaan paras osaaja eikä niin, että yksi huseeraa vähän jokaisella tontilla.

En siis ole vakuuttunut onko se tulevaisuuden päävalmentaja lopulta edes Pennanen, jolla uskoisin olevan riittävästi kunnianhimoa, näkemystä ja halua hoitaa asioita täysin omalla tavalla. Toki päävalmentajan pestiä silmällä pitäen Pennanen on varmasti Kuopioon hankittu, mutta lähteekö lopulta mukaan Kapasten leikkiin? Aika näyttää.

 

[Yläpöysä]

Identiteetin löytymisessä ei ole mitään vikaa ja siitä kannattaa pitää ehdottomasti kiinni.

En siis ole vakuuttunut onko se tulevaisuuden päävalmentaja lopulta edes Pennanen, jolla uskoisin olevan riittävästi kunnianhimoa, näkemystä ja halua hoitaa asioita täysin omalla tavalla. Toki päävalmentajan pestiä silmällä pitäen Pennanen on varmasti Kuopioon hankittu, mutta lähteekö lopulta mukaan Kapasten leikkiin? Aika näyttää.

Hyviä näkemyksiä. Toivotaan, että voisi mennä myös niin päin, että kaiken täälläkin käytävän tällaisen keskustelun myötä myös Kapasten ajatusmaailmassa alkaisi olla antaa tilaa valmentajalle valmentaa omalla tavallaan.

Vielä muuten linkki tuohon Jatkoajan juttuun Kari Jalosesta tulevana Leijonavalmentajana.
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/kari-jalosen-ei-tarvitse-apinoida-ket%C3%A4%C3%A4n/147759

Samaa keskustelua käydään siis muuallakin. Kuinkahan paljon Kummola määrittelee jotain pelitapaa leijonissa tai pyrkiikö määrittelemään? Tuosta artikkelista saa ainakin sen kuvan, että joissain piireissä olisi painetta suoraviivaistaa pelitapaa. Tuossa myös viittaus tuohon pitkäjänteiseen työhön, joka mielestäni on täälläkin ehdottomana plussana, Sveitsissä ja Leijonissa pelitavan suhteen. Myös hyvä näkökulma siihen, ettei mikään pelitapa ole itsessään hyvä, vaan sen toimivuus riippuu työstä ja sitoutuneisuudesta, jotka vaativat pitkäjänteistä otetta. Tästä näkökulmasta katsottuna on meille eduksi, ettei joukkueen vaihtuvuus tule olemaan ensi kaudelle suuri. Se voi olla yksi tekijä, joka kääntää ensi kautta positiiviseen suuntaan. Varovasti uskallan toivoa ainakin.

 

[Yläpöysä]

http://www.kalpa-hockey.fi/2013-2014_uutinen/jukka-voutilaisen-toipuminen-edistynyt-tavoitteena-sm-liigan-sarja-avaus

Päivän hyvä uutinen. Toiveissa saada Voutilainen liiga-avaukseen. Tosin tuolla on maininnat Voutilaisesta keskushyökkääjänä ja siitä, että toipumisen edistyessä joukkue on tässä. Ei yllättä. Linkki KalPan virallisille sivuille.

 

[Dängleri]

Tosin tuolla on maininnat Voutilaisesta keskushyökkääjänä ja siitä, että toipumisen edistyessä joukkue on tässä. Ei yllättä.

No ei ainakaan pitäisi yllättää, sillä sehän on tehty seuran puolelta erittäin selkeäksi, että Voutilainen on ensi kauden ykkössentteri. Se että moni kannattaja näkee hänet laiturina, ei tule tuota asetelmaa muuttamaan.

 

[Limeton]

Tulin örähtämään ensimmäisen Jatkoaika-viestini kunniaksi. Pitkään toivotut ja anotut käyttäjätunnukset saadaan näin startattua hyötykäyttöön. Seuraavalla kerralla toivottavasti jo itse asiaakin tulevan kauden odotuksista. Örgh!

 

[Pulle Nah]

No, pitihän se minunkin tulla eka viesti tänne KalPa-osioon rustaamaan...

Jos KalPan linjaus tuleville kausille on tällainen "kasvattajaseuratoiminta" eli junnuista ja nevöhöödeistä kootaan joukkue vrt. SaiPa, niin minne nuo "miljuunat" Salmisesta, säästöt lopettaneista, yms. ovat menneet? Onko toiminta niin pahasti pakkasella?

SaiPaan hankitaan joka vuosi myös 2-3 melko nimekästäkin hankintaa. Liekö KalPa sitten maksanut ihan liikaa näille nelosketjun jampoille männä vuosina.

Toivoisin, että palkattaisiin asiansa osaava tj/utj (joka osaa vähintään nämä taloudelliset asiat) ja jos pelaajiin ei haluta satsata, niin hankittaisiin meritoitunut valmentaja.

Toivon, että olen väärässä mutta ensi kausi tuntuu jo valmiiksi hävityltä. Laukkaseen tai hänen metodeihinsa en usko. Saa laittaa talteen.

 

[dana77]

Kuulin että fanipojilla on ikävä ollut ja ajattelin heidän ilokseen viestin tulla tänne puolelle kirjoittamaan vaikka homma sinänsä tyhmältä tuntuu kun on kesäloma eikä mitään Kalpan kannalta mielenkiintoista ole tapahtunut viikkoihin. ellei nyt uutista Voutilaisen toipumisesta sellaisesta laske, mikä sinänsä oli hieno juttu.

Tokihan kauden päättyminen tappioon aina vituttaa enkä edelleenkään näe tarpeelliseksi tulla omaa pahaa oloa palstalle purkamaan. Pahoittelen jos joku on kaipaamaan jäänyt. Eiköhän sitä täällä itkua ole täällä ihan tarpeeksi ollut ilmankin. Omasta puolestani sitä ei kiinnostanut yhtään enempää tulla lukemaankaan.

Kalpan tippumisen jälkeen en normaaliin tapaan sekuntiakaan liigaa seurannut (kuulin silti huhun että Ässät olisi mestaruuden voittanut) eli U18-kisat 5 viikkoa myöhemmin olivat seuraavat kiekon mitä Ässä-sarjan game 5:n jälkeen seurasin. MM-kisat ja NHL:n pudotuspelit sitten kiinnostivat jo ihan normaalisti.

br, dana77

 

[HokiHero]

Jos KalPan linjaus tuleville kausille on tällainen "kasvattajaseuratoiminta" eli junnuista ja nevöhöödeistä kootaan joukkue vrt. SaiPa, niin minne nuo "miljuunat" Salmisesta, säästöt lopettaneista, yms. ovat menneet? Onko toiminta niin pahasti pakkasella?

Tätä itsekin olen miettinyt koska kyllähän mm. Miettisen, Hentusen ja Salmisen palkka + siirtokorvaus Salmisesta tuo tuntuvasti rahaa enkä uskon Liedeksen, Fossin ja Ikosen vievän tuosta kuin pienen pienen siivun. Tottakai pelaajabudjetti pienenee, mutta luultavasti laadukkaan sentterin hankkimisen jälkeenkin se olisi selkeästi laskussa etenkin kun kiinnostava (ulkomaalainen) sentteri tuo lisää katsojia eikä välttämättä tarvitsisi olla edes kallis kun ottaisi tryoutin kautta. Tämän lisäksi vielä Koskinen ja Levokari ovat lähteneet ja Kiviahon palkka ei taatusti ole kallis. Edes se tryout toisi lisää toivoa siitä, että toimistolla todella yritetään parantaa heikkouksia.

 

[dana77]

Lammassaari ei käytännössä maksanut viime kaudella juurikaan eli on "uusi palkansaaja" ensi kaudelle, samaten Tuokkolan kustannukset tulevat pääasiassa ensi kaudella vaikka aloittikin jo viime kaudella. Selvää myös on että jatkosopimukset ovat pääsääntöisesti arvokkaampia (erityisesti aikaisemmin lähes ilmainen Koivisto, ehkä Jussi Timonenkin) ja että kustannuksia karsitaan ja pelaajabudjetti laskee.

 

[Räpylätassu]

Tätä itsekin olen miettinyt koska kyllähän mm. Miettisen, Hentusen ja Salmisen palkka + siirtokorvaus Salmisesta tuo tuntuvasti rahaa enkä uskon Liedeksen, Fossin ja Ikosen vievän tuosta kuin pienen pienen siivun. Tottakai pelaajabudjetti pienenee, mutta luultavasti laadukkaan sentterin hankkimisen jälkeenkin se olisi selkeästi laskussa etenkin kun kiinnostava (ulkomaalainen) sentteri tuo lisää katsojia eikä välttämättä tarvitsisi olla edes kallis kun ottaisi tryoutin kautta. Tämän lisäksi vielä Koskinen ja Levokari ovat lähteneet ja Kiviahon palkka ei taatusti ole kallis. Edes se tryout toisi lisää toivoa siitä, että toimistolla todella yritetään parantaa heikkouksia.

Miksi KalPalla ei ole rahaa? Ihan sen takia, koska seura on tehnyt budjetin nyt kahtena vuotena, alkava kausi on kolmas, perustuen yleisömääriin, jotka täällä Kuopiossa eivät tule tapahtumaan. Sitten syksyllä joudutaan myymän kärkipelaaja pois, että saadaan tappiot katettua.

En kyllä voi syyttääkkän yleisöä, ettei käy peleissä. Peli on munatonta neppailua, päävalmentaja on vitsi (todellinen valmentaja joukkueessa onkin pelaaja ja pääomistaja!), seura on amatöörien johtama, halli on umpisurkea lato. Jee vittu meidän KalPa...