KalPa kaudella 2012–2013

[Dev]

Ei mitään hajua miten Hasardi-Haverisen pelit ovat menneet viime vuosina ja onko mies kehittynyt, mutta viime liigavisiitillä oli ainakin järkyttävän huono. Menee heittämällä TOP 20 2000-luvun huonoimmat puolustajat HIFK:ssa. Kiekolliset taidot eivät päätä huimaa, vaikka mies on profiililtaan kiekollinen pakki ja omassa päässä on hädässä kuin lapsi ostoskeskuksessa joka on kadottanut äitinsä. Ja tosiaan niitä hasardi syöttöjä tuli viime visiitillä ihan helvetisti liikaa. Nitropurkki piti olla aina kädessä, kun Joni hyppäsi kentälle.

 

[Dragon's Den]

Ihmettelen tuon Kukkosen roikottamista kokoonpanossa, vaikka aivan hyvin voisi antaa Riikolalle peliaikaa. Vai onko Juuso kenties telakalla?

...ja on muuten Haverinenkin ilmestynyt Levokarin tilalle kokoonpanoon.

 

[avt84]

Vai onko Juuso kenties telakalla?

Pelaa Kasperi Kapasen tavoin A-junioreissa tänään. Paukuttanut näköjään maalinkin :peukku:.

 

[Filimonov]

Aika hyvinhän tuo Haverinen veti. Eikä ole enää 0+0 vaan 0+1 Haverinen. Noh, eka peli vasta, mutta jos samallalailla jatkaa niin paikkansa täyttänee. Silti olen edelleen pettynyt joukkueen pakkitilanteeseen.

 

[Dragon's Den]

Tämä jo valmiiksi umpisurkeaksi hankinnaksi tällä palstalla leimattu Haverinen oli ainakin eilisessä pelissä hyvä. Pelasi suhteellisen virheettömästi. Sai jopa Kukkosen näyttämään vierellään ihan asialliselta puolustajalta.

 

[ilman sukkia]

Tämä jo valmiiksi umpisurkeaksi hankinnaksi tällä palstalla leimattu Haverinen oli ainakin eilisessä pelissä hyvä. Pelasi suhteellisen virheettömästi. Sai jopa Kukkosen näyttämään vierellään ihan asialliselta puolustajalta.

Ei pelkästään Kukkosen vaan pakit kokonaisuutena suoriutui riittävän hyvin. Pari tehtyä maalia saa kummasti näyttämään koko homman helpommalta. Haverinen harhaili pelin sisällä ensimmäiset vaihdot mutta sitten ei pistänyt pahemmalti silmään. Toisin kuin Timoset, Masuhrit, Kauppiset, Koivistot ja Kukkoset hyökkäyksen kärkenä :)

Hentunen ja Saarinen mahtavalla liikkeellä haarniska-areenalla, Kapanen pyrki pelaamaan enemmän joukkueelle ja Kolehmainen oli kerhon pommituksen kohteena. Koskisen tyhjäkäynti oli taas melko railakkaasti ylikierroksilla. Aivan varmasti joka pelissä löytyy vastustajalta yksi kiilholma...
Kerman puuttui kokoonpanosta, itse huomasin vasta pelin jälkeen. Lammassaarelta lupaavia otteita, toivotaan toimiston tapaan että kaverista on iloa keväällä enemmän kuin Kallelasta.

 

[raipe#41]

Haverinen tosiaan sitä ekan erän sokkosyöttöä lukuunottamatta tosi positiivinen yllätys ja kuultuja ennakkoanalyyseja fyysisempi kaveri. Eilen toimi oikeastaan kaikki muut osa-alueet paitsi tuo Virrankin kuittailun kohteeksi joutunut yv ja jälleen ollaan sarjakakkosena, ei tarvitse ehkä ihan vielä kohdistaa katseita ensi kauteen. Lammassaarella oli vähän tatsi vielä hakusessa, mutta jospa se vielä kevään mittaan löytyisi. Pystyy kuitenkin jo tällä hetkellä korvaamaan kevyesti Kermanin, jolle ei tunnu käyttöä löytyvän enää. Voutilaisen paluun myötä kyseenalaistaisin hieman Ikosen paikkaa kakkosessa, vaikka miehelle onnistumisia toivoisikin niin Kerälää on turha laituriksi heittää.

 

[Susimies]

Kapanen pyrki pelaamaan enemmän joukkueelle .

Tämä pisti kieltämättä silmään ja tässä aamukahvitellessa olen pohtinut syitä tähän. Vaikka Kapanen sr on kaiken kokenut kiekkoilija, voiko kuitenkin olla niin, että Kapanen jr:n oleminen kokoonpanossa sotkee sr:n tekemistä ja keskittymistä? Jotenkin vaan vaikuttas siltä.

 

[Splendide]

Pystyy kuitenkin jo tällä hetkellä korvaamaan kevyesti Kermanin, jolle ei tunnu käyttöä löytyvän enää.

Kerman oli jo viime kaudella täysi turhake ja sama meno jatkuu tällä kaudella. Muistaakseni Kerman tienaa 150 000 euroa kaudessa ja on aivan järkyttävää, että sellainen mies on KalPan rosterissa. Mielestäni Kerman olisi ansainnut paljon enemmän haukkuja näiden kahden kauden aikana, mitä Miettinen (hänkin viime kaudella aivan ansaitusti) on saanut osakseen.

 

[Girardi #5]

Täällä olikin jo käsitelty Joni Haverinen -case, heh. Siis pakko myös itsekin sanoa että VMP! Mestiksestä löytyi kaveri "apuun", voi jesh. Muut seurat löysi/sai ex-NHL, ex-Ruotsi ja ex-KHL pelaajia ja KalPa veti korttipakasta Mestis-nimisen kortin.

Annetaan miehen näyttää ja näillä mennään, hojo hojo!

 

[Filimonov]

Heh, siellä ei taas Laukkanen tiedä mistä hyökkäyspelin heikkous tänään johtui. "En tiedä oliko kyse TPS:n hyvyydestä vai oliko valmistautumisessa vikaa". Yllätys. On se velho ;)

 

[Mustis]

Heh, siellä ei taas Laukkanen tiedä mistä hyökkäyspelin heikkous tänään johtui. "En tiedä oliko kyse TPS:n hyvyydestä vai oliko valmistautumisessa vikaa". Yllätys. On se velho ;)

Niin, miehen valmentama joukkue on sarjassa kakkosena. Ja vaikka peliotteet välillä vaihtelevat rajustikkin, niin hänen valmentamansa joukkue pystyy pelaamaan loistavaa lätkää. Eiköhän nyt höllätä hiukan...

 

[dana77]

Vittu mitä paskaa taas. Kaikille potkut ja kausi on hävitty. Haverista nyt ainakaan ei olisi pitänyt palkata ja ihan vääriä asioita on Laukkanen sanonut haastatteluissa. Voi kun Kapasen löisivät hanskat tiskiin ja keskustelupalstojen nerot saataisiin puikkoihin, niin sarjajohto ja mestaruus olisi varma.

 

[Filimonov]

Onpas täällä herkkänahkaista porukkaa :) No onhan se nyt aika huvittavaa, kun Papu on sanonut tuon "En tiedä mistä johtui" -repliikin vissiin tuhat kertaa tällä kaudella.

 

[dana77]

Itse näkisin niin, että täällä on varsinaista luuserisakkia. Pieniä vastoinkäymisiä tulee niin hirveä luovutusmieliala ja itku. Onneksi joukkueesta ja taustoista ei samanlaisia löydy vaan taistelu jatkuu.

Sitä en kiellä etteikö Papu olisi sanonut noin monta kertaa ja lisäksi ottanut useita tappioita omaan piikkiinsä. Siitähän fiksut seurajohtajat tekisivät heti oikeat johtopäätöksensä ja palkkaisivat tilalle Pekka Virran, jonka vika ei ole koskaan ollut yksikään tappio ja joka on aina tiennyt mistä ne ovat johtuneet. Sarjataulukon tuijottelu on itsepetosta.

 

[mullikka]

Itse näkisin niin, että täällä on varsinaista luuserisakkia. Pieniä vastoinkäymisiä tulee niin hirveä luovutusmieliala ja itku. Onneksi joukkueesta ja taustoista ei samanlaisia löydy vaan taistelu jatkuu.

Sitä en kiellä etteikö Papu olisi sanonut noin monta kertaa ja lisäksi ottanut useita tappioita omaan piikkiinsä. Siitähän fiksut seurajohtajat tekisivät heti oikeat johtopäätöksensä ja palkkaisivat tilalle Pekka Virran, jonka vika ei ole koskaan ollut yksikään tappio ja joka on aina tiennyt mistä ne ovat johtuneet. Sarjataulukon tuijottelu on itsepetosta.

Tässäpä tämä ytimekkäästi, eiku vaan rumpu pärisemään ja "taistelu jatkuu!"
Eihän meidän lintukodossa saa arvostella omia, milloinkahan saapuisi kulttuuri
S-A-V-O-O-N?
Muutama viiva: (kaikki ei tähän ketjuun kuuluvia, (mut antaa mennä nyt!)
-seisomapaikat, onko hyvä meininki?
-case Tuokkola?
-Kuparinen ulos, kuka tilalle?
-pakit, kaikki ok?
-sentterit, kaikki ok?
...Ja kannua tavoitellaan!!!

 

[TKO]

Itse näkisin niin, että täällä on varsinaista luuserisakkia. Pieniä vastoinkäymisiä tulee niin hirveä luovutusmieliala ja itku.

Kehtaavatkin valittaa keskustelupalstalla viiden kotiottelun tappioputkessa! Etenkin, kun toimisto osoittaa loistavaa reagointikykyä hankkimalla Mestiksestä parin kilpailijan jo huonoksi toteaman puolustajan. Kumbayah...

 

[dana77]

Itse näkisin asian aika pitkälti niin, että keskustelu on laadukasta jos sitä lukiessa tulee mieleen, että toivottavasti toimistollakin luetaan sitä ja ollaan hereillä. Nyt voi sanoa, että mieleen on lähinnä tullut, että toivottavasti seura ei välitä näistä paskaakaan. Ei montaakaan konkreettista, fiksua ehdotusta ole tullut. Haverinen haukuttu paskaksi näkemättä peliäkään ja oltu kateellisia Kerhon alasarja-pakkihankinnalle, jota ei myöskään ole koskaan nähty.
On suorastaan uskomatonta, että kannun tavoittelu ja sen tavoitteen ääneen sanominen on nyt jotenkin väärin, kun joukkueella ei ole ehkä kalleimman pakin korvaamiseen budjettia jäljellä.

Ketjun parilta viime sivulta löytyy aika paljon viestejä, joiden ei muuta sisältöä ole löydettävissä kuin oman pahan olon purkamista. Sen kirjoittamisella voi olla terapeuttinen vaikutus ja sikäli se on toimintana positiivista yksilölle itselleen, mutta ei sen lukemisesta kenellekään mitään iloa ole. Paitsi tietenkin vastustajajoukkueiden kannattajien ja muiden tuomionpäivän ennustajien mielestä tuollaisen lukeminen on varmasti nannaa. Eikö vartavasten näitä varten ole olemassa vitutus-ketjukin.

 

[tulikaste]

Paitsi tietenkin vastustajajoukkueiden kannattajien ja muiden tuomionpäivän ennustajien mielestä tuollaisen lukeminen on varmasti nannaa. Eikö vartavasten näitä varten ole olemassa vitutus-ketjukin.

On, mutta tottahan toki on huomattavasti hauskempaa mennä Posilaari-ketjuun ja siellä kirjoittaa muka-positiivinen viesti jossa on muka riemuissaan toimiston tekemisistä ja valmentajan kommenteista vaikka on oikeasti niihin tympääntynyt kuin suoraan kirjoittaa asiat sellaisinaan vitutusketjuun. Kerrassaan hillitöntä! Katsos, minäkin tein äsken samoin. Sitten kysytään että eikö muka saa kritisoida mitään ja totta kai saa, mutta pohtia saa myös että onko aivan nähdynkaltaiseen kritisointiin ihan oikeasti aihetta joukkueen tämänhetkisen tilan huomioiden. Runkosarjaa pelaamatta yli kymmenen peliä ja kuuden sakissa oltu varmaan pari kuukautta jo tauotta, mutta ei, joukkue on jo romahtanut. On seassa tietysti oikeaakin asiaa, "kunnollisen" viimeisen pakin olisi voinut hankkia jo aiemmin ja tietysti sentteriosasto voisi myös olla leveämpi.

 

[Vaihtoruletti]

Ei montaakaan konkreettista, fiksua ehdotusta ole tullut. Haverinen haukuttu paskaksi näkemättä peliäkään ja oltu kateellisia Kerhon alasarja-pakkihankinnalle, jota ei myöskään ole koskaan nähty.
...

Ketjun parilta viime sivulta löytyy aika paljon viestejä, joiden ei muuta sisältöä ole löydettävissä kuin oman pahan olon purkamista.

Samoilla linjoilla. Haverisesta ei ole mitään hajua, mutta yksikään peli ei ole häneen vielä ratkennut?

Hankinnat on tehty, valmennus valittu ja tänä keväänä pelataan niin pitkälle kuin sielu sietää ja pelejä riittää.

Eikä Pohjois-Savo rahassa ui. Resursseja voi verrata vaikka Jokereihin, joiden edellinen mestaruus on kaudelta 2001 - 2002. ks Wikipedia / SM-liigan mestarit http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_jääkiekon_SM-mitalisteista. Kekäläisen työn jälki rupeaa näkymään, mutta on sillä ollut hintakin.

 

[Haalariosasto]

Niin on viikonlopun voittoisa vieraskiertue taputeltu ja pakko myöntää että kylläpä voitot tuntui taas pirun hyvältä takkuisen tammikuun jälkeen. Viikonlopun kiertueesta voittopelien ohella erityisesti lämmittää molempien maalivahtien nollat (tämä osasto näyttäisi olevan kevättä silmällä pitäen kunnossa) sekä Haverisen ok suoriutuminen varsinkin koska aika paljon hankintaa on kommentoitu (allekirjoittanut mukaan lukien). Haverisen tapauksessa todennäköisesti nähtiin tarpeelliseksi/haluttiin/rahaa oli vain hankkia leveyttä (kolmosen pakki), sitä saatiin ja ainakin viikonlopun esityksissa tähän ei kaaduttu vaikka paperilla Kukkonen-Haverinen kohtalaisen kysymysmerkin aiheutti.

Niin ja olihan viikonlopun peleissä hienoa myös toivomani kolme maalia tyyliin miestä ja kiekkoa maalille (Lehkonen, Saarinen, Lammassaari). Viikonlopun kahdeksasta maalista siis puolet jos tyhjiä ei lasketa. Ilmeisesti viteota on kateltu. Hyvä niin, toivottavasti sama meno jatkuu.

Jos jotain petrattavaa voittoisista peleistä haluaa hakea niin ensinnäkin aloituksissa taidettiin selostuksen mukaan ottaa kunnolla kummassakin kohtaamisessa kuokkaan (kiitos sm-liigan surkeiden sivujen (huom. jäljessä jopa mestistä monelta osin) tarkkaa tilastoa ei tiedossa). Ei ne jatkuvat aloitustappiot ainakaan peliä helpommaksi tee mutta onko mitään tehtävissäkään? Sen sijaan tuohon yv:aan toivoisi olevan jotain tehtävissä. Ennen HPK peliä Papu sanoi että viikko saatu keskityttyä pelitapaan, yv:aa ei olla harjoiteltu vaan palaset loksahtavat aikanaan paikalleen. Virtakin kovasti tuota ihmetteli kun myös hän epäili ettei ne palaset itsekseen loksahtele paikoilleen. Jokatapauksessa nyt ei ainakaan vielä palaset löytäneet sijojaan. Itseasiassa kakkos-yv näytti ainakin minun silmin ainakin jonniin verran vaarallisemmalta (hakivat laukauksia viivalta) mutta jotenkin ykkös yv:n peli tahmoo pahasti. Vaikka taitoa pitäisi löytyä, puuttuuko siitä kuitenkin todellinen av-nelikon haastaminen jolloin puolustus hajoaisi ja tilanteita syntyisi? Ainakin näissä viikonlopun peleissä nähdäkseni liiaksi samoilta jalansijoilta av-nelikko(kolmikko) pääsi pelaamaan ykkös-yv:n pois maalipaikoilta. Tai pirustako minä tiedän, viisaammat kertokoot. Jokatapauksessa tämä osa-alue pitäisi saada kuntoon mielellään hyvissäajoin ennen pudotuspelejä (itseluottamuksen vuoksi) ja siihenhän ei ole enää kovin paljon aikaa.

Vaikka parannettavaakin näyttäisi tännepäin pelistä löytyvän, on tämän viikonlopun jälkeen ja näistä asetelmista paljon parempi lähteä reenaamaan vaikka yv:aa tauon ajaksi ja sen jälkeen tappelamaan pisteistä lopuissa runkosarjan matseissa kuin toisenlaisen tuloksen myötä. Eikun siis kevättä kohti.

 

[Micco!]

Itse näkisin niin, että täällä on varsinaista luuserisakkia. Pieniä vastoinkäymisiä tulee niin hirveä luovutusmieliala ja itku. Onneksi joukkueesta ja taustoista ei samanlaisia löydy vaan taistelu jatkuu.

Onneksi sinä olet todellinen Voittaja. Isolla V-kirjaimella. Todellinen sankari ja esikuva. Voit myös toimia itseoiketteuna palstapoliisina ja kertoa meille miten täällä tulee toimia. Tottahan toki kaikki kirjoittelu, jossa ei toimita TAIS-TE-LEM-ME-hengessä on turhaa. Hyvä palsta olisi sellainen, jossa kaikki vain kehuisivat toimistoa, ja varsinkin sitä sinun kaveriasi siellä. Harmi, että meidän muiden älykkyys ei siihen riitä.

Suosittelen ottamaan yhteyttä Jatkoajan moderaattoreihin. He voivat laatia KalPa-palstalle uudet säännöt.

Itse näkisin asian aika pitkälti niin, että keskustelu on laadukasta jos sitä lukiessa tulee mieleen, että toivottavasti toimistollakin luetaan sitä ja ollaan hereillä.

Mielestäni täällä käydyn keskustelun tavoite ei ole kehittää KalPaa tai auttaa KalPaa saamaan Suomen mestaruus. Moni meistä mestaruutta varmasti toivoo. Tämän palstan tarkoitus on keskustella. Hyvin omituinen olettamus, että puolueettoman jääkiekkofoorumin keskustelun tarkoitus pitäisi olla KalPan kehittäminen. Me emme ole KalPalla töissä. Täällä keskustellaan jääkiekosta ja KalPasta. Keskustelun suola on heittää väliin pari kärkimiinaa ja kärjistää.

Muistetaan myös, että kritiikki, kärjistettynäkin, monta kertaa auttaa löytämään kehityskohteet ja kehittymään. Näkölulmasi on rajoittunut, jos uskot KalPa-valtakunnassa kaiken olevan täydellisesti. Esimerkiksi puolustaja-kritiikki oli täysin oikeutettua. Verrattuna alkukauteen KalPa-pakistosta poissa ovat SP Riikola (SaiPa), Levokari (ei toivu koko kaudella 100% pelikuntoon) ja Halonen (loppukausi todennäköiesti ohi). Lisäksi Kukkosen tekemisen taso on laskenut paljon edelliskaudesta. Kaikki näistä olivat nähtävissä jo kuukausi sitten, myös Halosen selkäongelmat. Asiaan olisi voinut reagoida aiemmin.

Sitä en kiellä etteikö Papu olisi sanonut noin monta kertaa ja lisäksi ottanut useita tappioita omaan piikkiinsä. Siitähän fiksut seurajohtajat tekisivät heti oikeat johtopäätöksensä ja palkkaisivat tilalle Pekka Virran, jonka vika ei ole koskaan ollut yksikään tappio ja joka on aina tiennyt mistä ne ovat johtuneet. Sarjataulukon tuijottelu on itsepetosta.

Kukaan ei ole tiettääkseni haikaillut Pekka Virtaa takaisin. Huomioitavaa on, että näitä Laukkasen ihmeellisiä lausuntoja on jatkunut koko kauden ajan. Kyllä, pari kertaa päävalmentaja on ottanut tappion omaksi syykseen. Huomattavasti useammin mies on kuitenkin pelin jälkeen kommentoininut "en tiedä, en osaa sanoa, täytyy pohtia, mitä mieltä sinä olet, täytyy kysyä joukkueelta, on tutkittava videoita" ja muilla vastaavilla epäselvyyksillä. Minusta se on samanaikaisesti sekä hauskaa että huolestuttavaa. KalPalla oli vielä elokuussa analyyttinen päävalmentaja, joka osasi tappiopelien jälkeen sanoa, mistä heikko esitys johtui. Hän ei haukkunut pelaajia, vaan pystyi tulkitsemaan peliä. Nykyinen päävalmentaja sanoo vain "En tiedä mistä se johtui."

Laukkasen heikkous on juuri analyyttisyyden puute. KalPan on sarjakakkosena, se on totta. Suoritus on hyvä. Väitän kuitenkin, että KalPa on hävinnyt tällä kaudella 3/4 peleistä, jossa vastustaja on keksinyt KalPaa varten hyvän taktisen suunnitelman. Ainoastaan Selin on tässä epäonnistunut. Tietenkin on tärkeintä mennä oma peli edellä, mutta huolestuttavasti KalPan valmennusjohto ei keksi lääkkeitä tai pysty tekemään muutoksia, jos KalPan peli pelataan pois.

Huolestuttavaa on myös ylivoimapeli. KalPan materiaali on oikeasti liigatasolle erinomainen. Ylivoimapeli on materiaaliin nähden umpisurkeaa. Käytännössä joka vuosi finaaliparissa on kohdannut kaksi sarjan parasta ylivoimajoukkuetta. Pudotuspeleissä peli kovenee, erikoistilanteiden merkitys korostuu ja taktinen osaaminen korostuu. Mielestäni nämä ovat KalPa-valmennuksen suurimmat heikkoudet. Eikä ne heikkoudet parane sillä, että minä TAIS-TE-LEN. Mainitsemasi Pekka Virta nosti hyviä asioita esiin KalPan ylivoimapelistä: ylivoimaa pyöritetään vailla tarkoitusta, kun ylivoiman tarkoitus pitäisi aina olla tehdä maali. Se oli hyvin tiivistetty, suoraviivainen tahto tehdä maali puuttuu. Ongelman kanssa on painittu koko kauden. Toivottavasti maajoukkuetauon aikana ylivoimapeliä oikeasti kehitetään. Nykytasolla KalPa jää puolivälieriin, suurimpana syynä juuri surkea ylivoimapelaaminen.

En muista tältä kaudelta tapausta, jossa KalPa olisi tehnyt jonkin oivan taktisen ratkaisun. Keväällä näitä tarvittaisiin, muuten katsotaan videolta vain muiden joukkueiden pelejä.

 

[August]

En muista tältä kaudelta tapausta, jossa KalPa olisi tehnyt jonkin oivan taktisen ratkaisun. Keväällä näitä tarvittaisiin, muuten katsotaan videolta vain muiden joukkueiden pelejä.

Mitä tarkoitat tällä? Jäi hieman epäselväksi "taktinen ratkaisu".

 

[Micco!]

Mitä tarkoitat tällä? Jäi hieman epäselväksi "taktinen ratkaisu".

Tatkisella ratkaisulla tarkoitan isoa taktista muutosta, jolla pyritään yllättämään vastustaja niin sanotusti housut kintuissa. Esimerkiksi vastustajan pelitapaa varten olisi kehitetty selkeästi normaalista poikkeava karvaustyyli tai oman alueen puolustustapa. KalPa varioi omaa pelaamista todella hyvän. Esimerkiksi Kärppiä vastaan homma ei toimi ollenkaan, mutta valmennus ei hae muutosta oman joukkueen pelitapaan. Hyvää siinä on tietenkin se, ettei peli sekoa, kun sapluuna on sama. Heikkous on se, että KalPa on täysin voimaton, jos vastustaja pyrkii vain ja ainoastaan tukehduttamaan KalPan pelin esimerkiksi vaihtelemalla karvausta aktiivisesta keskialueen sumputtamiseen.

Pudotuspeleissä pitää osata pelata myös vastustajan mukaan. Ja varsinkin saada ylivoimapeli kuntoon.

 

[IJR79]

Huolestuttavaa on myös ylivoimapeli. KalPan materiaali on oikeasti liigatasolle erinomainen. Ylivoimapeli on materiaaliin nähden umpisurkeaa. Käytännössä joka vuosi finaaliparissa on kohdannut kaksi sarjan parasta ylivoimajoukkuetta. Pudotuspeleissä peli kovenee, erikoistilanteiden merkitys korostuu ja taktinen osaaminen korostuu. Mielestäni nämä ovat KalPa-valmennuksen suurimmat heikkoudet. Eikä ne heikkoudet parane sillä, että minä TAIS-TE-LEN. Mainitsemasi Pekka Virta nosti hyviä asioita esiin KalPan ylivoimapelistä: ylivoimaa pyöritetään vailla tarkoitusta, kun ylivoiman tarkoitus pitäisi aina olla tehdä maali. Se oli hyvin tiivistetty, suoraviivainen tahto tehdä maali puuttuu. Ongelman kanssa on painittu koko kauden. Toivottavasti maajoukkuetauon aikana ylivoimapeliä oikeasti kehitetään. Nykytasolla KalPa jää puolivälieriin, suurimpana syynä juuri surkea ylivoimapelaaminen.

Tähän vahva sama. KalPa on ylivoimatilastoissa liigan yhdeksäs, takanaan vain liigan neljä viimeisintä ja SaiPa. Toinen tilasto, johon kiinnitin huomiota, on kotitilasto. KalPa on sielläkin sarjan yhdeksäs, takanaan samat sarjan 4 hännänhuippua + Lukko.

Toivottavasti valmennus ja joukkue käyvät maajoukkuetauolla näitä kahta asiaa perusteellisesti läpi hakien näihin todellisia syitä ja ratkaisuja, eikä vain tyydytä näihin "en osaa sanoa / kyllä se itsestään loksahtaa kohdalleen" -selityksiin. Vieraissa KalPa on sarjan kärkijoukkue, mutta kevättä silmällä pitäen tämä "kotikammo" on saatava jotenkin laukeamaan ja ylivoiman toimittava useammin kuin kerran kuudesta yrityksestä.