Kimmo Kapanen on tänään sanonut YLE Puheen haastattelussa, että joukkueessa EI OLE yhtään pelaajaa, jonka sopimus mahdollistaisi Venäjälle lähdön kesken kauden. Oli nimenomaan tarkistanut Salmisen tilanteen ja todennut, että mies pelaa tämän kauden oppuun Kuopiossa.
Kimmo Kapanen on tänään sanonut YLE Puheen haastattelussa, että joukkueessa EI OLE yhtään pelaajaa, jonka sopimus mahdollistaisi Venäjälle lähdön kesken kauden. Oli nimenomaan tarkistanut Salmisen tilanteen ja todennut, että mies pelaa tämän kauden oppuun Kuopiossa. Voisikohan tuohon uskoa?
KalPan kannalta tuo myynti voi silti olla yllättävänkin lähellä varsinkin jos NHL-työnsulku loppuu ja Salmisen tahti säilyy nykyisenä.Se varmasti pitää paikkansa, että kesken kauden lähtemisen mahdollistavia pykäliä ei ole jos Kapanen niin sanoo. Mutta se on selvä, että jos älyttömiä summia ladotaan eteen, niin ei se siirtoa estä. Hyvä kuitenkin tietää, että KalPa pääsee itse asettamaan hintalapun Salmiselle jos Venäjältä kiinnostusta on. Kauden jälkeen KHL-pykälä on varmastikin taas voimassa.
Tuossa tilanteessa KalPalla olisi mahdollisuus hankkia tilalle vastaavan tason pelaaja ja rahaa jäisi vielä muihinkin hankintoihin.
Sitä kannattaakin kysyä itärajan takaa.Kazan ostaa järjettömällä summalla KalPasta herra äxän. KalPa kiittää ja käyttää osan rahoista vastaavantasoiseen herra äxään ja pistää osan rahoista povariin. Kysyn uudestaan. Miksi Venäläisten kannattaa tehdä kuviosta näin monimutkainen ja kallis jos suomalaiset joukkueet pystyvät kuitenkin paikkaamaan nuo myymänsä pelaajat?
Miksi Venäläisten kannattaa tehdä kuviosta näin monimutkainen ja kallis jos suomalaiset joukkueet pystyvät kuitenkin paikkaamaan nuo myymänsä pelaajat?
KalPan kannalta tuo myynti voi silti olla yllättävänkin lähellä varsinkin jos NHL-työnsulku loppuu ja Salmisen tahti säilyy nykyisenä.
Tosin tarjottavat summat lienevät tällöin lähempänä 1M€ kuin 500k€, jossa luokassa tuon tason kaverin sopimuksen ulosostohinta pitäisikin olla.
Tuossa tilanteessa KalPalla olisi mahdollisuus hankkia tilalle vastaavan tason pelaaja ja rahaa jäisi vielä muihinkin hankintoihin.
Kesällä nuo korvaukset eivät ole samaa luokkaa vaan summat ovat selvästi pienempiä, Salmisen tapauksessa todennäköisesti luokkaa vuoden palkka+ jotain.Itseäni kiinnostaisi tietää summa, joka sopimukseen on kirjattu, jos Salminen lähtee tämän kauden jälkeen itärajan taakse. Jos se summa on esim. 500k€ niin, jotta Saken voisi ajatellakkaan myytävän kesken tämän kauden, pitäisi korvauksen olla lähenpänä miljoonaa. Tosin uskon, että korvausta saadaan helpostikkin yli miljoona euroa.
Täysin samanlaista kaveria ei varmasti löydetä, mutta Salmisen palkka+siirtokorvauksesta päälle niin kyllä sillä hyvän tason kavereita löydetään.Itse en kyllä nää, että tilalle saataisiin vastaavan tason pelaaja, koska Sakke on hyvin pitkälti korvaamaton. Tietysti miljoonalla saa kolme huippuäijää, jotka sitten yhdessä korvaavat Saken jättämän aukon:)
Mikä on sellainen jolla on paljon rahaa, mutta se ei osaa hankkia sopivia pelaajia? Venäläinen pelaajaskoutti,Miksi rakentaa näin monimutkainen kuvio. Jos vastaavantasoisia pelajaia yleensäkin on vapaana, niin miksi se ryssänketku ei hanki suoraan sitä vapaana/saatavilla olevaa vastaavantasoista pelimiestä. Kuviohan on ihan tyhmä:
Kazan ostaa järjettömällä summalla KalPasta herra äxän. KalPa kiittää ja käyttää osan rahoista vastaavantasoiseen herra äxään ja pistää osan rahoista povariin. Kysyn uudestaan. Miksi Venäläisten kannattaa tehdä kuviosta näin monimutkainen ja kallis jos suomalaiset joukkueet pystyvät kuitenkin paikkaamaan nuo myymänsä pelaajat?
Vaikka miehellä on miljoonasopimus ja pääsi viime vuonna pelaamaan tähdistöottelussa, kaveri on lopulta varsin puukätinen maalinedustahakkaaja vittumaisella luonteella, joka sattuu pelaamaan samassa ketjussa Girouxin kanssa, joka on tällä hetkellä maailman top 5-pelaaja.
Hiukan erikoista, että KalPa lainaa sopimuspelaajaansa pelaamaan omiaan vastaan, vanhemman Riikolan pestiä SaiPassa on nyt siis jatkettu ja kaksi seuraavaa matsiahan on nimenomaan SaiPaa vastaan. Fair play meininkiä.
Tuskin Hartnell pelillisesti kovin dominoiva hyökkäyspäässä olisi, joten sinällään ei mikään pakkohankinta muuten kuin mainosarvonsa vuoksi.
Kyllä siellä olisi suurelle yleisölle tarjottu ihan viihdyttävää kiekkoa katsottavaksi, nimistä huolimatta. (esim Smith, Lehkonen, Kauppinen, Riikola, Kerman). Valitettavasti Dominaattorikaan ei vedä hallille yleisöä, vaikka peliesitykset varmasti kelpaisivat jos selässä olisi oikeat kirjaimet ja numerot :DSamaa mieltä. Kyllähän Smith on huomattavasti potentiaalisempi pelaaja dominoimaan hyökkäyspäässä nimenomaan kiekollisena kuin Hartnell, mutta toisaalta Hartnell toisi sitä joukkueesta puuttuvaa fyysisyyttä ja vääntövoimaa mitä Hartikaisen lähdön jälkeen ei ole pystytty paikkaamaan. Ja onhan Hartnell jo nimeltään sen luokan pelaaja, että suuri yleisökin hänet tietää, ja ehkäpä tulisi katsomaan.
Kyllähän Smith on huomattavasti potentiaalisempi pelaaja dominoimaan hyökkäyspäässä nimenomaan kiekollisena kuin Hartnell
Minä käsitän tuon kiekollisen dominoinnin niin että kiekollisella osaamisella tekee maaleja ja järjestää muille tilanteita. Ehkä me näemme kiekollisen dominoinnin eri tavalla? Hartnellin kohdalla puhuisin fyysisestä dominoinnista. Menee ahtaisin väleihin ja tekee kiekollisille ketjukavereille tilaa. Hartnellin maaleja kun katsoo vaikka youtubesta, niin suurin osa on maalin edestä tehtyjä. Jos pelaisi heikoimpien ketjukavereiden kanssa NHL:ssä tuskin pystyisi vastaaviin tehoin vrt. kiekollisen dominoinnin ilmentymät Crosby/Malkin jotka tekevät jäätäviä tehoja huonommillakin ketjukavereilla mallia Pascal Dupuis.Mihin tällainen apulanta perustuu? Ei ainakaan Hartnellin 37 NHL-maaliin tai 17 pisteeseen NHL:n pudotuspeleissä pari vuotta sitten. Ne luvut nimittäin osoittavat sitä kiekollista dominointia jääkiekkomaailman kovimmalla huipulla.
Mihin tällainen apulanta perustuu? Ei ainakaan Hartnellin 37 NHL-maaliin tai 17 pisteeseen NHL:n pudotuspeleissä pari vuotta sitten. Ne luvut nimittäin osoittavat sitä kiekollista dominointia jääkiekkomaailman kovimmalla huipulla.